Patria de Martí Artículos y Ensayos

Filtran discursos privados de Clinton obtenidos por hackers

filtran discursos privados de Hillary Clinton

WASHINGTON (AP) — A puertas cerradas, Hillary Clinton les dijo a los banqueros que estaba a favor del "libre comercio y las fronteras abiertas" y señaló que los ejecutivos de Wall Street estaban mejor posicionados para ayudar a reformar el sector financiero de Estados Unidos, de acuerdo a algunos extractos de discursos privados pagados que fueron filtrados el viernes.

 

Las filtraciones fueron resultado de otro hackeo de correos electrónicos que tiene la intención de influir en la elección presidencial.

Los extractos de los discursos que dio años antes de que iniciara su campaña presidencial incluyen algunas declaraciones directas e imprudentes a audiencias privadas, que en conjunto le pagaron al menos 26,1 millones de dólares por su trabajo como oradora. Clinton se ha negado a difundir las transcripciones de sus discursos, pese a los repetidos llamados para hacerlo por parte de su rival en las elecciones primarias, el senador Bernie Sanders.

Los extractos aparecían en los correos electrónicos que intercambió su personal político, incluido su jefe de campaña, John Podesta, cuya cuenta de email fue hackeada. La organización WikiLeaks publicó lo que asegura son miles de emails de Podesta. No quedó inmediatamente claro quien hackeó los correos electrónicos de Podesta, aunque aparentemente la intrusión cubría años de mensajes, e incluso unos enviados el mes pasado.

Entre los emails había una compilación de extractos de discursos de Clinton realizados entre 2013 y 2014. Pareciera que el personal de campaña leyó todos los discursos de Clinton e identificó los pasajes que pudieran ser potencialmente problemáticos para Clinton en caso de que llegaran a hacerse públicos.

Un extracto coloca a Clinton por completo entre los partidarios del libre comercio, una postura de la que se ha alejado de manera importante durante la campaña de 2016. En una charla para un banco brasileño en 2013, dijo que su "sueño" es un "mercado común en el hemisferio, con libre comercio y fronteras abiertas" y le pidió a la audiencia que pensara lo que "representaría para todos los presentes" si se duplicara el comercio de Estados Unidos con Latinoamérica.

Donald Trump, el candidato republicano, ha convertido en parte fundamental de su campaña la oposición a los acuerdos comerciales.

Podesta escribió el viernes una serie de tuits, en los que dice que las filtraciones fueron un hackeo ruso y planteó la posibilidad de que algunos de los documentos pudieran haber sido alterados.

"No estoy contento por haber sido hackeado por los rusos en su intento por inclinar la elección en favor de Trump", escribió Podesta. "No tengo tiempo para averiguar qué documentos son reales y cuáles son falsos".

___

Los periodistas de Associated Press Ted Bridis y Stephen Braun contribuyeron a este despacho.

___

Michael Biesecker está en Twitter como: http://Twitter.com/mbieseck

Chad Day como: http://twitter.com/ChadSDay

Y Jeff Horwitz como: http://twitter.com/JeffHorwitz

Fuente: Associated Press

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!

El NO colombiano como verdadera oportunidad de paz

Una nueva esperanza para el pueblo colombiano

La victoria del NO en el plebiscito colombiano es un inesperado fenómeno político con enormes consecuencias para Colombia y la región.

Parecía imposible que la sociedad colombiana reaccionara de esa manera frente a la enorme campaña publicitaria montada por el gobierno de Juan Manuel Santos.

La pregunta había sido formulada de manera tramposa. Parecía que optar por el NO era negarse a la paz, cuando, en realidad, lo que quería la mayoría de los colombianos era poner fin al conflicto, pero sin entregarles a las FARC una serie de privilegios políticos, económicos y jurídicos, que convertía a la banda narcoterrorista en un partido encaminado a lograr por otros medios lo que no consiguió con sus delitos.

Santos se las arregló para que, de alguna manera, votar por el NO fuera votar contra el papa, contra John Kerry, contra Ban Ki-moon y contra el rey de Juan Carlos I de España, que estuvieron en Catagena junto a otras figuras internacionales, irresponsablemente convocadas por Juan Manuel Santos para celebrar lo que parecía un triunfo apabullante.

¿Por qué más de la mitad de los electores eligió el NO? Por tres razones fundamentales:

Porque existía y existe un profundo rechazo y desconfianza hacia las FARC, que nunca han tenido más del 2 o 3 por ciento de apoyo en el país, debido a sus crímenes repugnantes.

Porque lo que se conocía de los pactos era intolerable: impunidad, dinero, privilegios legislativos, subsidios. Más que el fin a la guerra, parecía que la nación colombiana estaba pagándoles un rescate a unos piratas que se habían apoderado del país para que dejaran en paz a los ciudadanos.

Y tres, porque los ex presidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, rodeados de primeras figuras de la vida pública, como el senador Iván Duque, el abogado y ex ministro Fernando Londoño, la ex candidata a la presidencia Marta Lucía Ramírez, el periodista Plinio Apuleyo Mendoza, y otras docenas de personas prestigiosas empeñaron sus voces y plumas en defender febrilmente las libertades de todos los colombianos, y dieron una batalla que parecía imposible.

el No Colombiano

¿Quién ganó y quién perdió en el plebiscito? En primer lugar, ganó el pueblo colombiano y perdieron las FARC.

Ganó el pueblo colombiano, porque, quienes lo representen, de ahora en adelante, para sostener negociaciones, tienen el mandato tácito de no ceder ante las peticiones excesivas e injustas de los narcoterroristas.

Perdieron las FARC, porque el señor Timochenko, máximo cabecilla de la banda, pero no el único, hoy está más débil junto a los camaradas de armas que cuestionaban su liderazgo. No tiene sentido regresar a las selvas, y si las FARC vuelven a matar estarán legitimando una respuesta contundente por parte del Estado.

Ojalá que el presidente Santos advierta que la victoria del NO aporta una oportunidad dorada de poner fin al conflicto, pero de una manera honrosa y ajustada a Derecho, y no de la forma ilegal y absurda reflejada en los pactos de paz apresuradamente firmados en La Habana.

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!

La democratización de Cuba tiene un “manual conciso”

Julio 460x246

El Politologo Julio Shiling. Foto: Wenceslao Cruz Blanco. Cortesia.

Las guerras más cruentas también están llenas de buenos mensajeros. En 57 años de dictadura castrista Cuba ha contado con pensadores, activistas sociales e historiadores que miran la desgracia de la isla desde todas las perspectivas para alumbrar un poco ese camino y salgamos de una vez de las sombras del autoritarismo verdeolivo. Julio Shiling acaba de publicar un libro que sirve de brújula al país de ahora y de mañana.

Se trata de Libro Democratización en Cuba: Un manual conciso ►”, (Patria de Martí, 2016). Es un texto breve, de casi un centenar de páginas, dispuestas a servir de puente a los actores de la sociedad civil, los cubanos que andan regados por el mundo y aquellos que desde la isla esperan una brecha para poner en práctica las mejores herramientas de la democracia en la vida moderna.

La experiencia le ha hecho pensar a Shiling que luego de un cruento proceso de ideologización, sangre, castigos y penurias venidas de la imposición estatal en una sociedad cerrada, la justicia tiene que atar las manos de los abusadores. Los diez puntos que expone en este “manual”, van desde la obligación de mostrar los resultados de la subversión internacional llevada a cabo por los hermanos Castro, zanjar el dilema de las propiedades confiscadas a los empresarios que se vieron obligados a huir en 1959 de la plaga comunista cubana, ajustar la Constitución al canon occidental y moderno, hasta dar los pasos concretos en la justicia transicional que lleve al menor viso de impunidad posible.

Uno de los aspectos más interesantes del libro es la manera que aborda, con estilo directo y sin rodeos, lo que pudiera hacerse en materia de cimentación de la sociedad civil.

Descomunización, titula una capítulo. Debido a la sujeción que el Partido Comunista de Cuba (PCC) ha hecho de todos los estratos de la sociedad, Shiling afirma categórico que el mismo debe ser proscrito –a la manera en que lo hicieron algunos países ex socialistas. “El PCC debe ser clausurado como ente operativo, junto a todos sus apéndices. Esto recoge, naturalmente, la policía política, las organizaciones de masa, los cuerpos de inteligencia, la jefatura de las fuerzas armadas, (…) El castrocomunismo (…) fue quien escogió, formó y utilizó al PCC como su rostro motorizado y por eso es la institución más relevante y precisa para iniciar el proceso de desmembramiento y desmantelamiento en Cuba”.

Ahora que se repite como un mantra que Cuba está cambiando este libro viene a pedir cuentas de qué cambiaron, cómo lo hicieron y qué pasará con las víctimas del supuesto estatismo.

¿Qué hacer con la deuda castrista –ahora que medio mundo les perdona la maldad de los malos manejos? ¿Qué de los convenios de protección a los trabajadores, contraídos con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y al parecer perdonados una y otra vez? El libro de Shiling tiene pasos concretos a seguir en una futura transición.

Tarde o temprano Cuba, la gente cubana -que ya casi es una raza a fuerza de sobresaltos, infelicidad y heroísmo cotidiano- saldrán de la noche sofocante del comunismo. Para entonces habrá que apuntar que algunos nos apoyaron con un poco de lumbre, como lo hace hoy Julio Shiling con este breve manual para el día de mañana.

Julio Shiling es director de la organización Patria de Martí y estudió Ciencias Políticas en la Universidad Internacional de la Florida.

“Democratización de Cuba. Un manual conciso”, (Patria de Martí, 2016)

“Democratización de Cuba. Un manual conciso”, (Patria de Martí, 2016)

Posted by Patria de Martí on miércoles, 5 de octubre de 2016
¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!

Cuba en el informe anual sobre Derechos Humanos de la UE

detenciones arbitrarias en Cuba

En la isla se mantuvieron las detenciones arbitrarias y de corta duración contra opositores, activistas y defensores de los DDHH.

El Consejo Europeo admitió esta semana en un informe que las autoridades comunistas de Cuba mantuvieron en el 2015 su política de detener arbitrariamente y por corto tiempo a disidentes y defensores de los derechos humanos.

Este hecho ha sido denunciado por la Comisión Cubana de Derechos Humanos que lidera el opositor Elizardo Sánchez, quien emite cada mes un detallado informe sobre lo que ocurre en la isla respecto a la falta de libertad política.

El informe del bloque Europeo llega en momentos en que está en curso la negociación con la isla que busca alcanzar un Acuerdo para el Diálogo Político y Cooperación.

“En 2015 continuaron las detenciones arbitrarias y de corta duración de miembros de la oposición, activistas y defensores de los derechos humanos. En diversas ocasiones se ha transmitido preocupación a las autoridades cubanas en el diálogo político a todos los niveles”, según el texto.

El informe explicó que estados miembros del organismo europeo “emprenden con frecuencia actividades públicas y de diplomacia digital en relación la libertad de expresión”, al tiempo que participan en “actividades de seguimiento”.

El documento alude a que entre las prioridades de la Unión Europea para el 2015 en el caso de Cuba estuvo “insistir en la ratificación de los Pactos de las Naciones Unidas de Derechos Civiles y Políticos, así como el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en particular respecto a la no discriminación y la violencia contra las mujeres, la libertad de expresión y asociación.

También hace énfasis en la necesidad de mayor espacio para las actividades de la sociedad civil y la libertad de circulación en Cuba.

Derechos humanos en Cuba clave para las relaciones con UE

El organismo opinó que la eventual firma de un acuerdo para el diálogo político facilitará una plataforma que permita impulsar “un diálogo constructivo y una cooperación reforzada”.

“Un Acuerdo para el Diálogo Político y Cooperación, de carácter bilateral, permitiría establecer un diálogo (en esta área) (…) lo cual refleja el lugar central que ocupan los derechos humanos en las relaciones Unión Europea-Cuba”, explicó el informe.

Cuba se compromete para el “futuro”, dice UE

El informe divulgado el martes aludió a los resultados de un encuentro sobre derechos humanos celebrado en Bruselas en junio del 2015.

“Cuba se comprometió a llevar a cabo futuras conversaciones con la Unión Europea tomando como base los derechos humanos universalmente reconocidos”.

El organismo dijo también que han mantenido encuentros con miembros de la sociedad civil cubana pero advirtió que las reuniones con los más abiertos críticos del Gobierno “siguió siendo imposible, en particular para los ministros y altos funcionarios de la UE y de los Estados miembros en visita oficial”.

La UE comentó que sigue trabajando en proyectos para reforzar la capacidad de las mujeres empresarias, prevenir la violencia contra las mujeres, reforzar la capacidad de organizaciones a favor de discapacitados, educación sexual, así como el respaldo a la iniciativa privada, la agricultura y la energía.

El organismo expresó que en 2015 “siguió colaborando” con el grupo de 75 expresos políticos liberados “para analizar su situación jurídica y hablar a las autoridades en relación con su derecho a salir del país”.

Rosa Tania Valdés Martí Noticias

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!

Otros artículos

Por Julio M. Shiling
izquierda-radical-promoviendo-censura-y-socialismo Izquierda radical promoviendo censura y socialismo. Campaña dirigida por organizaciones tituladas como defensoras de los derechos civiles busca coartar la libre expresión para promover ideas de corte marxista e impedir la...
Por Radio y TV Martí
adios-a-armando-ribas-el-mas-liberal-de-los-cubanos Adiós a Armando Ribas, el más liberal de los cubanos. El socialismo es una enfermedad mental, pues ignora la realidad de la naturaleza humana; se forja en la envidia, se administra desde la hipocresía, genera la pereza y...
Por Patria de Martí
armando-ribas-te-vamos-a-extranar ¡Armando Ribas te vamos a extrañar!. Como un modesto homenaje de recordación reproducimos su última participación en el Simposio Socialismo: Lo qué es y no es, como muestra de gratitud por sus aportes a la Libertad de Cuba. Que...
Por Julio M. Shiling
marx-marcuse-y-black-lives-matter Marx, Marcuse y Black Lives Matter. Los EE. UU. tiene un problema de color. No es uno negro sino rojo. Estamos viendo una sublevación comunista que busca el quiebre integral del orden democrático. ¿Por qué entonces evocan...

Subscríbete a Patria de Martí