Elecciones parlamentarias europeas, un gran triunfo para la derecha

La derecha gana terreno cada vez más y lo hace con una extraordinaria fuerza, con la fuerza que necesitamos para lograr librarnos del comunismo aterrador

Santa Cruz de Tenerife. España.- 12 de 27 países concluyeron su informe. Según los resultados actualizados correspondientes a hoy, 10 de junio, a las 19:52 de la tarde, los recientes comicios para el Parlamento Europeo muestran resultados muy favorecedores para la derecha de Europa. Las principales fuerzas políticas parlamentarias de derecha y centroderecha han logrado ganar escaños; mientras que la izquierda perdió terreno en este sentido, toda vez que varios grupos políticos de dicha orientación, lejos de ganar escaños para el Parlamento, perdieron, algunos de manera significativa.

¿QUIENES PERDIERON?

Según los datos preliminares, el grupo político Verdes/ALE perdió 18 de sus escaños en el Parlamento de la Unión Europea, UE. Dicho grupo obtiene 53 bancas. Esta formación de tendencia centroizquierdista a izquierda se caracteriza por ser regionalista, pacifista y no violenta, además de su fuerte dosis de medioambientalismo y cualquiera de las extravagancias de las tendencias de los progres en la actualidad: ecosocialismo, desarrollo sostenible, ecología política, etc.  

De igual forma el grupo RE, Renovar Europa (RE; en inglés: Renew Europe o simplemente Renew) perdió 23 de sus escaños con un total de 79 en el presente para el Parlamento. Esta agrupación de tendencia centro a centroizquierda​ tiene entre sus preceptos el europeísmo, el socioliberalismo, el centrismo y el liberalismo. También perdieron 17 bancas, al obtener 45, el grupo NA, o sea, los no inscritos (o no adscritos), diputados al Parlamento Europeo que no pertenece a ninguno de los grupos parlamentarios organizados del Parlamento, de ahí que su composición sea algo heterogénea, tanto desde el punto de vista de su orientación política como por las naciones de su procedencia. 

¡Te recordaremos siempre, querida Nancy!

Patria de Martí tuvo el honor de tener como panelista en sus Simposios a Nancy Pérez Crespo, una cubana única: periodista, editora, escritora, filántropa, patriota, comentarista e inolvidable amiga de nuestro director, Julio M. Shiling, quien de 2009 a 2012 tuvo el privilegio de ser el invitado del miércoles en el muy popular programa de radio de Nancy en La Poderosa. "Nunca olvidaré", recordó Shiling, "esa etapa y todas nuestras conversaciones y cenas en su casa con Juan Manuel, su marido y su compañero de vida". La cultura y el ámbito patriótico del exilio cubano ha perdido a uno de sus grandes. Nuestro más sentido pésame para su esposo, Juan Manuel, su hijo, Fabián, sus nietos y familiares. ¡Siempre te recordaremos querida Nancy y en el Cielo sé que seguirás luchando por Cuba!
Estas son algunas de sus presentaciones en nuestros simposios:
Nancy Pérez Crespo - Simposio "Relaciones Cuba-EE UU: un año después".
Simposio La Batalla de Miami por Nancy Pérez Crespo.
Simposio “EE UU: Sublevación marxista y elecciones”.

Nota: Las grabaciones del programa de radio de Julio M. Shiling con Nancy Pérez Crespo que se transmitió todos los miércoles desde el 2009 al 2012  "En Sintonía con Enepecé" en La Poderosa los puedes encontrar aquí en este enlace Programas con Nancy Pérez Crespo donde estamos publicando los programas que estamos recuperando.

Sus aportes a la cultura cubana 

Vaciar cárceles, una estrategia Regional

Donald Trump denunció que Venezuela ha vaciado sus cárceles enviando criminales a Estados Unidos, pero este fenómeno no es nuevo, es una política implementada por los países autoritarios latinoamericanos desde 1980 por lo menos. Esta práctica, cada vez más recurrente, no sólo tiene implicaciones para la seguridad regional; es una política que permite a estos regímenes aligerar la carga económica que implica el mantenimiento de sus centros penitenciarios.

Uno de los ejemplos más notorios de esta modalidad se remonta a 1980, durante el éxodo del Mariel, cuando Fidel Castro permitió que más de 125,000 cubanos emigraran a Estados Unidos. El grupo incluía no solo a ciudadanos que buscaban libertad y oportunidades para mejorar su calidad de vida, sino que el gobierno cubano decidió liberar presos de los centros penitenciarios y sanatorios mentales, forzando a las embarcaciones que llegaban desde La Florida a incluirlos como pasajeros. Este hecho, ampliamente documentado, sentó precedentes en la utilización de la emigración forzada de reclusos como herramienta política.

Comunicado sobre Simposio Pedro Luis Boitel

Al pie le incluimos un comunicado de Ángel de Fana y Ernesto Díaz Rodríguez sobre un comentario de Armando Valladares acerca de la película Plantados emitido en el Simposio Pedro Luís Boitel: una ética de resistencia celebrado el 23 de mayo, 2024.

COMUNICADO

En el Simposio Pedro Luis Boitel: una ética de Resistencia, que se efectuó el pasado jueves 23 de mayo en la Biblioteca Regional de Westchester, organizado por el amigo y excelente organizador conferencista Julio M. Shiling, Armando Valladares, uno de los panelistas de ese simposio, dijo lo siguiente:

“Hace unos días me sentí muy molesto e indignado porque vi la película Plantados. Y en esa película, está prohibido, se prohibió decir Boitel”. “Dicen Pedro Luis solamente… No se podía decir Boitel”.

Alguien del público le preguntó que quién lo había prohibido.

Valladares respondió: “Esa película no entiendo por qué, pero no se podía decir Boitel; por viejas rencillas, no sé”. Más adelante añadió: “En esencia, uno de los hijos de uno de los primeros Plantados trató de que le pusieran el apellido y no hubo manera de lograrlo”.

Los que suscribimos este Comunicado, Ernesto Díaz Rodríguez y Ángel De Fana, que fuimos los Asesores Históricos de la película Plantados, desconocemos las razones por las que Valladares ha intentado quitar méritos a un trabajo cinematográfico de tanta importancia.

Cuando gracias a la generosa contribución del empresario cubano residente en España Leopoldo Fernández Pujals, y la magnífica dirección de Lilo Vilaplana, se inició el guión y posteriormente el rodaje de la película Plantados, se acordó que esta se realizaría no como un documental, sino en una historia que, en cuanto a los hechos ocurridos en el presidio político, estuviera basada en testimonios reales. Basados en esta decisión, se tuvo presente en todo momento que el proyecto no fuera la historia de alguien en particular. Los encargados del guión, siempre por mediación del director Vilaplana, recibieron no solamente lo que contábamos Ernesto y Ángel, sino también los relatos de las represalias sufridas, contadas por diversos ex prisioneros políticos plantados. Como reafirmación del contenido histórico de la película, una buena parte de los que prestaron testimonio aparecen al final de la cinta brindando fragmentos de su desgarradora experiencia. Además, se enriqueció la obra cinematográfica gracias a libros publicados por diversos autores que habían sido parte del presidio político cubano.

A la mayoría de los personajes que en la película interpretan a presos políticos se les puso nombres de mártires o de prisioneros ya fallecidos, no los de ninguno de quienes asesorábamos a la dirección de la película ni de otros presos históricos. Hubo tres excepciones en cuanto a nombres reales de presos políticos:

Al final de la película aparece el frente del garaje donde se desarrolla el interrogatorio del esbirro, y allí se colocó el nombre de Armando Sosa Fortuny, que recién había fallecido en la prisión.

En una  escena, en el campo de trabajo, cuando el militar trata de forzar a uno de los presos a trabajar, este niega aceptar trabajar diciendo: “Soy un Plantado, como Alfredo Izaguirre, Rivero Caro y Nerín Sánchez”, que fueron los tres primeros Plantados, a quienes quisimos honrar en la película.

En varias escenas de la película se menciona a Boitel, pero no por su apellido, sino por su nombre Pedro Luis, porque era  la forma en que nos tratábamos los presos políticos y como lo seguimos haciendo en el exilio. Nadie en la prisión nombraba a Díaz Rodríguez, por su apellido, sino simplemente Ernesto. De Fana era, y sigue siendo, Angelito para sus compañeros de prisión.

En la escena donde se muestra la muerte de Boitel en huelga de hambre –una de las principales de la película–, desde su celda un prisionero grita  repetidas veces y muy dramáticamente: “Pedro Luis, Pedro Luis, mi hermano. Están dejando morir a Pedro Luis, mi hermano respóndeme. ¡Asesinos! Lo dejaron morir. Lo mataron ustedes”.

En otra escena, aparece la voz de Clara, la madre de Boitel, cuando es entrevistada por Tomás Regalado. Se oye lo siguiente:

“Mire Clara, le habla Tomás Regalado, de Miami, cuénteme, por favor, de su hijo”. (Voz de Clara): “Mi hijo estaba 56 días en huelga de hambre. A mi hijo no se le dio asistencia médica ninguna y todos los días decían que mi hijo estaba divinamente bien, y mi hijo se me estaba muriendo… De todas maneras, a mi hijo me lo asesinaron”.  (Según la opinión de Valladares, ¿le habrían prohibido a Regalado y a Clara mencionar el nombre de Pedro Luis Boitel?).

Más adelante, mostrando a los familiares del esbirro, una foto de Pedro Luis Boitel, otro de los principales caracteres de la película les dice: “Y usted ve a este joven que está aquí, también es culpable de su muerte”.

Valladares vio primeramente la película en una exhibición privada antes de estrenarse en cine, hace unos tres años, en la vivienda de alguien amigo. Estaba sentado al lado de Ángel De Fana. En ese momento no hizo algún comentario negativo de la película. Tampoco lo ha hecho a Lilo Vilaplana con quien ha mantenido comunicación frecuente.

Tenemos amigos y conocidos, que nos han manifestado opiniones positivas (la mayoría) y negativas (algunos pocos) sobre la película Plantados, de quienes valoramos y respetamos esas opiniones.

Si Valladares hubiese manifestado en el Simposio, que preferiría que en vez de llamarlo Pedro Luis, lo hubiésemos llamado Boitel, no estaríamos emitiendo este Comunicado, porque aceptamos opiniones de buena intención, aunque sean estas diferente a las nuestras.

Ante la gravedad de la denuncia  hecha por Valladares durante su intervención en el reciente Simposio dedicado a Pedro Luis Boitel, hemos entendido que, en nuestra responsabilidad como  asesores históricos de la película Plantados, se hace necesario esclarecer  que no es cierto que se prohibió la utilización del apellido Boitel en la mencionada cinta cinematográfica, por lo que, lamentablemente, se hace imperativo dar a conocer que en su injustificada acusación Armando Valladares ha faltado a la verdad. 

Link para ver el Simposio Pedro Luis Boitel: una ética de resistencia.

https://www.youtube.com/watch?v=jynG0W6BfKo

Link para ver la película Plantados: https://vimeo.com/580899762/83cb19f134

Ernesto Díaz Rodríguez                                   Angel De Fana