La influencia castrista en ONU. ONU condena a Nicaragua y Venezuela ¿Por qué no a Cuba?

Los contundentes informes sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela y Nicaragua emitidos esta semana en la Asamblea del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, Suiza, han dejado con la miel en los labios a activistas y entendidos dentro y fuera de Cuba, que aseguran que la isla ostenta un régimen mucho más cruel, represivo y sostenido que cualquier otro en el continente.

Entre factores que inciden en tales decisiones, mencionan deficiencias en los organismos de derechos humanos de la ONU y la inclinación política de sus funcionarios que cada vez son más reticentes a censurar directamente al régimen de Cuba.

Trump emite orden ejecutiva sobre enseñanza cívica para combatir marxismo en colegios. Critica la teoría crítica racial y propone comisión de "educación patriótica"

El presidente Donald Trump dijo el jueves que la “cultura de la cancelación” de la izquierda, incluyendo la teoría crítica racial y el “proyecto 1619” del New York Times, es una “propaganda tóxica” que debe ser eliminada de las escuelas y lugares de trabajo.

“Los padres estadounidenses no van a aceptar el adoctrinamiento en nuestras escuelas, cancelar la cultura en el trabajo, o la represión de la fe, cultura y valores tradicionales en la plaza pública. Ya no”, dijo el presidente en los Archivos Nacionales de Washington. “La teoría crítica racial, el proyecto 1619 y la cruzada contra la historia estadounidense es una propaganda tóxica, un veneno ideológico que, si no se elimina, disolverá los lazos cívicos que nos unen”.

CNN enfrenta demanda millonaria por difamación (fake news). El abogado Alan Dershowitz presentó una demanda por difamación de $300 millones contra CNN por la edición de los comentarios que hizo durante el juicio de impugnación del presidente Donald Trump en enero.

Dershowitz había dicho que Trump debería ser impugnado si había hecho algo ilegal pero que las acciones realizadas por un presidente para asegurar la elección como parte de su compromiso con el interés público no serían necesariamente y automáticamente un quid pro quo si esas acciones no fueran ilegales.