Acabemos con el castrismo para derrotar al Irán islámico

La traición costosa de Biden

Read in English

Apaciguar el mal ha demostrado ser históricamente costoso. La presidencia de Biden, o mejor expresado, el régimen Biden-Obama, ha superado a cualquier administración estadounidense anterior en el avance de las ideologías radicales y sus movimientos y en hacer del mundo un lugar más peligroso y menos libre. Enamorados del islamismo chií y de las propuestas de extrema izquierda, primero Barack Obama y luego su apoderado Joe Biden, han conseguido destruir el equilibrio y, por consiguiente, el ecosistema político de Oriente Próximo.

Alegando haber respondido a un ataque israelí contra la embajada iraní en Damasco, Siria, la dictadura islámica chií lanzó un ataque aéreo masivo el sábado 13 de abril. Irán lanzó 320 armas de asalto aéreo consistentes en misiles balísticos, misiles de crucero y aviones no tripulados. Se trata de serias armas de guerra. Si Israel no hubiera poseído su emblemático sistema de defensa antimisil de última generación, el país habría sido devastado. La decisión del despotismo islámico de emprender esta descarada acción supone una derrota fundamental para Occidente y una prueba de que Estados Unidos, bajo el liderazgo actual, ha perdido el rumbo.

Los fracasos de la política exterior estadounidense suelen tener consecuencias catastróficas y duraderas. La tragedia iraní comenzó cuando Jimmy Carter traicionó al acérrimo pro occidental Mohammad Reza Pahlavi, permitiendo así que el islamista radical Ruhollah Jomeini se hiciera con el poder. Estados Unidos no ha aprendido la lección de que a menudo la medicina es peor que la enfermedad. Dwight Eisenhower cometió el mismo error con Batista en Cuba y Carter, de nuevo, en Nicaragua con Somoza. Lo que siguió fue mucho más tiránico, empobrecedor y costoso para el orden democrático. Si vas a elaborar una estrategia para derribar un régimen autoritario, asegúrate de que su sustituto no sea un régimen totalitario.

17M: Otro eslabón heroico en el proceso de liberación de Cuba

Read in English

Los procesos de liberación nunca se caracterizan por un acontecimiento único. Suelen estar compuestos por una larga serie de acciones, a menudo aparentemente inconexas, pero unidas entre sí con una precisión no planificada. Este activismo multidimensional ha proporcionado la libertad a muchas naciones. A veces, estos acontecimientos se construyen a lo largo de muchos años de sacrificio, sangre y trabajo, por diferentes personas que abarcan muchas generaciones. Ese ha sido el caso de Cuba. El domingo 17 de marzo, día de San Patricio, misionero británico del siglo V que llegó a ser obispo de Irlanda y llevó el cristianismo a la Isla Esmeralda, los cubanos salieron masivamente y con espontaneidad a las calles a protestar. En numerosas localidades, sobre todo, aunque no exclusivamente, de la parte oriental de la isla, el pueblo de Cuba ha vuelto a reclamar libertad, el fin del comunismo, y ha elevado sus quejas por las condiciones de pobreza abyectas de los no vinculados políticamente (la mayoría de la población).

La grave escasez de alimentos y electricidad suscitó expresiones de indignación entre los miles de manifestantes. Se difundieron informes, vídeos y testimonios de manifestaciones públicas de descontento en Bayamo, Granma, Holguín, El Cobre, Santa Marta, Los Mangos, Caimanera, Matanzas, Ciego de Ávila, así como en Santiago, la segunda ciudad más grande de Cuba. Los gritos populares de “tenemos hambre” y “corriente y comida” fueron constantes a lo largo de las manifestaciones, al igual que “Patria y Vida”, el himno de batalla de las protestas nacionales épicas del 11 de julio de 2021 (11J). Igualmente presente estaba la evidente culpabilidad de todo, algo que los manifestantes recordaron al mundo. Se trata de una dictadura comunista de sesenta y cinco años.

Estados Unidos ha perdido el rumbo hacia Cuba

El reseteo Obama-Biden con el comunismo cubano. Consiste en potenciar el actual camino hacia una transición putinista al socialismo cleptocrático con características cubanas

Read in English

Algunos argumentarán que el continente americano al sur del Río Grande rara vez fue una prioridad para Estados Unidos. Sin duda, la lucha estadounidense contra la subversión comunista en América Latina tuvo lugar durante la Guerra Fría. Una base soviética hiperactiva a noventa millas de Florida era razón suficiente para que Estados Unidos entendiera que tenía un papel que desempeñar. Aunque la ayuda estadounidense a la llamada de la libertad no fue coherente y muchas veces resultó poco fiable y mal planificada, fue, al menos, política de Estado de USA. La caída del comunismo soviético resultó ser una bendición disfrazada para el socialismo en América, gracias a la defectuosa trayectoria de Occidente tras la desaparición de la URSS. Estados Unidos perdió en la paz lo que había ganado en la guerra.

El cambio forzoso de estrategia, de la guerra belicosa a la variante asimétrica, fue decidido por Fidel Castro cuando reorganizó la izquierda del hemisferio occidental y convocó el Foro de Sao Paulo en 1990. La nueva metodología marxista de hacer la guerra para alcanzar el poder político en América Latina fue algo que los políticos estadounidenses aún no han logrado comprender y, lo que es peor, responder con el armamento adecuado. Ninguna administración estadounidense ha sido tan negligente en su relación con sus vecinos del sur, juzgada desde el prisma del fomento de la democracia, como los gobiernos combinados de los dos mandatos de Barack Obama y el actual de Biden (el que muchos creen que ha sido el tercero de Obama).

2023: Un año de corroboración

Read in English

Típicamente, se enfatiza el enfoque hacia lo nuevo. Esto deja al pasado, o a lo viejo, en un estado de desconexión. Nada tipifica esto mejor que el cambio de año. En el reloj histórico, 2023 debería ser venerado como un año que desenmascaró realidades de las que los movimientos e individuos que pretenden dirigir las mareas políticas preferirían que la mayoría no se percatara. El año de despedida nos ofreció pruebas concluyentes que desafían muchas postulaciones falsas que la élite hegemónica cultural ha promovido o tratado de ocultar durante décadas.

El islam no es una religión de paz y la yihad es una guerra contra el judaísmo y el cristianismo

La invasión en octubre de territorio soberano israelí por un cuasi-Estado islámico y el gobernante de facto de Gaza deja al descubierto muchas verdades. Este asalto islámico a Occidente es una guerra religiosa. Los agresores islamistas, tanto los arquitectos materiales como los intelectuales y logísticos, se atienen a los guiones coránicos. La brutalidad de las guerras de conquista y ocupación lanzadas por Mahoma y sus seguidores e impuestas sobre tierras cristianas, judías, hindúes y persas, y sus ocupantes, ha sido así desde el siglo VII. Hamás simplemente está siguiendo al detalle lo que el fundador del Islam estableció como precedente.

Occidente es el objetivo del islamismo. Siempre lo ha sido. Debe pensar y actuar con responsabilidad. Un enfoque de palo y zanahoria sería la solución más inteligente. Tender la mano y apoyar las corrientes de moderación y reforma con los seguidores del islam. La ley sharía es incompatible con una sociedad libre, la gobernanza consensuada y el Estado de derecho. La inmigración en Occidente procedente de países musulmanes debe exigir la asimilación a la cultura judeocristiana imperante, y no al revés. Los regímenes y movimientos que apoyan y patrocinan las guerras santas islámicas deben ser confrontados, no recompensados.

El islamismo y el marxismo son aliados