Julio M. Shiling en nombre de Patria de Martí, The CubanAmerican Voice y Alianza Democrática pronuncio las palabras de bienvenida al Simposio Martí y el Partido Revolucionario Cubano celebrado en la Biblioteca Regional de Westchester el 23 de enero del 2025, señaló la importancia de analizar la labor de Martí en la constitución del partido y en el desarrollo de sus funciones para unificar las acciones de todos los grupos que luchaban por la independencia de Cuba, no solo como hecho histórico sino como herramienta para considerar las vías actuales de liberación:
Buenas tardes. Yo soy Julio M. Shiling y en nombre de Patria de Martí, CubanAmerican Voice y Alianza Democrática les doy la bienvenida a otro simposio, el primero del 2025. Les doy a todos felicitaciones y les deseo muchas bendiciones en el año nuevo. Yo creo que hemos empezado el año muy bien. No voy a decir a qué me refiero, pero bueno, más o menos ustedes me entienden, y como esto es un evento no partidista, entonces no voy a entrar en detalles.
Le damos la bienvenida a este evento en enero. Enero siempre es el mes de Martí, y hemos tenido tantos eventos de Martí que en esta ocasión Tony Calatayud, uno de los panelistas que va a llegar, fue el que me dio la idea de hacerlo sobre "Martí y el Partido Revolucionario Cubano". No solo como un análisis histórico sino como una herramienta de la cual se pudiera aprender y considerar en las vías de liberación que estamos igual que estuvo Martí en el siglo XIX.
Acto de Investidura de los Académicos Electos de la AHCE
Acto de Investidura de Nuevos Académicos de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio
El Acto de Investidura de los académicos electos de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio (AHCE) tuvo lugar el 27 de septiembre del 2024 en el Museo Americano de la Diáspora Cubana de Miami organizado por la AHCE, donde fueron investidos los académicos electos Mag. Julio M. Shiling y Lic. Francisco Rodríguez.
Introducción por Lic. Luis Leonel León
El Lic. Luis Leonel León, Secretario del Capítulo de la Florida de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio, dio la bienvenida a los asistentes e introdujo el evento. Mencionó que la AHCE es una institución académica que continúa la labor de la academia histórica que existía en Cuba antes del castrismo. León destacó la importancia de la academia en preservar y difundir la historia cubana desde el exilio.
Video del Simposio Elementos de la república ronstitucional americana
El Simposio Elementos de la república constitucional americana tuvo lugar en la Biblioteca Regional de Westchester el 26 de septiembre, auspiciado por Patria de Martí, The CubanAmerican Voice y Alianza Democrática, y se transmitio en vivo por patriademarti.com y los medios sociales, el Moderador y comentarista fue Julio M. Shiling con los panelistas Frank Rodríguez, Rafael Marrero, Fernando Godo y Junior Rodríguez.
Julio M. Shiling dio la bienvenida a los asistentes a otro simposio en un ciclo de conferencias titulado "Simposios por un Mundo Libre". Este simposio en particular se centró en elementos de la república constitucional americana. Shiling enfatizó la importancia de reenfocarse en las instituciones tradicionales y los mecanismos que existen en los Estados Unidos, especialmente dado las próximas elecciones. Señaló que el experimento democrático de EE.UU. es el más exitoso en la historia.
Shiling introdujo el concepto del excepcionalismo americano, haciendo referencia al sermón de John Winthrop de 1630 que aludía al pasaje bíblico de Mateo 5:14 que describe una "ciudad sobre una colina". Explicó cómo esta idea dio forma a la visión fundacional de América como un lugar con un propósito especial y favor divino, pero también con una gran responsabilidad.
2. El Colegio Electoral por Frank Rodríguez
Frank Rodríguez discutió el sistema del Colegio Electoral para elegir al presidente de EE.UU. Enfatizó varios puntos clave:
El Colegio Electoral fue creado como un compromiso durante la Convención Constitucional para equilibrar los intereses de los estados grandes y pequeños.
Asegura que los candidatos presidenciales no puedan enfocarse únicamente en grandes centros de población y deban hacer campaña a nivel nacional.
El sistema protege a los estados más pequeños dándoles un mínimo de 3 votos electorales.
Los críticos a menudo malinterpretan los orígenes y el propósito del Colegio Electoral, afirmando erróneamente que se trataba únicamente de la esclavitud.
El Colegio Electoral ayuda a mantener el sistema federal y el control a nivel estatal de las elecciones.
Hay más de 3,000 condados y 177,000 precintos conduciendo elecciones, proporcionando una descentralización que previene la monopolización del poder político.
Los esfuerzos para abolir el Colegio Electoral o evitarlo a través del Pacto Interestatal de Voto Popular Nacional deben ser resistidos para preservar el sistema constitucional previsto.
Comentarios de Julio M. Shiling
Shiling añadió contexto sobre la desconfianza de los Padres Fundadores hacia la democracia directa y sus esfuerzos para crear controles y equilibrios. Señaló que el Colegio Electoral es parte de un sistema republicano diseñado para prevenir la tiranía de la mayoría y proteger los derechos individuales y de las minorías.
3. La Corte Suprema por Junior Rodríguez
Junior Rodríguez habló sobre el papel crítico de la Corte Suprema en el sistema americano:
La Corte Suprema interpreta la Constitución y crea precedentes judiciales que actualizan su aplicación a las circunstancias modernas.
Mantiene la separación de poderes al controlar los potenciales abusos de las ramas ejecutiva y legislativa.
La Corte ayuda a despolitizar la justicia y mantener el equilibrio en la democracia americana.
Decisiones recientes como la anulación de Roe v. Wade demuestran cómo la Corte puede devolver el poder a los estados en temas controvertidos.
La Corte Suprema ofrece un modelo para limitar la intrusión legislativa en la justicia y controlar el poder ejecutivo.
Preservar la independencia judicial es crucial para el futuro de la nación.
Comentarios de Julio M. Shiling
Shiling enfatizó la importancia de la revisión judicial, que permite a la Corte Suprema anular leyes que violan la Constitución, incluso si fueron aprobadas democráticamente. Señaló que los aspirantes a dictadores a menudo atacan primero al poder judicial, demostrando su papel crucial como árbitro de lo que es constitucionalmente permisible.
4. Libertad Económica por Rafael Marrero
Rafael Marrero discutió siete principios inviolables de la libertad económica en el contexto de la Constitución de EE.UU. y los Papeles Federalistas:
Libertad económica y autogobierno: La Constitución proporciona la base para un mercado libre, protección de la propiedad privada y un sistema fiscal justo.
La Cláusula de Comercio y mercados libres: El Artículo I, Sección 8, Cláusula 3 da al Congreso el poder de regular el comercio interestatal, asegurando un mercado nacional unificado.
Protección de contratos: La Cláusula de Contratos en el Artículo I, Sección 10 prohíbe a los estados interferir con contratos privados, proporcionando seguridad jurídica para las transacciones económicas.
Sistema fiscal e igualdad tributaria: La Constitución permite al Congreso recaudar impuestos para el bienestar general, pero estos deben ser uniformes y no favorecer regiones particulares.
Estabilidad monetaria: El Artículo I, Sección 8, Cláusula 5 da al Congreso el poder de acuñar moneda y regular su valor, esencial para transacciones económicas estables.
El papel del federalismo en la competencia económica: El sistema federal permite a los estados innovar y mejorar sus políticas económicas, fomentando una competencia saludable.
El papel del gobierno en la protección del comercio justo: El gobierno tiene la responsabilidad de proteger el comercio justo y la libre competencia, previniendo la formación de monopolios o cárteles.
Marrero enfatizó que la libertad económica es esencial para el autogobierno y está profundamente arraigada en la Constitución y los Papeles Federalistas.
Comentarios de Julio M. Shiling
Shiling destacó la importancia de la propiedad privada en la creación de espacio entre el poder político y los ciudadanos, sirviendo como una herramienta esencial para limitar el control estatal. También enfatizó la dignidad del trabajo y el emprendimiento, señalando que las políticas que destruyen los incentivos para trabajar pueden tener costos antropológicos y sociales significativos.
5. República vs Democracia por Fernando Godo
Fernando Godo discutió la distinción entre una república y una democracia, y por qué los Estados Unidos se estableció como una república:
Los Padres Fundadores estaban adelantados a su tiempo al crear la Declaración de Independencia y la Constitución.
Las funciones básicas del gobierno, según los Fundadores, se limitaban a la policía, las leyes y el ejército.
La Declaración de Independencia estableció tres derechos fundamentales: vida, libertad y propiedad (más tarde cambiado a "búsqueda de la felicidad").
EE.UU. originalmente no tenía impuesto sobre la renta ni impuesto a la propiedad. El gobierno funcionaba con impuestos indirectos hasta 1913.
Los impuestos directos sobre la renta y la propiedad violan el principio de los derechos de propiedad privada y la libertad individual.
La diferencia entre una república y una democracia es que en una república, ciertos derechos fundamentales no pueden ser eliminados por el voto de una mayoría.
Muchas prácticas actuales, como el impuesto sobre la renta y las leyes de aborto, violan los principios constitucionales originales.
Comentarios de Julio M. Shiling
Shiling señaló la sabiduría de los Padres Fundadores al crear un sistema de controles y equilibrios. Enfatizó que el progreso debe equilibrarse con el respeto por la historia y las tradiciones, advirtiendo contra la suposición de que todo cambio es necesariamente positivo.
6. Sesión de Preguntas y Respuestas
La sesión de preguntas y respuestas cubrió varios temas, incluyendo:
Preocupaciones sobre la integridad electoral y la necesidad de leyes de identificación de votantes
La crisis en la frontera sur y la responsabilidad presidencial
El papel de Cuba en fomentar la migración masiva a EE.UU.
Propuestas de reforma electoral, incluyendo votación en un solo día y boletas de papel
La constitucionalidad de varios tipos de impuestos
La importancia del compromiso cívico y retomar el control de la educación
Preocupaciones sobre la erosión de los principios constitucionales y la necesidad de reconstruir
Los panelistas enfatizaron la importancia de la participación ciudadana en el gobierno local, la educación y el proceso político para preservar y restaurar los principios constitucionales. Mientras algunos expresaron pesimismo sobre el estado actual de las cosas, otros notaron una creciente conciencia y resistencia contra el marxismo cultural y los ataques a la civilización occidental.
7. Agradecimientos
Le damos las gracias y felicitamos a los panelistas: Frank Rodríguez, Rafael Marrero, Junior Rodriguez y Fernando Godo, a Jose Tarano, productor técnico de Patria de Martí y Esther Gálvez por su apoyo logístico. Extendemos nuestra gratitud a todos los que asistieron, a los medios de comunicación que nos ayudaron propagar la noticia del evento: Marcell Felipe y Frank Rodríguez (Inspire America), Juan Manuel Cao, Diego Bas, Nelson Rubio y Yoandy Castañeda, (América TeVé y América Radio), Ninoska Pérez Castellón, Ibetti Pérez, Jorge Díaz Díaz, (La Nueva Poderosa), Lourdes Ubieta y Claudia del Castillo (Radio Libre), Agustín Acosta, Marián de la Fuente, Maité Rodríguez y Zairenna Barboza (Actualidad Radio), Lucy Pereda (Radio Mambí), Andrés Alburquerque (Enfoque Ciudadano), Ángel De Fana (Plantados), 14YMedio, a los blogs, las páginas web y a todos los amigos de los medios sociales que retransmitieron el evento, compartieron los avisos y nos apoyaron, dejándonos saber que les gustaba la conferencia. Toda vuestra ayuda es lo que hizo la diferencia. ¡Gracias mil!
Simposio El Modelo Dictatorial del Foro de São Paulo
I. Introducción por Julio M. Shiling
Julio M. Shiling, pronunció las palabras de bienvenida como moderador del simposio y continuó con su ponencia sobre el Foro de São Paulo y su impacto en América Latina:
Contexto histórico:
"El Foro de São Paulo nace en un momento crucial de la historia. Con la caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética, el comunismo perdió su principal fuente de financiamiento para la subversión marxista en América Latina. Fidel Castro, consciente de esta nueva realidad, buscó una forma de mantener viva la llama del socialismo en el continente."
Fundación y evolución:
"En 1990, Castro se alía con Lula da Silva, entonces líder sindical en Brasil, para crear el Foro de São Paulo. Durante su primera década, el Foro parecía más una utopía que una amenaza real. Sin embargo, todo cambió con la llegada de Hugo Chávez al poder en Venezuela en 1999. De repente, el Foro tenía acceso a los petrodólares venezolanos, lo que le dio un impulso significativo."
Estrategia política:
"El Foro adoptó una estrategia de 'vía democrática al socialismo'. Esto significa llegar al poder a través de elecciones, prometiendo todo, usando una retórica populista y, si es necesario, mintiendo descaradamente. Una vez en el poder, comienza el proceso de desmantelamiento de las instituciones democráticas y la concentración del poder."
Tácticas de subversión:
"El Foro no solo opera a nivel político. Utiliza una variedad de tácticas para subvertir las democracias: infiltración de instituciones educativas, control de medios de comunicación, cooptación de movimientos sociales, y en algunos casos, alianzas con el crimen organizado y el narcotráfico."
Simposio Martí y el Partido Revolucionario Cubano
