"Gramsci y Encasa: Padre e Hija" por Alberto Luzárraga

Nació en Cuba. Es graduado de Doctor en Derecho Civil de la Universidad de Santo Tomás de Villanueva (La Habana, Cuba), tiene además una Licenciatura en Ciencias Comerciales de la Universidad de La Habana y una Maestría en Administración de Negocios de la Universidad de Miami (Florida, EE.UU.).

Gramsci y Encasa: Padre e Hija. Explicación y Causa de la Maniobra 'Académica-Artística'

Antonio Gramsci nacido en 1891 fue un brillante marxista italiano. Viajó a Rusia, vivió el estalinismo y regresó a Italia convencido de que ese sistema no prosperaría en una sociedad civilizada como la italiana. Entendió que había que cambiar la cultura y disociar al pueblo de sus ideales y moral burguesas. Dictaminó con razón que mientras existiese una conexión moral e ideológica entre el pueblo y sus dirigentes no se lograría el triunfo.

Diseñó un sistema de penetración lenta y a fondo. Debía comenzarse penetrando la educación superior con intelectuales de izquierda pero sabiendo que el pueblo no leía a los intelectuales creó dos métodos alternos para lograr su propósito: las figuras de influencia y el intelectual orgánico.

Los artistas y deportistas son figuras de influencia ideales. No sabrán nada de política pero son conocidos por muchos. Esto es utilizable sobre todo porque su ignorancia política mezclada con su vanidad los hace maleables y por tanto de fácil manipulación. No analizan a fondo y gustan de repetir consignas. ¡Candidatos ideales!

El intelectual orgánico es algo diferente. Se trata de un cuadro entrenado dogmáticamente que debe trabajar y vivir en la sociedad como cualquier hijo de vecino. Es más si puede crecer con el barrio aun mejor, así conecta con el pueblo que lo conoce como uno de ellos. Su función es esparcir ideas, ganar adeptos y liderar a su barrio apoyando movimientos y manifestaciones cuando sea necesario. Mientras tanto tranquilo en cuanto a labor pública.

La actuación de las figuras de influencia y del intelectual orgánico es notoria en la polis americana. Los artistas que desbarran sobre política y toman actitudes notoriamente perjudiciales al país abundan. Los intelectuales orgánicos organizan a diario protestas contra todo y manejan consignas que los cubanos reconocemos de inmediato aunque estén traducidas al inglés. Los 'intelectuales' de izquierda en el ámbito académico son también notorios. Llevan mucho tiempo en las universidades y ahora se han extendido a la enseñanza secundaria.

El caso cubano es su banderín de enganche preferido. Castro es el último dinosaurio marxista viviente. Hay que mantener el zoológico funcionando aunque a distinto nivel. Tronar contra el embargo y organizarse es síntoma de que el fin se avecina y de que Chávez y Evo no son buenos sustitutos.

Hay que salvar a la nomenclatura y criticar al mínimo lo que existe. Condenan 'las restricciones y violaciones de las libertades y derechos básicos en Cuba. Al fin y al cabo no se trata de 'embarrarlos' demasiado, queremos que sobrevivan. En su momento estos 'sabios' nos dirán cuales son los castristas buenos y 'progresistas.'

Pero su uso de consignas delata la intención. La frase "los cubanos han rechazado y derrotado al colonialismo, las intervenciones militares y las influencias extranjeras" está tomada directamente del manual de agitprop. Deberían revisarlo y ponerlo al día. Las exhortaciones, entre otras, a que el pueblo cubano determine su futuro, y al intercambio intelectual son de una hipocresía monumental tras 47 años de dictadura y adoctrinamiento. No valen gran cosa excepto como índice de escasez de materia gris.

Mientras tanto reclutan como de costumbre a algunos cubano-americanos que probablemente son más americanos socialistas o conformistas con su entorno académico, que cubanos. Aspiran a continuar y prosperar en sus puestos y para ello hay que 'funcionar' cuando su 'intelectual orgánico' lo exija. (existen también en el barrio académico). Pero no hay que desdeñar el reto. Caído Castro, descenderán sobre Cuba como plaga de langostas, acompañados de todos los inversionistas sin escrúpulos a los que paradójicamente facilitarán el camino de asociarse con la nueva nomenclatura, aquélla que intentarán bañar en el Jordán del 'progresismo socialista.'

No llegarán muy lejos. Hablando en términos de pelota que tanto nos gusta a los cubanos: muchachos se les ve la bola, inventen un nuevo lanzamiento porque ese se los vamos a conectar por encima de la cerca. Como dice la canción: 'el tiempo de los bobos se acabó.' Cántame esa si te la sabes intelectual orgánico.

www.futurodecuba.org

Renuncia de Fidel Castro, otra burda maniobra por Darsi Ferrer

Nació en Cuba. Es médico y director del Centro de Salud y Derechos Humanos "Juan Bruno Zayas".

La supuesta renuncia oficial del Sr. Fidel Castro a ser reelegido este 24 de febrero como Comandante en Jefe y Presidente del Consejo de Estado, asumiendo públicamente el estado crítico de su salud, no es otra cosa que el reconocimiento tardío de su irreversible incapacidad física y mental, luego de año y medio de separación obligatoria de la vida política del país.

Su abandono definitivo del poder no representa una solución a la grave situación predominante en Cuba, solo constituye un obstáculo menos en el tránsito a la libertad y a la democracia.

La sucesión hereditaria viene implementándose desde el 31 de julio de 2006, a raíz de la "Proclama". Los que ostentan el poder optan por el continuismo y la supervivencia del régimen. Cuentan con el control casi absoluto de todas las esferas de la vida, en lo político, económico y social. Además, aunque deben existir las pugnas intestinas entre las distintas facciones de la nomenclatura, están bien organizados y mantienen a su disposición la maquinaria represiva con todo su andamiaje.

Está claro que la motivación para aferrarse al poder de estos llamados "revolucionarios socialistas" se reduce a los intereses económicos y los privilegios personales de los que disfrutan y no a la defensa de ideología alguna. Lo demuestra la destrucción en la que han sumido al país.

Del seno del actual gobierno no saldrá nunca ninguna solución a la problemática de la Nación porque es precisamente el gobierno con su modelo político totalitario la causa del problema nacional.

La inmensa mayoría de la población de la Isla tomó el anuncio de la renuncia del Sr. Castro como una esperanza de solución luego de medio siglo de inmovilismo, miseria y falta de oportunidades de progreso. Expectativa popular que se acompaña de una atmósfera saturada por el incremento de la tensión social.

Tanto la disidencia interna como externa está obligada por las circunstancias a salir de sus trincheras. Como fuerza política es débil porque no logra romper en su actuar con el esquema de etapas anteriores.

Mientras los grupos de la oposición continúen sin sentarse en busca de consenso, de crear una agenda mínima común, pasando por alto las diferencias respecto a las tendencias políticas, programas, métodos, etcétera, la posibilidad de convertirse en agentes de cambio e influir en amplios sectores de la sociedad son efímeras.

El gobierno aparenta fortaleza y control de la situación del país en la medida que la oposición se mantiene dividida y sus reclamos se escuchan en múltiples voces aisladas.

No es un secreto ni especulación infundada que el gobierno se sabe adversario del pueblo. Negar esta realidad es asumir que los seres humanos se conforman con el hambre, las carencias de todo tipo y la conculcación de sus derechos y libertades.

Esta inconformidad generalizada de los cubanos es el imparable potencial disidente que la oposición debe canalizar con su liderazgo en función de guiarlo hacia la exigencia activa del desmontaje del sistema totalitario.

La población ya salió de su letargo, quiere cambios, poco a poco ha ido superando el miedo paralizante, como lo demuestran las protestas y reclamos en los comentarios cotidianos en las calles, guaguas, colas. Le falta que se les señale el camino, la vía.

Es hora para la oposición de comenzar por cerrar filas y conciliar entre todos la manera de hablar en una sola voz, de empezar por institucionalizar una acción común. Con ello la propuesta que se alcance será reconocida y legitimada por la Comunidad Internacional, el pueblo de seguro vería en tal fuerza su alternativa y el gobierno no tendrá otra posibilidad que no sea permitir la apertura.

La Nación espera por nosotros, salvémosla. Centro de Derechos Humanos y Democracia Brigada 2506

Como se construye un dictador por Pablo Docimo

Locutor y periodista argentino. Ejerce en los campos de la grafica, radio y televisión.

A lo largo de la historia de la humanidad, y lamentablemente en la más reciente, la del Siglo XX, de la cual todavía no hemos podido desprendernos, ha habido muchos dictadores.

Indiscutiblemente, este penoso ciclo fue inaugurado por Lenin y la "Revolución Rusa", y luego hubo unos cuantos seguidores o imitadores.

En la extensa lista podríamos incluir a Mussolini en Italia, Hitler en Alemania, el Mariscal Tito en Yugoslavia, Mao en China, Francisco Franco en España, Saddam Hussein en Irak, Khaddafi en Libia, e, incluso, de una forma más matizada el mismísimo Gral. Perón en Argentina, aunque este último no halla podido llegar a ser tan profundo.

Todos ellos tienen muchas cosas en común, más allá de vestir uniformes militares, y es, en lo social, la demagogia, en lo político el autoritarismo y en el plano económico, el totalitarismo, sistema por el cual controlan el capital y pueden disponer de él a su antojo, aunque curiosamente todos, absolutamente todos, dicen ser enemigos del capitalismo, cuando omiten, o pretenden omitir, que el capitalismo no es ni de izquierda ni de derecha, sino que es simplemente, una herramienta, la cual en los sistemas totalitarios es —como dijimos— controlada por el monopolio del Estado, que en el caso de los dictadores son, sencillamente, ellos mismos.

Lamentablemente, todavía existen algunos de estos autócratas, y en Latinoamérica tenemos dos casos emblemáticos, Fidel castro en Cuba, y su mejor alumno, Hugo Chávez en Venezuela.

¿Pero existe una receta para la creación de estos dictadores? Parecería que sí, ya que todos, cambiando algunos detalles menores, tuvieron, o tienen, la misma metodología. Así como existen estrategias Militares, Comerciales, de Estudio o económicas, estos personajes parecen haber desarrollado una especie de "manual" para enquistarse en el poder, y es el siguiente:

Este sistema está conformado por tres etapas; en la primera, lo más importante, la meta, es "acabar con el imperialismo Yankee". Inmediatamente —como en los países donde pretenden instalarse los pobres son mayoría— a estos les inyectan desesperanzas, acusando al pasado y a la democracia de todos los males. Mantienen una línea permanente con el pueblo y están en sintonía con ellos. Enseguida imponen un discurso que debe ser simple y contundente: Eso les llega muy bien. Emocionan al pueblo, y aparentan tomarlos en cuenta, aprenden a dosificar la ignorancia con una verborragia encendida, cargada de autoridad y poder. No se preocupan por los ricos y la clase media, ya que nunca son más que el 80% de pobres, que son lo que necesitan.

Al principio, siempre mencionan la Biblia y Cristo ya que los Católicos muchas veces son la mayoría. Además, mientras la Iglesia está adormilada, aprovechan la situación para neutralizarla, de modo tal que cuando intente una reacción el régimen ya va a estar instalado. Los Católicos sin liderazgo no son gran cosa y los obispos se abstendrán de reaccionar porque está insertada la falsa idea que toda acción represiva es inmoral. Si existiese un sacerdote alertado de la maniobra, intentarán comprarlo. Si la Iglesia local se rebelase, ese sería su último día como feligresía, pero difícilmente vendrá; los judíos no cuentan, los evangélicos, menos y las demás religiones... para qué nombrarlas.

Cristo siempre será su principal pancarta, ya que permanentemente lo invocarán como "el primer socialista de la historia", hablan en su nombre; incluyen banderas y a próceres nacionales, y en cuanto pueden, generan un nuevo nacionalismo, despiertan el odio, dividen a la ciudadanía, esa etapa les da buenos dividendos, ya que se eliminarán unos a otros, la violencia los ayuda a instalarse, más tarde, por la fuerza; mientras tanto, hablan de democracia y de la Constitución. Sobornan la fidelidad de sus súbditos, y los preservan mientras cumplan los objetivos y logren lo que les pide el dictador. Si se oponen o los aconsejan, los desechan, o en el mejor de los casos, los envían a alguna Embajada o les dan dinero para acallarlos; los destierran para que la prensa no los utilice.

A los que se oponen les siembran delitos, eso los descalifica para siempre. Por todos los medios, mantienen mayoría en el Poder Legislativo, y también, como mínimo, en las fiscalías y el Poder Judicial.

Una parte fundamental de esta primera etapa es contar con el poder Militar, y para ello, corrompen a los militares en servicio con migajas; les proporcionan ropa y equipo para sus tropas, a la vez que les incentivan la lealtad con suplementos diferenciales, que nunca serán remunerativos, de modo que si fallan al sistema, son expulsados y condenados a la pobreza. A los Comandantes de los Ejércitos los sitúan en el manejo del erario castrense, instalando la corrupción en el alto mando para lograr la fidelidad incondicional.

Se premiará la delación, y la inteligencia interna viciará de tal modo el sistema que el pánico se propagará en las filas. Las guarniciones más importantes —especialmente— serán la pista de examen de su gente. Ofrecerán cursos en el extranjero para persuadir a los indecisos al acceso de puestos clave para avanzar en sus carreras, y cuando logran obtener la complicidad de 200 a 300 militares de Alto Rango, con comando de tropa, son prácticamente indestructibles. Si tienen duda de algunos, los ponen a prueba. Por ejemplo, instándolos a alzarse en un golpe de estado que terminará siendo una emboscada depuradora, porque allí se filtrarán los elementos nocivos al régimen.

Es necesario controlar los medios de producción del Estado. Compran, entonces, tanto a los banqueros y a los grandes comerciantes. A los empresarios de la construcción les darán contratos y facilidades de trabajo.

En la segunda etapa es donde se profundiza la misión de "el cambio".

Para ello, ya tienen que haber formado un comité en defensa del mismo.

Convocan a los progresistas y organizan trabajos comunitarios para ellos, otorgándoles el liderazgo. Para que se sientan agradecidos, les pagan generosamente para que sigan los lineamientos, marchas y concentraciones de los comités.

Seleccionan a los más agresivos para una fuerza de choque armada que puedan necesitar si la cosa se pone difícil. Controlan la policía, la destruyen y la ponen a su disposición.

Es ahí donde comienzan a transformar el "cambio" por la palabra "revolución", ya eso emociona a los menesterosos. Aquí también es donde se empieza a fracturar a la Unión de Trabajadores y de Empresarios que puedan hacer oposición, y es cuando tienen que lograr que los trabajadores estén afiliados a una central paralela, con dinero se logra.

Ahora atacan a los empresarios, a quienes acusarán de provocar el desabastecimiento y el hambre, de fascistas y, gradualmente los tildarán de golpistas.

Se disfrazan de débiles, ya que la mente del hombre es proclive a defender la Justicia que, lógicamente, debe velar siempre por el más débil.

En cuanto a los medios de comunicación, si no pueden comprarlos, los enmudecerán.

Se apoyan especialmente en las empresas del Estado, que son las que producen el dinero del proyecto.

Crearán una Junta Directiva Revolucionaria, de donde provendrán los técnicos, que reemplazarán a los más capacitados.

En la tercera etapa, ya pueden violar la Constitución, porque nadie se los va a impedir. Ordenan allanamientos a los opositores, siembran armas, drogas, dinero, los acusan de espías o corruptos, los desprestigian.

Reclutan muchos periodistas, Empresarios, líderes sindicales; los demás escaparán del país o deberán aceptar el escarmiento.

Conforman un nuevo Gabinete, aquí pueden deshacerse de sus colaboradores "no confiables", a unos pueden premiarlos y a otros desecharlos, pues ya no hay oposición. Tienen que poner cómplices.

Establecen el estado de excepción, suspenden las garantías, lanzan el toque de queda. Cierran todos los Medios de Comunicación opositores, destituyen Alcaldes y Gobernadores de la Oposición. Anuncian la reestructuración de todas las áreas del Estado y la restitución de toda la Constitución. Forman un Concejo de Gobierno con nuevos miembros, quienes lógicamente, estarán comprados.

Por último, cuando ya se sienten dioses, y ven que su poder está consolidado y afianzado, fusilarán a los opositores, ya que es el medio más económico de silenciar la protesta.

www.atlas.org.ar

En las misiones de Chávez por Alvaro Vargas Llosa

Nacido en Perú, es Académico Asociado Senior y Director del Centro Para la Prosperidad Global en The Independent Institute y columnista sindicado del Washington Post. Obtuvo su B.S.C. en Historia Internacional de la London School of Economics. Ha sido miembro del Directorio de la Miami Herald Publishing Company , director de la página editorial y columnista en el Miami Herald.

Tras una extenso recorrido por los barrios pobres de esta capital, estoy convencido de que el presidente venezolano perdió el reciente referendum con el que procuraba legitimar su intención de buscar la reelección indefinida no porque sus compatriotas valoran la democracia sino porque sus programas sociales se están desmoronando. En los barrios de Petare, Catia, Baruta y otras zonas, el modelo nacional-populista está colapsando.

A través de una red de "misiones", el gobierno ha venido utilizando los ingresos petroleros para proporcionar alimentos, vivienda, educación, servicios de salud y automóviles a millones de venezolanos. En teoría, los pobres están disfrutando de la "justicia social" que les fue negada durante décadas de elitismo. En realidad, las misiones están plagadas de corrupción, corroídas por la ineficiencia y severamente golpeadas por la inseguridad y las escaséese que se han convertido en el drama cotidiano de la sociedad venezolana.

La misión "Barrio Adentro" era manejada, originalmente, por unos 30.000 médicos cubanos. En la actualidad, muchos de esos centros de salud están cerrados; el resto carece de personal suficiente. "Los cubanos se están yendo", explica Félix, un cooperante social de Baruta, "porque no se les paga, porque son víctimas del crimen rampante o sencillamente porque se han mudado: sólo se ofrecieron a trabajar en Venezuela como una excusa para salir de Cuba". En algunos casos, el gobierno jamás suministró los fondos necesarios para finalizar la construcción de una clínica. En Baruta, donde una desolada obra a medio hacer recuerda al vecindario local que, como dice Félix, "un abismo separa la realidad de los discursos". No me sorprende que, según la Universidad Andrés Bello, el 60 por ciento de los centros de salud de "Barrio Adentro" no estén funcionando.

La misión "Mercal", una serie de supermercados en los cuales los pobres pueden en teoría adquirir alimentos a precios extremadamente bajos, tampoco va bien. Debido a los controles de precios, los productos esenciales han desaparecido de los anaqueles. La gente forma colas durante horas para comprar alimentos o leche. En algunos casos, como me dijeron en Petare, los productores han cesado sus actividades por los controles de precios; en otros, la gente que administra los supermercados vende los productos de primera necesidad por debajo del mostrador a quienes tienen la posibilidad de pagar más.

Los comedores, que supuestamente sirven comidas gratuitas a 150 venezolanos en cada vecindario todos los días, se han vuelto víctimas de los faltantes crónicos. Jesús, un simpatizante de Chávez que administra un comedor en el barrio Unión Petare, me dijo que no atendería a sus vecinos hasta la próxima semana, cuando espera obtener algunas nuevas provisiones. ¿El resultado? "Los escuálidos", concluye, empleando el término con el que Chávez se refiere a sus críticos, "ya son mayoría por aquí".

La corrupción ha erosionado el prestigio de la misión "Hábitat" a través de la cual el gobierno supuestamente reparte cheques a los venezolanos de pocos recursos para que puedan adquirir una casa. No es infrecuente que un aspirante a propietario descubra que una persona misteriosa ha cobrado el cheque usando su nombre. "La misma gente que reparte los cheques los cobra en beneficio de sus parientes", explica Eladio, cuyo sobrino, según me cuenta, vivió recientemente esa experiencia.

La decisión de hacer que los automóviles estén disponibles para millones de venezolanos ha significado que Caracas sea en la actualidad un infierno de tráfico. "Con el dinero que gasto en gasolina en un día en los Estados Unidos puedo conducir durante todo un mes aquí", dice Virginia, una productora de televisión que viaja constantemente entre Caracas y Nueva Cork y pasa buena parte de su vida en el auto. "¿De qué les sirve a millones de personas poseer autos si desperdician gran parte de sus vidas en el tránsito''.

La misión "Sucre", que ayuda a los adultos a completar su educación secundaria, también está generando problemas. Los beneficiarios tienden a asistir a las universidades controladas por el gobierno que exigen pocas calificaciones. Por eso, numerosas profesiones están saturadas y los venezolanos se quejan de no ser capaces de obtener un empleo a pesar de sus credenciales. Junto con una tasa de inflación del 30 por ciento anual, el cierre de miles de comercios debido a las reglamentaciones socialistas, las usurpaciones de tierras y las nacionalizaciones ha lesionado la capacidad productiva del país—y en consecuencia la demanda de trabajadores.

"El gobierno llevó a los venezolanos a creer que podían convertirse en una sociedad de consumo sin producir nada", afirma Luis Ugalde, el presidente de la Universidad Andrés Bello, "y los resultados ahora hablan por sí mismos".

Cuando le pedí que me hablara acerca de las misiones de Chávez, Beatriz, una cooperante que pasa su tiempo en Catia, me respondió: "Una no puede hablar de lo que no existe". No es una mala fórmula para resumir al modelo nacional-populista de Venezuela.

www.elindependent.org