Acabemos con el castrismo para derrotar al Irán islámico

El peligroso plan de los demócratas para ampliar la Corte Suprema.

Publio Valerio Publícola, uno de los cuatro militares romanos que derrocó la monarquía y forjó la República Romana, tiene la distinción adicional de haber sido el pseudónimo (“Publius”) que emplearon los tres arquitectos del modelo de gobierno en Estados Unidos. Al escribir El federalista (o Los ensayos federalistas), una serie de 85 ensayos redactados entre 1787 y 1788, Alexander Hamilton, James Madison y John Jay se propusieron la tarea de tratar de persuadir a los ciudadanos de Nueva York a que ratificaran la Constitución nueva que reemplazaría los Artículos de la Confederación, un esquema débil que no logró preservar la cohesión nacional.

La estrategia para concretar esa hazaña requería lograr que los neoyorquinos le perdieran el miedo a la materialización de un gobierno federal absolutista. Hamilton, Madison y Jay ingeniaron un arquetipo cuyas funciones de gobernar se extendería entre las instituciones del poder político. El afán de este trío dotado intelectualmente, tuvo repercusiones mucho más allá de Nueva York, ya que estableció las bases conceptuales y filosóficas para el ensayo político sistémico en Estados Unidos.

¿Por qué son trascendentales estas elecciones?

Los políticos que tienen que lidiar con elecciones competitivas, comúnmente profesan que las del momento son las más importantes. Estos comicios, sin embargo, sí son fundamentales. La contienda presidencial actual no es un enfrentamiento entre dos hombres representando a dos partidos. Lo que está aconteciendo es un duelo entre dos cosmovisiones. El resultado en las urnas producirá un cambio de paradigma.

¿Cuáles son estas dos cosmovisiones y qué cambio paradigmático producirá? Por un lado, está el modelo que personifica el “excepcionalísmo” estadounidense. Es el mismo que ha estado vigente desde el comienzo de esta nación. Adams, Franklin, Hamilton, Jefferson, Madison y Washington prefirieron a Roma sobre Grecia. La farsa de la democracia ateniense no los engañó. Consistente con sus antepasados, fundamentaron este prototipo con principios bíblicos judeocristianos. Esto quiere decir que la noción de la Ley Natural y los derechos naturales (precursores de los DD. HH.) con sus deberes cívicos tendrían primacía en el diseño convencional. El sistema institucional de frenos y contrapesos (“checks and balances”) fue colocado para limitar innatamente los excesos del poder y mitigar las asperezas entre facciones. Una república con soberanía popular cuyo papel primordial del gobierno sería resguardar la libertad de los gobernados, ha sido el objetivo del arquetipo.

Izquierda radical promoviendo censura y socialismo. Campaña dirigida por organizaciones tituladas como defensoras de los derechos civiles busca coartar la libre expresión para promover ideas de corte marxista e impedir la reelección de Trump.

Hay una campaña dirigida por organizaciones tituladas como defensoras de los derechos civiles que busca coartar la libre expresión. Bajo el lema de “Parar el odio por el lucro” (Stop hate for profit), la Liga Antidifamación, la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP), Color de Cambio, entre otros grupos, están presionando a empresas a que dejen de anunciarse en Facebook durante el mes de julio por considerar que esta compañía predominante de los medios sociales promueve el lenguaje y las expresiones de “odio”. La premisa falsa de dicha acusación se basa en que Facebook a categorizado a medios conservadores como el Daily Caller y Brietbart como “medios de interés periodístico” y sigue aceptando anuncios políticos del presidente Trump, algo que estos grupos considera ser “incitadores a la violencia”, promotores de “supremacía blanca”, etc. Estas acusaciones son falsedades grotescas.

Marx, Marcuse y Black Lives Matter. Los EE. UU. tiene un problema de color. No es uno negro sino rojo. Estamos viendo una sublevación comunista que busca el quiebre integral del orden democrático. ¿Por qué entonces evocan “racismo”? Muy sencillo: necesidad revolucionaria. La victimización ha resultado una metodología efectiva en facilitar procesos radicales.