Lo que Trump debe hacer para ganar en 2024

¿Otro Congreso del Partido Comunista de Cuba o no?

El Octavo Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) se inauguró con el esperado gran ruido, este viernes 16 de abril. El dictador Raúl Castro anunció formalmente que dejaría de ser el primer secretario general del PCC, posiblemente el cargo político más poderoso dentro del régimen marxista-leninista. Pronunciamientos como este tienden a crear grandes expectativas entre los expertos políticos, especialmente entre los observadores novatos de Cuba que no tienen un conocimiento exhaustivo de la historia y la experiencia empírica del castrocomunismo.

¿Será este un congreso más del PCC que se celebra cada cinco años, o puede esta reunión del único partido legal y gobernante de Cuba conducir a algo que valga la pena para el pueblo cubano? 

Paradójicamente, este evento del PCC que marca la primera vez que alguien de apellido Castro no aparecerá visiblemente en la cúspide de los puestos de poder del partido, una supuesta novedad después de un consistente gobierno dinástico de los Castro por 62 años, es etiquetado como el “Congreso de la Continuidad”. Un aparente oxímoron, pero dos importantes factores diluyen la noción de que se trata de una contradicción. Este congreso quinquenal de la estructura de poder del comunismo cubano servirá exclusivamente para consolidar el dominio de la línea dura dentro de las filas del poder, mientras emite a las democracias del mundo la falsa aura de una liberalización plausible. 

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

El papel de Cuba en la subversión continental: una conversación con Ron Aledo.

El American tuvo la oportunidad de conversar con Ron Aledo, excontratista analista senior de la Central Intelligence Agency (CIA) y de la Defense Intelligence Agency (DIA). Graduado en la Escuela de Logística del Ejército de los Estados Unidos, en la Escuela de Guerra Especial John F. Kennedy (NC) y con un máster en relaciones internacionales, tiene una amplia experiencia en materias como comunicación de masas, operaciones de influencia, negociaciones, asuntos públicos y campañas de opinión y asesoramiento político-cultural, operaciones de inteligencia y contrainteligencia en el extranjero y estrategias de comunicación.

Aledo fue asesor superior de inteligencia de la Policía Nacional Afgana, actuando como enviado personal del general afgano a cargo del análisis estratégico. Además, preparó memorandos de inteligencia para funcionarios de la Casa Blanca, incluida la Secretaria del DHS, Janet Napolitano, y sirvió de enlace con organismos gubernamentales extranjeros, además de desarrollar una serie de funciones de asesoramiento con empresas multinacionales en materia de seguridad. 

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

Los peligros de ser blanco y conservador en Estados Unidos: Ashley Babbit.

Los peligros de ser blanco y conservador en Estados Unidos. Pues son muchos. Ashley Babbitt, la simpatizante de Donald Trump que fue asesinada a tiros por la policía del Capitolio durante el asalto a la sede del Congreso el 6 de enero, es un ejemplo de ello.

El miércoles 14 de abril, los fiscales federales decidieron que no presentarían cargos penales contra el agente de policía anónimo que disparó su arma, a corta distancia, contra el veterano desarmado de las Fuerzas Aéreas americana. Esto no pretende en modo alguno servir de apología o racionalización del acto ilegal que se produjo ese día. Se trata de ilustrar una diferencia flagrante que existe en el proceso y la aplicación de la justicia y una ambivalencia ética que está supeditada a la ideología y sus mandatos culturales. 

Ser blanco y conservador en Estados Unidos 

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

 

La mayoría de los americanos está a favor de las leyes de integridad del votante.

La mayoría de los americanos está a favor de leyes electorales de identificación del votante fuertes. Así lo indica una encuesta de Rasmussen Reports realizada entre el 11 y el 12 de abril de 2021. El 62 % de los encuestados, para ser exactos, afirmó que las leyes que exigen la identificación del votante no son discriminatorias.

Tan preocupado está el electorado americano por la importancia de un sistema electoral prístino, libre y justo, que afirma claramente que es más importante evitar las trampas en las elecciones, que facilitar el acto de votar. Esta afirmación popular es por un margen de más de dos a uno.

La encuesta aborda dos cuestiones. Una es la primacía que la sociedad americana otorgaba a la integridad del sistema electoral frente a la preocupación por facilitar el acceso. La otra era si se había cometido fraude en las elecciones presidenciales de 2020. Una mayoría indiscutible de los votantes de todos los partidos políticos, el 51% para ser exactos, cree que es muy probable que las elecciones presidenciales de 2020 hayan sido afectadas por trampas.

Mayoría de los americanos está a favor 

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html