- Jose Tarano
Trump vs Kamala: provida vs pro-aborto
Entrevista: Perspectivas sobre Política y Aborto en Estados Unidos
Tabla de Contenido
- Introducción
- Posición de Donald Trump sobre el Aborto
- El Partido Demócrata y la Agenda Progresista
- Trump vs. Kamala Harris: Perspectiva Provida
- Enriquecimiento de Uranio en Irán
- Proyecciones Electorales para las Próximas Elecciones
Introducción
Jorge Díaz Díaz, reconocido periodista, entrevista a Julio M. Shiling, politólogo, y Adolfo Castañeda, experto en temas provida, sobre la actualidad política en Estados Unidos, enfocándose en temas como el aborto, las próximas elecciones y la política internacional.
Posición de Donald Trump sobre el Aborto
Jorge Díaz Díaz: Julio, ¿crees que aun con estas decisiones que no son lo más provida del mundo, Donald Trump sigue siendo una opción para los provida y los cristianos en estas elecciones?
Julio M. Shiling: Sí, cómo no. El presidente Donald Trump ha logrado lo que muchísimos presidentes han querido desde hace mucho tiempo: revertir Roe v. Wade. Trump y republicanos con credenciales sólidas llevaron el gran esfuerzo de devolver a los Estados la potestad de decidir sobre el tema del aborto, con el fin de quitar esta política federal que promovía a nivel nacional la maquinaria de matar humanos aún en la concepción.
Trump ha logrado lo que otros presidentes no lograron por su habilidad de poder nombrar en el Tribunal Supremo jueces que tuvieran ese nivel de conciencia y de elevar una campaña de concienciación. Siempre ha expresado una posición en cuanto a sus campañas provida.
El Partido Demócrata y la Agenda Progresista
Jorge Díaz Díaz: Julio, ¿qué opinas sobre la situación actual y la oposición demócrata?
Julio M. Shiling: La situación actual es muy diferente a la de otros momentos. Donald Trump y lo que es el modelo excepcional estadounidense está enfrentando una guerra por un sistema. Kamala Harris es un peón, igual que lo fue Joe Biden. Hay una maquinaria que fue perfeccionada por Barack Obama que busca una revolución socialista por medio de la cultura, que tiene sus implicaciones en las leyes.
Hemos visto una movida increíble. ¿Quién nos iba a decir años atrás que hombres disfrazados de mujeres iban a estar en bibliotecas públicas con niños menores sentados arriba de ellos y ellos bailando? Esto se ha permitido a pesar de que hay un rechazo por parte de la sociedad estadounidense hacia ese tipo de anormalidad.
Trump vs. Kamala Harris: Perspectiva Provida
Jorge Díaz Díaz: Adolfo, entre Trump y Kamala, ¿todavía Trump sigue siendo una alternativa viable y moral, es decir, con moral para los cristianos desde el punto de vista provida?
Adolfo Castañeda: Sí, lo es. Estoy de acuerdo con Julio. Básicamente, el resumen es que se debe votar por el menos malo. Además, con Trump se puede trabajar. Trump no va a aprobar una ley federal a favor del aborto, no va a empujar a financiar el aborto a nivel internacional como hizo Biden y como quiere hacer Kamala Harris.
Trump incluso va a continuar haciendo alianzas con países provida para ofrecer salud reproductiva que no involucre el aborto a las mujeres. Trump está en contra de las transiciones de género que mutilan a los niños. Si bien él dice que no va a aprobar una ley que prohíba el aborto, tampoco va a estar a favor de una ley que lo permita.
Trump no es un provida perfecto, eso hay que reconocerlo, pero es una persona trabajable, es una persona que respeta a los provida. No es como Kamala Harris que, cuando estuvo en California de fiscal, atacó los centros provida. Trump no va a hacer eso, al contrario, va a ayudar a los provida, va a conversar con ellos.
Enriquecimiento de Uranio en Irán
Jorge Díaz Díaz: Julio, hay una información que salió ayer sobre Irán enriqueciendo uranio. Están a 2 kg de la cantidad suficiente para fabricar cuatro bombas nucleares. ¿Tu opinión sobre esto? ¿Representa realmente un peligro para la región? ¿Se espera alguna respuesta de Israel? ¿Alguna acción armada?
Julio M. Shiling: El régimen de los ayatolás son sanguinarios, son perversos, pero no son tontos. Ellos saben contar y entienden que cuando el presidente Trump entregó el poder, el régimen de los ayatolás estaban básicamente en bancarrota. Con la llegada del gobierno de Joe Biden, lo primero que hicieron fue desmantelar todas las órdenes ejecutivas de la frontera sur, y entre todo eso fue también revolver el nefasto acuerdo que se había hecho con Irán en el gobierno previo de Barack Obama.
Ellos están entendiendo el riesgo que corren si hay una victoria republicana en noviembre y están en una carrera bien ágil. Por supuesto que es una gran amenaza porque podemos decir que el islamismo es una amenaza, pero el islamismo desde el poder político con un estado como es el caso de Irán es peligrosísimo. Es la mayor amenaza a la región, y tomando en cuenta la alianza que tiene Irán con Rusia, con China, con Siria, con Corea del Norte, estamos hablando de los peores actores en el planeta.
Creo que Israel podría estar estudiando, y lo debería hacer, si es necesario destruir alguna de esas plantas que están fabricando. El presidente Trump no solo va a revertir esa política nefasta sino va a presentar el reto inmediato y urgente que requiere esta situación.
Proyecciones Electorales para las Próximas Elecciones
Jorge Díaz Díaz: Hay otra información que dice que el presidente Donald Trump supera a Kamala Harris por 5.1 puntos porcentuales en las proyecciones del colegio electoral, según el pronóstico electoral del encuestador Nate Silver. ¿Qué opinas sobre esto?
Julio M. Shiling: Aquí tenemos que realmente rendir un tributo a los padres fundadores de los Estados Unidos. Entre los temas que estaban sobre el tapete era tener elecciones con voto nacional, pero ellos entendieron perfectamente bien el riesgo de que ciudades grandes pudieran dominar el país. Un país tan grande como este queda garantizada la armonía social por medio de un sistema electoral que evita que, por ejemplo, en estos momentos seis ciudades de los Estados Unidos determinen las elecciones.
El sistema electoral obliga a que estados mucho menos poblados, sin embargo con un lugar en la mesa de la democracia norteamericana, tengan voz y voto. La idea de que en el Senado cada estado, irrelevante de su población, tenga dos representantes en la cámara alta es fundamental para obligar a los candidatos a estar en estados que se convierten en clave, no por el número de personas que tengan sino por el número de votos electorales que tienen.
Yo creo que esa encuesta refleja una realidad que primero nos da tranquilidad. Si alguien se acuerda de los esfuerzos de los demócratas por querer anular el colegio electoral, entiendan bien que lo hacen porque están buscando un cambio de sistema. Ellos saben que si eso se quita, igual que expandir el Tribunal Supremo, son medidas que destruirían la República estadounidense y prepararían un modelo donde ellos pudieran lograr la permanencia en el poder.
Creo que esa encuesta de Nate Silver está muy clara y hay que mantener ese enfoque. No hay que desesperarse, por eso los republicanos y Donald Trump no deberían perder su tiempo visitando Los Ángeles ni visitando Nueva York, aunque sea un estado.
Programa Mucho que Decir transmitido por la Poderosa 670 AM el 30 de agosto del2024.
