Kamala no sabe como gobernar y copia las políticas de Trump
Índice
- Introducción
- Políticas de inmigración 2.1. Seguridad fronteriza 2.2. Muro fronterizo 2.3. Medidas contra la inmigración ilegal
- Políticas medioambientales 3.1. Fracking (fracturación hidráulica)
- Políticas económicas 4.1. Impuestos sobre las propinas
- Reforma policial
- Conclusión
1. Introducción
La incapacidad de Kamala para gobernar Estados Unidos es notable. No tiene ni las ideas ni el cerebro para gobernar. Recurre a plagiar las políticas de Trump en materia de inmigración, medio ambiente y asesoramiento fiscal para conseguir apoyos del ala más centrista enmascarando su extremismo de izquierda y atenuando su imagen de socialista.
En particular, en áreas que fueron características de la administración de Donald Trump, este artículo examina las políticas de Harris, que ha copiado casi palabra por palabra de las políticas de Trump en tres áreas principales: inmigración, medio ambiente y economía.
2. Políticas de inmigración
2.1. Seguridad fronteriza
Kamala Harris, que críticó ferozmente todas las políticas de seguridad fronteriza de Trump, no le ha quedado mas remedio que adoptadar las políticas del expresidente copiandolas al pie de la letra por su incapacidad de generar ideas para sustentar un imposible gobierno al cual fue nomidada y puesta a dedo por las elites del partido democrata y los poderes globalistas. La administración Biden-Harris ha enfatizado la necesidad de fortalecer la seguridad en la frontera sur, un enfoque copiado descaradamente de las políticas de Trump.
2.2. Muro fronterizo
Harris en abril de 2017, justo después de convertirse en senadora de Estados Unidos, afirmó que el financiamiento del muro era un “uso estúpido del dinero”. “Bloquearé cualquier financiación para ello”, dijo en ese momento.
Biden y Kamala detuvieron la construcción del muro fronterizo de Trump, pero recientemente han autorizado la construcción de nuevas secciones en Texas, citando "una necesidad aguda e inmediata". Esta decisión marca un cambio significativo respecto a la posición anterior de Harris que ha cambiado su postura y se compromete a construir un muro en la frontera sur de Estados Unidos para detener la inmigración ilegal. Anteriormente, había criticado duramente la idea de financiar el muro fronterizo de Trump, calificándolo de estúpido. Sin embargo, ahora se ha convertido en responsable de la frontera y aboga por la construcción del muro después de haber presidido la peor crisis de inmigración ilegal en la historia de Estados Unidos.
2.3. Medidas contra la inmigración ilegal
Harris ha copiado de Trump las medidas más estrictas para disuadir la inmigración ilegal, incluyendo deportaciones aceleradas y un procesamiento más rápido de las solicitudes de asilo, mientras que anteriormente era una promotora de las fronteras abiertass que provocaron la mayor entrada de ilegales de la historia de Estados Unidos. Estaba a favor de deshacerse del ICE, e incluso dijo que cruzar la frontera ilegalmente no era un delito. “No vamos a tratar a las personas indocumentadas que cruzan la frontera como criminales”, dijo.
3. Políticas medioambientales
3.1. Fracking (fracturación hidráulica)
Durante la campaña presidencial de 2020, Harris se mostró muy crítica contra el apoyo e impulso de Trump al fracking expresando que lo prohibiría el primer dia de su presidencia. Sin embargo, dejó muy claro durante una entrevista exclusiva con CNN que ahora apoya el fracking, el proceso de extracción de petróleo y gas al que se oponen mayoritariamente los activistas climáticos y medioambientales. Su cambio se debe a que quiere cotejar a los votantes de Pensilvania fundamentalemte ya que aporta 19 votos electorales.
La vicepresidenta Kamala Harris dijo que no detendría el fracking si fuera elegida presidenta, revirtiendo su oposición anterior a la técnica utilizada para producir la mayor parte del petróleo y el gas de Estados Unidos en la actualidad.
“Como vicepresidenta, no prohibí el fracking”, dijo Harris el jueves en una entrevista en CNN, su declaración más contundente sobre el tema desde que se convirtió en la candidata demócrata. “Como presidenta, no prohibiré el fracking”.
"Como vicepresidenta, emití el voto de desempate que aumentó los permisos para el fracking. Así que tengo muy clara cuál es mi postura", dijo, argumentando que EE.UU. puede tener una economía de energía limpia y aún así adoptar el fracking.
Trump historicamente ha apoyado la expansión del fracking y ha dado prioridad a impulsar la producción nacional de petróleo y gas. Su administración redujo las regulaciones sobre la industria, haciendo hincapié en la independencia energética y el crecimiento económico de los Estados Unidos. En contraste la Kamaleona Harris se oponía en el 2020 cuando era candidata a la presidencia por el partido demócRata.
4. Políticas económicas
4.1. Impuestos sobre las propinas
Recientemente, Kamala ha propuesto eliminar los impuestos sobre las propinas copiada al pie de la letra de una medida que Trump había considerado durante su presidencia y que utiliza ahora en su política de campaña. Esta política busca beneficiar a los trabajadores del sector servicios.
5. Reforma Policial
Reforma policial: Aunque con diferentes enfoques, Harris ha copiado de Trump la política para aumentar la financiación policial en lugar de "desfinanciar a la policía" como proclamaba con anterioridad en el 2020. En el programa «Ebro in the Morning» el 9 de junio de 2020, Harris afirmó que el movimiento "defund the police" «correctamente» cuestionaba la cantidad de dinero invertido en la policía en lugar de en servicios comunitarios esenciales. Harris argumentó que más policías no necesariamente se traducen en mayor seguridad pública y criticó la militarización de los departamentos de policía en las ciudades estadounidenses.
6. Conclusión
Los cambios de política de Kamala Harris son copias de los de Donald Trump y reflejan la incapacidad de gobernar y la necesidad de adaptarse a las realidades políticas y económicas. Aunque las motivaciones y los métodos pueden diferir, estas copias chapuceras de la candidata subrayan la inseguridad y la falta de principios de la ideología de Kamala que los grandes intereses económicos de los demócratas y los medios globalistas pretenden encubrir.
Es importante señalar que, a pesar de estos cambios que quieren mostrar a los electores para conseguir el voto, son meramente cambios cosméticos de propaganda partidista, que no implican un cambio sustancial en la ideología neomarxista que pretenden implementar en Estados Unidos.
¡No te dejes engañar por la Kamaleona con Sonrisa de Hiena!