La mayoría de los americanos está a favor de las leyes de integridad del votante.

La mayoría de los americanos está a favor de leyes electorales de identificación del votante fuertes. Así lo indica una encuesta de Rasmussen Reports realizada entre el 11 y el 12 de abril de 2021. El 62 % de los encuestados, para ser exactos, afirmó que las leyes que exigen la identificación del votante no son discriminatorias.

Tan preocupado está el electorado americano por la importancia de un sistema electoral prístino, libre y justo, que afirma claramente que es más importante evitar las trampas en las elecciones, que facilitar el acto de votar. Esta afirmación popular es por un margen de más de dos a uno.

La encuesta aborda dos cuestiones. Una es la primacía que la sociedad americana otorgaba a la integridad del sistema electoral frente a la preocupación por facilitar el acceso. La otra era si se había cometido fraude en las elecciones presidenciales de 2020. Una mayoría indiscutible de los votantes de todos los partidos políticos, el 51% para ser exactos, cree que es muy probable que las elecciones presidenciales de 2020 hayan sido afectadas por trampas.

Mayoría de los americanos está a favor 

Penetración comunista en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Ha habido una penetración comunista continua en el Ejército americano. La herramienta más aplicada ha sido una de las posturas teóricas del neomarxismo, la Teoría Crítica de la Raza (TCR). Como todos los apéndices intelectuales de la Escuela de Frankfurt al pensamiento y la práctica marxista clásica, la Teoría Crítica, raíz de la TRC, impregna su narrativa victimológica con los necesarios antagonistas binarios opresor/oprimido.

En el caso americano, la raza era una opción predecible para el comunismo en su elección específica de la Teoría Crítica del agravio coreografiado. Es cierto que, desde la formulación estratégica de la Internacional Comunista (Comintern) en 1919, la Unión Soviética apuntó repetidamente a una amplia gama de instituciones para fermentar la desafección sistémica, incluidas las Fuerzas Armadas. Sin embargo, se ha producido una amplificación sin precedentes de esta afrenta marxista sobre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos con la presidencia de Barack Obama y ahora con su mutación exponencialmente más agresiva en el régimen de Biden.

Las turbas, el Estado de derecho y el caso Chauvin.

El Estado de derecho es una parte innata e indispensable de una democracia. La aplicación de la justicia es un complemento fundamental de ese principio democrático de igualdad, donde la manifestación arbitraria del poder o el capricho de cualquier individuo o grupo no tienen cabida en una república constitucional. 

En los casi once meses transcurridos desde la muerte desafortunada de George Floyd, la política pública y empresarial se ha guiado, no por la razón, la lógica o incluso la justicia, sino por una genuflexión ante las maniobras violentas y matonescas de las turbas que exigen un derrocamiento del sistema, siguiendo las directrices prescriptivas del marxismo impulsado por la política de identidad (marxismo cultural o neomarxismo) ¿Puede el acusado principal de la muerte de Floyd recibir un juicio justo en los Estados Unidos de hoy?

El Estado de derecho y un juicio justo 

Las Grandes Ligas de Béisbol, Black Lives Matter y la insurrección sigilosa.

El marxismo cultural o neomarxismo impregna de forma innata las democracias al distorsionar la realidad mediante el dominio intelectual de sectores e instituciones clave, como el sistema educativo, los medios de comunicación industriales, los emporios tecnológicos y las corporaciones privadas. 

En Estados Unidos, la Teoría Crítica de Raza (TCR), un vástago de la Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt que se suma al marxismo, ha sido el arma preferida del comunismo. La utilización de la raza como herramienta para los antagonistas binarios de la teoría de conflicto marxista (oprimido/opresor) se remonta a la época soviética. 

Las Grandes Ligas de Béisbol y la Teoría Crítica de la Raza

El control hegemónico, a través de la promoción de esta comprensión sesgada y fraudulenta de la historia y las relaciones raciales, ha sido empleado desde la década de 1960 por los grupos comunistas radicales y violentos de “liberación” negra, todos ellos apoyados por la URSS y Cuba, sin un éxito sólido. La muerte de George Floyd y las más de tres décadas de campaña de adoctrinamiento de los estudios de agravio (estudios de género, feministas, queer, raza, postcoloniales, entre otros) en las universidades de Estados Unidos nos han traído hasta aquí.