Cuba, el satélite de China a pocos kilómetros de Miami.

“Intervención” se ha convertido en una palabra muy utilizada desde que comenzó el levantamiento cubano del 11 de julio. Los que están decididos a mantener el statu quo en Cuba comunista, están armando el concepto y malinterpretando toda la gravedad de su significado en la aplicación real. Decididos a mantener a Estados Unidos en un estado de indiferencia e inercia cómplice, los enemigos de la liberación de Cuba han lanzado una guerra de desinformación con escenarios potenciales falsos, para asegurar que el castrocomunismo sobreviva a la mayor insurrección civil de toda la historia de Cuba. Mientras todo esto ocurre, China ha intervenido y sigue interviniendo en Cuba.  

Llamar a la carnicería humana al por mayor, a las torturas sádicas, a los juicios falsos, a las sentencias injustas y a la política pandémica ideológicamente orientada en Cuba una crisis “humanitaria”, es trivializar el genocidio político. Los crímenes de lesa humanidad que el régimen castrista está cometiendo actualmente, son posibles gracias a la intervención de China en Cuba. La táctica calculada, de tolerar un mal menor, de permitir el acceso a Internet de los cubanos por medio de dispositivos electrónicos móviles en 2018, fue una decisión difícil para la dictadura socialista de La Habana. La necesidad imperiosa de capital para financiar su fastuoso estado policial y mantener el poder, obligó a tolerar mecanismos que sabían que serían utilizados por la población cubana para romper el control monopólico de las noticias y la información. Aquí es donde intervino Pekín.

«El capitalismo está en su peor momento»: Stephen Soukup.

Stephen Soukup, comentarista principal, vicepresidente, editor de The Political Forum y autor de The Dictatorship of Woke Capital: How Political Correctness Captured Big Business (Encounter Books, 2021) se sentó recientemente con El American para una discusión a solas sobre los peligros a los que se enfrenta el sistema de libre empresa.

La economía de mercado, sostiene Soukup, «se enfrenta a un día de ajuste de cuentas» a causa del capitalismo woke, un tema que domina y que comunica hábilmente en su magnífico nuevo libro.The Dictatorship of Woke Capital

Las tres principales empresas de gestión de activos pasivos en Estados Unidos controlan la mayor parte del mercado de capitales de la nación. Estas entidades abrazan por completo las ideologías woke y están contaminando la racionalidad del mercado, al tiempo que socavan el modelo republicano americano, su sistema capitalista y los principios de una sociedad libre.

Biden ignora la oportunidad de liberación de Cuba.

Hay una gran diferencia entre una política de relaciones exteriores dirigida por el Estado y la politiquería. La “Doctrina Truman” fue la política exterior establecida con la finalidad de contener el avance del comunismo soviético. Se aplicó aproximadamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1981 y fue sustituida por otra más agresiva. Así, el Muro de Berlín no solo “cayó”, sino que fue derribado por la “Doctrina Reagan”.

Ahora, hay una guerra de liberación en curso ahora mismo, a treinta minutos de la costa de Florida. Biden está ignorando una oportunidad de oro para ayudar a liberar a Cuba.

El colapso de la Unión Soviética, el final detrás de la estrategia de la Guerra Fría de reversión del socialismo por parte de Estados Unidos, provocó la mutación del comunismo. A partir de 1989 surgieron tres modelos marxistas-leninistas reformulados. El comunismo asiático, el Estado leninista con una economía híbrida como el “modelo chino”, es lo que ha prevalecido en China, Vietnam y Laos. Corea del Norte (que existe como una dependencia de China en toda regla) se ha permitido el lujo de mantener su incondicional prototipo estalinista.

«La esclavitud nunca definió la condición de los negros americanos».

Esta fue una de las primeras afirmaciones de Robert Woodson en esta magnífica entrevista para El American. Veterano del movimiento por los derechos civiles, conferenciante, autor y director fundador del Centro Woodson y de la iniciativa “1776 Unites”, Woodson ha tenido la misión de rescatar y redimir la rica tradición de los negros en Estados Unidos. La izquierda ha hecho que esto sea una batalla cuesta arriba para él y para otros americanos negros conservadores.

Reconociendo el peligro sistémico y la naturaleza perversa de la Teoría Crítica de la Raza marxista y del “Proyecto 1619” del The New York Times, Woodson establece concretamente que 1776 es el verdadero año de nacimiento de Estados Unidos.

Esta fue la premisa subyacente al reunir a más de veinticinco eruditos negros americanos en la iniciativa “1776 Unites” para establecer que, como él lo llamó, el «defecto de nacimiento de la esclavitud» de Estados Unidos no condenó a los negros al fracaso. Todo lo contrario. «Cuando los blancos estaban en su peor momento», sostiene Woodson, «los negros estaban en su mejor momento». Esta afirmación se apoya en amplias pruebas empíricas que demuestran que la historia de los negros entre 1865 y 1965 gozó de una rica tradición de logros, precisamente frente a la discriminación.