!Bienvenido a TV Libertad canal de videos de Patria de Martí! A continuación encontrarán los últimos videos de TV Libertad el canal de videos de Patria de Martí operando en You Tube
Debate intenso sobre política exterior de Biden
Debate Político: Análisis del Desastre en Política Internacional y Económica de Biden
Tabla de Contenidos
Introducción
Política...
Seguridad Nacional y los Cambios Políticos en EE. UU.
Julio M. Shiling en entrevista con Gaby Perozo para Claro y Directo América analiza las fallas del sistema de seguridad que protejen al...
Perdón de Biden, Eric Adams y la crisis migratoria y Ley Marcial en Corea del Sur
Entrevista de Julio M. Shiling con Jorge Díaz Díaz en "Mucho que Decir"
Tabla de Contenido
Próximos...
Debate: Política Comercial de Trump y Desmantelamiento del Estado Profundo
Julio M. Shiling y Sabina Covo en debate moderado por Juan Manuel Cao en "A Fondo".
Tabla de...
Debate: Implicaciones Políticas del Perdón a Hunter Biden
Participantes:
Moderador: Juan Manuel Cao (Periodista y Presentador de América TeVé)
Julio M. Shiling (Politólogo Republicano y...
Situación en Cuba de los presos políticos y perspectivas
Entrevista con Julio M. Shiling: Situación en Cuba y Perspectivas Políticas
"En este País con Lourdes Ubieta" de Radio Libre 790AM con la...
Anuncio Simposio de Patria de Martí sobre la política exterior y las relaciones de EE. UU.
Entrevista con Julio M. Shiling en "Lucy Pereda Sin Censura"
Radio Mambí La Grande 710...
Crisis Ucrania-Rusia, Biden aviva tensiones nucleares, dictaduras latinoamericanas contra Trump
Entrevista de Julio M. Shiling con Jorge Díaz Díaz: Análisis de la Política Internacional y de EE....
¿Qué pasará con Rusia y Ucrania?
Entrevista: Un Análisis del Panorama Internacional
Julio M. Shiling y Sabina Covo en entrevista con Juan Manuel Cao en "A Fondo"
Tabla de...
Conmemoración del 11 de Julio: Un Llamado a la Libertad de Cuba
Un Día para Recordar
El 11 de julio de 2021 marcó un antes y un después en la historia reciente de Cuba. En este día, miles de cubanos salieron a las calles en más de 120 localidades del país, exigiendo libertad y cambios fundamentales en el sistema político y económico de la isla. Tres años después, activistas, expertos, opositores, exprisioneros políticos y ciudadanos cubanos se reúnen para conmemorar esta fecha histórica y reflexionar sobre su significado, impacto y las perspectivas futuras para la lucha por la libertad en Cuba.
En un programa especial organizado por la plataforma de Yamila "La Hija de Maceo", se reunieron voces destacadas tanto dentro como fuera de Cuba para analizar el estado actual de la lucha por la democracia y los derechos humanos en la isla. Entre los participantes se encontraban Carlos Cue, Luis Zúñiga, Julio Shiling, Eliecer Góngora, Lucía García, El Koso, y activistas desde Cuba como Alexander Fábrega, Mireya, la periodista Camila Acosta, y la recién liberada Angélica Garrido.
El Significado del 11 de Julio
Un Despertar Colectivo
Luis Zúñiga, reconocido activista cubano, destacó la importancia histórica del 11 de julio:
"La fecha del 11 de Julio ya es parte de la historia de Cuba y eso es importante que lo sepan. Ese día se rompió el miedo, el miedo que los regímenes comunistas histórica y tradicionalmente instauran en los países donde ellos toman el poder para controlar a la población mediante el terror."
Zúñiga enfatizó que este día marcó el inicio de un proceso irreversible hacia la libertad, comparándolo con eventos similares en otros países que estuvieron bajo regímenes comunistas.
La Voz del Pueblo
Julio M. Shiling, politólogo y director de Patria de Martí, resaltó la claridad del mensaje enviado por el pueblo cubano:
Debate sobre la capacidad cognitiva de Biden y su impacto en las elecciones 2024 y la seguridad nacional entre la analista demócrata Maribel Balbín y el politólogo republicano Julio M. Shiling en "A Fondo" conducido por el periodista y presentador Juán Manuel Cao.
Mientras el presidente Biden se enfrenta a cuestionamientos sobre su salud y capacidad cognitiva tras el debate, el expresidente Trump se muestra enérgico en sus eventos de campaña. Analizamos el impacto de la incapacidad mental demostrada por Biden para liderar los Estados Unidos y su impacto en la carrera presidencial, la seguridad nacional y las estrategias de ambos partidos.
Situación actual: Trump en el Doral y Biden ante la OTAN
En estos momentos, tanto Donald Trump como Joe Biden están en el centro de atención. Trump se encuentra en el Doral rodeado de seguidores, generando especulaciones sobre quién será su compañero de fórmula vicepresidencial, con Marco Rubio como posible candidato. Por otro lado, el presidente Biden pronunció un discurso bastante equilibrado ante los líderes de la OTAN reunidos en Washington a diferencia de las incongruencias mentales y disparates que ha venido cometiendo en los últimos años. Ambos líderes están siendo vigilados minuciosamente, ya que cada gesto y palabra que emiten es seguido de cerca, especialmente considerando que la presidencia de la nación más poderosa del planeta y la seguridad de la nación y el resto del mundo están en juego.
La cumbre de la OTAN en Washington ha generado gran expectativa debido a la presencia del presidente de los EE.UU., Joe Biden, cuya salud mental y capacidad como dirigente y lider mundial ha sido cuestionada. A pesar de las dudas surgidas tras el debate con Donald Trump y la entrevista de ABC en la Lupa, Biden ha demostrado un poco mas de energía y coordinación mental en su discurso de bienvenida. Sin embargo, le aguarda a un desafío mayor en la conferencia de prensa, donde no contará con un teleprompter y probablemente enfrentará preguntas incómodas donde tendrá que demostrar el estado de su capacidad mental. Biden se ha adueñado de los logros de Donald Trump destacando el hecho de que 23 miembros de la OTAN ya estén pagando el mínimo del 2 % de su producto interno bruto, como fue exigido por Trump y la incorporación de nuevos miembros a la OTAN, como Finlandia y Suecia, que se han producido en el mandato de Biden. La actuación de Biden ha generado un gran estado de ansiedad en Europa, según el diario Financial Times.
Análisis de la energía y salud de los candidatos
El debate sobre la energía y la salud de los candidatos presidenciales es fundamental en la percepción pública. La energía y la claridad cognitiva de los candidatos son aspectos que los votantes consideran al evaluar su idoneidad para el cargo. A continuación, se desglosa el análisis del debate sobre la energía y salud de los candidatos basado en los comentarios de los líderes políticos y las fluctuaciones en las encuestas.
La energía de Trump y la actuación de Biden han sido objeto de escrutinio. Las percepciones sobre la energía, la coherencia y la capacidad de respuesta de los candidatos influyen en la opinión pública y pueden impactar las tendencias de las encuestas electorales.
Las opiniones de los líderes políticos y las tendencias en las encuestas ofrecen una visión integral de cómo la energía y la salud de los candidatos están siendo evaluadas por el electorado. Estos factores son determinantes en la toma de decisiones de los votantes, especialmente en los días previos a las elecciones.
Posición de los demócratas sobre la candidatura de Biden
Maribel Balbín (analista demócrata): La nominación de Biden como candidato presidencial fue respaldada por 14 millones de votantes demócratas en las primarias. Aunque algunos no lo veían oficialmente como el candidato, el consenso es que no se puede cambiar esa decisión de la noche a la mañana. Esta postura es respaldada por un amplio espectro de demócratas, incluyendo senadores, congresistas y la prensa que lo ha apoyado. La percepción general es que, a menos que Biden decida no seguir adelante, no hay margen para cuestionar su candidatura. Esta opinión es compartida por muchos delegados demócratas.
Perspectiva republicana: ¿Conviene que Biden se quede o un candidato nuevo?
Julio M. Shiling (politólogo republicano): Como estratega republicano, la decisión sobre si Biden debería permanecer como candidato presidencial o si un candidato nuevo y joven debería tomar su lugar plantea desafíos significativos. A continuación, se analizan las implicaciones de ambas opciones desde la perspectiva republicana.
Beneficios de que Biden se quede
El disfraz de la calificación cognitiva de Biden se ha desvanecido, lo que podría impactar negativamente su imagen ante el electorado.
La percepción de la debilidad mental de Biden, evidenciada en el debate, podría disminuir su capacidad para liderar eficazmente, lo que podría ser beneficioso para los intereses republicanos.
La incertidumbre sobre la capacidad de Biden para tomar decisiones estratégicas podría generar inestabilidad, lo cual podría ser percibido como una ventaja por parte de los estrategas republicanos.
Riesgos de la permanencia de Biden
La preocupación por la capacidad de Biden para abordar asuntos internacionales y su dependencia de asesores podría representar un riesgo para la seguridad nacional y la estabilidad global.
La historia ha demostrado que presidentes incapacitados pueden dar lugar a situaciones geopolíticas desfavorables, como se observó en la conclusión de la Segunda Guerra Mundial con Roosevelt y la percepción de debilidad que permitió a Stalin expandir su influencia en Europa.
La posible influencia de terceros, como el hijo de Biden, en la toma de decisiones presidenciales plantea interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el gobierno, lo cual podría tener repercusiones negativas para el partido demócrata y beneficiar a los republicanos.
Discurso de Biden en la cumbre de la OTAN
Juán Manuel Cao: El presidente Biden pronunció un discurso mas enérgico y coordinado ante los líderes de la OTAN reunidos en Washington. A pesar de las dudas surgidas tras el debate y la entrevista de ABC en la Lupa, Biden ha demostrado cierta energía en su discurso de bienvenida.
En el debate se abordó el discurso de Biden ante la OTAN y las implicaciones para la política exterior estadounidense.
Diferencias entre Biden y Trump en la posición sobre Ucrania
Maribel Balbín (analista demócrata): Las posturas de Biden y Trump respecto a Ucrania representan una clara discrepancia en sus enfoques hacia este país. Mientras el expresidente Trump no respalda la continuidad en Ucrania, el presidente Biden destaca la importancia de ganar en este territorio. Según Trump, resolver la situación en Ucrania y poner fin a la guerra serían acciones que él llevaría a cabo en un plazo de dos días, aunque no ha especificado cómo lo lograría. Esta diferencia en enfoques sobre Ucrania es un tema relevante que muestra la disparidad en las estrategias y visiones de ambos líderes.
Además, se plantea la cuestión sobre la salud cognitiva del presidente, la cual ha sido un tema de debate. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, la percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años. Esto sugiere que el debate no sorprendió a nadie y no ha tenido un impacto significativo en las encuestas. Estas diferencias entre Trump y Biden en relación con Ucrania y la percepción sobre la salud del presidente son aspectos que destacan en el escenario político actual.
Julio M. Shiling(politólogo republicano): Rusia, Putin no hubiera invadido Ucrania si hubiera estado Trump como presidente . Quien le suspendió la ayuda a Ucrania fue Barack Obama, que es parte del régimen actual. Cuando Biden dijo publicamente cuando Rusia comenzaba los ataques a Ucrania bueno, una incursión no es necesariamente una invasión, le dio la luz verde a Putin y eso se lo dijo y eso es innegable. Lo pueden buscar por ahí. Cuando Trump dice que en dos días lo termina, tú sabes por qué? Porque saben que hay voluntad, por no decir otras palabras que se presta más, ya que a Biden le han cogido la baja. Y todo esto es una debacle que la veíamos venir con el desastre, la traición crasa en Afganistán a los afganos y la traición de los EE.UU. o sea, porque Ucrania en 1998, los Estados Unidos se comprometió por el memorandum de Budapest a defender a Ucrania y eso no lo hizo. Ucrania entregó sus armas nucleares con ese acuerdo. Por eso fue que el presidente Trump le devolvió las armas que Barack Obama le negó en 2014 cuando tomaron Crimea.
Percepción de los votantes sobre la salud de Biden
La percepción de la salud del presidente Biden es un tema de interés para los votantes, especialmente después del debate y la entrevista de ABC en la Lupa. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, por la negativa de Biden de someterse a los exámenes de rigor y la falta de transparencia y credibilidad de los informes de la Casa Blanca sobre la capacidad mental del presidente. La percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años debido a las incongruencias en el lenguaje, sus confusiones constantes, la pérdida repentina de concentración en mitad de una frase, el habla entrecortada y la ausencia de animación facial, que a veces se traducía en una expresión plana y con la boca abierta.
Análisis de las encuestas y el desempeño de los candidatos
Las encuestas electorales juegan un papel crucial en la percepción pública de los candidatos presidenciales y su desempeño en la campaña. Los comentarios de los líderes políticos y las tendencias en las encuestas ofrecen una visión integral de cómo la energía y la salud de los candidatos están siendo evaluadas por el electorado. Estos factores son determinantes en la toma de decisiones de los votantes, especialmente en los días previos a las elecciones.
Impacto en las encuestas
Las encuestas electorales han mostrado un cambio significativo, favoreciendo a Trump en lugar de Biden. Este cambio puede ser atribuido a varios factores, incluyendo la percepción de la energía y la salud de los candidatos, así como su desempeño en eventos públicos y debates. Estas fluctuaciones en las encuestas reflejan la importancia que los votantes otorgan a la energía y la salud de los candidatos al evaluar su idoneidad para el cargo.
Se discutieron varias encuestas que muestran a Trump liderando en varios estados claves.
Maribel Balbín: - Cuestionó la interpretación de las encuestas, argumentando que la carrera sigue estando cerrada.
Para la analista demócrata los resultados de las encuestas se mantienen mas o menos empatados. - Sugirió esperar a ver el impacto a largo plazo del debate en las encuestas.
Juán Manuel Cao: Pero en todas las encuestas que yo veo está ganado Trump. En cúal encuesta no? dime una.
Julio M. Shiling:
- Desmintio el criterio de la analista demócrata: "es totalmente incierto plantear que las encustas están emparejadas". - Insistió en que las encuestas muestran una clara ventaja para Trump. - Argumentó que los demócratas están perdiendo apoyo en grupos demográficos clave.
Desempeño en eventos públicos
El desempeño de los candidatos en eventos públicos, como discursos y conferencias de prensa, también influye en la percepción de los votantes. La energía, coherencia y capacidad de respuesta de los candidatos durante estos eventos son aspectos que los votantes consideran al evaluar su idoneidad para el cargo. Estas impresiones pueden impactar directamente las tendencias de las encuestas electorales.
La energía demostrada tradicionalmente por Trump en sus campañas electorales, discursos y debates es incuestionable comparada con la debilidad actuación y presentaciones de Biden en el escenario político. Las percepciones sobre la energía, la coherencia y la capacidad de respuesta de los candidatos influyen en la opinión pública y son muy favorables al expresidente y están impactando las tendencias de las encuestas electorales.
Además, se plantea la cuestión sobre la salud cognitiva del presidente, la cual ha sido un tema de debate. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, la percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años.
Reporte en vivo desde el mitin de Trump en el Doral
En el mitin de Trump en el Doral, se destaca su enfoque en la reducción del delito, con una disminución del 72%. También menciona la llegada de prisioneros venezolanos al país, expresando su apoyo a esta situación. Además, Trump hizo referencia a la entrada de más de 50 radicales islámicos, atribuyendo esta acción a la crisis migratoria generada por la incompetencia mental y política de Biden y Harry, lo que refleja la solida postura de Trump en los temas de seguridad nacional y migración.
Impacto de la cobertura mediática en la campaña de Biden
La cobertura mediática ha desempeñado un papel significativo en la campaña de Biden, generando un debate constante sobre sus capacidades y desempeño. A medida que la prensa continúa cuestionando su idoneidad y la percepción pública gira en torno a sus capacidades, la campaña de Biden se enfrenta a desafíos significativos para contrarrestar esta narrativa. La influencia de la prensa en la percepción de los votantes y la discusión constante sobre las capacidades del candidato plantean obstáculos para su campaña.
Reacción de la prensa
La reacción de la prensa hacia Biden ha sido un punto de interés, especialmente considerando su cambio de postura desde el debate. La cobertura mediática ha pasado de defender a Biden a cuestionar abiertamente su capacidad, lo que ha generado un impacto significativo en la percepción pública y la discusión en torno a su candidatura. Los cambios mostrados por la prensa y medios que defienden incondicionalmente la política de Biden no le ha quedado mas remedio que cuestionar las capacidades de Biden destacando la percepción negativa y planteando serias interrogantes sobre su idoneidad para el cargo de presidente y la necesidad de su renuncia para el bien del partido y la nación.
Maribel Balbín: Y es la prensa en general. O sea, yo no creo que los liberales tienen prensa (Una gran mentira de los demócratas) porque lo vemos constantemente que no es necesariamente eso. Pero lo que yo sí te puedo decir lo siguiente antes del debate, en realidad y los conservadores si tienen prensa, no, yo nunca digo que la tienen. El otro lado que siempre está diciendo la prensa liberal. Yo dije la prensa. Juán Manuel Cao: No, yo sé, pero la prensa que hasta ahora había defendido a Biden a capa de espada como el NewYork Times. No fue Wall Street Journal. ¿No?
Influencia en la percepción pública
La discusión constante en los medios de comunicación ha influido en la percepción pública sobre la campaña de Biden, generando dudas y cuestionamientos sobre su capacidad para liderar. Esta influencia en la percepción pública ha impactado directamente las tendencias de las encuestas electorales y la toma de decisiones de los votantes, lo que representa un desafío significativo para la campaña de Biden.
Análisis de la división interna en el Partido Demócrata
La situación actual del Partido Demócrata se ve marcada por una división interna que plantea desafíos significativos para la campaña presidencial. La capacidad cognitiva del candidato, la economía en declive y la deserción de votantes clave plantean una tormenta perfecta que pone en tela de juicio la viabilidad de la candidatura de Biden. Esta división interna se ve exacerbada por la lucha por el voto popular y las demandas para excluir a ciertos candidatos de las boletas, lo que genera interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el proceso electoral.
Desafíos para el Partido Demócrata
Capacidad cognitiva cuestionada: La validez de la capacidad cognitiva de Biden ha sido objeto de debate, con implicaciones significativas para su candidatura y la percepción pública del partido.
Economía y deserción de votantes: La economía en declive y la deserción de votantes clave plantean desafíos para la base electoral demócrata, lo que podría impactar negativamente la campaña presidencial.
Lucha por el voto popular: Las demandas para excluir a ciertos candidatos de las boletas principales generan interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el proceso electoral, lo que refleja una división interna dentro del partido.
Julio M. Shiling(politólogo republicano): Es importante destacar, yo entiendo la posición del partido Demócrata. Es como lo peor de todos los mundos, lo peor de todos los mundos. Primero, porque la capacidad cognitiva que se está poniendo en cuestión válidamente no salió de la nada.
Tienes un fiscal al servicio del Departamento de Justicia que dice que no recomienda cargos criminales contra Biden porque no está con toda su capacidad mental. Eso es un hecho.
Tienes una campaña de encubrimiento desde hace tiempo, pero le añades el grave problema de que la economía está mal, de que hay una frenesí criminal a través de todo el país particularmente, no a través de todo el país. Mejor déjame corregir ese incremento criminal es en los estados clave que gobiernan los demócratas, tienes precisamente esa frontera sur que está causando inflación, que está causando la depresión de los sueldos de la clase trabajadora norteamericana.
Entonces, si estás teniendo una deserción de votantes negros estadounidenses, de latinos que están con estatus legal en los EE.UU. el bloque sólido, están perdiendo el voto de los judíos estadounidenses por su apoyo a la causa palestina.
Es la escena de una tormenta perfecta para destruir al candidato Biden, de la cual no se puede salir. Por eso te digo, si todas las cosas estuvieran a su favor, pues digamos, estaremos hablando solamente de esto. Pero cuando se le añade eso y cuando vemos la desesperación de negarle el voto a los estadounidenses, queriendo dejar fuera a Robert Kennedy en boletas principales por el entendimiento de que le va a quitar votos.
Es risible cómo los demócratas insisten en la democracia, el voto popular, la persona que vote o da el voto. Sin embargo, están haciendo todas las demandas para que no esté la boleta Robert Kennedy, para que ni siquiera pueda tener la participación. Vamos a no tapar el derecho al voto. Eso es negarle a los estadounidenses que puedan elegir. Lo que pasa que naturalmente están en una posición perdedora.
Impacto en la campaña presidencial
La división interna dentro del Partido Demócrata plantea desafíos significativos para la campaña presidencial, ya que la percepción pública y la viabilidad de la candidatura de Biden se ven cuestionadas. Estos desafíos podrían influir en la toma de decisiones de los votantes y tener repercusiones en el resultado de las elecciones.
Declaraciones de senadores demócratas sobre la salud de Biden
En el contexto de la entrevista de ABC, se han suscitado declaraciones de senadores demócratas sobre la postura del presidente Biden respecto a la realización de pruebas médicas. Uno de los senadores mencionó que el presidente debería prestar atención a las preocupaciones que son consideradas a nivel nacional, enfatizando la importancia de abordar estas inquietudes de manera responsable.
Juán Manuel Cao:
Vamos a ver lo que dijo el senador Durbin, cuando le preguntaron si tenia alguna preocupacion por el estado del presidente Baiden, creo que es consciente de que su comportamiento en el debate con Trump fue un desastre, me preocupa que esa no sea una situación que no sea un hecho aislado, segundo cúal será la naturaleza de su campaña en lo adelante, espero que esté trabajando en estrategía para derrotar a Trump. Si es un hecho aislado, es otra cosa.
Estamos hablando de un demócrata. ¿Que es natural? todo se está moviendo a favor de Donald Trump, a ver, no me puedes negar eso es lo que se ve, que hay una lucha interna dentro del partido demócrata.
Nancy Pelosi lo dijo bien claro. Vamos a ver si es una condición o es un episodio. Es lo mismo que está diciendo Durbain. Es lo que está diciendo todo el mundo.
Vamos a a ver qué sigue pero él se negó en la entrevista de ABC a reconocer sus problemas y hacerse un examen medico para determinar su capacidad mental. Él dijo que no necesita hacerlo. Dijo algo un poco demagógico todos los días en mi trabajo de todos los días me someto a esas pruebas. Tú va al médico y le dices eso y el médico te dice Mira, hazte un examen. No, esto es lo que estamos hablando, no te pongo otro ejemplo:
El senador Richard Blumenthal que dice que el presidente debe prestar oído a las preocupaciones que él considera que son preocupaciones a nivel nacional. A ver, creo que el presidente debe ocuparse de eso, ademas de algo más importante de las preocupaciones que he escuchado en todo el país, creo que está enfrentando con energía esas preocupaciones y lo necesita seguir haciendo para ganarse el apoyo del pueblo americano.
Es Blumenthal no es Marco Rubio el que lo está diciendo
Divisiones y lealtades en el Partido Republicano
Maribel Balbín(analista demócrata): Mira el partido republicano, hay un dicho en inglés muy específico. El partido republicano de los republicanos "falling line" y los demócratas we "falling love". Aquí ves en los republicanos no hay ni un republicano que diga nada malo de Trump. Con todas las cosas que hace, con todos los disparates que dice, con todas las cosas que cuando no tiene un telepronter delante.
Lealtad inquebrantable
Los republicanos muestran una lealtad inquebrantable hacia Trump, con poca o ninguna crítica pública hacia él, a pesar de sus acciones y declaraciones que podrían generar controversia. Esta dinámica ha llevado a que el partido se alinee mayoritariamente detrás del liderazgo de Trump, incluso en detrimento de facciones anti-Trump dentro del partido.
La lealtad hacia Trump se ha mantenido sólida, a pesar de las derrotas electorales y las divisiones internas en el partido. Esta fidelidad ha sido un factor determinante en la dinámica del Partido Republicano y ha influido en la toma de decisiones políticas y estratégicas.
Conclusión:
El debate reflejó las profundas divisiones en la percepción de la capacidad de Joe Biden para liderar el país. Mientras los defensores de Biden, como Maribel Balbín, argumentan que sus aparentes debilidades son conocidas y aceptadas por sus votantes, los críticos, como Julio M. Shiling, ven estas preocupaciones como un riesgo significativo para la seguridad nacional y el liderazgo global de EE.UU.
El moderador Juan Manuel Cao mantuvo el enfoque en la cuestión central de la capacidad cognitiva de Biden y sus implicaciones para la carrera presidencial de 2024. La discusión también abarcó temas más amplios de política exterior, cobertura mediática y tendencias electorales.
A medida que la campaña avanza, es evidente que la salud y capacidad mental de Biden seguirán siendo un tema central de debate. La reacción de los votantes a estas preocupaciones, así como el desempeño de Biden en futuros eventos públicos, serán cruciales para determinar el curso de la elección presidencial de 2024.
Programa "A Fondo" de América TeVé (canal 41) con el periodista y presentador Juan Manuel Cao transmitido el 9 de julio del 2024.
Entrevista a Julio M. Shiling, politólogo y director de Patria de Martí realizada por Félix Llerena, activista cubano defensor DD. HH., embajador juvenil ante la Cumbre Juventud y Democracia
Aprenda del politólogo Julio M. Shiling sobre la importancia de la educación y la memoria colectiva en la transición de Cuba a la democracia. Obtenga valiosas perspectivas sobre la educación cívica y la preservación de la identidad nacional.
Julio M. Shiling enfatiza la importancia fundamental de la educación en la sociedad, afirmando: "La educación es sumamente importante, primero en su forma más simple, que es la formación pedagógica. Necesitamos poder contar, comprender algunos parámetros de biología, geografía y lenguaje. Ofrece una base fundamental para civilizar las sociedades." Además, destaca la naturaleza dual de la educación, señalando cómo las dictaduras manipulan la educación para que sirva como herramienta de represión política y propaganda.
Shiling también subraya la importancia más amplia de la educación y afirma que "la educación es crucial para formar ciudadanos que vivan en una sociedad libre". Destaca el papel de la educación en el fomento del pensamiento crítico, el fomento de la responsabilidad cívica y la preservación de la memoria colectiva, todo lo cual es esencial para el desarrollo y la preservación de una sociedad democrática.
El desafío de la democracia en un mar de autocracia
Julio M. Shiling destaca la importancia de comprender la singularidad de la democracia en un entorno predominantemente autocrático, afirmando: "Un régimen democrático es la excepción en términos de los años. Lo que lo hace peor es que vemos como muchos regímenes utilizan el adjetivo democrático para apoderarse del idioma y de los conceptos". Shiling enfatiza que la democracia está constantemente bajo amenaza, tanto interna como externamente, y subraya la necesidad de una ciudadanía capaz de preservarla para evitar la amenaza de perecer.
El doble propósito de la educación: Pedagogía y conciencia cívica
Julio M. Shiling enfatiza la importancia de la formación cívica, afirmando que "sin esto, el ciudadano queda en un espacio desprotegido de subversión". Destaca que la democracia está constantemente bajo amenaza, tanto interna como externamente, y subraya la necesidad de una ciudadanía capaz de preservarla para evitar la amenaza de perecer.
Shiling también subraya la importancia de la educación como una forma de reforzar valores democráticos y ética, estableciendo una relación simbiótica con el sistema educativo. Además, resalta la responsabilidad del sistema democrático en preparar a los ciudadanos para que estén alerta ante propuestas atractivas y no caigan en discursos demagógicos.
Justicia transicional y la necesidad de abordar crímenes pasados
Julio M. Shiling enfatiza la importancia de la justicia transicional, explicando que "la justicia transicional busca identificar y esclarecer los crímenes, responsabilizar a las entidades y personas involucradas, y luego indemnizar a las víctimas". Destaca que este proceso no es solo para el momento actual, sino para la permanencia y la historia. Es crucial para desmantelar las instituciones dictatoriales y simbologías que perpetúan el legado de regímenes totalitarios, como en el caso de Cuba. Shiling subraya que la educación desempeña un papel fundamental en este proceso, ya que contribuye a la comprensión y el rechazo de estas prácticas, permitiendo a la sociedad vacunarse contra la perpetuación de tales males en el futuro.
Desnazificación y la importancia de desmantelar instituciones dictatoriales
Julio M. Shiling destaca la importancia de desmantelar las instituciones dictatoriales, afirmando que "si no se van a sacar de raíz instituciones que existían con el propósito expreso de causar el daño, hay que publicar, porque la transparencia es importante". Shiling subraya que la justicia transicional busca identificar y esclarecer los crímenes, responsabilizar a las entidades y personas involucradas, y luego indemnizar a las víctimas, contribuyendo a la comprensión y el rechazo de estas prácticas.
El papel de la memoria colectiva en la preservación de la identidad nacional
Julio M. Shiling expresa la importancia de preservar la memoria colectiva para mantener viva la identidad nacional, afirmando: "La nación cubana que vive en libertad no solo ha logrado rescatar la historia y los valores, sino que ha vivido y ejercido la democracia en la modernidad". Destaca que la nación cubana en el exterior ha sido fundamental en la organización y logro de la independencia de Cuba, subrayando la influencia y la capacidad productora de esta comunidad en la política exterior.
Shiling enfatiza la necesidad de rectificar las falsas narrativas que se han difundido sobre la historia de Cuba, señalando: "Se ha vendido a través de los 65 años toda una gama de mentiras acerca de nuestra historia que hay que rectificar y establecer la verdad". Destaca que comprender el pasado de Cuba es esencial para fortalecer la identidad nacional y prepararse para el establecimiento de instituciones democráticas en el futuro.
La excepcional historia de Cuba y la nación más allá de sus fronteras
Julio M. Shiling destaca la importancia de comprender la singularidad de la democracia en un entorno predominantemente autocrático, afirmando: "Un régimen democrático es la excepción en términos de los años. Lo que lo hace peor es que vemos como muchos regímenes utilizan el adjetivo democrático para apoderarse del idioma y de los conceptos". Destaca que la democracia está constantemente bajo amenaza, tanto interna como externamente, y subraya la necesidad de una ciudadanía capaz de preservarla para evitar la amenaza de perecer.
Shiling expresa la importancia de preservar la memoria colectiva para mantener viva la identidad nacional, afirmando: "La nación cubana que vive en libertad no solo ha logrado rescatar la historia y los valores, sino que ha vivido y ejercido la democracia en la modernidad". Destaca que la nación cubana en el exterior ha sido fundamental en la organización y logro de la independencia de Cuba, subrayando la influencia y la capacidad productora de esta comunidad en la política exterior.
El experto también enfatiza la necesidad de rectificar las falsas narrativas que se han difundido sobre la historia de Cuba, señalando: "Se ha vendido a través de los 65 años toda una gama de mentiras acerca de nuestra historia que hay que rectificar y establecer la verdad". Destaca que comprender el pasado de Cuba es esencial para fortalecer la identidad nacional y prepararse para el establecimiento de instituciones democráticas en el futuro.
Reclamando el verdadero legado de José Martí
En una conversación con Félix Llerena, Julio destaca la importancia de mantener viva la identidad nacional y rectificar las falsas narrativas sobre la historia de Cuba. Él afirma: "Se ha vendido a través de los 65 años toda una gama de mentiras acerca de nuestra historia que hay que rectificar y establecer la verdad." Julio enfatiza que comprender el pasado de Cuba es esencial para fortalecer la identidad nacional y prepararse para el establecimiento de instituciones democráticas en el futuro.
La lucha por la libertad y la necesidad de educación cívica
Julio M. Shiling expresa la importancia de la educación como un elemento esencial para la reconstrucción y recuperación de la nación cubana. Él destaca que la educación es fundamental para cualquier cambio que se desee en Cuba, afirmando que "no se puede pensar en un cambio en ningún área que no parta de la educación". Shiling enfatiza que la educación es transversal a todo cambio que se quiera lograr en Cuba y subraya la necesidad de acciones concretas para contribuir al cambio del sistema educativo en una futura Cuba libre.
El experto también hace hincapié en el concepto de nación, señalando que la nación cubana trasciende el territorio nacional y el estado dictatorial, y que la educación desempeña un papel crucial en la preservación de la identidad nacional. Él expresa su optimismo y su fe en el proceso de reconstrucción de la nación cubana, destacando que la educación cívica es esencial para fortalecer la identidad nacional y prepararse para el establecimiento de instituciones democráticas en el futuro.
La influencia del sistema educativo actual en la sociedad cubana
Julio M. Shiling aborda la influencia del sistema educativo actual en la sociedad cubana, destacando la importancia de comprender la realidad cubana y su impacto en la formación de la conciencia cívica. Él enfatiza la necesidad de transmitir la verdad sobre la amenaza del comunismo cubano al mundo, afirmando: "Todo comienza con ideas, con propuestas, con relatar la verdad para elevar la concienciación y comprender la amenaza del Castro comunismo al mundo". Shiling resalta la importancia de la educación como punto de partida para generar conciencia y propiciar un cambio significativo en la sociedad cubana.
El papel de la religión y la moral en una sociedad democrática
Julio M. Shiling aborda la influencia del actual sistema educativo en Cuba y su impacto en la sociedad en términos políticos y sociales. Destaca que la educación en la isla está completamente politizada, sirviendo a los propósitos del poder político dictatorial. Aunque reconoce ciertas áreas menos politizadas, señala que en general, la educación está contaminada por los propósitos políticos, privando a las personas de la capacidad de formar un análisis crítico y de adquirir las herramientas necesarias para desenvolverse en el mundo moderno.
Shiling también resalta que la educación cubana ha privado a las personas de la capacidad de formar un análisis crítico y de adquirir las herramientas necesarias para desenvolverse en el mundo moderno. Él expresa que, aunque las personas toman iniciativas por su cuenta, no han tenido las herramientas a través de los estudios para formar un análisis crítico y adaptarse al mundo moderno.
Lecciones de la experiencia democrática de los Estados Unidos
Julio M. Shiling destaca la importancia del apego a un orden trascendental en el sistema educativo para fortalecer la democracia, afirmando que "el sistema democrático es un producto de la civilización occidental, un producto del cristianismo con valores judeocristianos". Él enfatiza que la virtud ciudadana es fundamental para vivir en democracia con éxito y duración, y que la educación desempeña un papel crucial en la promoción de la moralidad y los valores democráticos.
Shiling también subraya la necesidad de preservar la memoria colectiva para mantener viva la identidad nacional, destacando la importancia de rectificar las falsas narrativas sobre la historia de Cuba. Él enfatiza que comprender el pasado de Cuba es esencial para fortalecer la identidad nacional y prepararse para el establecimiento de instituciones democráticas en el futuro, señalando que "ningún país está libre de la amenaza de que una democracia caiga".
Además, Shiling hace hincapié en el impacto del sistema educativo en la sociedad cubana, resaltando la importancia de transmitir la verdad sobre la amenaza del comunismo cubano al mundo. Él enfatiza que la educación es el punto de partida para generar conciencia y propiciar un cambio significativo en la sociedad cubana, subrayando la necesidad de acciones concretas para contribuir al cambio del sistema educativo en una futura Cuba libre.
Próximos eventos y recursos
Félix Llerena comparte información sobre los próximos eventos y recursos para aquellos interesados en apoyar la causa de la libertad y la democracia en Cuba. Desde conferencias hasta publicaciones, hay varias oportunidades para involucrarse y aprender más sobre estos temas fundamentales. Manténgase informado sobre las próximas iniciativas y recursos que estarán disponibles para apoyar esta importante causa.
Palabras finales y agradecimiento
Félix Llerena expresa su gratitud por la oportunidad de discutir el papel fundamental de la educación en la transición de Cuba a la democracia. Reconoce la importancia del diálogo continuo y la defensa de los principios de libertad y democracia, afirmando: "Es esencial continuar creando conciencia y participando en debates para apoyar la causa de la libertad y la democracia".
Félix también extiende su agradecimiento a quienes se dedican a preservar la memoria colectiva y la identidad de la nación cubana, enfatizando la importancia de rectificar las imprecisiones históricas y fomentar una comprensión más profunda del pasado de Cuba. Alienta los esfuerzos en curso para promover la educación cívica y defender los valores de la democracia, expresando optimismo por el futuro de Cuba y la búsqueda duradera de la libertad.
Debate: Incapacidad mental y política de Biden como presidente en el debate con Trump
Debate: La preocupación dentro del Partido Demócrata por el desempeño de Biden en el primer debate presidencial
Después del primer debate presidencial entre el presidente Joe Biden y el ex presidente Donald Trump, ha surgido una gran preocupación dentro del Partido Demócrata y sus seguidores sobre si Biden debería continuar siendo el candidato del partido después de demostrar a los votantes una rampante incapacidad mental y una acentuada debilidad política. El politólogo republicano Julio M. Shiling y la analista demócrata Patricia Sosa debaten la situación y la falta de opciones que tiene el partido para enfrentar este reto en NTN24 conducidos por los periodistas y presentadores Claudia Gurisatti yJason Calderon.
Debate sobre el desempeño de Joe Biden en el primer debate presidencial con Donald Trump y la crisis que enfrenta el Partido Demócrata. ¿Podrá Biden continuar siendo el candidato? pese al deterioro de su salud mental y el pésimo desempeño para enfrentarse a Donald Trump.
Crece la preocupación dentro del Partido Demócrata y su base de votantes
Después del debate presidencial, ha surgido una gran preocupación dentro del Partido Demócrata y su base de votantes sobre si Joe Biden debe continuar siendo el líder del partido y el candidato a la presidencia. Analistas y líderes demócratas han expresado incertidumbre sobre la capacidad de Biden para mantener su candidatura, y hasta de continuar como comandante en jefe especialmente tras su pesimo desempeño en el debate, su titubeo incongruente y la debilida política. Hasta muchos que votaron por el estan cuestionando su capacidad para la presidencia.
La incapacidad de Biden para demostrar su energía y capacidad física y mental durante el debate ha generado una crisis en el partido demócrata. Esta situación ha llevado a considerar la necesidad de tomar decisiones importantes en relación con la candidatura presidencial aunque no se vislumbra hasta el momento una solución de la debacle.
La importancia de tomar una decisión
La situación actual presenta una coyuntura histórica de gran importancia. Es crucial para el partido demócrata considerar si fortalecer la candidatura de Biden o buscar otro candidato para tratar de evitar que Donald Trump sea reelegido como presidente de los Estados Unidos. Aunque todo parece indicar que los demócratas no tienen posibilidad de evitar una nueva presidencia de Trump, a no ser que cometan fraude en las elecciones.
Las críticas al desempeño de Biden en el debate
Las críticas en contra de Biden se concentraron en su capacidad para concentrarse, generar un debate al mismo nivel que su contrincante Trump y mantener la energía necesaria para enfrentar a su oponente. Estas críticas han generado incertidumbre en cuanto a la idoneidad de Biden como candidato presidencial y la incapacidad del partido demócrata para encontrar un nuevo candidato a estas alturas.
Las acusaciones de las mentiras de Biden
Las acusaciones de las mentiras empleadas por parte de Biden durante el debate presidencial han generado un intenso escrutinio.
Según Julio Shiling: "el presidente Biden no está apto para el cargo".
y ha desmentido varias de las acusaciones hechas por Biden contra el presidente Trump. Estas desmentidas incluyen afirmaciones sobre Charlottsville y el gobernador de Virginia, lo que plantea dudas sobre la veracidad de las declaraciones de Biden durante el debate.
La falta de capacidad mental de Biden para el cargo quedó captada en cámara
Shiling expresó: "el país tiene un problema y eso es que quien supuestamente es el comandante en jefe no está mentalmente apto para el cargo".
El desempeño de Biden durante el debate, a pesar de una preparación militar de 6 días, fue calificado como desastroso, lo que plantea serias dudas sobre su capacidad para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos.
La crisis económica y social bajo el gobierno de Biden
La economía bajo el gobierno de Biden no es favorable para la clase obrera, lo que ha generado un gran descontento. Este descontento ha llevado a un aumento en el apoyo hacia el partido republicano, especialmente por parte de los votantes históricamente afiliados al partido demócrata. La situación en la frontera sur también ha generado anarquía, lo que ha provocado una deserción masiva de votantes demócratas. Además, el crimen en ciudades controladas por demócratas ha llevado a una persecución política contra Donald Trump y otros conservadores, lo que ha sido ampliamente criticado tanto por demócratas como por republicanos.
La persecución política contra Trump y los conservadores
Las ciudades controladas por demócratas, con fiscales del mismo partido, han llevado a cabo una persecución política contra Donald Trump y varios conservadores. Esta situación ha generado un gran descontento entre el votante estadounidense, y ha sido considerada como una gran injusticia. Incluso demócratas, como el exgobernador de Nueva York, han expresado su preocupación por esta persecución política, lo que refleja la gravedad de la situación.
La debilidad de Biden en política exterior
La debilidad de Biden en política exterior ha llevado a críticas contundentes.
Para Julio Shiling: "hay guerras por todas partes por la debilidad de Biden y cómo los dictadores del mundo están viendo a alguien que ni siquiera puede completar una oración coherentemente".
Esta situación plantea dudas sobre el respeto que los líderes mundiales podrían tener hacia un presidente con estas limitaciones.
Además, "la preocupación se centra en las prioridades de Biden, como su enfoque en cuestiones de género en lugar de asuntos más relevantes para la sociedad estadounidense, lo que ha generado rechazo y descontento en la sociedad."
La percepción internacional de la debilidad de Biden
La percepción internacional de la debilidad de Biden en política exterior ha llevado a cuestionamientos sobre su capacidad para liderar en un escenario global. Su desempeño durante el debate ha sido considerado insuficiente para generar confianza en su liderazgo y capacidad para representar a los Estados Unidos a nivel internacional.
Impacto en las relaciones internacionales
El impacto de la debilidad de Biden en política exterior se refleja en la percepción de los líderes mundiales y en la capacidad de los Estados Unidos para desempeñar un papel efectivo en asuntos internacionales. Esta situación creada por la administración Biden plantea desafíos significativos para la actual administración y las relaciones con otros países. Que sólo podría ser corregida por la nueva administración de Trump con medidas similares a las que desarrolló en su pasada presidencia.
La posibilidad de que Biden se recupere es remota
Ante la debilidad mostrada en el debate, surge la incertidumbre sobre la capacidad de Biden para recuperarse y mantener su candidatura presidencial. A pesar de los momentos de energía mostrados en el día posterior al debate, persisten dudas sobre su idoneidad para liderar el país sumergido en una crisis creada por su misma inconpetencia.
El desafío para el debilitado presidente de recuperar la confianza parece una misión imposible
Biden enfrenta el desafío de tratar de recuperar su frágil salud mental, su fracasada visión política y económica, para ganarse la confianza de los votantes y demostrar su capacidad para liderar de manera efectiva. Su desempeño futuro y sus acciones serán cruciales para determinar si puede superar las críticas y continuar como candidato presidencial lo que parece ser una misión imposible, ya que los votantes están cansados de falsas promesas, mentiras y alucinaciones.
El impacto del debate en la campaña
El impacto de la debilidad de Biden mostrada en el debate con Trump podría influir en el curso de la campaña presidencial y en la percepción del electorado. La incapacidad de Biden para recuperarse y abordar las preocupaciones planteadas en el debate será determinante para que el expresidente Trump continue desarrollando una contienda electoral arrolladora y cada vez mas pujante.
Los demócratas usan una narrativa distorsionada sobre el Partido Republicano
En el afán de defender la fracasada gestión del presidente Biden usan una narrativa distorsionada sobre el Partido Republicano lo que ha contribuido a una percepción errónea y confusa de la realidad en temas clave como la economía y la inmigración. Esta narrativa y la manipulación del lenguaje han perpetuado ideas inexactas sobre la situación del país, generando divisiones y desinformación. Según los comentarios de los analistas, esta narrativa ha llevado a una visión distorsionada de la verdadera realidad económica y política que ha impactado en la percepción de temas fundamentales para la sociedad.
La analista política demócrata Patricia Sosa reconoció inicialmente la incompetencia y debilidad de Biden en el debate frente a Trump y posteriormente mostró una incongruencia política destacando según ella, los exitos y meritos de Biden y arremetiendo sin argumentos y datos creibles sobre el presidente Trump tal y como hacen Biden y sus seguidores en su vil intento de descalificar al presidente Trump.
Patricia Sosa expresó: "esto es una tragedia prácticamente que el partido demócrata se encuentre en este momento en una coyuntura histórica de tanta importancia con un candidato que de acuerdo a lo lo que vimos ayer es un Biden está debilitado, no hay duda alguna, no podemos mentirnos dentro del partido, que hay que hacer algo o fortalecer a Biden o simplemente buscarse a otro candidato, no hay otra opción porque sería una locura llegar a noviembre sabiendo de que esto no va para ningún otro lado, sino simplemente que Donald Trump vuelva a salir electo presidente de los Estados"
La economía bajo la administración de Biden es un desastre, para los demócratas la percepción es errónea
Para la nanalista demócrata Patricia Sosa la percepción de la economía está influenciada por la narrativa del Partido Republicano que según ella ha generado una visión distorsionada de la realidad. Ella pretende demostrar sin argumentos que la situación económica de EE. UU. bajo la presidencia de Biden es favorable y que la narrativa conservadora ha contribuido a una percepción negativa, lo que ha impactado la confianza y la comprensión de la situación económica.
Patricia planteó que el colega republicano Julio M. Shiling exageró todas las dificultades de Biden, ara ella no fue todo mal, y expresó:
"tuvo sus momentos también coherentes y con claridad y con todas las dificultades que pueda tener Biden es muchísimo mejor presidente que lo que fue Donald Trump"
Patricia Sosa como "buena demócrta" arremete sin argumentos los plateamientos del politólogo republicano Julio M. Shiling:
"sobre la economía terrible, sobre la criminalidad, si sobre vivimos en un infierno, de acuerdo a esa gente este país no puede ser el mejor del mundo, esto es lo peor cuando la realidad es que tenemos la mejor economía del mundo"
Patricia trata de justificar lo injustificable con una supuesta encuesta de la reserva Federal a los consumidores ya que según ella
"todos los encuestados reportaron que ellos personalmente se sienten que sí están en una mejor situación financiera, pero creen que el país está en una recesión, creen que el desempleo está más alto que nunca cuando eso no es la realidad, tenemos el desempleo uno de los desempleos más bajos del mundo y la economía no está ni siquiera cercanamente a una recesión, así que hay una percepción incorrecta de la economía que obviamente es parte perpetuada por el partido republicano y su maquinaria conservadora."
La crisis migratoria creada por Biden y las consecuencias de una inmigración descontrolada y la narrativa política
Según Patricia Sosa la narrativa política en torno a la inmigración ha contribuido a una visión distorsionada de la realidad, para ella la asociación de crímenes con la inmigración ha generado una percepción sesgada, lo que ha impactado la comprensión de la situación migratoria y sus implicaciones en la sociedad.
Para Julio Shiling, Patricia quiere ocultar que la causa del incremento de los precios en los supermercado de algunos productos que están al 40 60 por ciento más caros y que los arquileres han subido a niveles escandaloso son en gran medida causados por la inmigración ilegal que está entrando a causa del descontrol de la frontera del régimen de Biden.
La división y polarización política en Estados Unidos
La división y polarización política en Estados Unidos se ha exacerbado debido a la narrativa distorsionada utilizada por el régimen Biden-Obama que ha provocado una falta de consenso en temas fundamentales. Esta división ha impactado la percepción de la realidad y ha generado desafíos significativos en el ámbito político y social.
Obama radicalizó al partido demócrata e implementó la persecución política
Julio M Shiling finalizó explicando:
"Lo que pasa es que naturalmente esto choca frontalmente con los propósitos y el discurso de la narrativa política que estamos viendo, donde el presidente Biden acusa prácticamente a la mitad del país de ser terroristas domésticos, y sin embargo en un discurso en Filadelfia se refirió a los motines del 2020 como protestas pacíficas, eso es incierto, eso es mentira. Hoy mismo el tribunal supremo acaba de revertir una de las leyes que se utilizó en la persecución política de muchas personas que ni siquiera entraron en el Capitolio el 6 de enero."
"Lo que pasa es que entiendo la frustración que deben sentir con alguien que literalmente no puede terminar una oración. Todos sabemos que quien da las órdenes, quien manda y quien radicalizó al partido demócrata es Barack Obama, eso es obvio. El problema es que la óptica de que el país entero vea el papel lamentable y vergonzoso que tiene que desempeñar el presidente Biden, parece que debería estar en un geriátrico. Es algo vergonzoso."
Programa el Informativo USA transmitido por NTN24 el 28 de junio del 2024.