Videos, TV Libertad canal de videos

Políticas migratorias de Trump y endurecimiento de las políticas hacia Cuba

🎙️ ENTREVISTA: Julio M. Shiling revela datos impactantes sobre políticas migratorias de Trump

📻 Radio Mambí - Análisis Político Matutino
🎤 Conductor: José Luís Napoles, periodista y presentador
👨‍💼 Invitado: Julio M. Shiling, politólogo, autor, director de Patria de Martí y CubanAmerican Voice, estratega republicano

📊 DATOS SORPRENDENTES: La verdad detrás de las deportaciones

🔥 Julio M. Shiling revela: El promedio de deportaciones de Bill Clinton fue más de seis veces lo que está deportando Donald Trump. Clinton deportó 29,000 personas todos los meses, Barack Obama deportó 7,400. El presidente Trump está deportando 4,600 en promedio.

📺 José Luís Napoles comenta: Julio, evidentemente sí, las estadísticas y las cifras no mienten y siempre se ha hablado, se le ha criticado a Trump por este tema de la emigración, se le ha dicho que es antimigrante. Evidentemente está teniendo mucha prensa, creo yo, todo lo que tiene que ver con el tema de las deportaciones, cifras más, cifras menos. Yo creo que por supuesto al final del mandato estas cifras se van a incrementar y hay que ver dónde quedan. Lo que sí está claro es que está teniendo mucha prensa, se está manejando mucho el tema de las deportaciones en el caso de Trump y cuando pasaba con Obama y cuando pasaba con Clinton, pues sencillamente se barría bajo la alfombra.

⚖️ Shiling explica: Correcto. Y esta cifra que les di es un promedio mensual, no es un número absoluto. Podemos tomar cuando miramos los 8 años de Bill Clinton, los 8 años de Barack Obama, es el promedio mensual. Quiere decir que si Trump está un año y el promedio es el promedio y es impresionante como esto no resalta. Entonces, quiere decir que pone en cuestión la validez de realmente la crítica que se le está haciendo a esta política. Porque, si Bill Clinton deportó seis veces más personas, entonces, ¿por qué no había este pulso de rechazo, de repulsión?

🚧 CRISIS DE FRONTERAS ABIERTAS: El legado devastador de Biden

🎯 Napoles analiza: Y sobre todo que, por ejemplo, al mandato de Clinton, y me va a disculpar que lo interrumpa, al mandato de Clinton no lo antecedió una política de fronteras abiertas como la que descaradamente practicó la administración de Biden. Evidentemente esto creó una emergencia nacional y lo que está pasando ahora con Trump que se critica tanto también en parte es una respuesta a esa política de fronteras abiertas. Lo de Clinton no fue antecedido precisamente por algo similar.

💥 Shiling denuncia: Correctamente. Eso es un punto seminal en todo este análisis. En cuestión de 4 años entraron entre 12 a 20 millones de personas. El tráfico de niños que están entre los cientos de miles, que algunos de ellos nos enteramos que están prostituyéndose por malhechores. Todo esto tiene nombre y apellido de quién tiene la culpa. Y la culpa la tiene la administración de Joe Biden que facilitó, porque cuando tienes una frontera sumamente fácil de entrar, sobre todo una frontera por donde entra el 90% de la droga a los Estados Unidos, es criminal la actitud de la política que tomó el gobierno de Joe Biden.

🌍 La agenda globalista revelada: Porque claramente el promover fronteras abiertas es un concepto de la izquierda extrema para tratar de concretar un orden globalista donde la soberanía nacional pierde todo sentido. Cuando le añadimos el poder, ¿quién se iba a imaginar que gangas de grupos ilegales iban básicamente a tomar posesión de edificios, iban a entrar en peleas con oficiales del orden público, como vimos plenamente en el corazón de Manhattan? Y salían a las horas, a la calle personas que cometían crímenes y básicamente no había, ni fianza le exigían pagar.

🏘️ IMPACTO DEVASTADOR EN COMUNIDADES ESTADOUNIDENSES

😤 Shiling expone: Un desorden total que ciudadanos estadounidenses fueron desubicados, particularmente personas que recibían determinados beneficios sociales, fueron reemplazados y esos beneficios fueron otorgados a personas que entraron ilegalmente. Si alguien quiere ver por qué la población negra estadounidense básicamente en mayor proporción votó por Donald Trump y no respalda... busquen los videos de todas las protestas y los motines que ha habido en contra de la política de Donald Trump y no vas a ver ese sector de la población y si se pregunta por qué, bueno, porque ese grupo fue uno de los que fue marginados y sustituidos para preferenciar el nuevo grupo de identidad, uniendo la causa palestina al factor antimigrante y es simplemente un frente de lucha para ir el orden.

📋 TPS EN CRISIS: 500,000-600,000 personas en el limbo

🌴 Napoles pregunta sobre Florida: Claro, Julio, en el tema de la política migratoria del presidente Donald Trump, pues obviamente ha habido también mucha crítica y también mucha desilusión y hablamos concretamente de nuestro patio, nuestra área aquí en el sur de Florida con el tema no solamente de los cubanos, sino también con el tema de los venezolanos. Es decir, ese TPS que deja prácticamente sin estatus a una cantidad impresionante de personas, estamos hablando de por lo menos 500 o 600,000 personas. ¿Cuál sería en este momento ese argumento de la administración Trump para dejar estas personas sin estatus? Y ¿cuál crees tú que sería esa solución que vendría? porque pues la mayoría de ellos no se va del país.

🤔 Shiling analiza la complejidad: Ese es tal vez la parte más complicada de todo lo que estamos viendo, porque primero si ponemos a un lado el caso específico de los venezolanos, imagínate alguien viene de Costa Rica y está alegando persecución política, porque la única forma que puede colarse en la frontera y pedir quedarse, tienes que decir que hay persecución por alguna razón. Entonces, muchas personas de los que están pidiendo esa preferencia por razones que sea, si es porque a las gangas le están cayendo atrás o lo que sea, vienen de democracias funcionales. Entonces, quiere decir que se ha desnaturalizado totalmente el concepto de alguien pedir un estatus de refugio por persecución en su país, cuando su país es una democracia.

⚖️ EL DILEMA RETROACTIVO: Legalidad vs. cambio de reglas

🇨🇺🇻🇪 Napoles defiende casos específicos: Bueno, pero es que en el caso de Cuba no solamente nada ha cambiado, es que se ha recrudecido la persecución al cubano y pues en el caso de Venezuela igual. Y es un caso muy interesante, Julio, porque cuando analizamos el caso del TPS, por ejemplo, para centroamericanos, lleva más de 30 años.

📜 Shiling sobre derechos adquiridos: Claro sí, ahora voy con el caso de los cubanos y los venezolanos. Si alguien entró bajo un permiso que existía, esas personas que están acá, si entraron y obtuvieron un estatus legal bajo un puño del gobierno debe de ser respetado eso. La política puede cambiarse y todos lo que a partir de ahora en adelante o desde que el gobierno de Donald Trump cambió la política, neutralizó, revirtió la política que tenía el gobierno previo. Podemos decir que a partir de ahí en adelante, pero personas que tomaron decisiones basado en una legalidad que les otorgó... Podemos decir si Biden estuvo correcto o no, eso es otra cosa aparte, pero había una legalidad de entrada bajo un permiso que básicamente lo inventó el gobierno de Joe Biden.

🔄 El factor retroactivo: Entonces sí se convierte un conflicto porque las reglas del juego eran de tal manera y entonces se cambió, pero se cambió de una manera retroactiva y eso el factor retroactivo que impacta los cubanos, los venezolanos, los nicaragüenses sí yo creo que debería de ser tener una reconsideración.

🤷‍♂️ LA RESPONSABILIDAD DE LAS PROPIAS COMUNIDADES

⚠️ Shiling critica comportamientos contradictorios: Ahora, esa reconsideración y esto es un punto muy importante porque no podemos ignorar la gran culpa que tienen los propios cubanos venezolanos en la actitud del gobierno actual de los Estados Unidos, porque refleja un sentir de muchos latinoamericanos y de muchas personas en el mundo. Y eso es, ¿cómo es posible que alguien viene de una dictadura socialista como la que hay en Cuba, como la que hay en Venezuela? Y ya una vez que obtienen la residencia, que obtienen la documentación más formal, regresan a ese país desde donde hay persecución.

🔒 NUEVA ESTRATEGIA: Presión sin válvula de escape

🎯 Napoles sobre la nueva táctica: Especialmente Julio, cuando hay casos de asilo político, queríamos aprovechar el tiempo, Julio, que no tenemos mucho y para hacerte una pregunta más. A lo largo del tiempo, cuando se han producido políticas de recrudecimiento respecto a Cuba, siempre ha existido, Julio, pues la posibilidad me voy de Cuba. Si hay más hambre, si hay más recrudecimiento, si hay falta de corriente, pues me voy de Cuba. No tengo que seguir soportando este régimen, me voy de aquí. Ahora, esta política que ha implementado, esta directiva que ha firmado Trump para endurecer las medidas de presión económica y restricciones contra la isla, tienen la diferencia esta vez, porque muchos dicen, "Esto es más de lo mismo", tienen la diferencia esta vez que la gente no puede salir de Cuba, por lo menos no puede salir para Estados Unidos. Yo creo que es una vuelta más al tornillo respecto a estimular o por lo menos yo creo que es algo que va indirectamente a generar mayor presión dentro de la isla en contra del propio régimen.

🚨 CUBA: AMENAZA DIRECTA A LA SEGURIDAD NACIONAL

🛡️ Shiling confirma la estrategia: Sin lugar a duda, concuerdo claramente y el nombre de este memorándum es fundamental por lo que refleja de un cambio de político más agresivo en contra del comunismo cubano, más a favor de vías de liberación y eso es memorando de seguridad nacional porque Cuba comunista es una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Es uno de los partícipes más activos en el tráfico de información, en el espionaje donde la isla la tiene arrendada a los chinos, a los rusos, a todos los malevolos del mundo, para espiar hacia los Estados Unidos e la infiltración en las instituciones de los Estados Unidos que parte de todas estas manifestaciones que hemos visto a favor de Hamás.

🕵️ Red de espionaje y subversión: Y este movimiento inmigratorio donde están básicamente confrontando las fuerzas públicas, Cuba Comunista, organizaciones de pantalla con relaciones medulares con el régimen castrista están tomando papel en esto financiado en algunos casos por China Comunista, en otros casos por otras instituciones globalistas. Entonces, es claramente el narcotráfico, no podemos decir "No", Cuba tiene un papel extraordinario más allá de que usa el rostro venezolano para dar la cara y los carteles mexicanos están en complicidad con el socialismo continental. Entonces, la droga es un problema para los Estados Unidos.

🎬 CIERRE DE LA ENTREVISTA

👏 Napoles agradece: Claro, quisiéramos extendernos en el tema. Resulta muy interesante el diálogo contigo. Desafortunadamente pues el tiempo apremia, pero quedamos invitados para una próxima. Julio es politólogo y es autor y director de Patria de Martí y de CubanAmerican Voice. También pues es estratega republicano y hoy nos estaba dando su impresión sobre lo que tiene que ver con las políticas del presidente Donald Trump en materia migratoria, entre ellas la inauguración de este nuevo centro de detención migratorio en medio de los Everglades. Así que Julio, gracias por atendernos y hasta una nueva oportunidad.

⏰ MOMENTOS CLAVE DE LA ENTREVISTA:

• 00:00 - 📊 Estadísticas comparativas de deportaciones (Trump vs Clinton vs Obama)
• 01:52 - 🚧 Crisis de fronteras abiertas de Biden y emergencia nacional
• 02:31 - 👶 Tráfico humano: 12-20 millones de inmigrantes en 4 años
• 04:18 - 🏘️ Impacto en comunidades estadounidenses y población negra
• 05:26 - 📋 Situación de TPS y comunidades cubana/venezolana (500-600K personas)
• 07:59 - ⚖️ Cambios retroactivos vs legalidad previa establecida
• 09:25 - 🤷‍♂️ Responsabilidad de las propias comunidades inmigrantes
• 10:16 - 🔒 Nueva estrategia: Presión sin válvula de escape hacia Cuba
• 11:19 - 🚨 Cuba como amenaza de seguridad nacional y espionaje
• 12:13 - 🕵️ Conexiones con movimientos pro-Hamás y narcotráfico

🔔 SUSCRÍBETE para más análisis político y entrevistas exclusivas sobre temas que impactan a la comunidad hispana en Estados Unidos.

💬 COMENTA tu opinión sobre estos temas y comparte tu experiencia. Esta entrevista fue transmitida originalmente el 1 de julio del 2025 en el noticiero de Radio Mambí. Todos los derechos reservados.

📺 ¿Te gustó este contenido? Dale LIKE y COMPARTE con tu comunidad.

Guerras en Oriente Medio y Ucrania: ¿Qué pasará?

Entrevista: Análisis de los Conflictos Actuales en Medio Oriente y Ucrania

Un musulmán socialista gana las primarias demócratas para la alcaldía de NYC

🗽 Sorpresa en Nueva York: El Musulmán Socialista Zohran Mamdani LIDERA las Primarias Demócratas

💥 ANÁLISIS COMPLETO del resultado que sacudió el establishment político

¡RESULTADO INESPERADO! En una jornada electoral que ha sorprendido al mundo político, el candidato musulman socialista Zohran Mamdani, de 33 años, lideró el recuento inicial en las primarias demócratas para la alcaldía de Nueva York, superando a su principal rival, el exgobernador Andrew Cuomo. Este resultado ha generado un intenso debate sobre el futuro del Partido Demócrata y las implicaciones de esta victoria progresista socialista de la extrema izquierda.

🎯 El Fenómeno Mamdani: De Desconocido a Líder

Zohran Mamdani, nacido en Uganda con orígenes indios y respaldado por figuras como Hillary Clinton, representa el ala socialista del partido que lideran Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez. Su mensaje resonó especialmente entre los jóvenes voluntarios que amplificaron sus promesas contra el encarecimiento de la vida.

📢 SUS PROPUESTAS RADICALES:

✅ Autobuses gratuitos para todos los neoyorquinos
✅ Guarderías públicas accesibles
✅ Congelación de alquileres regulados
✅ Políticas anti-gentrificación

En su discurso de victoria, Mamdani declaró:

"Hemos ganado porque los neoyorquinos han defendido una ciudad que pueden permitirse, una ciudad en la que puedan hacer algo más que sufrir, una en la que quienes trabajan de noche puedan disfrutar de los frutos de su trabajo de día"

🎤 DEBATE EXCLUSIVO: Expertos Analizan el Impacto

Alessandra Martín y Roberto Macedonio, conductores del programa "Informativo USA" de NTN24, moderaron un debate entre:

🔵 Luis Montes - Analista Demócrata
🔴 Julio Shiling - Politólogo Republicano

❓ PREGUNTA 1: ¿Una Nueva Hoja de Ruta Demócrata?

Alessandra Martín preguntó: "Señor Montes, ¿el éxito de Mamdani pudiera interpretarse como una posible hoja de ruta para los demócratas que buscan un camino de vuelta al poder?"

🔵 RESPUESTA DE LUIS MONTES:

"NO, eso no es así." Hay que reconocer que la ciudad de Nueva York es una isla... esto no es representativo ni siquiera del estado de Nueva York. Los suburbios son muy diferentes. Lo que ha representado el día de ayer es algo particularmente para la ciudad de Nueva York, incluso este es un ejemplo que no puede ser replicado en otro lado.

📊 DATO CLAVE: "Es importante remarcar que el 25% de los votantes son nuevos votantes. Entonces eso adhiere otro elemento a esta ecuación que difícilmente puede ser replicado en otra elección."

Roberto Macedonio dirigió la misma pregunta a Julio Shiling:

🔴 RESPUESTA DE JULIO SHILING:

"La hoja de ruta, si siguen de Mamdani, sería para un FRACASO TOTAL." En el propio Nueva York hay que destacar que la mayoría de los votantes negros estadounidenses y los más pobres de la ciudad NO votaron por él... precisamente ese sector de la población que él pretende representar lo rechazó. Más bien fue un elitismo que podrá tener determinadas afinidades ideológicas con el señor Mamdani.

⚠️ ADVERTENCIA POLÍTICA: "El partido demócrata estaría muy bien aconsejado distanciándose de este señor porque el grupo al cual él pertenece, los estudiantes demócratas de los Estados Unidos, tiene un pasado muy oscuro atado incluso a actos de terrorismo doméstico durante la década de los 70."

❓ PREGUNTA 2: El Futuro de Andrew Cuomo

Alessandra Martín consultó: "Señor Montes, ¿cree que Cuomo continuará su campaña y si podría estar planteándose presentarse en nombre de un tercer partido?"

🔵 ESTRATEGIA POLÍTICA - MONTES RESPONDE:

"Él tiene la posibilidad." Creo que el día de ayer, si bien se apresuró al momento de dar su discurso, inmediatamente después la campaña se reservó el derecho de seguir. Él de hecho puede seguir como candidato independiente, tiene una línea independiente.

🎯 SUGERENCIA ESTRATÉGICA: "Va a ser interesante ver cómo se reajusta esta línea independiente con el otro candidato independiente que en este caso es Eric Adams... yo creo que por el bien de darle una oportunidad a alguien moderado, deben tomar una decisión los dos para idealmente que sea Adams el que salga de contienda y dejar que sea Cuomo quien compita contra Mamdani."

❓ PREGUNTA 3: El Contexto del Ascenso Meteórico

Roberto Macedonio preguntó a Shiling: "¿Cuál es el contexto que ha favorecido el hecho de que Mamdani haya pasado de presentarse a las elecciones el pasado año con un currículum escaso... y se esté perfilando ya como una figura nacional destacada?"

🔴 ANÁLISIS DEL SISTEMA - SHILING EXPLICA:

"La votación a la ciudad de Nueva York para alcalde tiene que reunir 50% más uno..." esto continuaría hasta que se alcance un candidato que logre cruzar ese parámetro y es muy probable que veamos algún tipo de coalición.

👥 PERFIL DE VOTANTES - REVELACIÓN SORPRENDENTE:

"No fueron los supuestos oprimidos que la izquierda extrema busca representar. Todo lo contrario, fue un grupo elitista, probablemente académico, personas que ganan y viven en una torre de marfil y no se ven, no tienen que vivir con los problemas del crimen."

❓ PREGUNTA 4: Los Errores de la Campaña de Cuomo

Alessandra Martín indagó: "¿Qué pudo fallar en la campaña de Cuomo? Un desgaste por escándalos pasados, quizás una desconfianza y una falta de renovación, o la campaña, que los mensajes no fueron efectivos."

🔵 ANÁLISIS MULTIFACTORIAL - MONTES:

💰 VENTAJA FINANCIERA DE MAMDANI:

"Hay que recordar en la ciudad de Nueva York hay un financiamiento público de campañas que es la que ha permitido que Zohran haya recogido 8 millones de dólares."

⚖️ LIMITACIONES PRÁCTICAS:

"A pesar de que la plataforma de él es difícil de ejecutar precisamente por la estructura de la ciudad y del estado, muchas de esas propuestas que él ha hecho no necesariamente es simplemente con una firma... va a tener que negociar con el Consejo de la ciudad que son 51 votos."

🏛️ OBSTÁCULO ESTATAL:

"Para hacer cualquier tipo de incremento de impuestos... simplemente tiene que ir al Estado a la legislatura del Estado y hay que decirlo, ya la gobernadora Kathy Hochul ha dicho que ella no está de acuerdo con muchas de las medidas que él ha propuesto."

📊 PERFIL DEL ELECTORADO: ¿Quién Votó por Mamdani?

🔵 MONTES CARACTERIZA LA BASE ELECTORAL:

"Este es básicamente la base que ha elegido a personas como Alexandria Ocasio-Cortez. Que es una base bastante hipster. Estos son Brooklyn, la zona de Queens, Long Island City, incluso Manhattan, ciertas partes donde precisamente es la gente que ha votado, es una gente que lastimosamente creen que ellos saben qué es lo que las minorías necesitan y que ellos toman la decisión por las minorías."

🔴 SHILING COINCIDE EN EL ANÁLISIS:

"Llamados para desfinanciar la policía como ha hecho el señor Mamdani no tiene repercusión en esos barrios que más necesitan la protección de la policía. Más bien de nuevo votaron por candidatos conocidos, candidatos que tienen un récord probado para bien o para mal."

🚨 IMPLICACIONES Y FUTURO POLÍTICO

📈 DATOS DEL PROCESO ELECTORAL:

✅ Sistema complejo: Votación por orden de preferencias
✅ Umbral requerido: 50% + 1 para ganar
✅ Recuento pendiente: Resultados finales en días
✅ Competencia general: Múltiples candidatos independientes

🎯 ESCENARIO NOVIEMBRE 2025:

De confirmarse su victoria, Mamdani se enfrentará a:

• Eric Adams (alcalde actual, demócrata independiente)
• Andrew Cuomo (posible candidato independiente)
• Curtis Sliwa (republicano)

💭 FRASES QUE MARCARON EL DEBATE

🗣️ ZOHRAN MAMDANI:

"Los neoyorquinos han defendido una ciudad que pueden permitirse, donde el trabajo duro se paga con una vida estable"

🗣️ JULIO SHILING:

"Fue un elitismo que vive en torre de marfil, no los supuestos oprimidos que pretende representar"

🗣️ LUIS MONTES:

"Es una base que cree saber qué necesitan las minorías mejor que ellas mismas"

🔥 CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS

Esta elección representa la batalla ideológica entre nueva y vieja generación demócrata, en un partido debilitado tras la derrota de Kamala Harris ante Donald Trump. Los resultados reflejan las tensiones internas del partido y plantean interrogantes sobre su futuro rumbo político progresista socialista de la extrema izquierda.

¿Será replicable a nivel nacional? Los expertos se dividen, pero coinciden en que Nueva York es un laboratorio político único que no necesariamente refleja el sentir del resto del país.

Programa  "Informativo USA" de NTN24 transmitido el 25 de junio del 2025.