!Bienvenido a TV Libertad canal de videos de Patria de Martí! A continuación encontrarán los últimos videos de TV Libertad el canal de videos de Patria de Martí operando en You Tube
La Ley Helms-Burton: un recuento histórico
Julio M. Shiling analiza la historia y vigencia de la Ley Helms-Burton
En el programa Ninoska en La Nueva Poderosa, la periodista Ninoska...
El problema de Cuba es el sistema
Julio M. Shiling analiza la crisis cubana y el debate sobre Starlink
En el programa La Habana en Miami de América Radio, la periodista Sandra Peebles...
Debate sobre Virginia, Irán, Cuba y Venezuela
Marco Friero y Julio M. Shiling confrontan sus posturas sobre política estadounidense e internacional
En este debate de Juan Manuel Cao...
La política de Trump hacia Irán divide al movimiento conservador
El alto al fuego con Irán y las tensiones dentro del campo republicano
En esta entrevista para Línea de Fuego, el...
¿Qué esconden las conversaciones entre EEUU y el castrismo?
Negociaciones, presos políticos y el verdadero problema de Cuba
En esta entrevista en En este País con Lourdes Ubieta, el...
El problema en Cuba es sistémico, no cosmético
Por qué Cuba necesita una transformación política real
En esta entrevista en En Directo con Nelson Rubio, el analista político Julio M....
Los pormenores de la Ley Helms-Burton
¿Qué es realmente la Ley Helms-Burton?
En esta entrevista en Tony Benítez TV con Tony Benítez, el politólogo Julio M. Shiling explica en...
EEUU necesita actuar rápido en Irán y Cuba
El conflicto con Irán y la urgencia de decisiones estratégicas
En esta entrevista en Mucho que Decir con Jorge Díaz Díaz, el politólogo Julio...
Helms-Burton, Cuba y la transición democrática
Qué establece realmente la ley Helms-Burton para el futuro de Cuba
En esta entrevista para Noticias de Cuba con Carlos Martínez, el...
Dictaduras y sus paradigmas: Un análisis del libro
Entrevista con Julio M. Shiling: Libro Dictaduras y sus paradigmas
Entrevista del periodista y presentador Carlos Cué al escritor politólogo y director de Patria de Martí Julio M. Shiling sobre su libro "Dictaduras y sus paradigmas: ¿Por qué algunas dictaduras se caen y otras no?"
Carlos Cue: Bienvenido Dr. Julio M. Shiling. Hoy hablaremos sobre su libro "Dictaduras y sus paradigmas: ¿Por qué algunas dictaduras se caen y otras no?". Antes que nada, permítame felicitarle. Creo que es un libro que podría ser materia de lectura obligatoria en un curso de ciencias políticas. ¿Qué lo motivó a escribir este libro?
Julio M. Shiling: Muchas gracias, Carlos. La motivación principal fue la necesidad de hacer una distinción clara entre regímenes totalitarios y regímenes autoritarios. Durante mis años de estudio, encontré una resistencia, particularmente entre profesores con tendencias de izquierda radical, a hablar del totalitarismo. Ellos decían que era cosa del pasado. Sin embargo, yo no lo veía así.
Carlos Cue: El subtítulo del libro es muy intrigante: "¿Por qué algunas dictaduras se caen y otras no?". ¿Puede elaborar un poco sobre esto?
Entrevista a Julio M. Shiling: Análisis de la política estadounidense
Julio M. Shiling en entrevista para el programa El Semáforo de Radio Buenos Aires con los periodistas Ricardo Fiorentino, Fabián Lopez y Laura Kerdman.
Julio Shiling, habla sobre la actualidad política en Estados Unidos y la región. Destaca las elecciones en las que Donald Trump lleva la delantera, y compara los estilos y visiones de futuro de los candidatos en relación con los debates. Señala la influencia de figuras como Kamala Harris y Robert F. Kennedy en la política actual. Discute las fortalezas y debilidades de cada candidato en el debate, destacando las críticas a los moderadores que actuaron como parte del team Kamala. Aborda temas como la inmigración, la crisis en la frontera sur y la situación de los palestinos en las universidades. Finalmente, comenta sobre Biden y su supuesta traición por parte del partido demócrata.
Juan Manuel Cao moderó un debate entre Julio M. Shiling, representando la perspectiva republicana, y Luis Fernando Atencio, representando el punto de vista demócrata. La discusión se centró en el próximo debate presidencial entre Donald Trump y Kamala Harris, explorando varios aspectos de sus campañas y estrategias potenciales.
Importancia del Debate
P: ¿Por qué este debate parece tan crucial, incluso más que el de Biden?
Enlace directo https://patriademarti.com/pwa.html
Atencio: El debate es crucial porque la mayoría de las encuestas muestran un empate técnico, con resultados dentro del margen de error. Es una oportunidad para que los votantes vean un contraste entre los dos candidatos, especialmente porque no habrá más debates.
Shiling: El debate es importante porque Kamala Harris representa una continuación de las políticas de la era Obama y está estrechamente vinculada a la facción neomarxista que controla el Partido Demócrata.
Estrategias y Expectativas
P: ¿Quién gana esta noche?
Atencio: El pueblo gana cuando hay un debate. Es una oportunidad para que los votantes escuchen directamente a los candidatos.
Shiling: Depende de qué tan bien cada candidato se adhiera a su estrategia. Trump necesita evitar hacer declaraciones imprudentes, mientras que Harris necesita defender su historial sin parecer guionizada.
P: ¿Es Kamala Harris la que está siendo evaluada esta noche?
Atencio: Ambos candidatos están siendo evaluados, ya que cualquiera podría convertirse en el próximo presidente.
Shiling: Harris está bajo más escrutinio porque no ha dado conferencias de prensa y los votantes no la eligieron directamente como candidata presidencial.
Cuestiones de Inmigración
P: ¿Están los republicanos exagerando sobre los inmigrantes haitianos en Ohio?
Atencio: Es preocupante que haya una narrativa que retrate a los inmigrantes como personas malas. América es un país construido por inmigrantes, y no deberíamos usar casos seleccionados para generalizar sobre grupos enteros.
Shiling: Esto no se trata de inmigración legal sino de entrada ilegal. Muchos vienen por beneficios, lo cual es diferente de las olas pasadas de inmigrantes que venían a contribuir sin esperar asistencia.
Antecedentes e Identidad de Kamala Harris
P: ¿Cómo podrían afectar al debate los comentarios de Trump sobre la identidad racial de Kamala Harris?
Atencio: Es difícil para las personas sin antecedentes mixtos entender cómo alguien puede hablar de manera diferente en varios contextos. La capacidad de Harris para adaptar su habla no es inauténtica, sino que refleja su diverso trasfondo.
Shiling: Harris ha sido inconsistente en cómo presenta su identidad, usando diferentes acentos y enfatizando diferentes aspectos de su origen dependiendo de la audiencia. Esto refleja un problema más amplio con la política de identidad en el Partido Demócrata.
Conclusión
El debate destacó las altas apuestas del próximo cara a cara entre Trump y Harris, con ambos lados reconociendo su potencial para impactar significativamente en la elección. Aunque hubo desacuerdos evidentes en temas como la inmigración y la autenticidad de los candidatos, ambos comentaristas enfatizaron la importancia de este debate para que los votantes estadounidenses tomen su decisión.
Programa A Fondo transmitido el 10 de septiembre del 2024 por América TeVé.
El encuentro TRUMP VS HARRIS - Lo que NO te han CONTADO
Entrevista a Julio M. Shiling: Análisis del encuentro entre Kamala Harris y Donald Trump
El politólogo Julio M. Shiling en entrevista con la periodista investigadora Isabel Cuervo hacen un análisis de los temas fundamentales del encuentro entre la vicepresidente Kamala Harris y el expresidente Donald Trump "moderados" por los periodistas de abc parcializados con Kamala.
Isabel Cuervo: Bienvenido, Julio. Gracias por acompañarnos para analizar el reciente encuentro entre Kamala Harris y Donald Trump. ¿Cuál es tu impresión general de este evento?
Julio M. Shiling: Gracias, Isabel. Es un placer estar contigo. Este encuentro fue una muestra clara de las dos visiones completamente opuestas que existen sobre cómo enfrentar los desafíos en Estados Unidos y América Latina. Fue más un espectáculo organizado que un verdadero debate.
Dictaduras y sus paradigmas: Un análisis del libro
