Biden retira a Cuba de la lista de estados patrocinadores del terrorismo. Incendios en Los Ángeles
Entrevista con Julio M. Shiling - Enfoque Ciudadano - Entrevistador: Andrés Alburquerque
Tabla de Contenidos
- La Decisión de Biden sobre Cuba
- Implicaciones Políticas y Consecuencias
- El Tema Migratorio Cubano
- Los Incendios en Los Ángeles
- La Situación en California
- Consideraciones Finales
La Decisión de Biden sobre Cuba
Alburquerque: Empecemos con esta travesura que no la hizo Biden, todos sabemos que Biden no sabe ni dónde duerme. Esto lo hicieron los miembros del Obama 2.0, que siempre son los que han movido las fichas y sobre todo en estos últimos momentos están tratando de acabar con nosotros:
"Retirada de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo. Además, se suspenderá el Título III de la Ley Helms-Burton, lo que significa que no se podrán presentar demandas en tribunales estadounidenses sobre propiedades confiscadas en Cuba. Finalmente, se rescindirá el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 5, eliminando la "lista restringida", que prohibía transacciones financieras con entidades controladas por el ejército cubano, como hoteles y empresas vinculadas al régimen. lo que permitirá una mayor flexibilidad en las transacciones financieras con las entidades de la dictadura cubana."
Alburquerque: Explícame un poco porque yo te pregunté: esto se puede echar para atrás, y tú me dijiste que sí. Entonces, ¿qué sentido tiene, aparte de desmoralizar?
Shiling: El régimen Biden-Obama se ha demorado mucho más de lo que muchos pensamos en hacer este paso. Las razones fueron principalmente dos: primero, el 11 de julio, y segundo, no querían perder los votos de estados que pensaban que podrían ganar, como Florida. En estos estados, no querían alienarse muy de cerca con el castrismo porque Biden en todo momento ha tratado de aparentar como que no es extremista.
Hay que recordar que lo que Biden ha intentado es mantener engañada a la población. Por un lado, están promoviendo el socialismo cultural por todas partes, mientras Biden dice que los extremistas son los republicanos. El acercarse demasiado al castrismo, especialmente cuando hay una alta cantidad de presos políticos en Cuba después del 11 de julio, les era complicado.
Alburquerque: Esto me hace pensar que hay dos escenarios: o esto siempre estuvo ahí latente y lo retardaron hasta el último minuto, o lo tenían para sacarlo como Obama en el segundo periodo hacia el final de la administración.
Shiling: Efectivamente, y hay que recordar que Obama lo dejó para el último momento, pero le dio tiempo a organizar un viaje. Biden no tiene ese tiempo técnicamente para disfrutar su "victoria".
Implicaciones Políticas y Consecuencias
Alburquerque: ¿Cómo afecta esto a la agenda de Trump y qué puede hacer al respecto?
Shiling: Trump entra con una agenda extraordinariamente completa. Está la inmigración, el medio oriente, Ucrania, la liberación de la energía, el desmantelamiento del estado profundo, la reversión del wokismo y el socialismo cultural que está intoxicando todas las instituciones. Todo esto es capital político que Trump tiene básicamente 6 meses, o para ser honesto, los primeros dos años, porque después de las elecciones de medio término históricamente van a perder.
Además, hay que entender que por ejemplo, desmantelar el estado profundo es fácil y complicado a la vez. Cuando se sepa todas las acciones por ejemplo del exdirector del FBI, cuando se vea la complicidad entre el departamento de justicia de Biden y las cortes de Manhattan que han llevado la persecución a Trump, ¿qué va a hacer?
Alburquerque: ¿Y cómo se relaciona esto con los países latinoamericanos?
Shiling: Hay que quitar al lado que Lula y Petro están a la cabeza de este movimiento. Estos son regímenes neocoloniales, no al nivel de Venezuela, Nicaragua o Bolivia, pero sí lo suficiente como para seguir la directriz que si La Habana le dice a Lula que brinque, Lula lo va a hacer. Lo mismo con Petro. Además tienes a España, tienes a Canadá, tienes el Vaticano - prácticamente los mismos actores que estuvieron a favor del acercamiento infame entre Obama y Castro.
El Tema Migratorio Cubano
Alburquerque: Hay una preocupación sobre los cubanos que tienen familia en Cuba y necesitan ayudarlos. ¿Cómo ves esta situación?
Shiling: Yo he defendido y sigo defendiendo el derecho de personas que vienen de un país comunista de tener privilegio inmigratorio por razones de asilo político. Sin embargo, para poder ser coherente moralmente y decir que esta persona está huyendo de un país comunista y tiene derecho a pedir asilo porque hay persecución en su país, no puede ser que al año y pico o a los dos años va de visita una o dos veces al año.
Hay una contradicción en decir "sí, somos perseguidos políticos" pero no poder vivir sin ver a la familia. Hay que ser responsable en la vida y tomar una decisión: si vas a salir, ya tú sabes que a lo mejor no puedes regresar en x tiempo o hasta que se caiga el régimen. No puedes colarte cuando hay otros países donde el resto del mundo tiene que esperar años.
Los Incendios en Los Ángeles
Alburquerque: Estoy extremadamente molesto con la brigadista venceremos de Karen Bass, con Gavin Newsom, con todos los izquierdistas que roban dinero y lo usan para lo que les interesa. Yo honestamente creo que esto se hizo con dolo, que es intencional.
Shiling: Cuando surgen este tipo de fenómenos siempre hay ganadores y perdedores. Cuando miramos el socialismo en Cuba, en Venezuela, Bolivia, en Nicaragua, cuando vemos desastre, vemos éxodos de salida, eso es California. Si fuéramos a buscar un estado donde se parece más a lo que sería un país de cierto molde de control socialista e irracional, sería California.
California tiene estos extremos - pueden tener temporadas de mucha lluvia como temporadas de mucha sequía. Esto no es una cuestión del cambio climático como dicen, porque en la década de 1910 y 1920 era muy parecido a este tipo de cambios.
La Situación en California
Alburquerque: ¿Cómo ves el manejo de la situación y sus implicaciones futuras?
Shiling: California ha priorizado tesis del ecosocialismo infundadas y anticientíficas. Estas teorías han llevado a una política que ha restado fondos e inversión en la infraestructura necesaria. Por ejemplo, si quieres poner un sistema de sprinklers en tu casa, los trámites, el costo y la burocracia son tan complejos que la gente prefiere no hacer nada.
California, si fuera un país, sería la economía decimoquinta del mundo. Es un estado hermoso, con contrastes tremendos desde el sur hasta el norte. Sin embargo, la gente se está yendo, las empresas importantes se están yendo. El papel del estado en promover políticas neomarxistas en el sistema de educación, en el sistema laboral, en las instituciones claves han hecho que California casi sea un estado unipartidista.
Consideraciones Finales
Alburquerque: ¿Cómo ves el futuro inmediato de esta situación?
Shiling: Ya están hablando de una especie de Plan Marshall para esta parte devastada. Como los demócratas y la izquierda nunca les gusta desperdiciar una crisis, esta crisis puede servir como un ensayo práctico para ese tipo de ciudad globalista donde se va a minimizar los derechos del individuo.
Es importante notar que muchos de los que viven en esa área son personas de alto poder adquisitivo - probablemente per cápita es donde más dueños de aviones hay, donde más personas disponen de yates y vidas de alto lujo. Sin embargo, estoy seguro que ellos van a ser excluidos de esas reglas, y esas reglas van a aplicar para el resto de la población, como vimos durante las restricciones de COVID.
Programa Enfoque Ciudadano transmitido el 14 de enero del 2025.