Anticomunismo, funeral de Carter, Trump y política exterior

Anticomunismo funeral de Carter Trump y politica exteriorEntrevista de Jorge Díaz a Julio M. Shiling: Anticomunismo, funeral de Carter, Trump y política exterior

Tabla de Contenidos

 
  1. Introducción y Bienvenida
  2. Sobre el Comunismo
  3. Funeral de Jimmy Carter y Comparación con Biden
  4. Conferencia de Prensa de Donald Trump
  5. Política Exterior y Estrategia de Trump
  6. Sobre Canadá y Ayuda Internacional
  7. Propuesta de Cambio de Nombre del Golfo de México
  8. Rechazo de Clemencia de Biden

Introducción y Bienvenida

Jorge Díaz: Cuento con Julio M. Shiling, que también es igualmente anticomunista. Julio, bienvenido, ¿cómo estás?

Julio M. Shiling: De lo más bien, Jorge. Gracias a Dios y te felicito a ti, a todo el equipo de La Poderosa y a toda tu gran audiencia, deseándoles muchas bendiciones y cosas nuevas, cosas buenas para el nuevo año.

Sobre el Comunismo

Jorge Díaz: Cuando dije anticomunista, fíjate, puede haber alguien igual de anticomunista que yo, y seguro que tú piensas igual, pero más anticomunista, ¿qué va? Igual sí, pero más no.

 

Julio M. Shiling: Así es, así es. Al comunismo no se le puede dar ni un dedo porque entonces te agarran la mano y además te la muerden. Por eso el diálogo con la dictadura nunca funciona. Los dictadores siempre han salido con plomo, nunca han salido con diálogo. El comunismo es la personificación del mal en un sistema político y por eso es que es tan peligroso. Por eso es que hay que combatirlo en todas sus manifestaciones porque realmente es el mal en acción. Para llegar al poder político adquiere disfraces diferentes, podrá cambiar las palabras que utiliza, pero hay que estar siempre muy atento porque esto va más allá de lo que nosotros estamos viviendo en el terreno humano. Es esa guerra, y ya entramos ya en lo trascendental, entre el bien y el mal manifestado aquí en la tierra, entre la luz y la oscuridad, y el comunismo es la oscuridad.

Funeral de Jimmy Carter y Comparación con Biden

Jorge Díaz: Se está llevando a cabo el funeral del presidente Carter en Washington. Todavía estamos sufriendo las consecuencias de sus malas acciones, por ejemplo en el tema del Medio Oriente y lo que está haciendo ahora Irán para el mundo. ¿Crees que Biden ha sido más desastroso que Jimmy Carter?

Julio M. Shiling: Si hacemos un paralelismo histórico, ambos fueron precedidos por presidentes paradigmáticos. En el caso de Jimmy Carter le tocó a Ronald Reagan totalmente cambiar el paradigma en cuanto a los Estados Unidos, rescatar los Estados Unidos, y estamos volviendo a ver este fenómeno con la presidencia de Donald Trump. Tanto Biden como Carter fueron una máxima expresión de una corriente de la cual las fuerzas del mal se beneficiaron enormemente, tanto el comunismo como el islamismo.

Carter llevó a cabo todo ese movimiento del izquierdismo radical en los Estados Unidos desde el poder político. Parecía como que era moralmente tuerto, o sea, nada más que veía de un ojo y nada más que veía los crímenes de regímenes categorizados como de derecha. Sin embargo, con los regímenes no democráticos dictatoriales de izquierda, pues le tiraba la toalla y constantemente le hizo mucho daño al orden establecido de los Estados Unidos y del mundo, que todavía se está sintiendo hasta el día de hoy.

El papel de Joe Biden era llevar el tercer mandato de Obama, y hemos visto el repudio de la sociedad estadounidense. Así que yo creo que en la comparación, realmente los dos están ahí nariz con nariz. Es difícil determinar cuál ha sido el peor presidente, hay que usar un fotofinish para ver cuál de los dos ha sido el más desastroso.

Conferencia de Prensa de Donald Trump

Jorge Díaz: Quisiera hablar acerca de la conferencia de prensa que dio el presidente Donald Trump en el día de hoy desde Mar-a-Lago. El presidente Trump no descartó el uso de presión económica o militar para tomar el control de Panamá, también habló de Groenlandia, México y Canadá. ¿Qué te parece a ti así a grosso modo esta conferencia?

Julio M. Shiling: Yo creo que aquí entramos de nuevo en sustancia y estilo. En sustancia, absolutamente todo lo que ha expresado el presidente electo Trump es cierto. El Canal de Panamá fue, de nuevo hablando de Jimmy Carter, un regalo que Carter le dio a los enemigos, porque en aquel momento Torrijos era un claro enemigo de la libertad y los Estados Unidos, aliado del socialismo continental. Pero no estaba en el proyecto que semejante dádiva al gobierno de Panamá le diera la potestad para transferir el control a China comunista, un enemigo claro del mundo y del hemisferio occidental.

Donald Trump, y ahora vamos a la parte de estilo, ha marcado enfoques muy importantes acerca de lo que va a ser la política exterior de Donald Trump, o sea la doctrina Trump. Me parece que está buscando de nuevo reposicionar los Estados Unidos donde siempre debía haber estado, que es como cabeza del mundo libre, y tomando todas las medidas para frustrar el crecimiento de China comunista, que es probablemente el enemigo más grande que tiene la libertad en el mundo.

Política Exterior y Estrategia de Trump

Jorge Díaz: El tema de Groenlandia me llama mucho la atención porque Groenlandia está bajo control de Dinamarca. ¿Por qué Trump quiere Groenlandia? Explícanos.

Julio M. Shiling: Sin duda, Groenlandia sería un activo importantísimo para la libertad y para los Estados Unidos. Es un territorio que básicamente está vacío, es tierra de nadie. Nadie quiere vivir ahí excepto creo que 80,000 personas si acaso, pero sí tiene un valor estratégico muy importante.

El presidente Trump está tomando esta estrategia como un mecanismo para tal vez persuadir a Dinamarca a darle ciertas concesiones a los Estados Unidos. Podemos discutir si ese estilo es lo que más frutos dará, pero yo creo que eso es secundario, Jorge. Lo importante es que está pensando como un estratega.

Está pensando en la frontera Sur, que desde hace muchísimos años México es, por el territorio que comparte, importantísimo para la seguridad de los Estados Unidos. Ahora está en manos de un presidente marxista como AMLO, teniendo las milicias de los carteles de droga que tienen licencia plena desde López Obrador para operar en México.

Sobre Canadá y Ayuda Internacional

Jorge Díaz: El presidente Trump dijo acerca de Canadá que "Estamos dándole 200 billones de dólares al año a Canadá y además estamos protegiendo a Canadá porque nuestro ejército está a su disposición". ¿Qué opinas sobre esto?

Julio M. Shiling: Canadá históricamente ha sido un país que, a pesar de ser como un primo distante o cercano de los Estados Unidos, ha sido un adversario en posiciones clave. Ha mantenido relaciones muy amistosas por ejemplo con Cuba comunista en todo momento. No solo Trudeau, sino el padre de Trudeau era amigo de pesca íntimo de Fidel Castro.

Esta posición frente a Canadá es importante porque es uno de los primeros presidentes en entender y pronunciar públicamente la importancia de Canadá y buscar un Canadá que esté mucho más alineado moralmente con los objetivos de la libertad. Canadá tiene una política amoral en el mejor de los casos a través de toda su historia, y eso es terrible.

Propuesta de Cambio de Nombre del Golfo de México

Jorge Díaz: Trump habló acerca de cambiar el nombre del Golfo de México y ponerle Golfo de América. Esto pudiera herir fuertemente sentimientos nacionalistas de los mexicanos, ¿qué opinas?

Julio M. Shiling: Trump está enfocando como realmente un gran estratega y lo importante de esto es que tiene el valor y tiene el respaldo de la ciudadanía estadounidense para hacerlo. Yo creo que Trump en parte lo hace y creo que esto forma parte de su estrategia como negociante. Presentar determinada programación, presentar determinados objetivos que no importa que él no saque todo, pero sí va a posicionar a su adversario en una situación favorable porque ha solicitado y ha dicho que va a hacer x cantidad de cosas.

El partido Morena, el presidente de México, deben tener el hígado bien revuelto y deben estar muy molesto, y lo peor de su molestia es que no pueden hacer mucho porque dependen de los Estados Unidos. Entonces es como que yo creo que esto tiene un impacto psicológico que es importante en la negociación también.

Rechazo de Clemencia de Biden

Jorge Díaz: El presidente Biden conmutó las sentencias de muerte de 37 presos federales por cadena perpetua. Hay dos de ellos que han rechazado esto, no quieren la clemencia de Biden. ¿Qué opinas sobre este caso tan inusual?

Julio M. Shiling: Es muy importante que esa persona quiere aclarar y limpiar su nombre, no quiere vivir con la acusación de haber cometido un crimen que según él no cometió y está en el proceso de limpiar su récord. Aparte, eso cambia una serie de condiciones del estatus si un preso está en un estatus de protección en ciertas partes de la cárcel, puede ser removido inmediatamente para otras partes tal vez más inconvenientes por su trabajo o algo de eso. Biden metió la cuchareta, no le importaba, y así mismo se lo dejaron ver estos presos que no les interesaba la conmutación.

Nota: Esta entrevista fue realizada por Jorge Díaz Díaz, con la participación del politólogo Julio M. Shiling, director de Patria de Martí en el programa Mucho que Decir transmitido por la Poderosa 670 AM el 7 de enero del 2025. 

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!