El Foro de Sao Paulo: Una estrategia comunista para subvertir la democracia

Después de la caída de la Unión Soviética, el comunismo internacional se reinventó a través del Foro de Sao Paulo, una estrategia que busca alcanzar el poder a través de instituciones democráticas para luego destruirlas desde adentro. Este blog explora los métodos y objetivos del Foro de Sao Paulo, y cómo han afectado a la democracia en América Latina.

La caída de la Unión Soviética y el surgimiento del Foro de Sao Paulo

Tras la caída de la Unión Soviética en 1990, el comunismo internacional se enfrentó a la necesidad de reestructurar sus métodos para alcanzar el poder, dado que ya no contaba con el respaldo financiero proveniente de la Unión Soviética. En este contexto, surgió el Foro de Sao Paulo como un nuevo modelo internacional, con Brasil como su sede principal, aunque el centro de mando siempre ha permanecido en Cuba.

• El Foro de Sao Paulo se estableció en Brasil debido a su potencia y su frontera con numerosos países, lo que lo convirtió en un lugar estratégico para expandir la influencia comunista de manera más sutil.
• Tras la caída del comunismo soviético, el comunismo experimentó una mutación en un nuevo modelo dictatorial, similar a lo que Allende intentó en Chile. Este enfoque buscaba alcanzar el poder de manera democrática para luego socavar la democracia desde adentro, un proceso que se evidenció en la economía del país.

El Foro de Sao Paulo: Un nuevo modelo dictatorial

El Foro de Sao Paulo representó un esfuerzo constante durante la década de los noventa para implementar estrategias que dieron lugar al surgimiento de regímenes dictatoriales, como el de Hugo Chávez en Venezuela. Estas estrategias incluyeron la neutralización de las fuerzas armadas y la promoción de movimientos de pseudo derechos humanos que, en realidad, buscaban avanzar la subversión comunista mediante la victimización excesiva.

Preparación estratégica

En la década de los noventa, se llevó a cabo una constante preparación que plantó semillas para el establecimiento de regímenes dictatoriales en América Latina. Este proceso incluyó esfuerzos para destruir las fuerzas armadas y neutralizar su capacidad de intervenir para defender el orden público.

Subversión a través de movimientos de pseudo derechos humanos

Se observó el surgimiento de movimientos que, bajo el pretexto de defender los derechos humanos, promovían en realidad la subversión comunista a través de la victimización excesiva. Estos movimientos buscaron presentar a las fuerzas armadas como entidades represivas, con el objetivo de debilitar su capacidad de defensa del orden público.

La evolución del modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo

El modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo ha experimentado una evolución significativa a lo largo de las décadas, manifestándose en diversos países y regiones. Este modelo se ha adaptado para ser menos costoso y sofisticado en su implementación, lo que ha permitido su propagación en países como Argentina, Nicaragua, Bolivia y Rusia, bajo el liderazgo de Putin. Este enfoque ha llevado a la conformación de una clase empresarial vinculada al poder político dictatorial, así como al apego de ciertas fuerzas armadas a dicho poder. Además, se ha observado cómo el modelo ha buscado socavar la religión organizada y ha apelado a la manipulación de crisis para reformar la constitución y cometer crímenes atroces en nombre de la legalidad.

La adaptación del modelo dictatorial

En la década de los dos mil, el modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo se ha vuelto menos costoso en su implementación, evitando la necesidad de un estado sofisticado de vigilancia. Esta adaptación ha permitido que una clase empresarial se apegue al poder político dictatorial, y ciertas fuerzas armadas también se han vinculado a dicho poder, buscando costear la religión organizada.

Manipulación de crisis y reforma constitucional

Una de las vías más fáciles para el modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo ha sido apelar a crisis fabricadas y provocadas para reformar la constitución y cometer crímenes atroces en nombre de la legalidad. Esta estrategia ha sido utilizada para subvertir las instituciones democráticas y socavar la democracia desde adentro.

La reacción de las democracias del mundo

La reacción de las democracias del mundo ante la evolución del modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo ha sido crucial en el contexto geopolítico. Tras la caída del comunismo soviético, la economía fue el enfoque principal, lo que llevó a un acercamiento con países que implementaban modelos dictatoriales, como China. Esta perspectiva ha generado una reflexión sobre la posibilidad de una modificación económica coexistiendo con un estado leninista, lo que ha llevado a la estupidez del mundo libre al creer que la economía sería la vía para comprender y cambiar estos regímenes.

El impacto en las democracias del mundo

La evolución del modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo ha tenido un impacto significativo en las democracias del mundo, llevando a reflexiones sobre la posibilidad de una modificación económica coexistiendo con un estado leninista. Esta perspectiva ha desafiado la noción de que la economía sería la vía para comprender y cambiar estos regímenes, evidenciando la estupidez del mundo libre en su enfoque hacia estas transformaciones.

El Foro de Sao Paulo y el fraude electoral

El Foro de Sao Paulo se ha aprovechado de la ignorancia del mundo libre al pretender que las votaciones reflejan la voluntad del pueblo, sin importar si se comete fraude electoral. Este patrón se ha evidenciado en numerosos ejemplos, como en Bolivia, donde se bloqueaban carreteras en regiones donde se sabía que el partido opositor votaría en contra de Evo Morales. En Argentina, se están coordinando transferencias de fondos y acciones con sindicatos para influir en el resultado de las elecciones. Estas estrategias demuestran la evolución del Foro de Sao Paulo, que ha pasado de tácticas de guerrilla a manipular las instituciones democráticas para alcanzar y mantener el poder.

Nuevas estrategias del Foro de Sao Paulo: de la guerrilla a las instituciones democráticas

El Foro de Sao Paulo, que alguna vez estuvo involucrado en tácticas de guerrilla en la selva y la ciudad, como colocar bombas y secuestrar, ha evolucionado hacia estrategias más sutiles que se centran en manipular las instituciones democráticas en los países donde buscan alcanzar o mantener el poder. Estas nuevas estrategias incluyen el uso del lenguaje del odio, la manipulación del tema del medio ambiente y la apariencia de sinceridad y decencia para mantener el control. Este cambio en las tácticas del Foro de Sao Paulo refleja su adaptación a un entorno político cambiante y su persistente búsqueda de influencia.

¿Qué funcionó en el pasado para detener al comunismo?

En el pasado, la confrontación ideológica y bélica fue efectiva para detener al comunismo. Esta estrategia implicó enfrentamientos directos tanto a nivel ideológico como bélico.

El pacifismo como estrategia del Foro de Sao Paulo

El Foro de Sao Paulo ha evolucionado hacia estrategias más sutiles, centrándose en manipular las instituciones democráticas en los países donde buscan alcanzar o mantener el poder. Estas nuevas estrategias incluyen el uso del lenguaje del odio, la manipulación del tema del medio ambiente y la apariencia de sinceridad y decencia para mantener el control.

La relevancia del Foro de Sao Paulo

El Foro de Sao Paulo ha representado una estrategia crucial para la subversión comunista en América Latina, transformando sus métodos para alcanzar y mantener el poder a través de instituciones democráticas. Esta relevancia se evidencia en su evolución a lo largo de las décadas, adaptándose a un entorno político cambiante y persistiendo en su búsqueda de influencia.

FAQ

¿Cuál es la sede principal del Foro de Sao Paulo?

La sede principal del Foro de Sao Paulo ha permanecido en Cuba, aunque se estableció en Brasil debido a la potencia del país y su frontera con numerosos países, lo que lo convirtió en un lugar estratégico para expandir la influencia comunista de manera más sutil.

¿Cómo ha evolucionado el modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo?

El modelo dictatorial del Foro de Sao Paulo ha experimentado una evolución significativa a lo largo de las décadas, manifestándose en diversos países y regiones. Esta evolución ha incluido la adaptación para ser menos costoso y sofisticado en su implementación, así como la manipulación de crisis y reforma constitucional para socavar las instituciones democráticas.

Elecciones parlamentarias europeas, un gran triunfo para la derecha

La derecha gana terreno cada vez más y lo hace con una extraordinaria fuerza, con la fuerza que necesitamos para lograr librarnos del comunismo aterrador

Santa Cruz de Tenerife. España.- 12 de 27 países concluyeron su informe. Según los resultados actualizados correspondientes a hoy, 10 de junio, a las 19:52 de la tarde, los recientes comicios para el Parlamento Europeo muestran resultados muy favorecedores para la derecha de Europa. Las principales fuerzas políticas parlamentarias de derecha y centroderecha han logrado ganar escaños; mientras que la izquierda perdió terreno en este sentido, toda vez que varios grupos políticos de dicha orientación, lejos de ganar escaños para el Parlamento, perdieron, algunos de manera significativa.

¿QUIENES PERDIERON?

Según los datos preliminares, el grupo político Verdes/ALE perdió 18 de sus escaños en el Parlamento de la Unión Europea, UE. Dicho grupo obtiene 53 bancas. Esta formación de tendencia centroizquierdista a izquierda se caracteriza por ser regionalista, pacifista y no violenta, además de su fuerte dosis de medioambientalismo y cualquiera de las extravagancias de las tendencias de los progres en la actualidad: ecosocialismo, desarrollo sostenible, ecología política, etc.  

De igual forma el grupo RE, Renovar Europa (RE; en inglés: Renew Europe o simplemente Renew) perdió 23 de sus escaños con un total de 79 en el presente para el Parlamento. Esta agrupación de tendencia centro a centroizquierda​ tiene entre sus preceptos el europeísmo, el socioliberalismo, el centrismo y el liberalismo. También perdieron 17 bancas, al obtener 45, el grupo NA, o sea, los no inscritos (o no adscritos), diputados al Parlamento Europeo que no pertenece a ninguno de los grupos parlamentarios organizados del Parlamento, de ahí que su composición sea algo heterogénea, tanto desde el punto de vista de su orientación política como por las naciones de su procedencia. 

¡Te recordaremos siempre, querida Nancy!

Patria de Martí tuvo el honor de tener como panelista en sus Simposios a Nancy Pérez Crespo, una cubana única: periodista, editora, escritora, filántropa, patriota, comentarista e inolvidable amiga de nuestro director, Julio M. Shiling, quien de 2009 a 2012 tuvo el privilegio de ser el invitado del miércoles en el muy popular programa de radio de Nancy en La Poderosa. "Nunca olvidaré", recordó Shiling, "esa etapa y todas nuestras conversaciones y cenas en su casa con Juan Manuel, su marido y su compañero de vida". La cultura y el ámbito patriótico del exilio cubano ha perdido a uno de sus grandes. Nuestro más sentido pésame para su esposo, Juan Manuel, su hijo, Fabián, sus nietos y familiares. ¡Siempre te recordaremos querida Nancy y en el Cielo sé que seguirás luchando por Cuba!
Estas son algunas de sus presentaciones en nuestros simposios:
Nancy Pérez Crespo - Simposio "Relaciones Cuba-EE UU: un año después".
Simposio La Batalla de Miami por Nancy Pérez Crespo.
Simposio “EE UU: Sublevación marxista y elecciones”.

Nota: Las grabaciones del programa de radio de Julio M. Shiling con Nancy Pérez Crespo que se transmitió todos los miércoles desde el 2009 al 2012  "En Sintonía con Enepecé" en La Poderosa los puedes encontrar aquí en este enlace Programas con Nancy Pérez Crespo donde estamos publicando los programas que estamos recuperando.

Sus aportes a la cultura cubana 

Vaciar cárceles, una estrategia Regional

Donald Trump denunció que Venezuela ha vaciado sus cárceles enviando criminales a Estados Unidos, pero este fenómeno no es nuevo, es una política implementada por los países autoritarios latinoamericanos desde 1980 por lo menos. Esta práctica, cada vez más recurrente, no sólo tiene implicaciones para la seguridad regional; es una política que permite a estos regímenes aligerar la carga económica que implica el mantenimiento de sus centros penitenciarios.

Uno de los ejemplos más notorios de esta modalidad se remonta a 1980, durante el éxodo del Mariel, cuando Fidel Castro permitió que más de 125,000 cubanos emigraran a Estados Unidos. El grupo incluía no solo a ciudadanos que buscaban libertad y oportunidades para mejorar su calidad de vida, sino que el gobierno cubano decidió liberar presos de los centros penitenciarios y sanatorios mentales, forzando a las embarcaciones que llegaban desde La Florida a incluirlos como pasajeros. Este hecho, ampliamente documentado, sentó precedentes en la utilización de la emigración forzada de reclusos como herramienta política.