Seguridad continental de América

Estados Unidos debe reconocer la importancia estratégica de América Latina.

 La relación entre la defensa nacional de Estados Unidos y sus intereses en América Latina revela tensiones entre las prioridades globales de Washington y la percepción de desatención regional. América Latina ha sido vista como el "patio trasero" de Estados Unidos; una región de importante influencia que, en las últimas décadas, parece relegada frente a otras áreas del mundo. Este desplazamiento se vuelve crítico cuando potencias como China, Rusia e Irán incrementan su presencia regional, desafiando a Norteamérica.

Estados Unidos consideró estratégicas las relaciones con América Latina por razones geopolíticas y económicas. La Doctrina Monroe, de 1823, buscó evitar la interferencia europea, protegiendo la independencia hemisférica. Durante el siglo XX, la política de "Buen vecino" y las incursiones en Cuba, República Dominicana y Nicaragua fueron parte del esfuerzo por enfrentar al comunismo, alineando a estos gobiernos con los intereses estadounidenses durante la Guerra Fría. Propuestas como el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), en 1994, para eliminar barreras comerciales, fueron frenadas por las izquierdas.

Rara dictadura cubana o simulación democrática

• Introducción

Las investigaciones en las ciencias sociales y jurídicas a diferencia de las ciencias exactas sus resultados no siempre son puntuales. Sin embargo, cuando se trata de ofrecer aproximaciones consecuentes sobre los modelos sociales y sus estructuras constitucionales resultan suficientemente fieles, pues sus resultados pueden impactar en los procesos de formación y perfeccionamiento de las leyes o simplemente para instrumentar algunos que otros mecanismos jurídicos encaminados a perfeccionar los sistemas y las estructuras sociales.

La “rara dictadura cubana” renacida por el Presidente Miguel Diaz-Canel a partir de los contenidos de la Constitución del 2019 no significa en modo alguno sea una dictadura extraña, ella misma anuncia su autoritarismo y siembra su propia destrucción. El hecho real de estar sustentada en las iniciativas y propósitos del Fórum de Sao Paulo encaminado a promover estilos de gobiernos en América Latina basados en dictaduras socialistas, lejos de ofrecer una muestra positiva, sus arcaicos artículos 4 y 5 nunca serán un ejemplo constituyente para América Latina, harta de dictaduras de cualquier posición derecha o izquierda. 

En ese orden de idea la universidad cubana está perdiendo en la Región prestigio académico en las Ciencias Sociales y Jurídicas debido a la incapacidad de sustentar un eficaz paradigma constitucional aplicable a las sociedades contemporáneas al no ofrecer la debida magnitud para comprometer a toda la sociedad con su programa político, económico y social. Todo lo contrario, implementa raras y extrañas estrategias políticas contrarias al pensamiento complejo de nuestro Apóstol José Martí, quien dejó la aspiración de que nuestra nación disfrutara de una constitución “Con Todos y para el bien de Todos”.

Literalmente aún y cuando la letra constitucional toma prestado el nombre de la clase proletaria como testaferro para sustentar la teoría socialista basada en la “Dictadura del Proletariado”. La existente dictadura militar cubana que sostiene a la actual oligarquía política en el poder no ha logrado estabilizar las relaciones sociales y económicas de la Mayor Isla del Caribe a partir de un formato de gobierno eficaz. Por contrario cada vez más enreda y simula los principios y valores de la separación de los poderes del Estado.

Evocación del prócer cubano José Martí en la Venezuela de María Corina Machado

Read in English

Millones de visitantes han visto a José Martí, su pecho ofrecido a las balas, jinete de un caballo con las patas delanteras en alto, símbolo de la muerte, última figura ecuestre esculpida por Anna Hyatt Huntington, regalo cubano al pueblo de los Estados Unidos de América, plantado en el lado sur del Parque Central de Nueva York.

Al pasar frente a la imponente escultura, el visitante puede leer la siguiente inscripción, incrustada sobre granito negro:

“José Martí: apóstol de la independencia / de Cuba guía de los pueblos / americanos y paladín de la / dignidad humana su genio / literario rivaliza con su / clarividencia política nació / en La Habana el 28 de enero de / 1853. Vivió quince años de su / destierro en la ciudad de Nueva / York murió en el combate de / Dos Ríos provincia de Oriente / el 19 de mayo de 1895”.

El único episodio de violencia debido a su voluntad, impuesto por los modales del siglo XIX, era tan extraño a la conducta de un poeta, que Rubén Darío, al conocer el sacrificio, exclamó: ¡Maestro, qué has hecho!

La frase, de poeta a poeta, tenía sus antecedentes en la trayectoria del bardo cubano, fundador junto a su émulo nicaragüense del Modernismo. Un año después de desembarcar Martí en Manhattan, el 10 de enero de 1881, la Revista Ilustrada de Nueva York, publica su ensayo Nuestra América, donde se adelantó a la epopeya de María Corina Machado al escribir:

Tergiversación de la realidad de los comicios venezolanos por los medios oficialistas del castrismo

Santa Cruz de Tenerife. España.- Por suerte, los pocos medios de prensa del castrismo limitan su acción al territorio cubano, en el que una exigua minoría fanatizada y gravemente enferma por el lavado de cerebro, aún prefiere “informarse” con las “realidades” que los serviles periodistas y reporteros del régimen se encargan de promover. La campaña de desinformación mediante la tergiversación de todo el acontecer internacional resulta patente al consultar los nauseabundos diarios oficialistas, de manera muy especial en todo lo relacionado con el tema de las recientes elecciones venezolanas que tuvieron lugar el pasado domingo 28 de julio.

Por estos días el Granma, que como ya sabéis es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, PCC, organización política con una trayectoria de criminalidad bien conocida, ha publicado un conjunto de artículos que pretenden defender al régimen dictatorial venezolano luego de los controvertidos resultados de sus últimos comicios, en los que, según el Consejo Nacional Electoral, controlado por el chavismo, declaró a Nicolás Maduro como ganador, con un presunto 51.20 % de los votos, contra Edmundo González con un 44.20 %.

“Venezuela recibe apoyo de más de 300 intelectuales y políticos del mundo” es el rimbombante titular que aparece en primera plana y a continuación, a modo de resumen precisan: “Un Premio Nobel de la Paz, expresidentes, más de 300 intelectuales, políticos, periodistas y activistas del mundo rechazaron la intentona golpista contra Venezuela, después del triunfo electoral del mandatario Nicolás Maduro”.