Las dictaduras se caracterizan porque un líder o “Dictador”, decide asumir todo el poder político en una sociedad y elimina la oposición, encarcela a políticos que se le enfrentan, elimina la división de poderes y concentra en el Poder Ejecutivo las funciones de los otros. Los Poderes Legislativo y Judicial quedan subordinados a lo que decida el dictador.

Manteniéndose al margen al final de sus días y permitiendo a Naciones Unidas regodearse en su obsesiva compulsión antiisraelí, la Administración Obama esperaba haber marcado la pauta a sus sucesoras. Esa manera de comportarse tendrá efectos duraderos, pero sin duda no como esperaba la Casa Blanca de Obama. La nueva embajadora de EEUU ante la ONU, Nikki Haley, ha mostrado en el poco tiempo que lleva en Turtle Bay una solvencia moral y un coraje que no tenía su predecesora. La encomiable misión de Haley es decir la verdad sobre los enemigos y adversarios de Estados Unidos, y el rechazo a tolerar la fanática fijación de la organización con Israel está entre los empeños más notables de su incipiente carrera diplomática.

La repulsión que sentía la embajadora Haley al salir de su primera reunión del Consejo de Seguridad sobre Oriente Medio se le notaba hasta en la voz ► VIDEO. Presumiblemente, esperaba que el Consejo de Seguridad se centrara en los asuntos relacionados con la infinidad de amenazas que pesan sobre la paz mundial. Pero al parecer se sorprendió al ver que el Consejo considera a Israel la mayor amenaza a la estabilidad no sólo de Oriente Medio sino del mundo entero.

“Estoy aquí para decir que EEUU dejará de mirar para otro lado en este asunto”, dijo Haley. “Estoy aquí para subrayar el inquebrantable apoyo de Estados Unidos a Israel. Estoy aquí para recalcar que Estados Unidos tiene la firme voluntad de hacer frente al sesgo antiisraelí de la ONU”.

En su discurso, Haley atacó la desventurada decisión de la Administración Obama de abstenerse en una resolución que condena la expansión de los asentamientos israelíes ( de la cual ha tenido lugar en bloques de la Margen Occidental que serían cedidos a Israel en cualquier acuerdo de paz concebible). También señaló que la ONU ha privilegiado los asuntos palestinos frente a las amenazas que representan el programa nuclear de Corea del Norte, la guerra química y las matanzas en Siria y la financiación iraní del terrorismo y de milicias activas en todo Oriente Medio. “El manejo tendencioso de las cuestiones israelo-palestinas no beneficia en nada al proceso de paz, y es completamente ajeno a la realidad del mundo que nos rodea”, prosiguió Haley. “El doble rasero es pavoroso”.

Los viejos hábitos se resisten a morir, y Naciones Unidas no se dio por aludida. Así que la Administración Trump lanzó otra advertencia en el mismo mes de febrero, cuando sopesó la posibilidad de retirarse del Consejo de Derechos Humanos. El hecho de que éste esté plagado de violadores de los derechos humanos y se centre de manera miope en Israel justifica la salida de Estados Unidos. No sólo sería ético, también podría contribuir a que la ONU superara su incapacitante fijación. El Consejo de Derechos Humanos es el sucesor de la Comisión de Derechos Humanos, que perdió toda su autoridad al convertirse en una hipócrita cloaca antiisraelí antes de su disolución, en 2006.

“¿Qué pretende el Consejo de Derechos Humanos al dar cabida a Cuba y China?”, se preguntó Haley “Simplemente están protegiendo sus propios intereses, mientras van a por a otros países para asegurarse de que lo pasen mal. Y aun así, ¿queremos seguir siendo parte de esto?”.

Tal vez la muestra más prometedora de justicia se produjo el otro día, cuando la embajadora Haley condenó un repulsivo informe de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (Cespao). El documento, publicado por un grupo con sede en Beirut del que forman parte 18 países árabes –incluido el inexistente “Estado de Palestina”–, acusa a Israel de imponer el apartheid a los árabes de Judea y Samaria y tiene entre sus autores al relator especial para la ONU Richard Falk, cuyos prejuicios antiisraelíes casi no tienen parangón. Falk ha elogiado a organizaciones terroristas como Hamás comparándolas con la resistencia francesa [al nazismo], excusado que se tome como blanco de ataques a judíos israelíes y afirmado que las autoridades estadounidenses han dado alas a las “explicaciones conspirativas” para los atentados del 11-S. El informe está tan obviamente alejado de la realidad que incluso la oficina del secretario general de la ONU declinó respaldar sus conclusiones.

“Estados Unidos está indignado por el informe”, se afirmaba en un comunicado de Haley. “El secretariado de Naciones Unidas hizo bien distanciándose de él, pero debe dar un paso más y retirarlo directamente”. Y se añadía:

Que esa propaganda antiisraelí provenga de un organismo cuyos miembros, en su práctica totalidad, se niegan a reconocer a Israel no es ninguna sorpresa.

Estas lúgubres palabras revelan las graves carencias en términos de moralidad que padece la ONU. En parte es por esto por lo que las defensas que hace Haley de Israel frente a una institución tan pervertida como Naciones Unidas resultan tan tonificantes.

El nombramiento de Haley para el puesto de embajadora ante Naciones Unidas representa el repudio de la política de la Administración Obama de “marcar distancias” entre EEUU e Israel. Por otro lado, el empeño de Barack Obama en reconfigurar Oriente Medio y rehabilitar a Irán ha tenido por consecuencia no deseada el acercamiento de Israel a sus vecinos árabes suníes. El renovado compromiso de la Administración Trump con Israel viene a certificar el hecho de que el Estado judío está menos aislado que nunca, y nunca la cuestión palestina ha sido para la paz en Oriente Medio. La embajadora Haley y la Administración Trump merecen crédito por contribuir al fortalecimiento de la única democracia de Oriente Medio, sí; pero no podrían haberlo hecho sin Barack Obama.

©  (en inglés): Commentary © Versión en español: Revista El Medio

Reseña del Partido de Béisbol Político: Trump gana a Cuba Roja 3-0

USA: 3 carreras, 9 hits, 9 errores, 0 bases por bola de Trump, 9 ponches (cada rojo se ponchó una vez).

Cuba: 0 carreras, 6 hits, 0 errores, 7 bases por bola (seguidas por robo de bases). La fanaticada izquierdista en el Estadio de los Nationals (traducción nacionalistas) en Washington, D.C. le dijo sí al equipo de Cuba Roja llenando la mitad de las gradas. A la derecha del Home Plate se sentaron los cubanos exiliados y la fanaticada de Trump con trompetas como las de la Copa Mundial en África del Sur. Los izquierdistas llevaron tumbadoras pues le encanta el folclor afrocubano. El lanzador Donald Trump blanqueó al equipo cubano a pesar de que éste es muy bueno robando bases, logrando robar todas menos la Base de Guantánamo. Incluso, basado en su experiencia robando casas el equipo de Cuba Roja intentó robarse el Home Plate, pero el equipo de la USA, entrenado por el Homeland Security Dept. , “sin embargo” pudo defender el plato con un Bloqueo del catcher Bob Menéndez, quien siempre ha apoyado el bloqueo, sin embargo no por ese nombre.

Los árbitros del partido fueron muy inadecuados. Eran de la ONU, la Organización Nacional de Umpires, más conocida como Organización Nada Útil. Cada vez que un umpire le cantaba un out a Cuba Roja el lanzador cubano Raúl Castro generalmente “volaba” a primera a pedir una traducción oficial de la ONU, insistiendo en ponerse auriculares para esperar la traducción oficial. Esto desde luego retrasó el partido hasta altas horas de la noche, desgastando al equipo americano que no estaba preparado contra esta táctica. Cada vez que Raúl lograba que el bateador americano bateara un infield fly, Raúl de nuevo salía volando para apresar las bolas, las cuales mantenía para llevarselas para Cuba, porque en Cuba no hay muchas bolas. Cuando un periodista le preguntó si en Cuba habían bolas apresadas por él, luego de esperar la traducción oficial, lo negó rotundamente, diciendo que eso eran bolas no confirmadas.

Las tres carreras del equipo USA, de uniforme blanco como los buenos, fueron anotadas por los tres Díaz-Balart, modernos tres Villalobos, demonstrando que sean de derecha, centro o izquierda, cuando los cubanos reciben rienda suelta de USA para correr con su destino pueden acabar con el equipo rojo. El equipo americano cometió 9 errores, uno en cada entrada. El primero en el 1er inning (1958 embargo de armas), 2° (1959 romance con Castro), 3° (1961 Girón), 4° (1962 Misiles), 5° (1980 Mariel), 6° (1994 Balseros), 7° (Derribo Hnos. al Rescate), 8° (Deshielo) y 9° (Devolución de 5 espías). Cuba Roja tuvo más bases robadas que hits, pero logró 6 hits después del robo masivo de bases en 1960: 1° engaño generalizado, 2° adoctrinamiento, 3° historia borrada, 4° propaganda, 5° chantaje y 6° espionaje.

El equipo de Cuba Roja, uniformemente rojo, se mantuvo en el partido gracias a su defensa que no comete errores pues está entrenado a apresar todo lo que esté suelto por tierra, aire y principalmente por mar. Bajo el ojo agudo del seguroso en el jardín izquierdo, Ramiro Valdés, todos se mantuvieron quietos en base cada vez que el pitcher Trump los miraba de reojo. El robo de bases tiene que ser aprobado por el coach cubano, pero los cubanos están acostumbrados a robar para “resolver” así que a veces se lanzaban al robo no autorizado alegando frente a la ONU que se podían llevar las bases para Cuba. Díaz-Canel inmediatamente cambió su apellido a Díaz-Balart y mandó a Raúl Castro a la novena Demonios del Infierno donde milita desde este año Fidel. Fidelito Castro abrazó al nuevo Díaz-Balart dándole la bienvenida al clan, uniéndose atómicamente a la conga que ahora se formaba con las tumbadoras y las cornetas chinas que ahora eran Made in USA desde que Trump llegara a la presidencia.

Por estos días el tema de las misiones médicas de Cuba ha ocupado lugares preferenciales en los medios. Las declaraciones del líder opositor Guillermo Lasso, candidato a la presidencia de Ecuador, respecto a un posible fin para los convenios entre el Gobierno de Ecuador y el régimen de La Habana, publicado en este sitio, así como la reciente firma de un trato de colaboración entre Cuba y Vietnam, mediante el cual el personal de la salud trabajará por tres años en este último país, demuestran la vigencia de un asunto muy sensible, toda vez que se trata de la salud del hombre, y al propio tiempo, de la explotación cada vez mayor por parte de la dictadura cubana a los protagonistas de las acciones, los médicos.

De aquellos principios humanitarios que aprendí en la ya desaparecida asignatura Ética y Deontología Médica, en la que se insistía en una serie de conceptos éticos y deberes de los futuros galenos, y se ponía un especial énfasis en los fines no lucrativos de la profesión y en su sentido altruista, lamentablemente ya no queda casi nada.

Se sabe que el Gobierno cubano está negociando con más de sesenta países la prestación de asistencia médica, algo que viene haciendo en los últimos años a través de la venta de una imagen estereotipada de sus profesionales.

La historia empezó hace décadas cuando el entonces comandante en jefe pretendió replicar no solo su “hazaña” política en varios países de América y África, sino iniciar su propaganda a expensas del trabajo de los médicos y otros profesionales del sector, lo que más tarde adquirió dimensiones inusitadas en países como Venezuela y Brasil, al extremo de haber dejado a Cuba con un considerable déficit de médicos.

Todo parece indicar que el generalísimo sucesor aprendió bien la lección de su hermano y ha continuado haciendo sendos convenios a expensas de los manipulados médicos, y justo en estos días amplía horizontes convocando a los miembros de las terroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a estudiar medicina en Cuba mediante la oferta de 500 plazas, de las 1000 previstas para Colombia en el curso de los próximos cinco años.

La exportación de servicios técnicos, y de manera particular de los profesionales, es la principal fuente de ingresos de Cuba en este momento, con una media anual de 6 000 millones de dólares.

Se ha especulado mucho acerca de lo que se les paga a los profesionales cubanos y de lo que pasa a manos del régimen de La Habana, así como de los reveses y la adversidad que como colaboradores han de enfrentar, lo que quise precisar directamente con algunos médicos que han pasado por esta experiencia, se encuentran en medio de su faena “internacionalista”, o dejaron sus “misiones” para convertirse en “desertores”, según el régimen.

Desde Brasil, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos y Venezuela me respondieron colaboradores cubanos que exponen algunas de sus vivencias como protagonistas de los negocios del sistema cubano.

“Por misión a un médico en Ecuador se le pagan 3 000 dólares, de ellos 800 para el colaborador y el resto pasa al Gobierno cubano”, dijo uno de mis entrevistados, quien decidió ampliar aportando interesantes datos acerca de la situación de los médicos que están en este país por sus medios: “Un médico por su cuenta con el sector publico gana $1 200, de ser médico general y entre $2 900 a $3 000 los especialistas. En el sector privado nos pagan más o menos mal aunque explotan mucho más. Hay trabas de los ecuatorianos en el sector público con los médicos”.

Médicos cubanos antes de salir del país en “misión” (Reuters)

Otro galeno establecido en la nación andina luego de haber estado como colaborador en Venezuela expresó: “Han puesto en práctica una ley que establece que para trabajar en los centros estatales debe hacerse por concurso de merecimiento y oposición; pero su principal traba es que para poder concursar el candidato tiene que tener una residencia de más de cinco años en el país. El sector privado se aprovecha de lo anterior, te contratan por horas para explotarte al máximo; pero al menos sabes que no te está explotando tu propio Gobierno, por eso vine para este país por mi cuenta, estoy legal en todos los aspectos, y no permitiría que el régimen de Cuba me explote”.

Desde Cuenca, una de las más importantes ciudades de Ecuador, nos ha respondido este emprendedor cubano amante de la psicología y la psiquiatría: “Trabajo en un hospital psiquiátrico como médico residente. El salario es similar a lo que gana un médico por el Estado. El salario que percibo como promedio está sobre los $1 700 mensuales. Soy médico general sin especialidad. Los especialistas ganan unos 2 500 en promedio, me refiero a los que están por su cuenta acá. El Gobierno les paga lo mismo a los especialistas cubanos que vienen de misión, solo que el Estado cubano les da el 30%, quedándose con el resto”.

Este experimentado profesional con más de veinte años de trabajo, y con colaboraciones en Venezuela y Brasil, declaró que a través del programa Mais Médicos pagan entre 800 y 900 dólares, más lo que te paga la prefectura que es diferente en cada lugar. “Yo calculo unos $1 200 mensuales. Esto representa solo el 30% de lo que en realidad paga el Gobierno de Brasil”.

Pero a pesar de esto mi entrevistado se encuentra actualmente en Cuba en espera de una nueva “misión” y explica: “Yo creo que es injusto que solo se pague el 30% a los médicos; pero nada me obliga a aceptar las condiciones del contrato. Sucede que la gente acepta lo poco que dejan al médico y luego se lamenta en las redes sociales, y cada cual debe hacer la honestidad desde la individualidad. Honesto es ser coherente entre lo que se piensa y lo que se hace. Eso es muy complejo pues es la forma de evadir la realidad, no solo en lo económico, sino desde todo punto de vista. Hemos perdido muchos valores dentro de ellos el que le comentaba, la honestidad, que para mí incluye la coherencia. Creo además que democracia es decir las cosas, pero con lógica, con fundamento no con estupideces como muchos hacen —me refiero a médicos cubanos en misiones—.”

También desde Brasil, un especialista en medicina familiar, me contó muy enérgico que a pesar del aumento del 10% que se les hizo por parte del Gobierno de este país a partir de la renovación del contrato en septiembre de 2016, a ellos se les mantuvo un salario que no llega al 30% de los 11 500 reales brasileños (alrededor de $3 500).

Desde Venezuela un decepcionado joven que apenas ha tenido cinco años en su desempeño profesional nos comenta: “Nos pagan para vivir 43 mil bolívares, que ahora no alcanzan para nada, cobramos menos que un pensionado. En las cuentas en Cuba nos depositan $200 en la cuenta congelada, y $250 en la que nos dan cuando vamos de vacaciones; pero usted sabe que en realidad es mucho mas lo que el Gobierno cubano gana con esto, lo que no dejan que nadie prospere, así pasa con los de África que se dieron cuenta de que los médicos con las guardias estaban ganando mucho dinero e hicieron una resolución para que parte de esas ganancias fueran para el Estado cubano”.

Intencionalmente he dejado para el final las palabras de un extraordinario médico y ante todo de un ser sincero que jamás pudo adaptarse a los trucos del régimen. Desde España nos dice: “Las misiones surgen de una necesidad real, pero aprovechadas convenientemente por gobernantes, aún con la mejor de las intenciones. ¿Que las perpetúan? La propia necesidad inicial, mal resuelta con ese parche, la ineficacia e ineficiencia de los gremios locales que les interesa, como en cualquier negocio, que existan necesidades. Del prestador, su situación es tan o más precaria que a quienes presta el servicio, desvalido con síndrome de Estocolmo —relación de complicidad que psicológicamente se establece entre víctima y victimario—, cree que escapa porque sobrevive ligeramente mejor que quien no sale de misión, encuentra que es su derecho entrometerse en asuntos particulares de otros países, cierto que ayuda, pero ¿a qué?”

Y al propio tiempo se responde a sí mismo: “Esa es una buena pregunta, sin respuesta absoluta, como todas. Como quiera que sea yo le deseo lo mejor a mis compatriotas, empezando por la posibilidad que no se tenga que mendigar y hasta ‘perrear’ una misión, que tengamos trabajo digno, bien remunerado, que importe el talento, la preparación el esfuerzo (aptitudes y actitudes) y no el partido político ni a quien se responde para estar en ‘la buena’ y nos reparta una migaja en forma de misión, palmadita en la espalda o un gallardete de ganador de la emulación. En fin, el mar y suerte a todos con vuestras conciencias”.