Patria de Martí Artículos y Ensayos

DemócRatas prefieren apoyar a terroristas iraníes

DemócRatas prefieren apoyar a terroristas iraníes que a nuestro presidenteDemócRatas prefieren apoyar a terroristas iraníes que a nuestro presidente

Los DemócRatas prefieren apoyar a terroristas iraníes que a nuestro Presidente. La ejecución del general terrorista Soleimani ordenada por Trump fue moral, constitucional y estratégicamente correcta. Las críticas del Partido Demócrata demuestran que está completamente infiltrado por enemigos que apoyan a las personas que odian a los Estados Unidos.

Como era de esperar la primera musulmana en el Congreso de EEUU, la congresista Ilhan Omar, respondió al exitoso ataque del presidente Trump contra el máximo general de Irán prometiendo “intervenir y detenerlo.”

Omar simplemente está molesta porque apoya mucho a los terroristas y está triste porque el presidente destruyó con éxito uno de los peores que existía.

Omar carece de habilidades básicas de pensamiento crítico porque prefiere apoyar a los terroristas que a nuestro presidente. Ella no es una verdadera estadounidense y muestra cuán mal está el Partido Demócrata considerando que ella es una congresista. Ella no consideró lo más importante de esta situación. ¿Qué estaba haciendo Soleimani, principal líder del ejército iraní, en Irak? Especialmente después de que los militantes iraníes intentaron apoderarse de nuestra embajada en Irak.

Soleimani fue destruido por el presidente Trump con un ataque en Irak. ¿Qué explicación podría tener alguien de que Soleimani esté en Irak, aparte de él conspirando para dañar a los Estados Unidos? Este es un pensamiento lógico básico, pero en vez de eso, Omar acusa al presidente de solo querer una distracción porque está cegada por su apoyo a los terroristas.

Soleimani fue un verdadero terrorista responsable de los combatientes en Siria que respaldaron al presidente Bashar Assad y de la muerte de las tropas estadounidenses en Irak. El Departamento de Defensa dijo que mató a Soleimani porque “estaba desarrollando activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda la región.” Así que obviamente estaba en Irak para hacer algo a nuestra embajada y el presidente Trump se encargó de ello.

Amanda Rodriguez – Política Veraz publicado en LibertadUSA.com

Demócratas criticaron severamente a Trump tras la muerte de Soleimani

El ataque a Soleimani, que ocurrió en el aeropuerto internacional de Bagdad el viernes 3 de enero en Irak, también mató al subjefe de la poderosa fuerza paramilitar iraquí Hashed al-Shaabi.

Se produjo después de que una turba pro-iraní sitiara esta semana la embajada de Estados Unidos después de los mortales ataques aéreos estadounidenses a una facción de línea dura de Hashed.

Estados Unidos había convocado los ataques en respuesta a un ataque con cohetes días antes que mató a un contratista estadounidense que trabajaba en Irak.

El estado de ánimo del campo demócrata fue decididamente crítico, particularmente de los candidatos presidenciales en la campaña de 2020.

“El presidente Trump acaba de lanzar un cartucho de dinamita a un polvorín”, dijo el ex vicepresidente Joe Biden, que encabeza al grupo de contendientes demócratas, en una declaración.

“Irán seguramente responderá. Podríamos estar al borde de un gran conflicto en todo Oriente Medio”, dijo Biden.

 

El empresario estadounidense y candidato presidencial demócrata Andrew Yang escribió en Twitter que “la guerra con Irán es lo último que necesitamos y no es la voluntad del pueblo estadounidense”.

“Deberíamos actuar para disminuir las tensiones y proteger a nuestros pueblos en la región”.

 

El senador demócrata de Vermont y candidato presidencial Bernie Sanders dijo que “la peligrosa escalada de Trump nos acerca a otra desastrosa guerra en el Medio Oriente que podría costar incontables vidas y billones de dólares más”.

Publicado en IsraelNoticias.com

Pelosi pide al Congreso frenar poderes de guerra de Trump mientras crecen roces entre EE.UU. e Irán

La presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo el domingo en un comunicado que esta semana la Cámara votará una resolución sobre los poderes de guerra, en un intento por frenar la autoridad del presidente Donald Trump para perseguir iniciativas militares contra Irán, todo esto en medio de las crecientes tensiones tras un ataque contra el general iraní Qassem Soleimani.

Pelosi dijo en una carta a los miembros demócratas del Congreso que la resolución busca poner fin a la acción militar en un plazo de 30 días, a menos que lo autorice el Congreso, por ejemplo, mediante una declaración de guerra.

La presidente afirmó que el ataque aéreo “provocativo y desproporcionado” contra el general iraní Qassem Soleimani “puso en peligro a nuestros miembros del servicio, diplomáticos y otros al arriesgarse a una seria escalada de tensiones con Irán”.

Trump ordenó un ataque la semana pasada contra Soleimani, el arquitecto de las operaciones militares en el extranjero de Teherán, incluidas las que tienen como objetivo a los estadounidenses. El general iraní fue asesinado el 3 de enero por un misil disparado por aviones no tripulados que golpeó su convoy en el aeropuerto de Bagdad.

Antes del ataque, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos dijo que tenía razones para creer que Soleimani estaba involucrado en la “etapa tardía” del plan para atacar a los americanos en múltiples países, incluidos Irak, Siria y Líbano con el fin de atraer a Estados Unidos a la acción militar y desviar la atención de las protestas masivas en Irak contra la creciente influencia de Irán en el país.

Los funcionarios iraníes respondieron amenazando con tomar represalias. El comandante de la Guardia Revolucionaria, general Gholamali Abuhamzeh, advirtió que docenas de objetivos estadounidenses estaban al alcance del régimen islámico tras el asesinato de Soleimani.

“Unos 35 objetivos estadounidenses en la región, así como Tel Aviv, están a nuestro alcance”, dijo Abuhamzehcitado por la agencia de noticias Tasnim. También planteó la posibilidad de posibles ataques contra destructores estadounidenses y otros buques de guerra en el Estrecho de Ormuz.

 

Trump advirtió entonces que Estados Unidos había “atacado 52 sitios iraníes” en respuesta a las amenazas de represalia y advirtió a Irán que no atacara “a cualquier estadounidense o activo estadounidense” o los objetivos serían “golpeados muy rápido y muy duro”.

El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo el 5 de enero a “This Week” de ABC que cualquier objetivo que el ejército de EE.UU. pudiera atacar en Irán como represalia sería un objetivo legal orquestado únicamente para salvaguardar los intereses estadounidenses.

“El pueblo estadounidense debe saber que cada objetivo que atacaremos será un objetivo legal, y será un objetivo diseñado con una misión singular, proteger y defender a Estados Unidos”, dijo Pompeo.

 En su carta, Pelosi dijo que la resolución de poderes de guerra que busca aprobar “reafirma las responsabilidades de supervisión establecidas desde hace mucho tiempo por el Congreso al exigir que, si no se toman más medidas en el Congreso, las hostilidades militares de la administración con respecto a Irán cesarán dentro de 30 días”.

“Esta resolución es similar a la resolución presentada por el senador Tim Kaine en el Senado”, dijo Pelosi.

Es probable que la resolución obtenga la aprobación de la Cámara liderada por los demócratas, pero las perspectivas de aprobación son menos seguras en el Senado, controlado por republicanos, muchos de los cuales han dicho que apoyan la acción del Presidente sobre Irán.

Entre los que elogiaron a la Casa Blanca por el ataque contra Soleimani esta el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.) y el senador Lindsey Graham (R-S.C.), miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Graham dijo que Soleimani “tenía sangre estadounidense en sus manos” y dio la bienvenida a lo que llamó la “acción audaz de Trump contra la agresión iraní”.

“Para el gobierno iraní: si quieren más, tendrán más”, dijo Graham.

POR TOM OZIMEK– La Gran Epoca es.theepochtimes.com

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!
Fuente o Autor Info:
Patria de Martí es una publicación digital y un foro político, fundada en 2006, que aboga por la libertad y la democracia para Cuba y el mundo, dentro de un marco cultural y ético que sea consecuente con su fomento y preservación

Otros artículos

Por ACI Prensa
historia-de-la-virgen-de-la-caridad-del-cobreHistoria de la Virgen de la Caridad del Cobre. Hoy 8 de septiembre los cubanos celebran a la Patrona de Cuba en cualquier parte del mundo donde se encuentren. Cada 8 de septiembre, día en que la Iglesia celebra la Natividad de...
Por Ernesto Montaner
plegaria-a-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-ernesto-montaner Plegaria a la Virgen de la Caridad del Cobre - Ernesto Montaner. Patria de Martí honra y venera a la Santísima Madre Nuestra Señora Virgen de la Caridad del Cobre, Madre de Dios y Patrona de Cuba en su día. Su presencia sagrada...
Por César Reynel Aguilera
que-bola-con-la-universidad-john-hopkins¿Qué bolá con la Universidad John Hopkins?.  Para ser más precisos: ¿qué bolá con la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (EEIA) de la Universidad John Hopkins? Si quieren, se los deletreo con más...
Por Pedro Isern
lituania-enfrenta-a-chinaLituania enfrenta a China: la convicción democrática frente a la amenaza del gigante. Lituania y Taiwán nos generan cierto optimismo, son dos ejemplos para defender la libertad, lo imprescindible es tener ideas claras,...

Artículos populares

Imagen por defecto

Política de Privacidad

POLÍTICA DE PRIVACIDAD El presente Política de Privacidad establece los términos en que Patria de Martí usa y protege la información que es proporcionada por sus usuarios al momento de utilizar su sitio web. Patria de Martí está comprometida con la seguridad…
Destruyendo América desde dentro

La guerra comunista dentro los EE UU

Desde las primeras décadas del siglo XX, el comunismo internacional formuló estrategias para llegar al poder político en los EE UU. Este video recoge, con exquisito detalle, el recorrido histórico que llega hasta nuestros tiempos. Las doctrinas y la…
Democratization in Cuba Book Free Download

Democratization in Cuba: A Concise Manual. ¡Descárgalo gratis!

📘Libro Democratization in Cuba: ¡Descárgalo gratis! ¡Para obtenerlo regístrate! Regístrate 🔐 Estamos ofreciendo gratuitamente el libro "Democratization in Cuba: A Concise Manual" del autor Julio M. Shiling a los usuarios registrados. Para descargarlo sólo…
Julio-new-foto

Julio M. Shiling

JULIO M. SHILING Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista de El American. Tiene una Maestría en Ciencias…
El cubano -espia y narco- que podría estár en Venezuela

El cubano -espia y narco- que podría estár en Venezuela

El hombre es un Marielito. Así se les dice en Miami a los mas de 125 mil cubanos que entre abril y octubre de 1980 llegaron a Estados Unidos procedentes del puerto del Mariel en Cuba. Expertos en historia y política de la isla aseguran que Fidel Castro…
¡Entérate de las noticias que los medios te ocultan y manipulan!

Go To Top