El control de los medios de comunicación por parte de la izquierda.

Cualquier persona que no esté bajo el efecto tóxico del izquierdismo o sea un ignorante sin paliativos, sabe que los medios de comunicación están al servicio del Partido Demócrata y son un auxiliar político funcional de la izquierda. Cuando un jurista experimentado del tribunal más destacado de Estados Unidos, después de la Corte Suprema, lo dice, es una llamada de atención clara a los defensores de la libertad.

El juez federal Laurence Hirsch Silberman, de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, señaló recientemente que “el aumento del poder de la prensa es tan peligroso hoy en día porque estamos muy cerca del control de estas instituciones por parte de un solo partido“, según lo citaron muchos medios, incluido Politico.  

El papel fundamental que desempeña la prensa libre en una democracia, como componente esencial de la sociedad civil, es un hecho indiscutible. Cuando los medios de comunicación abandonan sus fundamentos éticos básicos y dan prioridad al proselitismo político, la democracia está en peligro. Este punto también fue abordado por Silberman: “El control unipartidista de la prensa y los medios de comunicación es una amenaza para una democracia viable”.

Los jacobinos y la guerra contra los conservadores.

Maximilien Robespierre y Louis Antoine de Saint-Just fueron los artífices intelectuales del modelo de terror socialista que se implantaría posteriormente en los regímenes comunistas. Los jacobinos fueron la facción radical dentro de la plataforma de poder de la Revolución Francesa. El golpe de Estado que llevaron a cabo con éxito, en 1793, desencadenó el infame Reinado del Terror durante sus dos años de gobierno antes de ser derrocados e ilegalizados.

El despiadado celo de los jacobinos está vivo hoy en Estados Unidos. El intento reciente de expulsar a la congresista de Georgia, Marjorie Taylor Greene, por parte del flanco ultraizquierdista del Partido Demócrata, es un ejemplo de ello.

Aproximadamente, 72 demócratas de la Cámara de Representantes firmaron una resolución redactada por el representante Jimmy Gómez, en la que se pedía la expulsión de la conservadora y combativa republicana del 14º distrito del Congreso del Estado del Melocotón (Georgia). Aunque las posibilidades de que se apruebe una medida así son prácticamente nulas, la intención de esta búsqueda autoritaria de consolidar el poder para el dominio hegemónico de la izquierda, va mucho más allá de librar al Congreso de uno de los más firmes opositores al izquierdismo y al Gobierno de Biden.

Coca-Cola, marxismo y supremacía negra.

Un teniente coronel que sirvió en el Tercer Batallón de Caballería de la Guardia Estatal de Georgia para el Ejército Confederado, John S. Pemberton, inventó la Coca-Cola. Este bioquímico y veterano de la Guerra Civil inventó la bebida oficialmente en 1886 mezclando cocaína extraída de la hoja de coca (entonces era legal) y cafeína con agua carbonatada y un jarabe a base de azúcar.

Aunque la cocaína fue eliminada años más tarde por sus nuevos propietarios, cabe pensar que los altos cargos de la empresa podrían estar consumiendo en privado una versión añeja de la receta original del siglo XIX. La única otra razón que podría explicar mejor las políticas ideologizadas de Coca-Cola es que ha abrazado abiertamente el marxismo cultural.

Coca-Cola servil a la Teoría Crítica de la Raza 

Militantes de izquierda ocupan zona de Minneapolis.

Observando la capital de la nación, uno podría concluir que los políticos americanos tienen una política de no tolerancia hacia la anarquía. Después de todo, la presencia armada de las tropas de la Guardia Nacional en Washington, D. C., una reacción contra el asedio al Capitolio, nos diría eso.

Bueno, en realidad no. La preocupación por el desprecio flagrante de la ley, la destrucción de la propiedad pública y privada e incluso los asesinatos son juzgados según prismas ideológicos por la izquierda. En otras palabras, las violaciones anárquicas de las normas civiles y democráticas establecidas sólo son percibidas y actuadas por el Partido Demócrata, el régimen de Biden, las Bigtech y los medios de comunicación, cuando los autores son percibidos como de derecha. La toma territorial de una zona de Minneapolis por parte de militantes marxistas de “Black Lives Matter” (BLM) es un caso más de este doble rasero moral.

La prensa ha permanecido en gran medida muda ante el hecho de que la franja de terreno que rodea la apodada “Plaza George Floyd” se ha convertido, en efecto, en otra zona “libre de policía”, o “zona autónoma”, controlada por subversivos radicales de izquierda.