Videos, TV Libertad canal de videos

Debate: Incapacidad mental y política de Biden como presidente en el debate con Trump

Debate: La preocupación dentro del Partido Demócrata por el desempeño de Biden en el primer debate presidencial

Después del primer debate presidencial entre el presidente Joe Biden y el ex presidente Donald Trump, ha surgido una gran preocupación dentro del Partido Demócrata y sus seguidores sobre si Biden debería continuar siendo el candidato del partido después de demostrar a los votantes una rampante incapacidad mental y una acentuada debilidad política. El politólogo republicano Julio M. Shiling y la analista demócrata Patricia Sosa debaten la situación y la falta de opciones que tiene el partido para enfrentar este reto en NTN24 conducidos por los periodistas y presentadores Claudia Gurisatti yJason Calderon.

Debate sobre el desempeño de Joe Biden en el primer debate presidencial con Donald Trump y la crisis que enfrenta el Partido Demócrata. ¿Podrá Biden continuar siendo el candidato? pese al deterioro de su salud mental y el pésimo desempeño para enfrentarse a Donald Trump.

Crece la preocupación dentro del Partido Demócrata  y su base de votantes

Después del debate presidencial, ha surgido una gran preocupación dentro del Partido Demócrata y su base de votantes sobre si Joe Biden debe continuar siendo el líder del partido y el candidato a la presidencia. Analistas y líderes demócratas han expresado incertidumbre sobre la capacidad de Biden para mantener su candidatura, y hasta de continuar como comandante en jefe especialmente tras su pesimo desempeño en el debate, su titubeo incongruente y la debilida política. Hasta muchos que votaron por el estan cuestionando su capacidad para la presidencia.

La crisis en el partido demócrata

La incapacidad de Biden para demostrar su energía y capacidad física y mental durante el debate ha generado una crisis en el partido demócrata. Esta situación ha llevado a considerar la necesidad de tomar decisiones importantes en relación con la candidatura presidencial aunque no se vislumbra hasta el momento una solución de la debacle.

La importancia de tomar una decisión

La situación actual presenta una coyuntura histórica de gran importancia. Es crucial para el partido demócrata considerar si fortalecer la candidatura de Biden o buscar otro candidato para tratar de evitar que Donald Trump sea reelegido como presidente de los Estados Unidos. Aunque todo parece indicar que los demócratas no tienen posibilidad de evitar una nueva presidencia de Trump, a no ser que cometan fraude en las elecciones.

Las críticas al desempeño de Biden en el debate

Las críticas en contra de Biden se concentraron en su capacidad para concentrarse, generar un debate al mismo nivel que su contrincante Trump y mantener la energía necesaria para enfrentar a su oponente. Estas críticas han generado incertidumbre en cuanto a la idoneidad de Biden como candidato presidencial y la incapacidad del partido demócrata para encontrar un nuevo candidato a estas alturas.

Las acusaciones de las mentiras de Biden

Las acusaciones de las mentiras empleadas por parte de Biden durante el debate presidencial han generado un intenso escrutinio.

Según Julio Shiling: "el presidente Biden no está apto para el cargo".

y ha desmentido varias de las acusaciones hechas por Biden contra el presidente Trump. Estas desmentidas incluyen afirmaciones sobre Charlottsville y el gobernador de Virginia, lo que plantea dudas sobre la veracidad de las declaraciones de Biden durante el debate.

La falta de capacidad mental de Biden para el cargo quedó captada en cámara

Shiling expresó: "el país tiene un problema y eso es que quien supuestamente es el comandante en jefe no está mentalmente apto para el cargo".

El desempeño de Biden durante el debate, a pesar de una preparación militar de 6 días, fue calificado como desastroso, lo que plantea serias dudas sobre su capacidad para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos.

La crisis económica y social bajo el gobierno de Biden

La economía bajo el gobierno de Biden no es favorable para la clase obrera, lo que ha generado un gran descontento. Este descontento ha llevado a un aumento en el apoyo hacia el partido republicano, especialmente por parte de los votantes históricamente afiliados al partido demócrata. La situación en la frontera sur también ha generado anarquía, lo que ha provocado una deserción masiva de votantes demócratas. Además, el crimen en ciudades controladas por demócratas ha llevado a una persecución política contra Donald Trump y otros conservadores, lo que ha sido ampliamente criticado tanto por demócratas como por republicanos.

La persecución política contra Trump y los conservadores

Las ciudades controladas por demócratas, con fiscales del mismo partido, han llevado a cabo una persecución política contra Donald Trump y varios conservadores. Esta situación ha generado un gran descontento entre el votante estadounidense, y ha sido considerada como una gran injusticia. Incluso demócratas, como el exgobernador de Nueva York, han expresado su preocupación por esta persecución política, lo que refleja la gravedad de la situación.

La debilidad de Biden en política exterior

La debilidad de Biden en política exterior ha llevado a críticas contundentes.

Para Julio Shiling: "hay guerras por todas partes por la debilidad de Biden y cómo los dictadores del mundo están viendo a alguien que ni siquiera puede completar una oración coherentemente".

Esta situación plantea dudas sobre el respeto que los líderes mundiales podrían tener hacia un presidente con estas limitaciones.

Además, "la preocupación se centra en las prioridades de Biden, como su enfoque en cuestiones de género en lugar de asuntos más relevantes para la sociedad estadounidense, lo que ha generado rechazo y descontento en la sociedad."

La percepción internacional de la debilidad de Biden

La percepción internacional de la debilidad de Biden en política exterior ha llevado a cuestionamientos sobre su capacidad para liderar en un escenario global. Su desempeño durante el debate ha sido considerado insuficiente para generar confianza en su liderazgo y capacidad para representar a los Estados Unidos a nivel internacional.

Impacto en las relaciones internacionales

El impacto de la debilidad de Biden en política exterior se refleja en la percepción de los líderes mundiales y en la capacidad de los Estados Unidos para desempeñar un papel efectivo en asuntos internacionales. Esta situación creada por la administración Biden plantea desafíos significativos para la actual administración y las relaciones con otros países. Que sólo podría ser corregida por la nueva administración de Trump con medidas similares a las que desarrolló en su pasada presidencia.

La posibilidad de que Biden se recupere es remota

Ante la debilidad mostrada en el debate, surge la incertidumbre sobre la capacidad de Biden para recuperarse y mantener su candidatura presidencial. A pesar de los momentos de energía mostrados en el día posterior al debate, persisten dudas sobre su idoneidad para liderar el país sumergido en una crisis creada por su misma inconpetencia.

El desafío para el debilitado presidente de recuperar la confianza parece una misión imposible

Biden enfrenta el desafío de tratar de recuperar su frágil salud mental, su fracasada visión política y económica, para ganarse la confianza de los votantes y demostrar su capacidad para liderar de manera efectiva. Su desempeño futuro y sus acciones serán cruciales para determinar si puede superar las críticas y continuar como candidato presidencial lo que parece ser una misión imposible, ya que los votantes están cansados de falsas promesas, mentiras y alucinaciones.

El impacto del debate en la campaña

El impacto de la debilidad de Biden mostrada en el debate con Trump podría influir en el curso de la campaña presidencial y en la percepción del electorado. La incapacidad de Biden para recuperarse y abordar las preocupaciones planteadas en el debate será determinante para que el expresidente Trump continue desarrollando  una contienda electoral arrolladora y cada vez mas pujante.

Los demócratas usan una narrativa distorsionada sobre el Partido Republicano

En el afán de defender la fracasada gestión del presidente Biden usan una narrativa distorsionada sobre el Partido Republicano lo que ha contribuido a una percepción errónea y confusa de la realidad en temas clave como la economía y la inmigración. Esta narrativa y la manipulación del lenguaje han perpetuado ideas inexactas sobre la situación del país, generando divisiones y desinformación. Según los comentarios de los analistas, esta narrativa ha llevado a una visión distorsionada de la verdadera realidad económica y política que ha impactado en la percepción de temas fundamentales para la sociedad.

La analista política demócrata Patricia Sosa reconoció inicialmente la incompetencia y debilidad de Biden en el debate frente  a Trump y posteriormente mostró una incongruencia política destacando según ella, los exitos y meritos de Biden y arremetiendo sin argumentos y datos creibles sobre el presidente Trump tal y como hacen Biden y sus seguidores en su vil intento de descalificar al presidente Trump.

Patricia Sosa expresó: "esto es una tragedia prácticamente que el partido demócrata se encuentre en este momento en una coyuntura histórica de tanta importancia con un candidato que de acuerdo a lo lo que vimos ayer es un Biden está debilitado, no hay duda alguna, no podemos mentirnos dentro del partido, que hay que hacer algo o fortalecer a Biden o simplemente buscarse a otro candidato, no hay otra opción porque sería una locura llegar a noviembre sabiendo de que esto no va para ningún otro lado, sino simplemente que Donald Trump vuelva a salir electo presidente de los Estados"

La economía bajo la administración de Biden es un desastre, para los demócratas la percepción es errónea

Para la nanalista demócrata Patricia Sosa la percepción de la economía está influenciada por la narrativa del Partido Republicano que según ella ha generado una visión distorsionada de la realidad. Ella pretende demostrar sin argumentos que la situación económica de EE. UU. bajo la presidencia de Biden es favorable y que la narrativa conservadora ha contribuido a una percepción negativa, lo que ha impactado la confianza y la comprensión de la situación económica.

Patricia planteó que el colega republicano Julio M. Shiling exageró todas las dificultades de Biden, ara ella no fue todo mal, y expresó:

"tuvo sus momentos también coherentes y con claridad y con todas las dificultades que pueda tener Biden es muchísimo mejor presidente que lo que fue Donald Trump"

Patricia Sosa como "buena demócrta" arremete sin argumentos los plateamientos del politólogo republicano Julio M. Shiling:

"sobre la economía terrible, sobre la criminalidad, si sobre vivimos en un infierno, de acuerdo a esa gente este país no puede ser el mejor del mundo, esto es lo peor cuando la realidad es que tenemos la mejor economía del mundo"

Patricia trata de justificar lo injustificable con una supuesta encuesta de la reserva Federal a los consumidores ya que según ella

"todos los encuestados reportaron que ellos personalmente se sienten que sí están en una mejor situación financiera, pero creen que el país está en una recesión, creen que el desempleo está más alto que nunca cuando eso no es la realidad, tenemos el desempleo uno de los desempleos más bajos del mundo y la economía no está ni siquiera cercanamente a una recesión, así que hay una percepción incorrecta de la economía que obviamente es parte perpetuada por el partido republicano y su maquinaria conservadora."

La crisis migratoria creada por Biden y las consecuencias de una inmigración descontrolada y la narrativa política

Según Patricia Sosa la narrativa política en torno a la inmigración ha contribuido a una visión distorsionada de la realidad, para ella la asociación de crímenes con la inmigración ha generado una percepción sesgada, lo que ha impactado la comprensión de la situación migratoria y sus implicaciones en la sociedad.

Para Julio Shiling, Patricia quiere ocultar que la causa del incremento de los precios en los supermercado de algunos productos que están al 40 60 por ciento más caros y que los arquileres han subido a niveles escandaloso son en gran medida causados por la inmigración ilegal que está entrando a causa del descontrol de la frontera del régimen de Biden. 

La división y polarización política en Estados Unidos

La división y polarización política en Estados Unidos se ha exacerbado debido a la narrativa distorsionada utilizada por el régimen Biden-Obama que ha provocado una falta de consenso en temas fundamentales. Esta división ha impactado la percepción de la realidad y ha generado desafíos significativos en el ámbito político y social.

Obama radicalizó al partido demócrata e implementó la persecución política

Julio M Shiling finalizó explicando:

"Lo que pasa es que naturalmente esto choca frontalmente con los propósitos y el discurso de la narrativa política que estamos viendo, donde el presidente Biden acusa prácticamente a la mitad del país de ser terroristas domésticos, y sin embargo en un discurso en Filadelfia se refirió a los motines del 2020 como protestas pacíficas, eso es incierto, eso es mentira. Hoy mismo el tribunal supremo acaba de revertir una de las leyes que se utilizó en la persecución política de muchas personas que ni siquiera entraron en el Capitolio el 6 de enero."

"Lo que pasa es que entiendo la frustración que deben sentir con alguien que literalmente no puede terminar una oración. Todos sabemos que quien da las órdenes, quien manda y quien radicalizó al partido demócrata es Barack Obama, eso es obvio. El problema es que la óptica de que el país entero vea el papel lamentable y vergonzoso que tiene que desempeñar el presidente Biden, parece que debería estar en un geriátrico. Es algo vergonzoso." 

Programa el Informativo USA transmitido por NTN24 el 28 de junio del 2024.

Relaciones Cuba-Rusia: Un desafío para EE.UU.

Julio M. Shiling con Lucy Pereda hablán sobre el desafío para la seguridad de EE.UU que representan las relaciones militares y de inteligencia entre Rusia y Cuba con sus satélites en América Latina a raiz del simposio mensual organizado por Patria de Martí, que en esta ocasión se centrará en la relación entre Rusia y Cuba.

Lucy Pereda: ¿Qué vamos a tener para mañana?

Julio M. Shiling: Fíjate, mañana el lema del evento que vamos a tener es para examinar la relación de Rusia y Cuba, o sea, empezando desde la Unión Soviética. La realidad es que la presencia del comunismo internacional a través de la Unión Soviética y Cuba data de la década de los 20, con una penetración extraordinaria por parte de la inteligencia soviética para establecer una base a 90 millas de los Estados Unidos.

La dictadura castrista apunta a una transición al estilo de Putin 

Reporte de EE. UU. incluye a Cuba en lista de países sin Libertad Religiosa

Entrevista por Juán Manuel Cao a Julio M. Shiling sobre el informe del Departamento de Estado de EE. UU. que mantiene a Cuba en la lista de violadores a la libertad religiosa. Discutimos los casos específicos mencionados en el informe y la forma en que el régimen castrista controla y reprime la libertad de religión en la isla.

¿Qué significa que Cuba haya sido denunciada por tráfico de personas y ahora por no respetar la libertad religiosa?

Juan Manuel Cao explica que "48 horas después de haber sido denunciada por tráfico de personas, el departamento de estado también mantiene a Cuba en la lista de paises que  violan la libertad religiosa"."¿Está pasando algo en Washington o esto es formalismo?"

Según Shiling, "es simplemente un formalismo, esto es una política de estado porque se refiere a una libertad específica, la libertad al culto que es algo que está entre las libertades mas esenciales y en Cuba se viola descaradamente de una forma inherente, ya que las instituciones del estado castrista regulan la religión de manera efectiva, lo que demuestra una clara violación a los derechos fundamentales de los ciudadanos."

¿Cómo viola el régimen castrista la libertad de religión en Cuba?

Según Julio Shiling, el régimen castrista viola la libertad de religión en Cuba de manera flagrante. Shiling afirma que "instituciones del estado castrista en efecto regulan la religión". "Literalmente dan primacía a la religión política que es el castrismo". Esta regulación se traduce en una represión y control directo sobre la práctica religiosa de los ciudadanos, lo que representa una violación significativa de sus derechos fundamentales. Esta interferencia estatal limita la libertad de culto y refleja un claro abuso de poder por parte del régimen en Cuba, afectando negativamente a la población en general.

¿Cómo utiliza el castrismo la religión política para mantenerse en el poder?

Según Julio Shiling, el castrismo utiliza la religión política como un mensaje para preservar su poder. Él explica que "el castrismo es en efecto una religión pagana que utiliza ese mensaje para preservarse en el poder". A pesar de la existencia del derecho de libertad de culto en la Constitución, el régimen castrista castiga cualquier actitud que le dé primacía al culto, lo que demuestra que la religión en Cuba es controlada y utilizada como una herramienta para mantener el poder.

¿Qué casos específicos de violación a la libertad religiosa se mencionan en el informe del Departamento de Estado?

El informe de libertad religiosa del Departamento de Estado señala varios casos específicos de violación a la libertad religiosa en Cuba. Juan Manuel Cao menciona que el informe destaca el caso del pastor Lorenzo Rosales Fajardo, condenado a 7 años de prisión, así como el caso de las tres damas de blanco Sayli Navarro Álvarez, cuyo padre también está preso. Además, se menciona el caso de Tania Echevarría Méndez y Sissi Abascal Zamora, en el caso de Sayli fue arrestada por protestar por el encarcelamiento de su padre. También se reporta que los líderes de Yorubas Libres de Cuba, Donaida Pérez Paseiro y Loreto Hernández García, continúan en prisión y el régimen les ha negado atención médica, lo que demuestra la continua violación de los derechos humanos más elementales y los derchos a la libertad religiosa en la isla.

¿Cómo controla el régimen castrista a las iglesias y a los líderes religiosos en Cuba?

Según Julio Shiling, el régimen castrista controla de manera efectiva a las iglesias y a los líderes religiosos en Cuba a través de la Oficina de Asuntos Religiosos y el Ministerio de Control Religioso. Shiling explica que estas entidades obligan a las personas que realizan reuniones religiosas a proporcionar información detallada sobre los asistentes, lo que actúa como un mecanismo de control. Aunque el régimen proyecta la imagen de libertad de culto en Cuba, la regulación es tan estricta que prácticamente ilegaliza la plena libertad religiosa en el país.

¿Cómo ha intentado el régimen manipular a líderes religiosos en Cuba?

El Pastor Mario Felix Lleonart menciona que el régimen castrista ha intentado manipular a líderes religiosos en Cuba a lo largo de los años. Mario Felix señala que han intentado silenciar a líderes religiosos, como el Padre Alberto Reyes y el pastor protestante Ramón Rigal y su esposa Adya Expósito, a través del liderazgo de sus propias iglesias. Además, líderes religiosos como el pastor Lorenzo Rosales Fajardo han sido presionados y apresados por el régimen quie cumple prisión en este momento. Este patrón de manipulación se extiende a otros líderes religiosos que son presionados a través del liderazgo de sus denominaciones, como el caso del pastor Elier Muir Ávila en Morón, Ciego de Ávila.

¿Qué temas se abordarán en el próximo simposio sobre Rusia y Cuba?

En el próximo simposio sobre Rusia y Cuba, se abordarán temas de gran relevancia e importancia estratégica. Los expositores invitados, Diego Trinidad, Alfredo Gómez, Alberto Luzarraga y Julio Shiling, discutirán sobre el alineamiento de Cuba con Rusia un enemigo directo de los Estados Unidos y la relación entre ambos países. Este simposio, que se llevará a cabo en la biblioteca de Westchester, será una oportunidad para analizar en profundidad los vínculos entre Rusia y Cuba, así como sus implicaciones a nivel internacional.

¿Por qué Cuba no paga el precio que debe por su alineamiento con Rusia?

Julio Shiling plantea la interrogante sobre por qué Cuba no afronta las consecuencias de su alineamiento con Rusia, un país considerado como un enemigo directo de los Estados Unidos. Shiling enfatiza la importancia de comprender la falta de consecuencias para Cuba a pesar de su relación con Rusia, un aspecto que considera incomprensible dada la situación de conflicto entre Estados Unidos y Rusia. Además, destaca que el régimen de Putin sirve como modelo al castrismo, lo que añade complejidad a esta cuestión.

¿Qué significa la creciente complicidad de Cuba con el terrorismo?

Julio Shiling destaca la preocupación sobre la creciente complicidad de Cuba con el terrorismo, expresando que "Cuba ha sido denunciada por tráfico de personas y ahora por no respetar la libertad religiosa". Esta situación refleja una política de estado y no solo formalismo, lo que evidencia una grave implicación de Cuba en actividades que amenazan la estabilidad y seguridad internacionales.

¿Qué invitación tienes para el público?

Julio Shiling invita al público a participar en el simposio sobre Rusia y Cuba, donde se abordarán temas estratégicos y de relevancia internacional. Este evento brindará una oportunidad única para comprender en profundidad la relación entre Rusia y Cuba, el impacto sobre la seguridad de los Estados Unidos, así como sus implicaciones a nivel global.

Programa A Fondo transmitido por América TeVé el 26 de junio del 2024.