Debate de encarcelar a Trump, incapacidad de Kamala, inmigración y proyecciones electorales
Debate Político: Elecciones Presidenciales EE.UU. 2024
El politólogo republicano Julio M. Shiling y Luis Fernando Atencio, analista demócrata debaten moderados por Juan Manuel Cao, periodista y conductor de "A Fondo" sobre la amenaza de Biden de encarcelar a Trump para dejarlo fuera de las elecciones, las críticas a Trump y Kamala y las proyecciones electorales a pocos días de las elecciones.
Tabla de Contenidos
- Amenazantes declaraciones de Biden de encarcelar a Trump: "Lock him up"
- Debate sobre Donald Trump
- Debate sobre Kamala Harris
- Debate sobre Política Migratoria
- Proyecciones electorales
Amenazantes declaraciones de Biden
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, amenazó de forma retórica a Donald Trump en un evento de campaña en New Hampshire, sugiriendo que si Trump hubiera hecho sus comentarios hace cinco años, habría sido encarcelado (Lock him up), pero luego cambió el tono a "políticamente" se debería "encerrar" a Trump. Estas declaraciones surgen a raíz del incremento en la ventaja de Trump en las encuestas, donde supera a Kamala Harris. Según el sistema del Colegio Electoral, si las encuestas son correctas, Trump ganaría las elecciones con 312 votos electorales, mientras que Harris quedaría con 226.
Moderador: ¿Cómo traducirían la frase "lock him up" y su contexto?
Luis F. Atencio (Demócrata):
- Interpretó la frase amenazante de "Lock him up" en un contexto político
- Se refiere a derrotar a Trump a través de votos
- Destacó que 40 de 45 miembros del gabinetede Trump, sus cuatro jefes de despacho y 144 republicanos prominentes no lo apoyan
- Enfatizó la importancia del rechazo de su propio vicepresidente
Julio M. Shiling (Republicano):
- Para Julio "Lock him up" la frase se refiere claramente al intento de encarcelamiento que vienen promoviendo contra Trump
- Denunció esto como parte de una persecución política
- Relacionó la frase con las tendencias marxistas-leninistas en el Partido Demócrata
- Mencionó que existe una persecución sistemática contra Trump desde que llegó al poder
Debate sobre Donald Trump
Moderador: ¿Es parte del juego político esta retórica?
Luis F. Atencio (Demócrata):
- Afirmó que Trump no juega según las reglas democráticas
- Criticó su negativa a aceptar los resultados de 2020
- Señaló que Trump ha perdido todos los casos legales sobre fraude electoral
- Declaró que "Trump no es republicano"
Julio M. Shiling (Republicano):
- Defendió a Trump mencionando el caso de Enrique Tarrío
- Acusó al Partido Demócrata de tener presos políticos
- Mencionó que el 6 de enero fue un fallo de seguridad por culpa de Nancy Pelosi
- Criticó la censura y la "desinformación" como herramientas políticas
Discusión sobre Kamala Harris
Moderador: ¿Qué opinan sobre los comentarios del estratega de Obama sobre Kamala Harris?
Luis F. Atencio (Demócrata):
- Restó importancia a las críticas sobre su forma de comunicar
- Enfocó en las políticas populistas propuestas por Kamala:
- Plan de 3 millones de casas en 4 años
- Préstamos de $20,000 para pequeños negocios
- Argumentando que sus políticas son más populares que las de Trump
Julio M. Shiling (Republicano):
- Citó las críticas realizadas David Axelrod y Van Jones
- Señaló la incapacidad de Kamala para responder preguntas directas
- La describió como "candidata funesta" sin carisma
- La calificó como la más izquierdista del espectro político estadounidense
Debate sobre Política Migratoria
Luis F. Atencio (Demócrata):
- Defiendió las Nuevas Políticas de Harris
- Argumentando que las políticas actuales buscan una reforma "integral"
- Defendió el enfoque de la administración Harris como más "humanitario"
- Enfatizó la necesidad de nuevas soluciones para el sistema migratorio
- Críticas a Políticas Anteriores de Trump
- Cuestionó la efectividad de las políticas inmigratorias restrictivas del gobierno de Trump
- Buscó distanciarse de la caracterización de fronteras abiertas del régimen Biden-Kamala
Julio M. Shiling (Republicano):
- Críticas a la Administración Actual
- Denunció el desmantelamiento de Biden-Kamala de políticas migratorias efectivas:
- Mencionó específicamente 94 órdenes ejecutivas de Trump que fueron revocadas
- Argumentó que estas órdenes mantenían el orden en la frontera
- Las fronteras abiertas son parte de una agenda más amplia de transformación: ideología marxista
- Denunció el desmantelamiento de Biden-Kamala de políticas migratorias efectivas:
- Defensa de Políticas Anteriores
- Sostuvo que bajo Trump:
- Existía un sistema funcional
- No había el gran caos actual
- Había orden en la frontera
- Sostuvo que bajo Trump:
Proyecciones Electorales
Estado actual según el debate:
- Kamala Harris: 215 votos electorales
- Donald Trump: 219 votos electorales
- 104 votos en disputa
Predicciones finales:
- Luis F. Atencio: Victoria demócrata con 273-280 votos electorales
- Julio M. Shiling: Predijo victoria republicana con incremento en las encuestas
Programa A Fondo con el periodista y presentador Juan Manuel Cao transmitido por América TeVé el 25 de octubre del 2024.