Harris acusa a Trump de causar la muerte de mujeres por sus políticas provida
Harris sabe que perderá las elecciones si Trump continúa vivo
Kamala y los medios corruptos siguen promoviendo irresponsablemente el asesinato del expresidente para poder ganar la presidencia, porque saben que sus declaraciones incendiarias podrían provocar que un familiar de una de las víctimas y/o un fanático partidario intente tomar la justicia por su mano inspirados en las falsas acusaciones que ella sigue haciendo con ese enfermizo propósito en colusión con los medios democRatas:
Kamala Harris en un mitin en Atlanta utilizó con toda su saña mentirosa el caso de Amber Thurman, de 28 años, quien sufrió complicaciones tras tomar una pastilla abortiva y murió en agosto de 2022 en Georgia por no haber sido atendida a tiempo y CULPÓ A TRUMP DE SU MUERTE, PRÁCTICAMENTE PROMOVIENDO EL LINCHAMIENTO DEL EXPRESIDENTE:
Harris pidió que la muchedumbre coreara el nombre de Thurman.
Harris demuestra su bajeza política, su falta de honestidad, y la carencia de valores personales al afirmar que las mujeres están muriendo como resultado de las leyes provida proclamadas por Donald Trump.
Como diríamos los cubanos: ¡Esta señora tiene una lengua viperina muy larga! y continúa promoviendo el magnicidio de Trump.
Kamala es sin dudas una mentirosa que dice cualquier cosa para engañar al pueblo y continuar promoviendo su política feminista radical y extremista abortista sin límites de tiempo que apoya el aborto hasta el momento del nacimiento y el aborto tardío. Promotora de los abortos financiados por los contribuyentes, con el falso argumento que salvarían las vidas de mujeres de bajos ingresos, pero sin considerar el crimen que se comete con los niños por nacer.
Investigaciones demuestran las mentiras de Kamala
Las investigaciones han demostrado que las afirmaciones engañosas y la desinformación tienen el potencial de influir en la percepción pública y las decisiones políticas. En los últimos tiempos, ha habido declaraciones de Kamala Harris y de líderes demócRatas que han provocado controversia y debate en torno al tema del aborto y la salud de la mujer. Harris afirmó descaradamente y sin fundamento creíble que las mujeres están muriendo como resultado de las leyes provida implementadas por Donald Trump, una afirmación que ha sido refutada por organizaciones como la Kaiser Family Foundation (KFF). Este ensayo profundizará en el contexto histórico, las figuras clave y el impacto de estas declaraciones en el discurso en torno a las leyes del aborto en los Estados Unidos.
El debate en torno al aborto ha sido un tema polémico en la sociedad estadounidense durante décadas. El histórico caso Roe contra Wade del Tribunal Supremo en 1973 legalizó el aborto en todo el país, pero desde entonces ha habido continuos esfuerzos para restringir el acceso al aborto a través de la legislación estatal. La presidencia de Donald Trump supuso un impulso a las políticas provida y la Corte Suprema dictaminó dejar sin efecto la sentencia conocida como 'Roe contra Wade', que desde 1973 garantizaba el derecho al aborto en el país, dejando ahora en manos de los estados la decisión sobre el aborto en manos de los estados.
Kamala Harris, la vicepresidenta de Estados Unidos y candidata presidencial, ha sido una fuerte promotora de los llamados derechos reproductivos de las mujeres y el acceso a la atención médica, lo que debido a su política extremista de aprobar el aborto sin límites ha provocado millones de interrupciones de las vidas (crímenes) de niños por nacer.
Harris culpó de la muerte de Thurman a Donald Trump el martes, diciendo: “Las mujeres se están desangrando en los estacionamientos, rechazadas de las salas de emergencia, perdiendo su capacidad de volver a tener hijos. A las sobrevivientes de violación e incesto se les dice que no pueden tomar decisiones sobre lo que sucede junto a sus cuerpos. Y ahora las mujeres están muriendo. Estas son las consecuencias de las acciones de Donald Trump”.
"Una de cada tres mujeres en Estados Unidos vive en un estado donde el aborto está prohibido por culpa de Trump", dijo Harris en un mitin en Atlanta.
"Esto es una crisis sanitaria y Donald Trump es el artífice de esa crisis", ratificó Harris in Georgia.
La declaración falsa de Kamala alegando sin fundamentos que las mujeres están muriendo debido a las leyes provida bajo la administración Trump ha levantado cejas y ha provocado la comprobación de hechos por parte de organizaciones como KFF. La Kaiser Family Foundation, conocida por su experiencia en el análisis de políticas sanitarias, refutó la afirmación de Harris señalando que todas las prohibiciones estatales actuales del aborto contienen excepciones para evitar la muerte o preservar la vida de la persona embarazada. Esta corrección de los hechos es crucial para disipar la desinformación y garantizar que el discurso público se base en la realidad.
Personas influyentes como Kamala Harris desempeñan un papel crucial en la formación de la opinión pública y en las decisiones políticas. Como política de alto perfil y defensora de los derechos de la mujer, las declaraciones de Harris tienen peso y pueden influir en la percepción pública. Sin embargo, es esencial que las figuras públicas se basen en información y datos precisos a la hora de hacer afirmaciones, especialmente en cuestiones delicadas como el aborto. En este caso, la intervención de organizaciones como la Kaiser Family Foundation pone de relieve la importancia de comprobar los hechos y de exigir responsabilidades a los cargos públicos por la información que difunden.
El grito de guerra proaborto de Kamala para movilizar el apoyo a su campaña
Por un lado, la afirmación de Harris de que las mujeres mueren como consecuencia de las leyes provida puede verse como un grito de guerra para movilizar el apoyo a su campaña proaborto que promociona como los "derechos reproductivos". Al enmarcar la cuestión en términos de vida y muerte, Harris puede estar tratando de galvanizar a la opinión pública y hacer frente a las políticas provida. Sin embargo, por otro lado, la difusión de informaciones falsas de Kamala está socavando la credibilidad del movimiento proabortista y restando valor a los argumentos extremistas de eliminar el derecho de nacer enmascarados en los derechos reproductivos de la mujer.
De cara al futuro, es esencial que los responsables de las políticas y los llamados “defensores de los derechos de las mujeres” se centren en argumentos basados en evidencias e información precisa cuando debatan las leyes sobre el aborto y la salud de las mujeres. Las afirmaciones engañosas solo sirven para polarizar el debate y descarrilar la búsqueda de puntos en común sobre esta cuestión compleja. Al promover un diálogo informado y una formulación de políticas basada en hechos, podemos trabajar para garantizar que las mujeres tengan acceso a una atención legal y segura sin el extremismo de promover el aborto como única solución por sobre el derecho a la vida del no nacido, al tiempo que preservamos la salud y el bienestar de la futura madre y el futuro del ser humano dentro de su cuerpo, interrumpiendo el proceso divino solo en caso de que la vida de la madre esté en peligro.
El aborto como tema central en las elecciones de EE.UU. 2024: Declaraciones polémicas y referéndums estatales
El debate sobre el aborto se ha convertido en un tema central en la carrera presidencial de Estados Unidos para 2024, con la vicepresidenta Kamala Harris promoviendo los ataques contra las campañas provida del expresidente Donald Trump y varios estados programando referéndums cruciales sobre el tema.
Las declaraciones de Harris y la controversia
Durante un mitin en Atlanta, Georgia, la vicepresidenta Kamala Harris acusó a Donald Trump de ser el "artífice" del retroceso al mal llamado "derecho al aborto" en Estados Unidos.
Harris afirmó la falsa culpabilidad de Trump: "Una de cada tres mujeres en Estados Unidos vive en un estado donde el aborto está prohibido por culpa de Trump", haciendo referencia a los nombramientos de jueces conservadores por parte de Trump que contribuyeron a la reversión de Roe v. Wade en 2022.
Harris mencionó específicamente el caso de Amber Thurman, una mujer de 28 años que falleció en Georgia en 2022 tras complicaciones derivadas de un aborto médico, declarando: "Esto es una crisis sanitaria y Donald Trump es el artífice de esa crisis".
Casos emblemáticos y respuestas
Las declaraciones falsas de Harris han sido cuestionadas por varios expertos y organizaciones, centrándose en dos casos trágicos ocurridos en Georgia:
- Amber Thurman: Obtuvo medicamentos abortivos en Carolina del Norte en 2022 y falleció en Georgia durante una cirugía de emergencia debido a complicaciones.
- Candi Miller: Ordenó píldoras abortivas en línea en 2022 y falleció tras no buscar atención médica por temor a consecuencias legales.
Organizaciones como la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Provida (AAPLOG) y Susan B. Anthony Pro-Life America han argumentado que estos casos no son resultado directo de las leyes de aborto de Georgia, sino de desinformación y complicaciones médicas.
El aborto en las elecciones de 2024
El debate sobre el aborto tendrá un papel crucial en las elecciones de 2024, no solo en la carrera presidencial sino también a nivel estatal:
- Referéndums estatales: Diez estados tendrán referéndums sobre el aborto el mismo día de las elecciones presidenciales (5 de noviembre de 2024):
- Florida, Arizona, Colorado, Maryland, Misuri, Montana, Nebraska, Nevada, Nueva York y Dakota del Sur.
- Variedad de propuestas: Las propuestas van desde proteger el derecho al aborto hasta restringirlo severamente:
- En Colorado, se propone mantener el aborto legal durante los nueve meses de embarazo.
- En Florida, se busca permitir el aborto más allá de las seis semanas si un médico lo considera necesario.
- Nebraska votará sobre dos medidas opuestas: una para proteger la ley pro-vida actual y otra para establecer un derecho constitucional al aborto.
- Impacto de la derogación de Roe v. Wade: Estos referéndums son consecuencia directa de la decisión de la Corte Suprema en 2022 que devolvió la potestad de legislar sobre el aborto a los estados.
- Participación ciudadana: En la mayoría de los estados, estas iniciativas surgieron de peticiones ciudadanas que reunieron miles de firmas.
Consecuencias y debate nacional
Esta situación ha generado un intenso debate nacional:
- Polarización: El tema del aborto ylas propuestas extremistas de Harris sigue siendo un elemeto antivida altamente divisivo, con posiciones fuertemente enfrentadas a las políticas provida de Trump.
- Impacto electoral: Se espera que el tema del aborto influya significativamente en el voto, especialmente entre las mujeres.
- Desafíos legales: Muchas de estas iniciativas enfrentan desafíos legales antes de llegar a las urnas.
- Información y desinformación: Existe una preocupación creciente sobre la difusión de información errónea engañoza promovida y difundida por los líderes demócRatas en colusión descarada con los medios de comunicación que puede afectar tanto las decisiones de los votantes como la salud de las mujeres y la vida de los por nacer.
Conclusión
El debate sobre el aborto en Estados Unidos ha llegado a un punto crítico con las próximas elecciones de 2024. Las declaraciones engañosas y controvertidas de figuras políticas como Kamala Harris, junto con los referendos programados en varios estados, subrayan la complejidad, importancia y futuro de este tema en la política estadounidense. Los acólitos de Kamala se oponen a las restricciones al aborto promulgadas por muchos estados y a los derechos de nacimiento, utilizando la máscara de una supuesta amenaza a la salud de las mujeres para justificar el aborto extremista sin límite de tiempo.
Lo que está claro es la necesidad de un diálogo basado en hechos, la importancia de garantizar que las mujeres tengan acceso a información precisa y atención médica adecuada durante el embarazo, el parto, el período posnatal y el aborto como excepción a la regla natural, así como la urgencia de abordar la desinformación que puede tener graves consecuencias. El resultado de estos referendos y las elecciones presidenciales de 2024 podrían tener un impacto duradero en las políticas sobre el aborto en los Estados Unidos durante los próximos años.
La libertad reproductiva que defiende y promueve sin límites Harris es la de acabar con la vida de millones de inocentes por nacer sin ninguna otra opción o alternativa que la decisión discrecional de la madre de poner fin a la vida de la criatura.
🖋️Autor Jose Tarano
🖋️Jose Tarano
Jose Tarano es productor técnico, diseñador gráfico, colaborador e investigador de Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Es licenciado en Ingeniería Eléctrica en Telecomunicaciones por el ISPJAE y es fundador de Electronics JR Computer Design and Service. Es oriundo de Santiago de las Vegas, La Habana, Cuba, pero reside en Estados Unidos.