Los desamores de algunos cubanos para con Donald Trump

 Read in English

En La Habana hay gente muy alarmada por la posibilidad real de que Donald Trump vuelva a ser presidente de los Estados Unidos. El asunto, cuando menos me desconcierta, agrego sospechas de filiación con los burócratas de cuello grueso que gobiernan en la Plaza de la Revolución. Esta gente causa pena.

Pero no puedo sentarme tranquilo a echarme el golazo oratorio de Milei desde Washington, rematando la cumbre de la Conferencia Política de Acción Conservadora, CPAC, después de la magistral asistencia que le hiciera ayer Bukele, al mejor estilo de Messi, si tuviéramos el milagro de verlo a Cristiano en el mismo juego frente a la puerta.

Estamos hablando de dos presidentes a la vanguardia del  pensamiento político del planeta, más uno cuya presencia flota en el aire hasta el punto de que es innecesario remarcar su nombre.

Nunca olvido las vísperas de las elecciones en los Estados Unidos-2020-, expectativa mundial de una contienda reñida como nunca lo fuera, entre demócratas y republicanos.

En la Plaza donde Fidel Castro hizo y deshizo, hasta dejar un país en ruinas y morirse sin importarle un pito la suerte de los vivos, los pequeños testículos del presidente puesto a dedo por Raúl Castro, el señorito Díaz Canel, no le dejaban respirar, atravesados en su garganta, tan solo de pensar en la posible reelección del pelirrojo.

Se sintió el alivio a más de 90 millas, el resuello de quien se alza trabajosamente desde la lona, cuando se supo que el viejito buena gente de Biden había ganado.

En el día de la independencia para los cubanos

Read in English

A la memoria de Mario Chanes de Armas, el preso político de más larga encarcelación en la historia contemporánea.

Cada 24 de febrero los cubanos celebramos el inicio de nuestra última guerra por la independencia en 1895. Antes hubo otras dos, la llamada Guerra Grande, de 1868 a 1878 y la Guerra Chiquita, entre 1879 y 1880.

A diferencia de los norteamericanos, no esperamos a ganar la guerra para crear un gobierno civil, regido por una constitución, tuvimos 4 cartas magnas mientras combatíamos por la libertad desde el 10 de octubre de 1868.

El artífice del 24 de febrero fue José Martí, padre fundador de nuestra nación. Martí era un demócrata liberal, a la par solidario con los sectores empobrecidos de la sociedad, sin embargo, se oponía a la idea marxista de la lucha de clases, en tanto condenó la posibilidad del estado socialista, llamándolo “la futura esclavitud”.

Recién llegado, cuenta sus primeras impresiones al contemplar la estatua de la libertad, en enero de 1880, con escasos 27 años, en la revista The Hour:

Cuba, Venezuela y Nicaragua presionan a EEUU con la migración, una herramienta de guerra, dice analista

Los regímenes totalitarios de Latinoamérica están presionando a Estados Unidos a través de la migración descontrolada en la frontera sur para servir a sus propósitos bélicos estratégicos, según un politólogo cubanoamericano, que explica cuál sería la solución a este problema.

El representante Carlos Giménez (R-FL) calificó la situación en la frontera como un “caos total” y denunció este lunes a través de su cuenta de X, antes Twitter, que los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua están presionando a Estados Unidos por medio de la migración.

Como ha venido informando The Epoch Times, los cruces ilegales han desbordado a las autoridades fronterizas en los últimos años. Mientras tanto, la CBP registró casi 335,000 detenciones de venezolanos, más de 200,000 cubanos y casi 138,00 nicaragüenses que intentaron cruzar ilegalmente la frontera en el año fiscal 2023. Eso sin contar los cruces que no son detectados por la patrulla fronteriza.

Solicitamos un comentario de la oficina de Giménez sobre sus declaraciones, y aún no recibimos respuesta.

Sin embargo, The Epoch Times en Español se puso en contacto con el politólogo Julio M. Shiling, autor y director de la publicación digital Patria de Martí, para conocer su perspectiva sobre la posible presión que pudieran estar generando estas dictaduras sobre el gobierno estadounidense.

Para la Cuba comunista y “sus neocolonias en Venezuela y Nicaragua”, la inmigración sirve para varios propósitos estratégicos fundamentales y uno de ellos es ejercer presión sobre Estados Unidos, según el analista.

Cómo están presionando las dictaduras

Una de las formas en las que se manifiesta esta presión con la migración es descontrolando la frontera. Las leyes migratorias “se están burlado totalmente”, dijo Shiling. Esto demuestra “que el control fronterizo de una nación queda totalmente quebrado”.

Entre acto y potencia en la era digital

¿Qué futuro estamos construyendo con las nuevas tecnologías?

La filosofía de Aristóteles (384 a. C. - 322 a. C.) distingue los principios de acto y potencia para explicar la diferencia entre lo permanente y lo que puede mutar; una analogía útil para entender la dinámica de las tecnologías emergentes en la era digital. Aristóteles sostenía que cada entidad tiene una realidad actual –acto– y un potencial para cambiar o desarrollarse –potencia–, presentando relaciones con los riesgos de las plataformas tecnológicas que pueden afectar las libertades individuales.

Las smart cities, con sus sistemas avanzados de gestión y monitoreo, se presentan como actos, realidades modernas que prometen un futuro más eficiente y conectado. Sin embargo, la potencia latente de estas tecnologías es la transformación en herramientas de control, evidenciado en muchas ciudades, ilustrando un cambio de acto a potencia.

La ascensión de China y su liderazgo global presenta la convergencia entre la tradición política y avances en inteligencia artificial. Aquí, la analogía aristotélica cobra vida con la capacidad de China para desafiar las normas democráticas, evidenciada con la fusión entre el enfoque político con los desarrollos tecnológicos. La potencia se manifiesta en buscar cómo interactúan socialmente las personas para controlarlas, usando plataformas tecnológicas para cambiar el comportamiento colectivo con algoritmos y datos. Esta unión desdibuja la línea que separa al individuo de la masa, dándole prioridad a la previsibilidad y la capacidad de influir sobre la autonomía y la libertad.