Patria de Martí Artículos y Ensayos

Biden está decidido a deshacer el logro más importante de Trump

Biden decidido a deshacer el logro mas importante de Trump

Biden está decidido a deshacer el logro más importante de Trump. La Administración Biden está decidida a deshacer el logro más importante de Trump. Una mirada inquietante al impulso de Biden a las instituciones yihadistas y opresoras palestinas.

La administración Biden está decidida a deshacer el logro más importante de la administración Trump, es decir, su apoyo a los derechos de Israel en virtud del Mandato de Palestina y la Resolución 242 de la ONU, y a los Acuerdos de Abraham, y su negativa a seguir tolerando el programa "pagar por mentir" de la Autoridad Palestina, o el antisemitismo en sus libros de texto. "Internal Biden memo said to back 2-state solution along 1967 lines", por Jacob Magid, Times of Israel, 17 de marzo de 2021:

...Estados Unidos pagó cientos de millones de dólares al año a los acreedores de la AP, como las empresas estatales israelíes de servicios públicos a las que los palestinos compran agua y electricidad. Pagaron el entrenamiento de las fuerzas de seguridad de la AP y numerosos proyectos de infraestructura.

¿Qué obtuvo Estados Unidos por sus cientos de millones de dólares de ayuda anual a la AP? ¿Accedió la AP a negociar con Israel? No, no lo ha hecho durante años. ¿Dejó de apoyar el terrorismo? No, en absoluto. La AP sigue gastando unos 350 millones de dólares cada año en su programa "Pay-For-Slay". La Ley de la Fuerza de Taylor prohíbe cualquier ayuda estadounidense a la AP mientras siga apoyando el programa "Pay-For-Slay". ¿Cómo planea la Administración Biden, en su insensato deseo de volver a desembolsar cientos de millones de dólares a la AP, sortear la Ley Taylor Force?

Washington también dio cientos de millones al año de financiación a la Agencia de las Naciones Unidas para el Socorro y las Obras Públicas -conocida como UNRWA- que se encarga de administrar las necesidades diarias de cientos de miles de refugiados palestinos y sus descendientes en todo Oriente Medio.

El memorándum, que fue transmitido al Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, destaca a la UNRWA en particular como una de las organizaciones que la administración Biden planea respaldar para ayudar a los palestinos....

La UNRWA se ha visto salpicada de escándalos -financieros y sexuales- en su cúpula, lo que ha provocado que todo su escalafón de altos cargos, incluido su director, Pierre Krähenbühl, haya tenido que dimitir en 2019. La UNRWA sigue, después de muchos años de afirmar que va a "arreglar" el problema, utilizando libros de texto que están llenos de pasajes antisemitas.

La UNRWA también es responsable de la política de tratar a los descendientes de los refugiados palestinos como refugiados ellos mismos. Así, los hijos, nietos, bisnietos y otros en la misma línea de descendencia de los verdaderos refugiados, son todos considerados como "refugiados palestinos" ellos mismos, y con derecho a todos los generosos beneficios - vivienda, atención médica, educación - que la UNRWA proporciona. Entre las muchas decenas de millones de refugiados creados desde la segunda Guerra Mundial, los palestinos son los únicos a los que se les permite entregar su estatus de refugiados. Nadie ha explicado por qué, de forma única entre las poblaciones de refugiados, merecen este estatus especial. La UNRWA afirma que hay más de cinco millones de refugiados palestinos, pero los "verdaderos" refugiados -los que salieron de la Palestina Mandatoria y de Israel entre 1947 y 1949- son ahora sólo unos 30.000.

La Administración Trump estaba decidida a dejar de financiar esta farsa cada vez más grande. Tampoco iba a tolerar por más tiempo los libros escolares antisemitas de la UNRWA. Ahora la Administración Biden, dispuesta a abrir la espita de la ayuda estadounidense, se está preparando para deshacer la presión financiera de la Administración Trump sobre la UNRWA para que reforme tanto su definición absurdamente expansiva de "refugiado palestino" como sus libros escolares antisemitas.

Observando las grandes disparidades económicas entre israelíes y palestinos, el memorándum afirma que la administración Biden está "planeando una gama completa de programas de asistencia económica, de seguridad y humanitaria [para los palestinos], incluso a través de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA)."

"El Estado y la USAID están trabajando para reanudar la asistencia estadounidense a los palestinos a finales de marzo o principios de abril", dice el memorándum, y añade que el paquete de ayuda humanitaria relacionado con la COVID se anunciará antes.

Los Biden pueden hacer todos los planes que quieran para renovar la ayuda a los palestinos, pero la Ley Taylor Force les impedirá, o debería impedirles, hacerlo mientras siga vigente el programa "Pay-For-Slay" de la AP. Todavía tienen que explicar cómo esperan evadir la prohibición de dicha ley sobre dicha ayuda.

El memorando revela los planes de la administración de "adoptar un doble enfoque para mantener e idealmente mejorar la relación de Estados Unidos con Israel, profundizando su integración en la región y restableciendo al mismo tiempo la relación de Estados Unidos con el pueblo y los dirigentes palestinos".

Los Biden pueden hacer todos los planes que quieran para renovar la ayuda a los palestinos, pero la Ley de la Fuerza de Taylor les impedirá, o debería impedirles, hacerlo mientras siga vigente el programa "Pay-For-Slay" de la AP. Todavía tienen que explicar cómo esperan evadir la prohibición de dicha ley sobre dicha ayuda.

El memorando revela los planes de la administración de "adoptar un doble enfoque para mantener e idealmente mejorar la relación de Estados Unidos con Israel, profundizando su integración en la región y restableciendo al mismo tiempo la relación de Estados Unidos con el pueblo y los dirigentes palestinos".

Esta referencia a la "profundización de la integración [de Israel] en la región" se refiere claramente a los Acuerdos de Abraham, que la Administración Biden tiene el buen sentido -por una vez- de querer ampliar. Pero, ¿por qué debería Estados Unidos "reiniciar" su relación con los palestinos? ¿Por qué debería intentar renovar su ayuda cuando la AP se ha negado a poner fin a su apoyo a los terroristas y sus familias, o a su inculcación, en los libros de texto y en los programas de televisión para niños, del antisemitismo asesino? ¿No debería Washington esperar un cambio en el comportamiento inaceptable de la AP antes de volver a abrir la espita de la ayuda?

Una sección del memorando que probablemente complazca a ambos lados del espectro político en Israel es su apoyo a la ampliación de los acuerdos de normalización negociados por la administración Trump entre Israel y sus vecinos árabes y musulmanes.

Sin embargo, Amr también escribe sobre el uso de tales acuerdos "para apoyar los esfuerzos de paz israelí-palestinos y mejorar la calidad de vida del pueblo palestino.

" Netanyahu ha tratado de divorciar los acuerdos de normalización de la cuestión palestina, argumentando que los acuerdos de paz demuestran que Israel puede ampliar sus lazos diplomáticos en la región sin hacer concesiones a los palestinos.

Tal y como habían prometido anteriormente los funcionarios de Biden, el memorándum plantea la idea de reabrir un consulado independiente similar al que servía como misión de facto ante los palestinos y que operaba en la parte occidental de Jerusalén hasta 2019. Hacerlo sería una señal de que EE.UU. vuelve a comprometerse con una solución de dos Estados, dice el documento. Sin embargo, aún no se ha tomado ninguna decisión definitiva al respecto.

La reapertura de un consulado estadounidense en Jerusalén como misión "de facto" para los palestinos socava la pretensión de Israel de tener una Jerusalén indivisa como capital, y refuerza la pretensión palestina de tener la "capital" de su futuro Estado en algún lugar de Jerusalén. ¿Por qué la Administración Biden está tan empeñada en ponerse del lado palestino en esta disputa? ¿No ha dicho que quiere que israelíes y palestinos negocien directamente? Sin embargo, Washington pone ahora sus manos en la balanza, favoreciendo a los palestinos.

El memorándum señala el compromiso de la administración Biden de involucrar a la comunidad internacional a través de la ONU y del Cuarteto de Oriente Medio, formado por Naciones Unidas, Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia.

La administración Biden no debería involucrar ni a la "comunidad internacional" ni al "Cuarteto de Oriente Medio" en las negociaciones entre israelíes y palestinos. Eso pone la baraja en contra de Israel. La "comunidad internacional" en la ONU es irremediablemente hostil al Estado judío. La Asamblea General de la ONU vota mayoritariamente a favor de las numerosas resoluciones antiisraelíes que se proponen en cada sesión. El sesgo antiisraelí es aún más pronunciado en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que tiene un punto permanente en su agenda (punto 7), dedicado exclusivamente a Israel y su supuesto maltrato a los palestinos. En los últimos años, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado 160 resoluciones; 90 de ellas se referían a Israel y las otras 70 a las fechorías de los otros 192 países. La ONU sigue siendo un tribunal canguro, con el pequeño Israel siempre en el banquillo de los acusados. En cuanto al Cuarteto de Oriente Medio, tres cuartas partes de ese "cuarteto" -las Naciones Unidas, la Unión Europea y Rusia- están en el campo de los palestinos; sólo se puede considerar que Estados Unidos está del lado de Israel, e incluso eso se ha vuelto menos seguro a la luz del deseo de la Administración Biden de "restablecer" las relaciones con los palestinos.

El documento señala las próximas elecciones legislativas palestinas en mayo y las presidenciales en julio, y añade que hace 15 años que los palestinos no pueden elegir a sus representantes.

Pero las implicaciones de unas elecciones siguen siendo inciertas: el colapso de un acuerdo de reparto de poder tras las anteriores elecciones condujo a la toma de Gaza por parte de Hamás [en 2007]", dice el memorándum, que señala la petición de la AP de que Estados Unidos presione a Jerusalén para que las elecciones se celebren en la Jerusalén Este anexionada por Israel, pero no indica la posición de Washington al respecto.

"Estamos analizando la evolución de la situación y propondremos una postura de EE.UU. junto con la interagencia", dice el memorando.

Es probable que la falta de posición sobre las elecciones decepcione a Ramala, ya que los funcionarios palestinos han estado presionando a Washington en las últimas semanas para que se pronuncie a favor del proceso democrático, según dijeron fuentes conocedoras del asunto a The Times of Israel.

La Administración Biden parece haber perdido su entusiasmo por las elecciones palestinas, ya que ahora cree que Hamás saldrá con el mayor número de diputados en el Parlamento, e incluso podría ganar la Presidencia si decide presentar un candidato. A mediados de marzo, Washington intentaba convencer a Abbas de que cancelara las elecciones para evitar una victoria de Hamás. Así, unas elecciones que Abbas convocó para ganar puntos con los Biden se han convertido ahora, para ellos, en un motivo de alarma. En caso de que Hamás se haga con el control de la AP, es comprensible que Israel no negocie con el grupo terrorista, estropeando así los planes de la administración Biden de presionar al Estado judío para que negocie con los palestinos "sobre la base de las líneas de 1967".

Amr recomienda a la administración Biden que presione a la AP para que reprima la incitación, al tiempo que denuncia la expansión de los asentamientos israelíes en tierras que los palestinos esperan que formen parte de su futuro Estado.

Hady Amr sigue ignorando -¿lo ha leído alguna vez? - el Mandato para Palestina, que pide a la Autoridad del Mandato (Gran Bretaña) que "facilite la inmigración judía" y "cierre los asentamientos de judíos en la tierra". (Artículo 6). ¿Qué "tierra"? La tierra que aparece en los mapas del Mandato como perteneciente a un futuro Estado judío. Esta tierra se extiende desde el Golán en el norte hasta el Mar Rojo en el sur, y desde el río Jordán en el este hasta el Mediterráneo en el oeste. Está claro que Israel está en su derecho de que su pueblo se asiente en cualquier lugar de Cisjordania. Aunque los israelíes tienen "derecho" a asentarse en cualquier lugar de Cisjordania, pueden optar por no ejercer ese derecho en zonas que no consideren críticas para su defensa. La Administración Biden no debería, a pesar de la recomendación de Hady Amr, "llamar la atención sobre la expansión de los asentamientos israelíes"; al hacerlo, los Biden ignoran tanto el Mandato de Palestina como la Resolución 242 de la ONU. Los hombres de Biden pueden adoptar otro enfoque, si lo desean. Washington podría reconocer el derecho de Israel a crear nuevos asentamientos o a ampliar los existentes en Cisjordani2C pero sugerir que se puede cuestionar la sensatez de parte de esta construcción o ampliación de asentamientos. Ese es un enfoque mucho más aceptable que decir a los israelíes que "no tienen derecho" a ampliar o construir asentamientos cuando saen perfectamente que sí lo tienen.

En cuanto a que la Administración Biden presione a la AP para que ponga coto a la incitación, ¿cómo se propone hacerlo? ¿Insistirá en que la AP renuncie a su programa de Pago por Muerte que recompensa a los asesinos terroristas e incentiva a otros a hacer lo mismo? Las señales no son buenas. Habla de renovar la ayuda a los palestinos, pero nunca menciona la Ley de la Fuerza de Taylor. ¿Exigirá que la AP ponga fin a su práctica de honrar a los terroristas poniendo sus nombres a calles y plazas? ¿Convencerá a los Biden de que la AP deje de utilizar libros escolares llenos de pasajes antisemitas y antiisraelíes? ¿Exigirá que los espectáculos infantiles palestinos dejen de mostrar a niños pequeños sosteniendo cuchillos de mentira y apuñalando a "judíos" mientras cecean su determinación de "matar judíos"?

La nota revela que se están manteniendo conversaciones con los dirigentes de la AP para modificar el controvertido pago de estipendios de Ramallah a los prisioneros de seguridad palestinos, incluidos los condenados por ataques terroristas contra civiles israelíes.

La política modificada que se discute actualmente en Ramallah basaría los estipendios en la necesidad económica de los presos y no en la duración de su condena, según dijeron altos funcionarios palestinos a The Times of Israel en enero.

Ningún subterfugio funcionará. O bien los terroristas y sus familias reciben estipendios de la AP, o bien no los reciben. Apenas importa si se invoca la "necesidad financiera" para justificar dicha ayuda; lo que importa es la identidad de los receptores. Ningún terrorista, si está vivo y encarcelado, y ninguna familia de un terrorista muerto, merece el apoyo financiero de la AP, apoyo que es posible, en última instancia, por la ayuda que recibe la AP. Estados Unidos no debería ayudar a pagar el apoyo al terrorismo.

La administración Biden también tratará de impulsar las instituciones palestinas. "Esto incluye el fortalecimiento de la sociedad civil, de los organismos de control de los medios de comunicación y de otros elementos del cuarto poder, como por ejemplo enfatizar a la [Autoridad Palestina] la necesidad de proteger a la sociedad civil mediante la reducción de las detenciones de blogueros y disidentes", dice el memorando.

Tanto Hamás en Gaza como la Autoridad Palestina en Cisjordania tratan con dureza a sus críticos, ya sean ciudadanos de a pie o periodistas. A las personas que protestan contra la corrupción y la mala gestión se les cierran las protestas callejeras, a menudo con violencia; a los críticos y disidentes persistentes se les encarcela. Si esos disidentes son periodistas, pueden ser censurados, perder su trabajo, incluso ser encarcelados o expulsados; algunos deciden vivir, y trabajar como periodistas para medios occidentales, en Israel. No hay libertad de expresión ni de reunión para los palestinos ni en Gaza ni en Cisjordania. ¿Cómo espera la Administración Biden superar esta cultura de represión y violencia? ¿Cómo va a desalentar las detenciones de blogueros y disidentes? ¿Cómo protegerá a los periodistas palestinos de ser despedidos por informar con veracidad sobre los regímenes que oprimen a su pueblo? ¿Qué consecuencias amenazantes serían lo suficientemente graves como para que la AP y Hamás respeten la libertad de expresión y de reunión? Si el pasado es un prólogo, es una esperanza desesperada.

Autor: Hugh Fitzgerald

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!
Fuente o Autor Info:
Frontpage Mag Logo
Frontpage Mag es un orgulloso proyecto del David Horowitz Freedom Center El DHFC se dedica a la defensa de las sociedades libres cuyos fundamentos morales, culturales y económicos están siendo atacados por enemigos tanto seculares como religiosos, en el país y en el extranjero. El Centro para la Libertad David Horowitz combate los esfuerzos de la izquierda radical y sus aliados islamistas para destruir los valores estadounidenses y desarmar a este país en su intento de defenderse en tiempos de terror.

Otros artículos

Por Ernesto Montaner
plegaria-a-la-virgen-de-la-caridad-del-cobre-ernesto-montaner Plegaria a la Virgen de la Caridad del Cobre - Ernesto Montaner. Patria de Martí honra y venera a la Santísima Madre Nuestra Señora Virgen de la Caridad del Cobre, Madre de Dios y Patrona de Cuba en su día. Su presencia sagrada...
Por César Reynel Aguilera
que-bola-con-la-universidad-john-hopkins¿Qué bolá con la Universidad John Hopkins?.  Para ser más precisos: ¿qué bolá con la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (EEIA) de la Universidad John Hopkins? Si quieren, se los deletreo con más...
Por Pedro Isern
lituania-enfrenta-a-chinaLituania enfrenta a China: la convicción democrática frente a la amenaza del gigante. Lituania y Taiwán nos generan cierto optimismo, son dos ejemplos para defender la libertad, lo imprescindible es tener ideas claras,...
Por BBC MUNDO
descubren-en-ucrania-una-fosa-comun-de-la-era-de-stalin-con-unos-8-000-cuerposDescubren en Ucrania una fosa común de la era de Stalin con unos 8.000 cuerpos. Investigadores identificaron en Ucrania la que sería una de las fosas más grandes en el país de la era de Stalin. Los restos de entre 5.000 y...

Artículos populares

Imagen por defecto

Política de Privacidad

POLÍTICA DE PRIVACIDAD El presente Política de Privacidad establece los términos en que Patria de Martí usa y protege la información que es proporcionada por sus usuarios al momento de utilizar su sitio web. Patria de Martí está comprometida con la seguridad…
Destruyendo América desde dentro

La guerra comunista dentro los EE UU

Desde las primeras décadas del siglo XX, el comunismo internacional formuló estrategias para llegar al poder político en los EE UU. Este video recoge, con exquisito detalle, el recorrido histórico que llega hasta nuestros tiempos. Las doctrinas y la…
Democratization in Cuba Book Free Download

Democratization in Cuba: A Concise Manual. ¡Descárgalo gratis!

📘Libro Democratization in Cuba: ¡Descárgalo gratis! ¡Para obtenerlo regístrate! Regístrate 🔐 Estamos ofreciendo gratuitamente el libro "Democratization in Cuba: A Concise Manual" del autor Julio M. Shiling a los usuarios registrados. Para descargarlo sólo…
Julio-new-foto

Julio M. Shiling

JULIO M. SHILING Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista de El American. Tiene una Maestría en Ciencias…
El cubano -espia y narco- que podría estár en Venezuela

El cubano -espia y narco- que podría estár en Venezuela

El hombre es un Marielito. Así se les dice en Miami a los mas de 125 mil cubanos que entre abril y octubre de 1980 llegaron a Estados Unidos procedentes del puerto del Mariel en Cuba. Expertos en historia y política de la isla aseguran que Fidel Castro…
¡Entérate de las noticias que los medios te ocultan y manipulan!

Go To Top