Videos, TV Libertad canal de videos

Menu

  • Portada
    • Quienes Somos
    • Cultura de Libertad
    • Contáctenos
    • Suscríbete
    • Política de Privacidad
  • Cuba
  • ✒️Artículos por Shiling
    • Índice: Artículos de Julio M. Shiling
  • Shiling en Medios
  • Simposios
    • Indice de Simposios y Conferencias
    • Fotos
    • Calendario de eventos
    • Invitaciones a eventos
  • Artículos
    • Autores
    • ✒️Artículos por Tarano
    • Artículos por Jorge L. León
    • Artículos por Eduardo Mesa
  • Videos
    • Debates
    • Entrevistas
    • Podcast
      • Audio
      • PolitiCast
      • Sumario de Shiling
      • Tribuna Cívica
      • X-ilio
    • Videos con Cary Roque
    • Videos con Rosa Leonor Whitmarsh
    • Programas con Nancy Peréz Crespo
    • Armando de Armas: Videos y artículos
  • Libros
    • Libro ¡GRATIS!
  • TV Libertad
    • TV Alain Paparazzi Cubano
    • TV Otaola
    • TV Martí
    • TV Cubanet
    • TV Bayly Show
  • Temas
    • Lucha contra el castrismo
    • EE UU
    • Tibet
    • Socialismo del Siglo XXI
    • Islamismo Radical
    • Comunismo Asiático
    • Política/Economía
    • Mundo
      • América Latina
      • Noticias EEUU
    • Foro de Sao Paulo
    • Marxismo Cultural
    • Biblio. Política Cubana
      • Documentos Pro Libertad
  • Martí
  • 🌐
  • 🔍

Videos, TV Libertad canal de videos

!Bienvenido a TV Libertad canal de videos de Patria de Martí! A continuación encontrarán los últimos videos de TV Libertad el canal de videos de Patria de Martí operando en You Tube

¿Hacia dónde va la política de EEUU con el castrismo?

Manuel Cardona - 23 Junio 2026

¿Hacia dónde va la política de EEUU con el castrismo? Julio M. Shiling analiza la presión de Estados Unidos contra el régimen castrista   En entrevista en Esto es América por VPI TV,...

La fachada de las reformas castristas y la propuesta de Panamá

Manuel Cardona - 23 Junio 2026

La fachada de las reformas castristas y la propuesta de Panamá Julio M. Shiling analiza las falsas reformas económicas del castrismo y la propuesta de Panamá como mediador   En...

Ramiro Valdés, Irán y JD Vance

Manuel Cardona - 22 Junio 2026

Ramiro Valdés, Irán y JD Vance Julio M. Shiling analiza la muerte de Ramiro Valdés, la crisis con Irán y el papel de JD Vance   En entrevista en Mucho que Decir por La Poderosa Radio...

Muerte de Ramiro Valdés y victoria de Abelardo de la Espriella

Manuel Cardona - 22 Junio 2026

Muerte de Ramiro Valdés y victoria de Abelardo de la Espriella Julio M. Shiling analiza la muerte de Ramiro Valdés y el impacto regional del triunfo de Abelardo de la Espriella en...

Obama, Vance y reformas castristas

Manuel Cardona - 19 Junio 2026

Obama, Vance y reformas castristas Julio M. Shiling analiza las declaraciones de Obama, la postura de JD Vance y las reformas económicas del castrismo   En entrevista en En Directo de La...

Intercambio de criterios sobre la Constitución de 1940

Manuel Cardona - 18 Junio 2026

Intercambio de criterios sobre la Constitución de 1940 Julio M. Shiling participa en un intercambio sobre la Constitución de 1940 y la transición democrática en Cuba   En conversación en...

Analizando la propuesta castrista de cambios a su sistema económico

Manuel Cardona - 16 Junio 2026

Analizando la propuesta castrista de cambios a su sistema económico Julio M. Shiling analiza las propuestas económicas del régimen cubano y sus objetivos de supervivencia política   En...

La C40 para Cuba libre

Manuel Cardona - 15 Junio 2026

La C40 para Cuba libre Julio M. Shiling analiza la Constitución de 1940 como punto de partida para una Cuba libre   En entrevista en Tony Benítez TV, junto a Tony Benítez, el politólogo,...

Análisis del significado del golpe al imperio económico del castrismo

Manuel Cardona - 11 Junio 2026

Análisis del significado del golpe al imperio económico del castrismo Julio M. Shiling analiza el significado del golpe económico contra GAESA y la élite castrista   En entrevista con...

¿Por qué el castrismo promueve una inmigración leal?

Detalles
Fuente/Autor: Jose Tarano
Creado: 13 May 2025

¿Por qué el castrismo promueve una inmigración leal?

"El régimen cubano necesita una emigración leal por razones de espionaje y para esquivar sanciones": Julio M. Shiling

 

Entrevista realizada por Lourdes Ubieta en el programa "En este País con Lourdes Ubieta"

Lourdes Ubieta: Una de las situaciones que estamos evidenciando en los últimos meses en los Estados Unidos, sobre todo desde la llegada del presidente Trump a la Casa Blanca por segunda vez, es la presencia o digamos la identificación de amigos y operadores del régimen criminal de La Habana en territorio norteamericano. Cada día nos sorprenden más con la identificación de esbirros del régimen cubano, de exfuncionarios del régimen criminal y asesino de La Habana, pero también amigos y familiares lejanos. ¿Cómo llegaron? ¿Cómo entraron en los Estados Unidos?

Esa es parte de la facturita que nos está dejando la administración Biden-Harris, porque muchos entraron por esa frontera sur por donde entró, como siempre les digo, gente muy buena y gente muy mala. Entre los muy requetemalos están estos cubacastristas, estos agentes del régimen de Cuba, como Jorge Javier Rodríguez Cabrera, quien cruzó la frontera sur de Estados Unidos en el 2022 junto a su esposa y a sus dos hijos pequeños para solicitar asilo político sin revelar su amistad y sus lazos directos con la cúpula del poder en Cuba y una carrera vinculada directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores. Tiene 37 años y montó un negocio aquí en los Estados Unidos.

Julio Shiling, historiador, escritor, analista político y experto en el tema cubano está con nosotros a esta hora. Julio, qué bueno saludarte.

Julio Shiling: Saludos querida Lourdes, un placer acompañarte como siempre.

Lourdes Ubieta: Director de Patria de Martí. Ustedes tienen que entrar allí en este portal y ver todo lo que hacen ellos, amigos oyentes, y por supuesto invitándolos siempre a sus conferencias. Julio, estas últimas semanas y desde que comenzó el año, hemos estado viendo las evidencias de la presencia en Estados Unidos de figuras como esta. ¿Qué pasó aquí? ¿Qué pasa aquí? ¿Son agentes del régimen operando desde acá? ¿De verdad se hartaron y se fueron? ¿Qué es esto, Julio, en tu opinión?

Julio Shiling: Diversas explicaciones, o sea, diversas razones mejor dicho, de por qué al castro-comunismo le urge tener una emigración leal por todo lo que eso representa. Primero, sin lugar a duda, para propósito de espionaje. Vamos a empezar por ahí. Requiere de tener negocios. Los negocios son una forma de esquivar las sanciones contra la dictadura cubana por parte de los Estados Unidos.

El poder operar -y esto hay que decir que lo repiten por ejemplo el régimen de los ayatolás de Irán a través de América Latina- es una práctica. El castrismo lo hace igual que lo hacen otros regímenes que buscan esquivar sanciones. Por ejemplo, están en Panamá, están a través de América Latina, están en Colombia, en República Dominicana con una presencia tremenda.

El poderlo hacer en los Estados Unidos, primero, es una fuente de ingreso para la dictadura de La Habana porque son negocios establecidos en los Estados Unidos que remiten el dinero de nuevo para Cuba, con funciones de personas que en Cuba pues van adquiriendo riqueza. La mayor parte de ella es apropiada porque muy poco se ha construido en Cuba a raíz de la caída de la República de Cuba y la ascensión al poder del comunismo cubano.

Es una fuente de ingreso, o sea, es una infiltración para espiar. Uno: espiar. Dos: una fuente de ingreso de personas que directamente están remitiendo una porción del dinero de vuelta para Cuba, que se beneficia el despotismo cubano de una manera grande. Tercero: se establece una lucha para blanquear los crímenes de lesa humanidad del régimen cubano y proyectar una imagen que ellos necesitan sea lo que los estadounidenses ven, para que los Estados Unidos en algún momento acepte al comunismo cubano en sus términos y los reconozca y les dé acceso al crédito.

Ellos tienen que contrabalancear la realidad del exilio cubano que no solo busca, por supuesto, mejoramientos materiales para sus hermanos en la isla sino libertad espiritual, libertad en el sentido igual que se disfruta en el exterior como en los Estados Unidos, como en Europa, como en Canadá, como en América Latina no socialista. Entonces esa inmigración leal busca netamente aperturas económicas para el régimen dictatorial de Cuba sin exigencias de que el sistema ético y político tiene que cambiar.

Ya te he mencionado tres razones. La cuarta es buscar por medio de cabildeos poner presión a empresas estadounidenses, a políticos estadounidenses, para que busquen los favores que la dictadura cubana necesita. Porque queda claro ya no le queda dónde ir. El petróleo, el saqueo del petróleo venezolano ha demostrado tener sus límites. A los inversionistas del occidente en inversiones tipo guerreras, porque realmente no son propietarios sino socios comerciales, llegó a lo que tenía que llegar.

Y la activación de la ley Helms-Burton, que permite a cubanos y cubanoamericanos que fueron saqueados por la dictadura cubana poder acceder a tribunales para pedir justicia, todo esto enormemente asusta a inversionistas potenciales que podían tener. Entonces esa es la idea, Lourdes.

Lourdes Ubieta: Déjame hacerte un paréntesis aquí. La presión de la administración del presidente Trump... todos los días escuchamos la presión de los congresistas. Se acerca el final de la dictadura. Esto no hay ningún tipo que nada que negociar con ellos. Por ejemplo, el congresista Jiménez dice: "No viajes, no remesas". O sea, es una política dura, dura, dura hacia el régimen para terminarlos de asfixiar. ¿Tú crees que ese es el camino, Julio?

Julio Shiling: Sí, ese es el camino porque precisamente lo que une tu pregunta anterior con lo que hemos categorizado como una inmigración leal, para darle un nombre, es con la idea de presentar otra perspectiva, una perspectiva que, por supuesto, más bien es una extensión del mando dictatorial cubano. Esa es la visión que quieren proyectar para poner una influencia en los políticos estadounidenses. Han habido candidatos que han tenido una relación muy íntima con la dictadura cubana.

El problema y por qué la necesidad de buscar privar de fondos a una dictadura comunista como la que hay en Cuba es muy sencillo: porque reprimir cuesta dinero. El mantenerse en el poder a la dictadura cubana les cuesta dinero. Entonces necesitan de recursos y de entrada de capital para eso. De modo que cuando se está privando de fondos, cuando se está privando de fondos y se ponen límites a la dictadura cubana, al régimen castrista, eso es esencial.

Y quiero traer otra noticia que no está directamente vinculada a eso pero sí nos abre una posibilidad, y eso es que mucho se espera del secretario de Estado Marco Rubio. Marco Rubio ha sido una de las personas más claras en cuanto a la realidad no solo de Cuba comunista sino de todas sus neocolonias, el imperio socialista en América Latina, su vínculo con el narcotráfico. Es alguien que ha tenido todo esto claro y entendiendo, y así en mi apreciación ha convencido al presidente Trump de que es una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos.

La operación de rescate de los rehenes venezolanos que estaban en la embajada argentina en Caracas correctamente nos deja ver no solo un acto digno, heroico, de solidaridad con personas que estaban ahí presas injustamente, sino nos muestra una voluntad por parte de los Estados Unidos para ir más allá de simplemente poner sanciones y castigar económicamente. Muestra lo vulnerables que son estas dictaduras, ese mito de que son impenetrables, infalibles.

¿Dónde estaba la inteligencia cubana? ¿Dónde estaban los esbirros venezolanos chavistas? ¿Dónde estaban? Con personas que para la dictadura chavista comunista eran prendas muy importantes, esos valientes héroes que estaban en la sede argentina. Entonces mientras el dictador Maduro está con el dictador Díaz-Canel en la junta de dictadores allá en Moscú, pues ocurrió esto, y punto.

Esto nos deja ver, esto es como quien dice en inglés "thinking outside the box". Estamos viendo ya una movida que se sale del estatus quo que hemos visto a través de los años de ser básicamente defensivo. Esto fue ofensivo y esto es el primer paso, y yo creo que vamos a ver otras movidas más agresivas para llegar al problema. Y el problema es el sistema dictatorial que está en el poder, que hay que cambiarlo, punto. No es reformable, no se va a resolver como pensó Barack Obama, como argumentó que Cuba podía ser otro Vietnam si simplemente nos acercamos económicamente. Nosotros no queremos otro Vietnam. Nadie quiere otro Vietnam, ni otra China, ni otra Rusia.

Entonces esta movida, Lourdes, es muy importante porque va más allá, mucho más allá que solamente la liberación de cinco rehenes.

Lourdes Ubieta: Correcto, es una gran humillación además. Julio, permíteme hacer una identificación breve de la emisora, una pausa muy corta. Al regreso te quiero preguntar algo, ¿no? Y es: ¿qué te parece la gestión de Marco Rubio? ¿Qué te parece cómo está actuando Marco Rubio? Porque había muchos interrogantes, ¿no? Había algunos que no apostaban mucho a su gestión y este hombre, en mi opinión, está dando una demostración de capacidad tremenda, pero quiero escucharte a ti al regreso de esta pausa comercial. Julio Shiling, amigos oyentes, es director de Patria de Martí, historiador, escritor y un gran conocedor del tema cubano. Ya venimos.

Lourdes Ubieta: Bien amigos, continuamos en el programa. Yo soy Lourdes Ubieta en vivo con ustedes. Estamos en la tercera hora del programa y para mi placer inmenso, pues tengo, y el de mis oyentes, tengo en línea y estamos conversando con el Dr. Julio Shiling. Julio Shiling es el director de Patria de Martí, un analista extraordinario de política, conocedor, digamos, lleva el pulso completo de lo que es la causa de la libertad y de la democracia de Cuba. Y en función de eso, Julio, además de historiador, tiene muchos libros publicados sobre el tema cubano.

Julio, te había dejado una pregunta en el aire. Fíjate, un oyente me escribe ahora y me dice que por qué los hijos de cubanos somos tan extremistas. Me incluyen a mí, que yo soy extremista también, porque estábamos hablando sobre la posición de Carlos Jiménez de nada de envíos, nada de viajes, nada de remesas a Cuba y que Marco Rubio también es un extremista.

Y me hizo recordar en este momento que Mauricio Claver-Carone, nuestro Mauricio Claver-Carone, le dio en una entrevista a Bloomberg, notificó que posiblemente salga del gobierno de Trump en dos semanas. Yo inmediatamente le mandé un texto, Julio, diciéndole que él no se puede ir del gobierno de Trump, que él no se puede ir de la administración porque es precisamente Mauricio una de esas figuras de las que llaman extremistas. A Mauricio le dicen extremista, a Marco le dicen extremista, a ti te dicen extremista, a mí me dicen extremista también por esas posiciones.

Pero no quiero que Mauricio salga, no quiero que Mauricio se vaya porque son figuras importantísimas para la causa que estamos discutiendo, Julio, que son muy firmes, son hombres que son muy firmes, muy verticales con estos temas. Y te preguntaba: ¿cómo veías tú la gestión de Marco Rubio? ¿Qué te parece? Porque está siendo también muy firme en estos temas.

Julio Shiling: El secretario Marco Rubio apunta a ser uno de los mejores secretarios de Estado en la historia de los Estados Unidos, y te voy a tratar de explicar por qué. En poco tiempo, su presencia en el Senado y su larga carrera política le ha permitido a alguien que es muy inteligente y que realmente ha crecido con una lectura muy precisa y atinada de los problemas que impactan a los Estados Unidos y a la libertad y la democracia en el mundo.

Vemos, por ejemplo, cómo desde el Departamento de Estado -y hay que entender la importancia del Departamento de Estado- yo una vez estaba en una conferencia y alguien me preguntó qué recomendación yo daría para el Departamento de Estado. Yo le dije: bueno, primero hace falta un acto de exorcismo ahí extraordinario.

Lourdes Ubieta: Limpiarlo.

Julio Shiling: Limpiarlo, exactamente. Limpiarlo porque desde el Departamento de Estado, por ejemplo, se falsificó la información de quién era Fidel Castro y las conexiones que tenía con la inteligencia rusa soviética en aquel momento. El Departamento de Estado ha sido una rama del gobierno de los Estados Unidos, uno de los que más ha sido penetrado por el comunismo internacional. De modo que desde el Departamento de Estado realmente se ha conspirado contra la libertad de los Estados Unidos.

Entonces el secretario de Estado Marco Rubio, esa limpieza que ha hecho en casa ha sido sumamente importante. Empezando por revertir el socialismo cultural que hemos visto, todas las medidas de revertir y echar abajo todas estas posturas neomarxistas que buscan la promoción de propaganda que viene del colegio de Frankfurt. El desmontar agencias financiadas y organizaciones financiadas por el gobierno de los Estados Unidos en el exterior y dentro de los Estados Unidos que solo buscan promover la ideología de género, la teoría crítica queer, la teoría crítica postcolonial, o sea, que buscan precisamente la destrucción del sistema democrático estadounidense.

El entender que los agitadores que estamos viendo en las universidades estadounidenses en defensa de la llamada causa palestina parte de una teoría marxista postcolonial, y lo que busca es la guerra contra el occidente, es una guerra contra el occidente. Así que estoy nombrando desde dentro del marco territorial de los Estados Unidos, enfrentando a los enemigos de la libertad.

Entiende bien la naturaleza de los enemigos en el exterior, como Cuba comunista, el papel del narcotráfico en el socialismo continental. Y esto es muy importante porque si no, es como si tú no entiendes la enfermedad. Un médico no puede realmente llevar a cabo lo necesario si no entiende cuál es la enfermedad. Marco Rubio entiende la enfermedad de América Latina y del mundo, tanto en el socialismo como el islamismo y otras vertientes que amenazan como China comunista, por ejemplo, que amenazan la estabilidad y la libertad.

Tiene un enfoque en América Latina, esto es otra razón que es muy importante. Los Estados Unidos, y esto ha sido un fenómeno bipartidista a través de los años, no le ha dado la importancia a América Latina que el continente sur merece. Y yo creo que estamos viendo -el primer viaje como ministro de Estado de Marco Rubio fue a América Latina- y vemos constantemente ese pulso porque lo tiene cerca, lo tiene, yo te diría, no solo genéticamente sino espiritualmente. Y esto fue importante.

Y esa acción, de nuevo muy importante, lo que vimos en Caracas fue un ensayo, Lourdes, fue un ensayo de operaciones más grandes que vamos a ver. La situación, por ejemplo, en Ucrania, la invasión rusa a Ucrania, ¿cuántas personas tú no habrás escuchado diciendo que Trump le va a regalar Ucrania a Putin y porque es un agente de Putin? etcétera, etcétera, toda esa barrabasada que hemos escuchado. Y sin embargo no ha cedido, no ha cedido a Ucrania, los Estados Unidos le ha seguido dando las armas necesarias.

Y no solo eso, ya le han advertido en un estilo diplomático que si no acepta, si no tira abajo exigencias irreales que tiene el dictador Putin, pues van a ampliar no solo las operaciones militares sino van a castigar económicamente y utilizar la estrategia que Ronald Reagan utilizó contra la Unión Soviética: económicamente quebrarlos, al buscar que se reduzca aún más el precio del petróleo, cuando Ronald Reagan pactó con Arabia Saudita para que incrementara la producción, así bajando los precios, porque el petróleo es la mayor fuente de ingreso de la Unión Soviética en aquel momento y de Rusia ahora.

Este viaje que estamos viendo del presidente a Arabia Saudita, hay mucho en la mesa. El secretario Rubio tiene mucho que ver con eso. El distanciamiento de Irán, sí, la dictadura de los Ayatolas no ha tenido un mayor enemigo que el secretario Rubio. Así que todo este enfoque multifacético explica por qué Marco Rubio irá como uno de los más grandes secretarios de Estado.

Lourdes Ubieta: Qué maravilla. Ahí apenas hay 4 meses de gobierno y qué bien verlo actuar, uno de los nuestros además, ¿no? Hijo del exilio. Julio Shiling, gracias por acompañarme en el programa. Como siempre es un placer inmenso escucharte y conversar contigo, Julio, director de Patria de Martí. Entren allí, un contenido extraordinario que manejan desde esa red de información sobre el tema cubano. Él es historiador, es además escritor y un gran amigo. Gracias, Julio.

Julio Shiling: Un placer, Lourdes. Un abrazo.

Lourdes Ubieta: Muchas gracias, un abrazo para ti.

Programa "En este País con Lourdes Ubieta" de Radio Libre 790AM transmitido el 13 de mayo de 2025.

El comunismo moderno domina las universidades, sembrando el odio contra Israel y EE. UU.

Detalles
Fuente/Autor: Jose Tarano
Creado: 13 May 2025

El comunismo moderno domina las universidades, sembrando el odio contra Israel y EE. UU.

Entrevista con Julio M. Shiling: "El marxismo cultural ha intoxicado las universidades estadounidenses"

 

En una reciente entrevista en el programa "Con Ninoska" en La Nueva Poderosa 990AM, Julio M. Shiling, director de Patria de Martí, analizó el trasfondo ideológico de las protestas universitarias que apoyan a Palestina y criticó la influencia marxista en la educación superior estadounidense.

Ninoska: Julio, el tema de las universidades sigue candente. Si le retiran los fondos, si no se lo retiran, siguen teniendo manifestaciones apoyando obviamente a organizaciones terroristas. ¿Qué es lo que está pasando con la más reciente?

Leer más: El comunismo moderno domina las universidades, sembrando el odio contra Israel y EE. UU.

ONU apologistas de Hamas. Trump y la ayuda a Gaza

Detalles
Fuente/Autor: Jose Tarano
Creado: 09 May 2025

ONU apologistas de Hamas. Trump y la ayuda a Gaza

El politólogo Julio M. Shiling analiza con Jorge Díaz Díaz el respaldo político a Vivek Ramaswamy, la situación de Letitia James, las críticas de Bill Gates a Elon Musk y el conflicto Israel-Hamás con los apologistas de la ONU.

 

El movimiento MAGA y el respaldo republicano a Vivek Ramaswamy

Jorge Díaz Díaz: Hablando un poco antes de entrar con mi invitado Julio Shiling que ya está ahí esperando en el cajón de bateo para hacer swing y votar la de "home run". Hablando un poquito acerca de este respaldo del Comité Central Estatal del Partido Republicano de Ohio que respaldó a Vivek Ramaswamy y esto representa un duro golpe para el gobernador Mike DeWine que es republicano por el estado ese, por supuesto por Ohio. Esto ya venía desde hace tiempo buscándose. Hay informes que datan de que Mike DeWine intentó bloquear el respaldo del Comité Central Estatal Republicano de Ohio para Ramaswamy para tener el respaldo para él. No lo logró. Y es interesante el apoyo que está teniendo el movimiento MAGA.

Leer más: ONU apologistas de Hamas. Trump y la ayuda a Gaza

Debate: La política económica de Trump y la Reserva Federal

Detalles
Fuente/Autor: Jose Tarano
Creado: 07 May 2025

Debate: La política económica de Trump y la Reserva Federal

Expertos analizan el choque entre Trump y Powell por política monetaria, y discuten sobre aranceles, inflación y relaciones con China y Arabia Saudita.

 

En un interesante intercambio de ideas durante el programa "A Fondo", el moderador Juan Manuel Cao reunió a la analista independiente y abogada Ivette González Petkovich junto al politólogo republicano Julio M. Shiling para debatir sobre la actualidad económica estadounidense, específicamente la relación entre la administración Trump y la Reserva Federal.

El conflicto con Jerome Powell

El debate comenzó abordando la reciente confrontación entre el presidente Donald Trump y Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, quien se ha negado a bajar los tipos de interés como solicitaba el mandatario. Powell explicó que la política arancelaria anunciada por Trump probablemente generaría un aumento en la inflación, disminución del crecimiento económico y un incremento en el desempleo.

Cao señaló que las declaraciones de Powell representaban "un dardo al corazón de la política económica de Trump", ya que contradecían directamente la estrategia económica del presidente.

Perspectivas encontradas

Ante esta situación, Ivette González Petkovich opinó que las declaraciones de Powell daban credibilidad a quienes critican la política arancelaria de Trump, argumentando que "los aranceles van a tener un impacto negativo a la economía nuestra". La analista añadió que la incertidumbre generada por los planes arancelarios es problemática para la economía, lo que explica la cautela de Powell.

"En el mundo de la economía, la incertitud es bien problemática. Yo creo que ellos prefieren frenar, vigilar, colectar data antes de decidir qué hacer, porque si lo agarran mal podemos estar en una recesión o peor", señaló González.

Por su parte, Julio M. Shiling ofreció una interpretación diferente, sugiriendo que la negativa de Powell a bajar los tipos de interés se debe a que "la economía está lo suficientemente sólida y pujante como para no necesitar una reducción en la tasa de intereses". El politólogo argumentó que las políticas de Trump están dando frutos a pesar de "la histeria de muchas personas de la izquierda y de la extrema derecha libertaria".

El papel de la Reserva Federal

El moderador Cao discrepó con ambos analistas, recordando que la misión principal de la Reserva Federal es "dirigir la política monetaria, vigilar las instituciones bancarias y buscar el máximo nivel de empleo" mientras mantiene baja la inflación. Según Cao, Powell está comunicando a Trump que no puede bajar las tasas de interés porque la política arancelaria podría aumentar la inflación.

"Le está diciendo a Trump: 'Tu política de aranceles va a subir la inflación y yo no puedo bajar la tasa de interés porque la manera de mantener a raya la inflación es subiendo la tasa de interés'", explicó Cao.

¿Guerra comercial o ajuste necesario?

Uno de los momentos más intensos del debate surgió cuando los analistas discutieron la naturaleza de la política comercial de Trump. González defendió que las medidas adoptadas por el presidente para repatriar industrias no han tenido suficiente tiempo para mostrar resultados positivos: "No creo que suficiente tiempo ha pasado para nosotros actualmente ver ahora los resultados de eso".

La analista cuestionó si era honesto atribuir una supuesta mejora económica a apenas cuatro meses de administración Trump: "¿Cómo se puede decir con honestidad que en esos 4 meses él cambió la economía 100%?". Además, expresó preocupación por las consecuencias a largo plazo: "¿Qué va a pasar en esos 20 años? ¿Cómo va a caer este país?".

Shiling rechazó el término "guerra comercial" para describir la política de Trump, calificándolo de "desinformación". Según el politólogo, "eso es suponer que las reglas han estado o sea que hemos estado viviendo en un mundo de cero aranceles donde el productor norteamericano competía de manera equitativa", lo cual considera falso. Para él, lo que se busca es un "acuerdo de paz" para nivelar condiciones comerciales injustas.

China: ¿socio comercial o enemigo?

El debate también abordó la compleja relación con China. Shiling fue categórico al afirmar que "China no es un socio comercial, no es un adversario político, es un enemigo, probablemente la amenaza más grande que tiene el mundo libre". Defendió que la política de Trump constituye una "guerra asimétrica contra China comunista", algo que consideró necesario dado las actividades de espionaje y la presencia china en el hemisferio occidental.

González, aunque no rechazó frontalmente los objetivos de la política hacia China, cuestionó los métodos y el costo para los estadounidenses: "Él mismo dijo el otro día que básicamente tenemos que comprar menos, si nuestros hijos tienen 200 Barbies que tengan solamente tres".

Política exterior y Medio Oriente

El moderador Cao introdujo el tema de la próxima visita de Trump a Arabia Saudita, preguntando si estaría relacionada con el conflicto en Medio Oriente o con asuntos petroleros.

Shiling explicó que la visita busca "fortalecer una alianza" que podría contribuir a la paz regional y extender relaciones económicas, destacando que empresas saudíes "se han comprometido a invertir en los Estados Unidos". Consideró la visita como "una movida geopolítica muy favorable" que permitiría enfrentar a enemigos comunes como China y Rusia.

González expresó escepticismo sobre las motivaciones de Trump, sugiriendo que "está motivado por dinero" y "no necesariamente por lo que es bueno" para los estadounidenses, lo que provocó una fuerte reacción de Shiling, quien calificó esta postura como "sumamente cínica".

Reflexiones finales

El debate concluyó con una interesante reflexión sobre la aparente convergencia de ideas tradicionalmente asociadas a la izquierda y la derecha. Cao señaló cómo el discurso contra el consumismo excesivo, tradicionalmente asociado a la izquierda, ahora aparece en el discurso de Trump.

Shiling defendió que la crítica al consumismo excesivo no es exclusiva del socialismo, recordando que "Juan Pablo II y la Iglesia en todo momento ha atacado el exceso de consumismo". Insistió en que "el socialismo es incompatible con el cristianismo" pero que es posible "tener una política que busca un mecanismo de preservar una clase media fuerte de ayudar al sector privado".

Este debate reflejó las tensiones y contradicciones presentes en la política económica estadounidense actual, donde las líneas tradicionales entre políticas de izquierda y derecha parecen cada vez más difusas, mientras continúan las disputas sobre el rumbo económico del país bajo la administración Trump.

Programa "A Fondo" con el periodista y presentador Juan Manuel Cao transmitido por América TeVé el 7 de mayo del 2025.

  1. Debate: Relaciones Canadá-EEUU tras victoria de Carney
  2. Protestas universitarias antisemitas e izquierdistas en EE. UU.
  3. Análisis del cónclave
  4. ¿Está Trump logrando sus objetivos?
  5. Debate: El legado del Papa Francisco, deportaciones y la guerra ruso-ucraniana
  6. La separación de poderes en riesgo en EE. UU.

Página 69 de 464

  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
Subscríbete y/o comparte el Boletín de Noticias de Patria de Martí

 

 

Menu

  • Portada
    • Quienes Somos
    • Cultura de Libertad
    • Contáctenos
    • Suscríbete
    • Política de Privacidad
  • Cuba
  • ✒️Artículos por Shiling
    • Índice: Artículos de Julio M. Shiling
  • Shiling en Medios
  • Simposios
    • Indice de Simposios y Conferencias
    • Fotos
    • Calendario de eventos
    • Invitaciones a eventos
  • Artículos
    • Autores
    • ✒️Artículos por Tarano
    • Artículos por Jorge L. León
    • Artículos por Eduardo Mesa
  • Videos
    • Debates
    • Entrevistas
    • Podcast
      • Audio
      • PolitiCast
      • Sumario de Shiling
      • Tribuna Cívica
      • X-ilio
    • Videos con Cary Roque
    • Videos con Rosa Leonor Whitmarsh
    • Programas con Nancy Peréz Crespo
    • Armando de Armas: Videos y artículos
  • Libros
    • Libro ¡GRATIS!
  • TV Libertad
    • TV Alain Paparazzi Cubano
    • TV Otaola
    • TV Martí
    • TV Cubanet
    • TV Bayly Show
  • Temas
    • Lucha contra el castrismo
    • EE UU
    • Tibet
    • Socialismo del Siglo XXI
    • Islamismo Radical
    • Comunismo Asiático
    • Política/Economía
    • Mundo
      • América Latina
      • Noticias EEUU
    • Foro de Sao Paulo
    • Marxismo Cultural
    • Biblio. Política Cubana
      • Documentos Pro Libertad
  • Martí
  • 🌐
  • 🔍

Copyright ©2026 Patria de Martí


main version