Videos, TV Libertad canal de videos

Guerras en Oriente Medio y Ucrania: ¿Qué pasará?

Entrevista: Análisis de los Conflictos Actuales en Medio Oriente y Ucrania

Entrevistador: Jorge Díaz Díaz, periodista y presentador del programa "Mucho Que Decir"
Entrevistado: Julio M. Shiling, politólogo

🎯 La Entrevista Completa

Jorge: Julio Shiling. Julio, bienvenido. ¿Cómo estás?

Julio: De lo más bien, Jorge, gracias a Dios y como de costumbre en tu programa, un placer siempre acompañarte.

Jorge: Claro que sí, Julio. Hay que hacer tal vez una actualización de los dos conflictos en curso. Uno se ha opacado un poco y es el conflicto de Rusia y Ucrania. El otro es el conflicto entre Irán e Israel. Bueno, con la participación de los Estados Unidos, con este bombardeo que hicieron en estos tres centros de enriquecimiento de uranio, pero todo parece indicar que estas informaciones se detuvieron. El tema de Rusia y Ucrania está opacado. ¿Cómo están ambos conflictos?

Julio: Fíjate, Jorge, yo creo que esto incluso recoge mucho de los temas que hemos tratado a través de todo este tiempo y sobre todo desde que empezó tanto la guerra en Ucrania como la guerra en el Medio Oriente. Y eso es que el enfoque del actual gobierno estadounidense de Donald Trump era de eliminar, o sea, tratar de impedir que hubiera una guerra, pero no a cualquier precio.

En otras palabras, él no estaba dispuesto a permitir que Irán adquiriera armas nucleares a cambio de que a corto plazo no atacara. Entonces, eso actuó como yo creo que muchos suponemos que iba a moverse y eso es destruir por un tiempo, por el tiempo que sea. Porque un paréntesis, mientras el régimen de los Ayatolas esté ahí, ellos están en un jihad, en una guerra de civilizaciones para destruir el entorno judeo cristiano, para convertir un califato global donde ellos podrán tener la influencia que consideran que tienen la obligación, de acuerdo al Corán, de ejercer.

Entonces, esto va a persistir no es porque sean musulmanes, porque Egipto es musulmán, hay otros países, Indonesia son musulmanes, sino regímenes y movimientos que recogen el tema del jihad como un llamado obligatorio para ser un buen musulmán. Hay otros musulmanes que tal vez, si se quiere argumentar, que no profesan con tanta seriedad la religión de acuerdo al propio dogma del Islam. Pues bueno, está bien.

Jorge: Por lo tanto, son llamados malos musulmanes, los que no practican la ley Sharia, porque la ley Sharia es la ley islámica por excelencia.

Julio: Pero son mejores humanos, o sea, son mejores personas.

Jorge: Sí, también es cierto. También es cierto.

Julio: Están no están haciendo... y esto es un fenómeno histórico, o sea, nada más que hay que leer desde el séptimo siglo para darnos cuenta que esto es un problema. Creo no empezó ni ayer, ni hace unos meses, ni hace un año. Esto lleva ya siglos en continuación y va a seguir en todo momento.

Quiere decir que lo que hizo los Estados Unidos fue concluir por el momento. Nadie sabe ese momento lo que durará y los Estados Unidos debe y va a estar continuamente igual que Israel insistiendo en que eso no ocurra. Trump le dio todas las oportunidades al régimen de los Ayatolas para que no procedieran y no lo tomaron en serio.

Así que esta discusión que la izquierda ha armado y personas y sobre todo con ese informe de esa periodista que ya se caracteriza por desinformación contra los intereses de los Estados Unidos, como el reporte de los 50 o 51 oficiales de la inteligencia estadounidense que decían que Rusia estaba detrás del laptop del hijo del expresidente Biden, como el dossier Steele... ya hay un historial de desinformación de esta reportera, de modo que no se le debería de dar seriedad a los reportes que emite y sí se debería de investigar criminalmente.

Pero la realidad es que se hizo lo que había que hacer y hemos... los que decían que esto iba a llegar a una guerra, no sabían que aún los malos saben cuándo tienen que frenar. En este caso, por sus propios intereses frenaron y está bien. O sea, están contenidos y permanecerán bajo la lupa por siempre, por los siglos de los siglos, porque no hay otra.

Jorge, yo creo que esto hay que entender, pero lo importante es que no murió ni un soldado estadounidense. La respuesta iraní fue avisada como el presidente jocosamente le lo anunció en la conferencia de prensa en, si no me equivoco, en la OTAN, que les dijo que los Ayatollahs le dijeron, "Está bien a la 1, está bien eso ahora con ustedes." Y él le dijo, "Sí, está bien, a la 1, está bien." O sea, como que esto era totalmente anunciado y fue un show, así que concluyó y yo creo que el mundo civilizado del occidente gana puntos.

En cuanto a la situación de Ucrania y Rusia, considero que Ucrania tiene muchas razones por estar tranquila. El dictador Putin intentó enaltecerse mezclándose en lo que estaba ocurriendo en el Medio Oriente, por ejemplo, se ofreció como mediador.

Jorge: Sí, pero Trump no le dio cabida. Trump le dijo, "Mira, primero tengo que resolver un problema contigo. Ayúdate tú en vez de querer ayudar en el problema del Medio Oriente con Irán e Israel."

Julio: Exactamente eso. ¿Sabes que me recordó esa línea a una de Ronald Reagan que le decían, "Bueno, ¿cuándo, señor presidente, vas a firmar un acuerdo con los soviéticos? ¿Cuándo vas a firmar un acuerdo de paz y de control de armas con los soviéticos?" Él dijo, "Bueno, lo firmaré el día que ellos cumplan lo que han violado." Entonces, básicamente le dio una respuesta así muy parecida a Putin.

Los Estados Unidos sigue armando a Ucrania, ha entrado en un acuerdo muy importante para los Estados Unidos, pero para Ucrania también por cuestiones de seguridad nacional. Yo creo que el territorio que los rusos adquirieron, la mayor parte y más importante fue durante el reloj de Obama. Eso no va a retornar a Ucrania, pero el hecho de que el Estado ucraniano siga estando en pie es una demostración que la invasión rusa a Ucrania fracasó y es cuestión de tiempo.

Julio: Yo creo que Trump ha demostrado... los que tuvieron una oportunidad de ver la entrevista de Donald Trump en la OTAN recordarán la periodista ucraniana que vive en Polonia y que el esposo está todavía en Ucrania peleando y ella está con los hijos en Polonia y Trump demostró una sensibilidad que yo creo que siente para las vidas ucranianas como para las vidas rusas que se están perdiendo sin sentido.

Y yo creo que esto es cuestión de tiempo donde vamos a ver el fin de la guerra, porque básicamente están en un estancamiento donde simplemente están muriendo una carnicería que van muriendo personas, pero no hay... ni los rusos van a controlar Ucrania, ni Ucrania va a poder recuperar ese territorio, de modo que hay que... lo vamos a ver dentro de poco.

Y lo más interesante de esto, para concluir la idea, Jorge, es que el gobierno de los Estados Unidos está trabajando en eso, no se está anunciando, no vemos los bombos y platillos, tal vez no estará el negociador principal representando el Departamento de Estado como Marco Rubio, pero no importa, están... los Estados Unidos tiene en este momento personas y la metodología que usan es muchas veces salir, decir que no hay acuerdo pero para ese rejuego.

Yo creo que si algo nos sirve, quien quiera entender la fórmula exitosa de Donald Trump de negociar es las dos semanas que dijo que iba a tomarse cuando no fueron dos semanas, fue prácticamente dos días.

Jorge: Fueron dos días.

Julio: Dos días. Un desvío de atención, un enfoque, el mandar los aviones visibles por un lado y de pronto por otro mandó lo que realmente...

Jorge: Sí, esa operación fue brillante. Mira, tengo que hacer una pausa comercial, por favor mantente ahí. Cuando regresemos vamos a hablar acerca de un anuncio que hizo el Departamento de Justicia para presentar cargos contra cientos de personas en el mayor caso nacional de fraude en el sistema de salud en la historia de los Estados Unidos.

También encontré una información que tiene que ver con Siria y aquí me gustaría más bien tu reacción ante esto porque el presidente Trump va a suavizar las sanciones con Siria. ¿Sería justo hacer esto? Yo entiendo que el presidente Trump y el presidente nuevo de Siria, que es una ficha que venía de Al Qaeda, dicho sea de paso, han conversado. Sin embargo, esta digamos que suavización, si es que cabe la palabra, de las sanciones por parte de Trump, viene cuando la semana pasada hubo un atentado y la persecución anticristiana no cesa en Siria y tal parece que el gobierno sirio no hace nada por evitarlo. Murieron 25 personas en una iglesia católica en Siria el 22 de junio pasado. Venimos con eso y además muchísimo más, me acompaña Julio Shiling.

🔄 [Segunda Parte - Después de la pausa comercial]

Jorge: Amigos, seguimos en el espacio. Gracias por la sintonía, gracias por el apoyo. Me acompaña el politólogo Julio Shiling. Aquí Julio, solamente pediría tu reacción ante este tema porque es una noticia que yo prácticamente acabé de descubrir publicada por NewsMax. El punto es que es muy importante porque el presidente Trump quiere pacificar la región. Eso pasa por pacificar Siria, además de que en el caso de Siria, el presidente es el que está y si Estados Unidos quiere abogar por un cambio de régimen en Siria, habría que empezar por ver primero a quién se pone, porque en estos momentos Ahmed Al Sara es el presidente de Siria, luego de haber derrocado al régimen de Bashar Assad.

Bashar Assad protegía a las minorías en este caso a los cristianos, pero claro, tenía también un gobierno dictatorial. Resulta que el presidente Donald Trump firmará pronto una orden ejecutiva para reducir las sanciones sobre Siria después del colapso del gobierno de Assad. Esto lo informó CBS News citando, como siempre se pone, dos fuentes familiarizadas con el tema. Después de años de guerra civil, el presidente sirio Bashar Assad huyó del país ante una ofensiva sorpresiva de un grupo rebelde. El que quedó como presidente, Ahmed Al Sara, ha dicho que ellos no van a incurrir en el terrorismo, aunque su pasado es terrorista con vínculos con Al Qaeda. Y que quiere traer la paz para Siria. Le creemos, no sé, yo no me confío. El presidente Donald Trump va a suavizar las sanciones.

Claro, yo no sé si ha venido a complicar la situación el hecho de que el pasado 22 de junio en la iglesia Mar Elías en Damasco, hubo un atentado terrorista donde murieron 25 personas y 63 heridos. Y cualquiera diría, "Pero, ¿qué culpa tiene el gobierno?" Primero, el gobierno no hace nada o poco para evitar la persecución a los cristianos que ha venido constante en Siria. Tu reacción ante esto.

Julio: Jorge, hay diferentes almacenes de información en esta noticia que estás dando. Primero, hay que entender la persecución a cristianos. El genocidio contra los cristianos es el mayor genocidio de cualquier religión en el planeta.

Jorge: ¿Cierto?

Julio: Eso es un hecho y es una vergüenza que está ocurriendo y que el Occidente no está defendiendo como lo hizo en un momento cuando las gloriosas cruzadas rescataron a tierras que eran de los cristianos. Tú mencionaste algunos países, Egipto, Siria, estos eran bastiones del mundo cristiano, eran su mayor concentración estaban en esos lugares. Sin embargo, los conquistadores musulmanes pues han ocupado y dominado ese territorio. Entonces es importante hacer y entender la historia de una manera completa.

Esta es una persecución que pienso que los Estados Unidos tiene que tomar como un baluarte el defender. De hecho sé que el secretario de Estado, Marco Rubio, entiende esto perfectamente bien. Me imagino que el presidente Trump también. Y cuando vemos un anuncio, como que tú has mencionado, de buscar un acercamiento con el actual régimen en Siria, yo... hay muchas razones por la cual sería beneficioso hacer un acuerdo con quien está en el poder de Siria.

Primero, los rusos iniciaron un acercamiento que estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos quisiera que Rusia perdiera ese acceso al mar en ese puerto que tienen en Siria. El pasado sanguinario jihadista del actual líder del régimen en Siria, sin lugar a dudas, es un pasado negro, oscurísimo, lleno de sangre. Él dice que renuncia a todo eso. No sabemos si será cierto o no.

También mirando la historia y guardando las distancias, muchas personas que fueron esbirros en un momento se convirtieron en personas que realmente sirvieron un propósito. San Pablo es uno de ellos que de nuevo guardando la distancia, no quiero que digan, "No, Shiling está comparando San Pablo con..." No, no, no, pero estoy diciendo de que por obra del Espíritu Santo y Dios usa instrumentos a veces que nosotros los humanos nos pudiéramos rascar la cabeza y decir, "Bueno, y el propio Donald Trump es un caso en punto."

O sea, sin lugar a duda, hay muchos que si no fuera presidente dirían, "Pero este hombre, mira la vida que ha llevado, etcétera, etcétera." Sin embargo, se ha convertido en el defensor más relevante de la civilización occidental.

Entonces, en los caminos de Dios uno no sabe... es importante que como condicionamiento para que se levanten las sanciones, los Estados Unidos tome la primicia en insistir con prueba fehaciente y condicionar al actual gobierno de Siria, que tiene que haber respuestas y rendimientos de cuentas. No es posible que ocurra esa masacre y que no pase nada.

O sea, cuando tomaron el poder durante las Navidades pasadas, hubo una defensa de las prácticas, los rituales cristianos durante la Navidad. Y el gobierno sirio asistió a esa protección. Yo creo que eso tiene que ser un condicionamiento y espero que el presidente Trump y su gobierno estén insistiendo en esto porque de otra manera no me imagino.

Y hasta ahora efectivamente no hemos visto respuestas, pero esto no quiere decir que en determinado momento no esto parará, porque repito, no veo posible que los Estados Unidos esté levantando sanciones aún por el interés de acercarse a un aliado potencial, mirando, por ejemplo, Egipto bajo Sadat, que en un momento le hizo la guerra a Israel y sin embargo fue la persona que afianzó una relación pacífica entre Israel y Egipto y bueno, lo pagó con la vida porque realmente fue asesinado, pero tuvo un papel importante y es una paz que perdura hasta este momento.

Y hubo un legado, fíjate, líderes que siguieron después, Mubarak, y El-Sisi actualmente, que si bien no son modelos del gobierno democrático son mucho mejores que el totalitarismo de Irán, y ofrecen mucho más libertad, por ejemplo, que la hay en Cuba y la que hay en otros lugares y combaten el islamismo radical. En el caso de Mubarak lo combatió y en el caso de El-Sisi lo está combatiendo. Él no lo tolera. Hay cero tolerancia, por ejemplo, con la hermandad musulmana.

Entonces, yo creo que en un mundo tan imperfecto, particularmente donde el Islam es la religión predominante, yo creo que esto es algo que los Estados Unidos tiene que ver. Por ejemplo, para salirme un poco del tema, porque sí tiene que ver directamente con Arabia Saudita, y Arabia Saudita ha demostrado ser un aliado en esto, estas acciones contra los Ayatollahs, pero hay que esperar que no sea solo porque, bueno, los iraníes son chiitas y ellos son suníes.

El acercamiento con Arabia Saudita debe de ser condicionado a que ciudadanos de Arabia Saudita dejen de financiar las madrazas, los centros de entrenamiento en Europa.

Jorge: Las madrazas, perdón.

Julio: Que son centros de guerra, porque la demografía y la guerra migratoria, Jorge, a través de la historia al Islam le han resultado muy útil. O sea, ellos poblaron a la fuerza, imponían su religión porque o pagabas o eras un esclavo o tenías que pagar un impuesto y eras un ciudadano de tercera categoría. Entonces, de este modo lograron básicamente transformar la región y yo creo que esta es la... no solo lo creo yo, muchas personas es la estrategia en Europa.

Sabiamente los Estados Unidos está tomando medidas para evitar eso. Los europeos, algunos de ellos, no han despertado todavía de esta que sí se puede llamar como una invasión.

Jorge: Sí, es cierto.

Julio: Y eso tiene que ser una condición para ese acercamiento con Arabia Saudita, que yo sí creo que ellos quieren avanzar hacia una mayor moderación, pero hay que hacerlo no solo en casa, sino también en el exterior con los emisarios que tienen que están proponiendo el jihad dentro de Europa en ciudades de tanta importancia europea.

Jorge: Sí, es verdad. Es verdad. Oye, Julio, tengo ya que ir a la pausa, tengo que finalizar el segmento. Muchísimas gracias de verdad por haberme acompañado.

Julio: Un placer.

Jorge: Claro que sí. Para mí, de verdad, es un honor que tú estés en el programa. Gracias.

Julio: No, un placer, Jorge. Y me encanta esta forma de hacerlo. Yo creo que...

Jorge: Claro, es radiovisual, es lo último ahora. Radio audiovisual, como dijo Carlos Carballido, es la nueva tendencia, es radio y podcast al mismo tiempo. Gracias, Julio, gracias. Bueno, amigos, tengo que irme a la pausa comercial. Cuando regrese tengo noticias y voy a matizar también con llamadas de ustedes, queridos oyentes. 305 600 0990. Me acompañó el politólogo Julio M. Shiling.

📻 PROGRAMA: "Mucho que Decir" - La Nueva Poderosa 990AM transmitido el 30 de junio del 2025.
📞 LÍNEA: 305-600-0990

👍 Dale LIKE si te gustó el contenido

📢 📱 COMPARTE este análisis con quienes buscan entender la geopolítica actual

💬 COMENTA tu opinión sobre estos conflictos internacionales