Guión de Kamala, demócratas ayudan a Putin, filtraciones a Irán e intromisión del Partido Laborista
Julio M. Shiling en entrevista con Jorge Díaz Díaz: Análisis de la Actualidad Política
Tabla de Contenidos
- Kamala Harris y los Eventos Públicos
- Las preguntas predeterminadas
- El papel de María Shriver
- La ausencia en la cena ALSM
- Zelenski y las Armas Nucleares
- La controversia sobre las declaraciones
- La relación con Trump vs Biden
- El Memorándum de Budapest
- La ayuda de los demócratas a Putin
- La investigación del FBI
- La infiltración islamista
- Las implicaciones para Israel
- Filtración de Documentos Clasificados
- La investigación del FBI
- La infiltración islamista
- Las implicaciones para Israel
- Interferencia Británica en las Elecciones
- El Partido Laborista y Kamala Harris
- Implicaciones legales y diplomáticas
Kamala Harris y los Eventos Públicos
Jorge Díaz Díaz: ¿Qué opina sobre la revelación de María Shriver sobre las preguntas predeterminadas en los eventos públicos de Kamala Harris?
Julio M. Shiling: "Esto es solamente una muestra de la decadencia que estamos viendo en el modelo democrático en esta República de los Estados Unidos. El gran problema para Kamala Harris, poniendo a un lado que sin lugar a duda tiene límites en cuanto a su capacitación, es que ella es parte de un movimiento, parte de toda una revolución que está buscando transformar este país. [...] La espontaneidad, como Hannah Arendt hablaba, es algo que a los tiranos les molesta mucho. Con Kamala Harris pasa exactamente lo mismo, es producto integral de ese mismo modelo."
Jorge Díaz Díaz: ¿Por qué cree que Kamala Harris evitó la cena tradicional ALSM?
Julio M. Shiling: "Ella prefirió el precio de no asistir a tener que estar ahí, donde probablemente hubiera salido acribillada porque ahí tiene que ser completamente espontáneo. Ahí tienes que estar dispuesto a escuchar cualquier cosa. [...] Todo está coreografiado, y un Town Hall falso es algo que ella solo puede hacer con la conexión que había con los moderadores que, sin lugar a dudas, estaban de su bando."
Zelenski y las Armas Nucleares
Jorge Díaz Díaz: ¿Cuál es su análisis sobre las declaraciones de Zelenski respecto a las armas nucleares y su posterior rectificación?
Julio M. Shiling: "Zelenski y Trump tienen una cosa muy en común, y es que ambos son políticos muy hábiles. [...] Zelenski fue un testigo clave a favor de Trump durante el impeachment cuando él dijo decididamente que no se sintió presionado ni extorsionado por el presidente Trump. [...] Trump le va a asegurar la soberanía a Ucrania, y Putin entiende que Trump no es como Biden, que es el gran responsable de la invasión de Rusia a Ucrania."
La ayuda de los demócratas a Putin
Julio M. Shiling: Zelenski recuerda que Bill Clinton embarcó a Ucrania al entregar su arsenal nuclear en el memorándum de Budapest, a cambio de seguridad de Estados Unidos, Gran Bretaña y la promesa de Rusia.
Obama retiró la ayuda militar a Ucrania, mientras que Trump se la dio y facilitó la entrega de armas para asegurar la soberanía del país. Trump es visto por Zelenski como un protector de la soberanía de Ucrania, a diferencia de Biden, quien dio luz verde a la invasión rusa. La OTAN y las armas nucleares son buscadas por Ucrania para cumplir con el memorándum de Budapest, que no se ha cumplido con la invasión rusa.
Zelenski cree que Trump asegurará la soberanía del país, mientras que los demócratas han perjudicado a Ucrania, incluyendo Clinton, Obama y Biden. Zelenski confía en dormir más tranquilo con Trump en la Casa Blanca después de enero de 2025, ya que considera que Trump pone a los dictadores en un lugar más controlado por el temor del poder estadounidense.
Filtración de Documentos Clasificados
Jorge Díaz Díaz: ¿Qué implicaciones tiene la filtración de documentos clasificados sobre el ataque planeado por Israel contra Irán?
Julio M. Shiling: "Barack Obama abrió la puerta al islamismo en su gobierno. La Hermandad Musulmana ese movimiento terror que tiene vínculos con Jamás y vínculos con Irán ha penetrado todas las instituciones del gobierno estadounidense. [...] Es muy lógico pensar que, tomando en cuenta la filtración del islamismo en el gobierno de los Estados Unidos, podrían estar facilitando esta información para que Irán tome medidas para frustrar ese intento de Israel."
Julio M. Shiling: "Es muy lógico pensar tomando en cuenta la infiltración del islamismo en el gobierno de los Estados Unidos gracias a Barack Obama y por supuesto su tercer mandato con el gobierno de Biden podrían estar facilitando esta información para que Irán tome las medidas de frustar ese intento de Israel, porque todo apunta a que en algún momento Israel va a tomar para destruir ese proyecto de capacitación nuclear de Irán. Sin embargo vemos esto y no es casualidad."
Julio M. Shiling: "La gran tarea que tiene el nuevo gobierno de Donald Trump con el favor de Dios a partir de enero de 2025 es de despojar y limpiar estas instituciones de no solos socialistas y marxistas convencidos, sino de islamistas que son los asociados en el crimen de la Libertad en el mundo y tiene que limpiar la casa porque las instituciones más importantes de los Estados Unidos están contaminadas de estos elementos que están subvirtiendo el orden en este país."
Interferencia Británica en las Elecciones
Jorge Díaz Díaz: Sofía Patel activista del Partido Laborista de izquierdas del Reino Unido solicitó en redes sociales ayuda a miembros actuales y anteriores del partido que estarían dispuestos a hacer campaña por Kamala Harris en North Carolina. Patel dijo en su publicación que ya había organizado casi 100 miembros del personal del partido laborista para que hicieran campaña en los Estados clave como también Nevada, Pennsylvania y Virginia.
Jorge Díaz Díaz: ¿Qué opinión le merece la noticia sobre los miembros del Partido Laborista británico haciendo campaña por Kamala Harris?
Julio M. Shiling: Definitivamente, es una interferencia y es perfectamente coherente con la idea marxista que solíamos llamar internacionalismo. Ahora, la globalización es el término más utilizado, pero es importante recordar que el Partido Laborista surgió de una gran cantidad de miembros que provenían de la sociedad fabiana, o del socialismo fabiano. Esto muestra una concentración de poder dentro del partido. El partido ha sido infiltrado con los mismos principios subversivos, como promover la ideología de género y abogar por fronteras abiertas para destruir el concepto de nacionalidad. El Partido Laborista en el Reino Unido ha sido un actor clave en esta agenda. No es sorprendente que apoyen a Kamala Harris, ya que saben que si Estados Unidos vuelve a sus esfuerzos por salvar la civilización occidental, estarán en el lado perdedor. Es importante que el gobierno, como la administración de Donald Trump, investigue y tome medidas contra los miembros que puedan estar actuando como agentes de intereses extranjeros. El Partido Laborista, al ser un partido de izquierda en el Reino Unido, es parte de este movimiento global más amplio y es crucial examinar sus acciones y evitar que ingresen a los Estados Unidos en el futuro.
Nota: Esta entrevista fue realizada por Jorge Díaz Díaz, con la participación del politólogo Julio M. Shiling, director de Patria de Martí en el programa Mucho que Decir transmitido por la Poderosa 670 AM el 25 de septiembre del 2024.