¿Está cambiando Zuckerberg? Y los fallos del servicio secreto

¿Está cambiando Zuckerberg? Y los fallos del servicio secreto¿Está cambiando Zuckerberg? Y los fallos del servicio secreto

Julio M. Shiling en Entrevista con Jorge Díaz Díaz: Análisis de la Política Estadounidense y Global

 

Tabla de Contenidos

  1. Introducción
  2. ¿Está cambiando la Ideología de Mark Zuckerberg?
  3. Evento Educativo sobre la República Constitucional Americana
  4. Preocupaciones sobre la Seguridad de Donald Trump
  5. Discurso de Joe Biden ante la ONU
  6. Reflexiones Finales

1. Introducción

Jorge Díaz Díaz, reconocido periodista, entrevista a Julio M. Shiling, politólogo y director de Patria de Martí, para discutir temas actuales de política estadounidense y global.

Jorge Díaz Díaz: Julio, bienvenido. Me gustaría comenzar preguntándote sobre tu formación académica.

Julio M. Shiling: Muchísimas gracias, Jorge. Estudié ciencias políticas aquí mismo en Miami, en la Universidad Internacional de la Florida. Es la universidad que, después de la Universidad de La Habana, más cubanos gradúa en el mundo. Algunos me han dicho que hasta más que la Universidad de La Habana, lo cual es un orgullo para la nación cubana fuera de su territorio.

2. ¿Está cambiando la Ideología de Mark Zuckerberg?

Jorge Díaz Díaz: Julio, tengo una información interesante sobre Mark Zuckerberg. Según The New York Times, el CEO de Meta es cada vez más hostil a la regulación gubernamental y escéptico de la justicia social. Aparentemente, sus creencias ahora se alinean más con el libertarismo o con el liberalismo clásico. ¿Qué opinas de esto? ¿Crees que es verdad o es una pantomima? 

 

Julio M. Shiling: Mira Jorge, esto es muy importante y me alegro mucho que lo traigas a colación. Mark Zuckerberg jugó un papel extraordinario en las elecciones de 2020, primero esquivando leyes que limitan las contribuciones de campaña al dar dinero en nombre de una empresa sin fines de lucro que creó, típicamente para ayudar distritos donde votaban demócratas. En otras palabras, inundó de dinero la maquinaria que estaba contando los votos, favoreciendo a los demócratas.

También recordemos lo que mencionaste sobre la laptop del hijo del presidente Biden, donde Facebook tomó una acción muy proactiva para censurar esas noticias. Algo que ya, bajo testimonio, Mark Zuckerberg ha dicho que considera que fue un error.

El presidente Trump ya directamente le ha dicho a Zuckerberg que esto no va a quedar impune, el papel que jugaron los medios, y que tenga cuidado en estas elecciones. Eso no fue una amenaza, sino tal vez una advertencia de lo que viene.

Jorge Díaz Díaz: ¿Crees que estos cambios en Zuckerberg podrían estar relacionados con las políticas anunciadas por Kamala Harris?

Julio M. Shiling: Yo creo que Mark Zuckerberg ve lo que viene. Y hay que recordar que no voy a decir que el dinero mueve muchas cosas, porque francamente me es irrelevante si su posición la está haciendo de corazón porque siente que ha tenido una epifanía y realmente quiere expurgar sus pecados del pasado, o si quiere proteger sus intereses económicos y ve lo que viene.

Lo que sea, me parece muy bien y sí creo que puede ser perfectamente coherente porque han ocurrido y están ocurriendo muchas cosas terribles. Lo que ocurrió en el 2020, particularmente con el papel que jugó Facebook, que muchos argumentan que siguen teniendo ese papel pero yo pienso que más reducido, no con el descaro que lo estaban haciendo en el año 2020.

Además, Joe Biden servía más los propósitos de este movimiento de ultraizquierda que hoy es el Partido Demócrata porque aún tenía el disfraz más creíble de ser un moderado. Kamala Harris no lo posee. Ella está intentando todo lo posible para lograr eso, pero no está obteniendo los resultados que quieren.

Yo creo que eso también lo ven figuras como Mark Zuckerberg y están viendo cada vez más la probabilidad de que va a salir electo el presidente Trump. No quieren estar en el lado equivocado de la historia ni en el lado equivocado de la ley una vez que Trump haga lo que muchos pensamos que debe hacer, y eso es limpiar el sistema de justicia en los Estados Unidos.

3. Evento Educativo Sobre la República Constitucional Americana

Jorge Díaz Díaz: Cuéntanos acerca del evento que vas a tener.

Julio M. Shiling: El evento que vamos a tener mañana en la biblioteca de Westchester en Coral Way y la 94 Avenida tiene como lema "Elementos de la República Constitucional Americana". Contaremos con la participación de Frank Rodríguez, Rafael Marrero, Fernando Godo y Junior Rodríguez como panelistas. Yo seré el moderador.

La idea es traer a colación los valores, las instituciones y los formatos que definen el sistema de gobierno y el sistema político norteamericano. Es importante examinar por qué ha funcionado y qué diferencia hay entre esta revolución que ocurrió acá en 1776 y otras.

Jorge Díaz Díaz: ¿Por qué crees que es importante este tipo de educación en este momento?

Julio M. Shiling: No podemos cometer el error de dar por hecho que si este país ha funcionado, seguirá funcionando. Este sistema fue construido con frenos y contrapesos institucionales que aseguran que no haya una figura autoritaria. Sin embargo, desde el gobierno de Barack Obama y con el gobierno de Biden, que es prácticamente el tercer mandato de Obama, han iniciado intentos de transformar el Tribunal Supremo y eliminar el colegio electoral.

Es alarmante ver el descuido que hay con la protección a la integridad electoral. Por un lado, para comprar armas piden no solo licencia sino comprobar hasta el certificado del día que naciste, sin embargo, para ir a votar, básicamente te toman la palabra.

4. Preocupaciones Sobre la Seguridad de Donald Trump

Jorge Díaz Díaz: Tengo información sobre una carta del senador Josh Hawley al director interino del Servicio Secreto. ¿Qué opinas sobre estas acusaciones de que el Servicio Secreto está limitando los eventos de campaña de Trump?

Julio M. Shiling: Josh Hawley está haciendo un trabajo extraordinario. Es otra figura dentro de las filas republicanas, dentro del campo MAGA, que hoy en día es la mayoría del partido republicano. Él ha estado encabezando un reporte, una auditoría acerca del primer intento de asesinato de Donald Trump.

Lo que está ocurriendo con el Servicio Secreto es sumamente alarmante. La noticia de que le están dando instrucciones de no hacer campaña a un candidato presidencial que está encaminado, según todas las encuestas, a ser el próximo presidente, en un estado clave, francamente es interferencia electoral.

Esto demuestra una vez más el grado fallido y totalmente parcializado de las agencias federales como el FBI, la CIA y el Servicio Secreto. No me refiero a determinados agentes que hacen su trabajo valioso, sino al liderazgo que demuestra una parcialidad ideológica y partidista extraordinaria.

5. Discurso de Joe Biden Ante la ONU

Jorge Díaz Díaz: La campaña del presidente Trump criticó duramente el discurso del presidente Joe Biden ante las Naciones Unidas. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

Julio M. Shiling: Cuando uno mira y trata de entender lo que quiere decir una presidencia con éxito para un socialista fabiano globalista como el régimen que representa Biden, pues sí ha sido un éxito precisamente porque ha favorecido a actores que le son útiles en esta causa, como Irán.

El hecho de que el mundo esté al borde de una guerra nuclear mundial, que la economía esté terrible, que la inflación esté como nunca, que haya tanta inestabilidad social en los Estados Unidos empezando por la frontera, que el nivel de crimen esté tan alto, esto para ellos es un éxito porque eso es lo que han buscado.

No se puede medir de una manera objetiva y razonable. Ellos no lo ven así. En su guerra para promover el socialismo fabiano global, pues ha tenido éxito.

6. Reflexiones Finales

Jorge Díaz Díaz: Julio, muchísimas gracias por haberme acompañado en el día de hoy.

Julio M. Shiling: Un placer siempre, Jorge. Gracias a ti.

Esta entrevista ofrece una perspectiva crítica sobre la situación política actual en los Estados Unidos y a nivel global, destacando preocupaciones sobre la integridad electoral, la seguridad de los candidatos presidenciales y la interpretación de los eventos internacionales desde diferentes perspectivas ideológicas.

Programa Mucho que Decir transmitido por la Poderosa 670 AM el 25 de septiembre del 2024.

¿Te gustó?, ¡Compártelo con tu opinión!