El sistema estadounidense bajo amenaza
Entrevista a Julio M. Shiling por Lucy Pereda
Introducción
Lucy Pereda: Bienvenidos a nuestro programa "Lucy Pereda Sin Censura". Hoy tenemos con nosotros vía telefónica a nuestro querido amigo Julio Shiling para anunciarnos el evento que tiene mañana. Julio, buenas tardes, ¿de qué se trata esta vez?
Julio Shiling: Buenas tardes, querida Lucy. Un placer, como siempre, estar contigo.
Sobre el evento: Simposio sobre la República constitucional americana
Lucy Pereda: Igualmente. Dígame usted, ¿de qué trata el evento?
Julio Shiling: Mira, mañana vamos a celebrar un simposio, otra conferencia con el lema "Elementos de la República constitucional americana". La importancia es recalcar por qué Estados Unidos ha llegado a ser el país más libre, más próspero y el modelo hasta más o menos el momento. Es porque puso en juego una serie de instituciones prácticas y un sistema político que precisamente tenía incrustado en su esencia un mecanismo de frenos y contrapesos para evitar llegar al absolutismo, para evitar que se formara una dictadura, para evitar la centralización del poder por un partido sobre otro.
Lucy Pereda: Y eso, Julio, ¿está en riesgo?
Julio Shiling: Eso está en riesgo, Lucy. Tienes tanta razón.
La importancia de la Constitución y la falta de educación
Lucy Pereda: Yo estoy viendo muy a menudo comentarios, incluso de personas que pretenden ser líderes políticos, que han dicho que la Constitución ya es un documento antiguo, que ya no sirve, que debería ser abolida. Es una cosa increíble. ¿Es la falta de educación que hay sobre el contenido de esas cláusulas de la Constitución, especialmente en las escuelas y universidades?
Julio Shiling: Absolutamente, Lucy. Eso tiene nombre y apellido. Hemos llegado a este punto, o sea, esto es producto de una campaña muy fuerte que viene desde hace muchos años, pero que cogió fuerza primero tras la caída del comunismo soviético. Me estoy refiriendo al marxismo cultural, el socialismo cultural, y con la presidencia de Barack Obama fue desde el poder político básicamente impuesto a instituciones claves.
Preocupaciones sobre el autoritarismo y la censura
Julio Shiling: Encuestas, por ejemplo, entre muchos votantes no republicanos, un 60% decía que el presidente Trump no debería estar en la boleta. O sea, que estaban a favor de quitarlo de la boleta para imposibilitarlo. El 60% de las personas en partidos que no eran republicanos estaban a favor de que eso ocurriera. Quiere decir que había un pulso popular a favor del autoritarismo.
Lucy Pereda: Y por cierto, estaba leyendo que ese es uno de los puntos conflictivos de esta famosa Agenda 2030, que pretende también que haya una censura en las plataformas digitales y en todas partes. Es realmente alarmante.
Detalles del simposio
Lucy Pereda: Quisiera, Julio, que nos dijeras ahora dónde se va a llevar a cabo el simposio. Yo sé que es en la biblioteca de Coral Way y la 94, ¿verdad?
Julio Shiling: Correcto. Es en la biblioteca de Westchester, que está en Coral Way y la 94 Avenida. Es mañana a las 5:30 de la tarde. Los participantes van a ser Frank Rodríguez, Rafael Marrero, Fernando Godo, Junior Rodríguez, y este servidor será el moderador.
Temas a tratar en el simposio
Julio Shiling: La idea es resaltar, por ejemplo, hablar del colegio electoral, hablar de la división de poderes, particularmente la importancia del Tribunal Supremo, la importancia de las elecciones, o sea, la libre expresión, la importancia de un sistema federal, el aló solente de darle más autonomía a las legislaturas estatales. Todo esto es importante porque lo que vemos es el gran intento de los forjadores de este país de evitar que el poder se vaya a aglutinar desde un gobierno nacional, por las implicaciones que eso puede tener.
Preocupaciones sobre el sistema actual
Julio Shiling: Precisamente vemos, que el Tribunal Supremo es una rama legislativa. Vemos y escuchamos, hemos estado escuchando desde hace tiempo pedidos para abolir el colegio electoral, añadir más senadores, ponerle frenos a la libre expresión bajo la mantra de que es desinformación o que es lenguaje de odio. Esto es peligrosísimo.
Lucy Pereda: Y para darle ya el tiro de gracia, los medios industriales en gran medida han abandonado el papel que un sistema de autogobierno les concedió.
Julio Shiling: Eso es, emitir juicios críticos, hacer preguntas de escrutinio, investigar candidatos, y eso no es lo que vemos. Yo creo que cualquiera que vio este último debate, o sea, no puede pasar por alto el hecho de que los moderadores, que supuestamente estaban ahí solamente para moderar, en efecto estaban increpando a un candidato y al otro pues le daban bandera verde y estaban para desmentirlo de cosas que realmente eran verdad.
Conclusión
Lucy Pereda: Julio, te agradezco muchísimo tu participación en nuestro programa para anunciarles a nuestros queridos radioescuchas que ellos pueden participar mañana jueves a las 5 de la tarde en la biblioteca de Westchester de Coral Way la 94 Avenida de este importante simposio con estas personalidades y personas que son analistas políticos e historiadores como tú, que van a compartir sus conocimientos sobre este tema y que van a poder también hacer preguntas y participar activamente en este evento. Muchísimas gracias.
Julio Shiling: Gracias a ti, querida Lucy.
Programa Lucy Pereda Sin Censura con la periodista y presentadora Lucy Pereda, transmitido el 25 de septiembre del 2024, por Radio Mambí.