Videos, TV Libertad canal de videos

¿Por qué el castrismo promueve una inmigración leal?

"El régimen cubano necesita una emigración leal por razones de espionaje y para esquivar sanciones": Julio M. Shiling

Entrevista realizada por Lourdes Ubieta en el programa "En este País con Lourdes Ubieta"

Lourdes Ubieta: Una de las situaciones que estamos evidenciando en los últimos meses en los Estados Unidos, sobre todo desde la llegada del presidente Trump a la Casa Blanca por segunda vez, es la presencia o digamos la identificación de amigos y operadores del régimen criminal de La Habana en territorio norteamericano. Cada día nos sorprenden más con la identificación de esbirros del régimen cubano, de exfuncionarios del régimen criminal y asesino de La Habana, pero también amigos y familiares lejanos. ¿Cómo llegaron? ¿Cómo entraron en los Estados Unidos?

Esa es parte de la facturita que nos está dejando la administración Biden-Harris, porque muchos entraron por esa frontera sur por donde entró, como siempre les digo, gente muy buena y gente muy mala. Entre los muy requetemalos están estos cubacastristas, estos agentes del régimen de Cuba, como Jorge Javier Rodríguez Cabrera, quien cruzó la frontera sur de Estados Unidos en el 2022 junto a su esposa y a sus dos hijos pequeños para solicitar asilo político sin revelar su amistad y sus lazos directos con la cúpula del poder en Cuba y una carrera vinculada directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores. Tiene 37 años y montó un negocio aquí en los Estados Unidos.

Julio Shiling, historiador, escritor, analista político y experto en el tema cubano está con nosotros a esta hora. Julio, qué bueno saludarte.

Julio Shiling: Saludos querida Lourdes, un placer acompañarte como siempre.

Lourdes Ubieta: Director de Patria de Martí. Ustedes tienen que entrar allí en este portal y ver todo lo que hacen ellos, amigos oyentes, y por supuesto invitándolos siempre a sus conferencias. Julio, estas últimas semanas y desde que comenzó el año, hemos estado viendo las evidencias de la presencia en Estados Unidos de figuras como esta. ¿Qué pasó aquí? ¿Qué pasa aquí? ¿Son agentes del régimen operando desde acá? ¿De verdad se hartaron y se fueron? ¿Qué es esto, Julio, en tu opinión?

Julio Shiling: Diversas explicaciones, o sea, diversas razones mejor dicho, de por qué al castro-comunismo le urge tener una emigración leal por todo lo que eso representa. Primero, sin lugar a duda, para propósito de espionaje. Vamos a empezar por ahí. Requiere de tener negocios. Los negocios son una forma de esquivar las sanciones contra la dictadura cubana por parte de los Estados Unidos.

El poder operar -y esto hay que decir que lo repiten por ejemplo el régimen de los ayatolás de Irán a través de América Latina- es una práctica. El castrismo lo hace igual que lo hacen otros regímenes que buscan esquivar sanciones. Por ejemplo, están en Panamá, están a través de América Latina, están en Colombia, en República Dominicana con una presencia tremenda.

El poderlo hacer en los Estados Unidos, primero, es una fuente de ingreso para la dictadura de La Habana porque son negocios establecidos en los Estados Unidos que remiten el dinero de nuevo para Cuba, con funciones de personas que en Cuba pues van adquiriendo riqueza. La mayor parte de ella es apropiada porque muy poco se ha construido en Cuba a raíz de la caída de la República de Cuba y la ascensión al poder del comunismo cubano.

Es una fuente de ingreso, o sea, es una infiltración para espiar. Uno: espiar. Dos: una fuente de ingreso de personas que directamente están remitiendo una porción del dinero de vuelta para Cuba, que se beneficia el despotismo cubano de una manera grande. Tercero: se establece una lucha para blanquear los crímenes de lesa humanidad del régimen cubano y proyectar una imagen que ellos necesitan sea lo que los estadounidenses ven, para que los Estados Unidos en algún momento acepte al comunismo cubano en sus términos y los reconozca y les dé acceso al crédito.

Ellos tienen que contrabalancear la realidad del exilio cubano que no solo busca, por supuesto, mejoramientos materiales para sus hermanos en la isla sino libertad espiritual, libertad en el sentido igual que se disfruta en el exterior como en los Estados Unidos, como en Europa, como en Canadá, como en América Latina no socialista. Entonces esa inmigración leal busca netamente aperturas económicas para el régimen dictatorial de Cuba sin exigencias de que el sistema ético y político tiene que cambiar.

Ya te he mencionado tres razones. La cuarta es buscar por medio de cabildeos poner presión a empresas estadounidenses, a políticos estadounidenses, para que busquen los favores que la dictadura cubana necesita. Porque queda claro ya no le queda dónde ir. El petróleo, el saqueo del petróleo venezolano ha demostrado tener sus límites. A los inversionistas del occidente en inversiones tipo guerreras, porque realmente no son propietarios sino socios comerciales, llegó a lo que tenía que llegar.

Y la activación de la ley Helms-Burton, que permite a cubanos y cubanoamericanos que fueron saqueados por la dictadura cubana poder acceder a tribunales para pedir justicia, todo esto enormemente asusta a inversionistas potenciales que podían tener. Entonces esa es la idea, Lourdes.

Lourdes Ubieta: Déjame hacerte un paréntesis aquí. La presión de la administración del presidente Trump... todos los días escuchamos la presión de los congresistas. Se acerca el final de la dictadura. Esto no hay ningún tipo que nada que negociar con ellos. Por ejemplo, el congresista Jiménez dice: "No viajes, no remesas". O sea, es una política dura, dura, dura hacia el régimen para terminarlos de asfixiar. ¿Tú crees que ese es el camino, Julio?

Julio Shiling: Sí, ese es el camino porque precisamente lo que une tu pregunta anterior con lo que hemos categorizado como una inmigración leal, para darle un nombre, es con la idea de presentar otra perspectiva, una perspectiva que, por supuesto, más bien es una extensión del mando dictatorial cubano. Esa es la visión que quieren proyectar para poner una influencia en los políticos estadounidenses. Han habido candidatos que han tenido una relación muy íntima con la dictadura cubana.

El problema y por qué la necesidad de buscar privar de fondos a una dictadura comunista como la que hay en Cuba es muy sencillo: porque reprimir cuesta dinero. El mantenerse en el poder a la dictadura cubana les cuesta dinero. Entonces necesitan de recursos y de entrada de capital para eso. De modo que cuando se está privando de fondos, cuando se está privando de fondos y se ponen límites a la dictadura cubana, al régimen castrista, eso es esencial.

Y quiero traer otra noticia que no está directamente vinculada a eso pero sí nos abre una posibilidad, y eso es que mucho se espera del secretario de Estado Marco Rubio. Marco Rubio ha sido una de las personas más claras en cuanto a la realidad no solo de Cuba comunista sino de todas sus neocolonias, el imperio socialista en América Latina, su vínculo con el narcotráfico. Es alguien que ha tenido todo esto claro y entendiendo, y así en mi apreciación ha convencido al presidente Trump de que es una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos.

La operación de rescate de los rehenes venezolanos que estaban en la embajada argentina en Caracas correctamente nos deja ver no solo un acto digno, heroico, de solidaridad con personas que estaban ahí presas injustamente, sino nos muestra una voluntad por parte de los Estados Unidos para ir más allá de simplemente poner sanciones y castigar económicamente. Muestra lo vulnerables que son estas dictaduras, ese mito de que son impenetrables, infalibles.

¿Dónde estaba la inteligencia cubana? ¿Dónde estaban los esbirros venezolanos chavistas? ¿Dónde estaban? Con personas que para la dictadura chavista comunista eran prendas muy importantes, esos valientes héroes que estaban en la sede argentina. Entonces mientras el dictador Maduro está con el dictador Díaz-Canel en la junta de dictadores allá en Moscú, pues ocurrió esto, y punto.

Esto nos deja ver, esto es como quien dice en inglés "thinking outside the box". Estamos viendo ya una movida que se sale del estatus quo que hemos visto a través de los años de ser básicamente defensivo. Esto fue ofensivo y esto es el primer paso, y yo creo que vamos a ver otras movidas más agresivas para llegar al problema. Y el problema es el sistema dictatorial que está en el poder, que hay que cambiarlo, punto. No es reformable, no se va a resolver como pensó Barack Obama, como argumentó que Cuba podía ser otro Vietnam si simplemente nos acercamos económicamente. Nosotros no queremos otro Vietnam. Nadie quiere otro Vietnam, ni otra China, ni otra Rusia.

Entonces esta movida, Lourdes, es muy importante porque va más allá, mucho más allá que solamente la liberación de cinco rehenes.

Lourdes Ubieta: Correcto, es una gran humillación además. Julio, permíteme hacer una identificación breve de la emisora, una pausa muy corta. Al regreso te quiero preguntar algo, ¿no? Y es: ¿qué te parece la gestión de Marco Rubio? ¿Qué te parece cómo está actuando Marco Rubio? Porque había muchos interrogantes, ¿no? Había algunos que no apostaban mucho a su gestión y este hombre, en mi opinión, está dando una demostración de capacidad tremenda, pero quiero escucharte a ti al regreso de esta pausa comercial. Julio Shiling, amigos oyentes, es director de Patria de Martí, historiador, escritor y un gran conocedor del tema cubano. Ya venimos.

Lourdes Ubieta: Bien amigos, continuamos en el programa. Yo soy Lourdes Ubieta en vivo con ustedes. Estamos en la tercera hora del programa y para mi placer inmenso, pues tengo, y el de mis oyentes, tengo en línea y estamos conversando con el Dr. Julio Shiling. Julio Shiling es el director de Patria de Martí, un analista extraordinario de política, conocedor, digamos, lleva el pulso completo de lo que es la causa de la libertad y de la democracia de Cuba. Y en función de eso, Julio, además de historiador, tiene muchos libros publicados sobre el tema cubano.

Julio, te había dejado una pregunta en el aire. Fíjate, un oyente me escribe ahora y me dice que por qué los hijos de cubanos somos tan extremistas. Me incluyen a mí, que yo soy extremista también, porque estábamos hablando sobre la posición de Carlos Jiménez de nada de envíos, nada de viajes, nada de remesas a Cuba y que Marco Rubio también es un extremista.

Y me hizo recordar en este momento que Mauricio Claver-Carone, nuestro Mauricio Claver-Carone, le dio en una entrevista a Bloomberg, notificó que posiblemente salga del gobierno de Trump en dos semanas. Yo inmediatamente le mandé un texto, Julio, diciéndole que él no se puede ir del gobierno de Trump, que él no se puede ir de la administración porque es precisamente Mauricio una de esas figuras de las que llaman extremistas. A Mauricio le dicen extremista, a Marco le dicen extremista, a ti te dicen extremista, a mí me dicen extremista también por esas posiciones.

Pero no quiero que Mauricio salga, no quiero que Mauricio se vaya porque son figuras importantísimas para la causa que estamos discutiendo, Julio, que son muy firmes, son hombres que son muy firmes, muy verticales con estos temas. Y te preguntaba: ¿cómo veías tú la gestión de Marco Rubio? ¿Qué te parece? Porque está siendo también muy firme en estos temas.

Julio Shiling: El secretario Marco Rubio apunta a ser uno de los mejores secretarios de Estado en la historia de los Estados Unidos, y te voy a tratar de explicar por qué. En poco tiempo, su presencia en el Senado y su larga carrera política le ha permitido a alguien que es muy inteligente y que realmente ha crecido con una lectura muy precisa y atinada de los problemas que impactan a los Estados Unidos y a la libertad y la democracia en el mundo.

Vemos, por ejemplo, cómo desde el Departamento de Estado -y hay que entender la importancia del Departamento de Estado- yo una vez estaba en una conferencia y alguien me preguntó qué recomendación yo daría para el Departamento de Estado. Yo le dije: bueno, primero hace falta un acto de exorcismo ahí extraordinario.

Lourdes Ubieta: Limpiarlo.

Julio Shiling: Limpiarlo, exactamente. Limpiarlo porque desde el Departamento de Estado, por ejemplo, se falsificó la información de quién era Fidel Castro y las conexiones que tenía con la inteligencia rusa soviética en aquel momento. El Departamento de Estado ha sido una rama del gobierno de los Estados Unidos, uno de los que más ha sido penetrado por el comunismo internacional. De modo que desde el Departamento de Estado realmente se ha conspirado contra la libertad de los Estados Unidos.

Entonces el secretario de Estado Marco Rubio, esa limpieza que ha hecho en casa ha sido sumamente importante. Empezando por revertir el socialismo cultural que hemos visto, todas las medidas de revertir y echar abajo todas estas posturas neomarxistas que buscan la promoción de propaganda que viene del colegio de Frankfurt. El desmontar agencias financiadas y organizaciones financiadas por el gobierno de los Estados Unidos en el exterior y dentro de los Estados Unidos que solo buscan promover la ideología de género, la teoría crítica queer, la teoría crítica postcolonial, o sea, que buscan precisamente la destrucción del sistema democrático estadounidense.

El entender que los agitadores que estamos viendo en las universidades estadounidenses en defensa de la llamada causa palestina parte de una teoría marxista postcolonial, y lo que busca es la guerra contra el occidente, es una guerra contra el occidente. Así que estoy nombrando desde dentro del marco territorial de los Estados Unidos, enfrentando a los enemigos de la libertad.

Entiende bien la naturaleza de los enemigos en el exterior, como Cuba comunista, el papel del narcotráfico en el socialismo continental. Y esto es muy importante porque si no, es como si tú no entiendes la enfermedad. Un médico no puede realmente llevar a cabo lo necesario si no entiende cuál es la enfermedad. Marco Rubio entiende la enfermedad de América Latina y del mundo, tanto en el socialismo como el islamismo y otras vertientes que amenazan como China comunista, por ejemplo, que amenazan la estabilidad y la libertad.

Tiene un enfoque en América Latina, esto es otra razón que es muy importante. Los Estados Unidos, y esto ha sido un fenómeno bipartidista a través de los años, no le ha dado la importancia a América Latina que el continente sur merece. Y yo creo que estamos viendo -el primer viaje como ministro de Estado de Marco Rubio fue a América Latina- y vemos constantemente ese pulso porque lo tiene cerca, lo tiene, yo te diría, no solo genéticamente sino espiritualmente. Y esto fue importante.

Y esa acción, de nuevo muy importante, lo que vimos en Caracas fue un ensayo, Lourdes, fue un ensayo de operaciones más grandes que vamos a ver. La situación, por ejemplo, en Ucrania, la invasión rusa a Ucrania, ¿cuántas personas tú no habrás escuchado diciendo que Trump le va a regalar Ucrania a Putin y porque es un agente de Putin? etcétera, etcétera, toda esa barrabasada que hemos escuchado. Y sin embargo no ha cedido, no ha cedido a Ucrania, los Estados Unidos le ha seguido dando las armas necesarias.

Y no solo eso, ya le han advertido en un estilo diplomático que si no acepta, si no tira abajo exigencias irreales que tiene el dictador Putin, pues van a ampliar no solo las operaciones militares sino van a castigar económicamente y utilizar la estrategia que Ronald Reagan utilizó contra la Unión Soviética: económicamente quebrarlos, al buscar que se reduzca aún más el precio del petróleo, cuando Ronald Reagan pactó con Arabia Saudita para que incrementara la producción, así bajando los precios, porque el petróleo es la mayor fuente de ingreso de la Unión Soviética en aquel momento y de Rusia ahora.

Este viaje que estamos viendo del presidente a Arabia Saudita, hay mucho en la mesa. El secretario Rubio tiene mucho que ver con eso. El distanciamiento de Irán, sí, la dictadura de los Ayatolas no ha tenido un mayor enemigo que el secretario Rubio. Así que todo este enfoque multifacético explica por qué Marco Rubio irá como uno de los más grandes secretarios de Estado.

Lourdes Ubieta: Qué maravilla. Ahí apenas hay 4 meses de gobierno y qué bien verlo actuar, uno de los nuestros además, ¿no? Hijo del exilio. Julio Shiling, gracias por acompañarme en el programa. Como siempre es un placer inmenso escucharte y conversar contigo, Julio, director de Patria de Martí. Entren allí, un contenido extraordinario que manejan desde esa red de información sobre el tema cubano. Él es historiador, es además escritor y un gran amigo. Gracias, Julio.

Julio Shiling: Un placer, Lourdes. Un abrazo.

Lourdes Ubieta: Muchas gracias, un abrazo para ti.

Programa "En este País con Lourdes Ubieta" de Radio Libre 790AM transmitido el 13 de mayo de 2025.

El comunismo moderno domina las universidades, sembrando el odio contra Israel y EE. UU.

Entrevista con Julio M. Shiling: "El marxismo cultural ha intoxicado las universidades estadounidenses"

En una reciente entrevista en el programa "Con Ninoska" en La Nueva Poderosa 990AM, Julio M. Shiling, director de Patria de Martí, analizó el trasfondo ideológico de las protestas universitarias que apoyan a Palestina y criticó la influencia marxista en la educación superior estadounidense.

Ninoska: Julio, el tema de las universidades sigue candente. Si le retiran los fondos, si no se lo retiran, siguen teniendo manifestaciones apoyando obviamente a organizaciones terroristas. ¿Qué es lo que está pasando con la más reciente?

ONU apologistas de Hamas. Trump y la ayuda a Gaza

El politólogo Julio M. Shiling analiza con Jorge Díaz Díaz el respaldo político a Vivek Ramaswamy, la situación de Letitia James, las críticas de Bill Gates a Elon Musk y el conflicto Israel-Hamás con los apologistas de la ONU.

El movimiento MAGA y el respaldo republicano a Vivek Ramaswamy

Jorge Díaz Díaz: Hablando un poco antes de entrar con mi invitado Julio Shiling que ya está ahí esperando en el cajón de bateo para hacer swing y votar la de "home run". Hablando un poquito acerca de este respaldo del Comité Central Estatal del Partido Republicano de Ohio que respaldó a Vivek Ramaswamy y esto representa un duro golpe para el gobernador Mike DeWine que es republicano por el estado ese, por supuesto por Ohio. Esto ya venía desde hace tiempo buscándose. Hay informes que datan de que Mike DeWine intentó bloquear el respaldo del Comité Central Estatal Republicano de Ohio para Ramaswamy para tener el respaldo para él. No lo logró. Y es interesante el apoyo que está teniendo el movimiento MAGA.