Transición en Cuba — Tensión tras 4 muertos en tiroteo entre guardafronteras y lancha de Miami

Entrevista a Julio M. Shiling en CiberCuba | Conduce: Tania Costa

El politólogo cubano Julio Shiling analiza las consecuencias de los cuatro muertos y cinco heridos que viajaban a bordo de una embarcación con matrícula de Florida y que se enfrentó este 25 de febrero a guardafronteras cubanos en Corralillo, Villa Clara. También abordará qué implicaciones tiene la autorización de la venta de petróleo venezolano a sectores privados en Cuba. Además, examinará qué factores pueden acelerar o ralentizar el cambio en la Isla.

El incidente de la lancha

La entrevista arranca analizando el incidente ocurrido en aguas de Villaclara, según la versión oficial del Ministerio del Interior cubano: una embarcación con matrícula de Florida y diez personas a bordo habría disparado contra guardafronteras cubanos al ser interceptada, resultando cuatro muertos y seis heridos del lado de la lancha, y un solo guardafrontera herido del lado cubano. Shiling descarta de plano la veracidad del relato oficial y lo califica de montaje propagandístico del régimen, señalando varias incoherencias: la vigilancia permanente de drones y buques estadounidenses en el Caribe hace inverosímil que una embarcación civil burle todo ese dispositivo, y resulta contradictorio que los muertos estén del lado de quienes, según La Habana, dispararon primero. Para el analista, se trata de una operación de relaciones públicas destinada tanto al consumo interno —proyectar imagen de fortaleza ante una población exhausta— como al exterior, en el contexto de posibles conversaciones entre Washington y La Habana.

Las conversaciones EE.UU.–Cuba y la estrategia de Washington

Shiling reconoce que existe incertidumbre sobre el alcance real de esas negociaciones, aunque tanto el presidente Trump como el secretario de Estado Marco Rubio han confirmado que las hay. Interpreta las declaraciones del representante estadounidense Mike Hammer —quien insinuó que se habla con sectores del régimen aunque otros lo nieguen— como parte de una guerra psicológica deliberada: sembrar desconfianza dentro de la élite castrista sobre quiénes podrían estar colaborando con Washington. Subraya que Marco Rubio, destacado por Trump en el discurso del Estado de la Unión, es el arquitecto intelectual de una política que busca revertir el socialismo en América Latina, con Cuba como eje central, y que esa política no contempla ni una "China tropical" ni un "putinismo caribeño".

El narcotráfico como instrumento de presión legal

El analista recuerda que Raúl Castro tiene un encausamiento vigente en Estados Unidos por narcotráfico —anterior incluso al relacionado con el derribo de los aviones de Hermanos al Rescate, cuyo 30.º aniversario coincidió con la entrevista— y que existen testimonios directos de su implicación. Señala que los carteles mexicanos y colombianos han sido socios históricos del castrismo, que el partido Morena en México fue en parte una creación de la inteligencia cubana, y que el control de la frontera sur de EE.UU. y la presencia militar en el Caribe han dificultado esas rutas. Plantea que una reactivación de los cargos por narcotráfico contra figuras clave del régimen sería el instrumento legal más eficaz disponible, más incluso que las sanciones económicas.

La economía, los hoteles fantasma y las pymes cubanas

Shiling explica que la construcción continua de hoteles vacíos responde a una lógica de lavado de dinero: si Washington hubiera seguido el camino trazado por Obama —concediendo acceso a crédito internacional—, esos inmuebles habrían servido de colateral para préstamos, completando una transición de dictadura comunista a cleptocracia al estilo ruso. Respecto a la reciente autorización para que entidades privadas cubanas compren petróleo venezolano, muestra reservas: en Cuba no existe ningún actor privado real desvinculado del poder castrista, y teme que esa medida acelere la transición hacia una cleptocracia en lugar de hacia la democracia. Entiende que Washington busca evitar una hambruna o una nueva oleada migratoria masiva, pero advierte que aliviar la presión puede prolongar la agonía del régimen.

La descomunización y la transición democrática

Para Shiling, liberación y democratización son etapas distintas. La caída del régimen es solo el primer paso; el segundo, más complejo, exige un proceso de descomunización que incluya justicia transicional, apertura de archivos, inhabilitación de quienes colaboraron en crímenes de lesa humanidad para ocupar cargos públicos, y recuperación del patrimonio saqueado por las aproximadamente veinte familias allegadas al poder. Cita como modelos exitosos a República Checa, Polonia y la Alemania de posguerra, y como contraejemplo negativo a Rusia, donde la ausencia de ese proceso permitió el surgimiento del putinismo. Advierte que sin rendición de cuentas se alimenta la impunidad y se corroe el tejido social, haciendo reversible cualquier apertura.

El papel de la nación cubana en el exilio

El analista rechaza el pesimismo sobre la capacidad de Cuba para democratizarse. Apela al concepto de nación sin territorio: la comunidad cubana en el exterior —que produce nueve veces más en términos de capital humano que la isla— ha mantenido viva la conciencia cívica, igual que ocurrió históricamente con Martí, Varela o Maceo, quienes organizaron la independencia desde Nueva York. El 11 de julio de 2021 demostró, a su juicio, que la juventud cubana dentro de la isla pide cambio sistémico, no mejoras materiales puntuales. El hecho de que un cubanoamericano como Rubio dirija la política exterior de la primera potencia mundial lo considera una expresión singular de esa influencia.

Horizonte temporal

Preguntado por el calendario, Shiling estima que el régimen caerá en un plazo de uno a cinco años, sin descartar que ocurra antes del final del mandato de Trump en 2028. Confía en que Washington trabaja con contactos dentro de la estructura de poder y que, como ocurrió con la operación del 3 de enero en Venezuela, esperará el momento óptimo para actuar. Descarta una intervención con tropas de ocupación —políticamente inviable de cara a las elecciones de mitad de término de 2026— y apuesta por una combinación de presión económica, guerra psicológica y acciones de precisión.

Video transmitido por CiberCuba el 25 de febrero de 2026.

El discurso de Trump a fondo

Análisis del discurso del estado de la unión de Trump

Estado de la Unión: aranceles, inmigración, Cuba y política exterior latinoamericana

Julio M. Shiling, con Julio C. Camacho, analiza el discurso de Trump sobre el Estado de la Unión: aranceles, inmigración, Cuba y política exterior latinoamericana.

En esta entrevista, el politólogo cubanoamericano Julio M. Shiling analiza el discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado por el presidente Donald Trump. Shiling califica el discurso como uno de los mejores de Trump, destacando su dominio oratorio y su uso del humor. Señala que en casi dos horas, Trump repasó los principales logros de su primer año de gobierno, con énfasis en economía, política migratoria y relaciones exteriores.