¿Qué piensa realmente Donald Trump? El mundo según Trump
🌍El mundo visto a través de los ojos de Donald Trump: Una conversación con Julio M. Shiling
En esta entrevista exclusiva, Andrés Alburquerque desafió al politólogo Julio M. Shiling a interpretar la estrategia de Donald Trump desde una perspectiva interna, explorando las motivaciones y objetivos del actual presidente estadounidense rompiendo todos los moldes del análisis político tradicional. Julio M. Shiling, reconocido por su capacidad analítica, aceptó el reto más complejo: explicar Trump desde adentro, no como crítico externo.
Andrés Alburquerque: Julio, te he dado una tarea particularmente difícil esta noche. Te he pedido que mires el mundo a través de los ojos de Donald Trump. Empecemos por el principio: su planteamiento sobre los aranceles y el comercio. ¿Crees que Trump quiere hacer una mezcla entre tarifas y acuerdos comerciales magníficos con algunos países, o las tarifas son solo un instrumento de presión para negociar de tú a tú con todo el mundo?
💼 Los aranceles: Más que una herramienta económica
Julio M. Shiling: Primero, Andrés, debo agradecer esta oportunidad de analizar a Trump desde esta perspectiva. Los aranceles son una herramienta para tener una reformulación del modelo socioeconómico de los Estados Unidos. A raíz de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos apostó por darle preferencia a otros países para que tuvieran acceso al consumidor estadounidense, incluso a detrimento de los productores nacionales.
Andrés: Exacto, y ahí me tienes de acuerdo. Estados Unidos siempre tiene ideas brillantes, pero el problema no son las ideas, es el seguimiento. Lo que nos pasó con China es un ejemplo perfecto.
🌐 El factor China: Guerra asimétrica
Julio: Completamente cierto. China estuvo bien cuando la arrebatamos de las fauces de la URSS, pero después nos dormimos. Había que haberlo dejado 15 años y cuando despegaron, decirle "ponte para esto y vamos a comerciar en igualdad", no esperar a acumular billones en deuda para entonces exigirle a última hora.
Andrés: Ahora, vamos a un tema más complejo. Trump llegó con una reivindicación que hasta mucha gente de izquierda acepta: negociar en paridad de derechos. Pero me parece que después de hacer eso con dos o tres países, a los otros les va a meter la tarifa de todas formas. ¿Qué opinas?
Julio: Trump entiende que siempre va a haber un conflicto entre el bien y el mal, y su propósito es confrontar el mal para que no puedan seguir haciendo daño. Con países como China, él siempre va a mantener aranceles porque entiende que China es un enemigo que lleva una guerra asimétrica contra el mundo libre. En cambio, con países como India, que es democrático, sí busca un equilibrio, pero si no lo logra, les mete los aranceles.
🔄 La transformación de Trump: De la ingenuidad al pragmatismo
Andrés: Hablemos de algo fundamental: la diferencia entre el Trump de la primera presidencia y el actual.
Julio: Trump ya no es la misma persona. Su naturaleza es la misma, pero las circunstancias que ha enfrentado lo han cambiado completamente. En su primera presidencia, había una ingenuidad de su parte. Confió en el estado profundo, en personas que luego conspiraron contra él. Les perdonó, pero cuando uno perdona, tiene que estar seguro de que la otra persona va a parar de cometer esas acciones.
Andrés: Y obviamente no pararon.
Julio: Exacto. Le robaron las elecciones, le metieron cargos por haber dicho que le robaron las elecciones, lo trataron de matar dos o tres veces. Ya Trump entiende perfectamente la naturaleza malévola de Obama en adelante. Ya no cree en las instituciones que se corrompieron a raíz de la victoria de Barack Obama.
⚔️ Estrategia militar: Fuerza sin ocupación
Andrés: Ahora, Trump dice que quiere evitar las guerras inútiles, pero también dice que la paz hay que lograrla desde una posición de fuerza. ¿Crees que es una mezcla de ambas cosas?
Julio: Absolutamente. Su visión es resolver el problema rápidamente, pero no ser un ejército de ocupación, sino un factor de liberación. Si Trump hubiera sido presidente durante Vietnam, esa guerra la hubiera ganado porque la hubiera llevado de otra manera: no defensiva, sino con el propósito de ganar rápido.
Andrés: Veo que ha logrado acuerdos de paz impresionantes. El presidente "más racista del mundo" logró la paz entre países africanos y asiáticos.
Julio: Exacto. Pakistán e India, República del Congo y Ruanda. Todo el mundo es "brown" ahí, como dices, y supuestamente él es racista. Pero no lo hace por altruismo, busca acuerdos diplomáticos y dice "dame lo mío". Es mejor que el anterior que no lograba nada y solo regalaba cosas.
📋 El caso Epstein: Pragmatismo político
Andrés: Tengo que preguntarte sobre un tema delicado: el caso Epstein. Trump prometió que todo iba a salir, pero hoy retrocedió. ¿Cuál crees que fue la razón?
Julio: Comparto tu criterio de que hubo presión. Trump está controlando la agenda ahora, a diferencia de su primer mandato donde constantemente reaccionaba. Estamos en medio de una transformación de paradigma que ocurre cada 30-40 años. ¿Para qué entrar en una caja de Pandora cuando todo está yendo favorablemente?
Andrés: ¿Crees que le dijeron "te vas del parque" si seguías adelante?
Julio: Exactamente. Además, estoy convencido de que si Trump hubiera estado implicado, el gobierno anterior lo habría sacado. Si tuvieran evidencia, habrían tenido a Epstein viviendo en Hollywood como protegido del estado profundo para meter a Trump preso.
🏛️ La recuperación de la República
Andrés: Una última reflexión sobre el futuro.
Julio: Trump entiende que Dios escoge sus instrumentos para los momentos específicos. Puede que no parezca el más óptimo a primera vista, pero aparentemente Dios tiene otra idea y ve determinadas cualidades en él. Estamos viendo la recuperación de la República, y se está republicando... perdón, recuperando. La República se salvó.
El análisis concluye con una reflexión sobre el momento histórico actual. Según Shiling, "Trump entiende que Dios escoge sus instrumentos para los momentos específicos" y que "estamos viendo la recuperación de la República".
Esta transformación incluye un realineamiento político donde "el partido republicano se está convirtiendo en el partido de la clase obrera" mientras que "los demócratas son el partido de los comunistas y de los multibillonarios élite".
💡 Reflexiones finales: El pragmatismo como virtud
La entrevista revela un Trump que ha evolucionado de empresario político a estratega global. Su enfoque "no lo hace por altruismo, busca acuerdos diplomáticos y dice 'dame lo mío'" representa un realismo que, según los analistas, "es mejor que el anterior que no lograba nada y solo regalaba cosas".
El mundo según Trump es uno donde "la paz hay que lograrla desde una posición de fuerza", pero sin caer en el "nation building" tradicional que ha caracterizado décadas de política exterior estadounidense.
Esta conversación ofrece una ventana única hacia la mente de uno de los líderes más polarizantes de nuestro tiempo, presentada através de la perspectiva analítica del politólogo Julio M. Shiling quien aceptó el desafío de"usar los lentes de contacto de Trump" para entender una era de transformación política sin precedentes.
Esta entrevista forma parte de una serie especial sobre el análisis político contemporáneo. Una segunda parte explorará otros aspectos de la política exterior de Trump.
Programa "Enfoque Ciudadano" transmitidoel 8 de julio de 2025, conducido por Andrés Alburquerque, analista político y presentador.
💬 ¿QUÉ OPINAS? Déjanos tus comentarios:
- ¿Estás de acuerdo con el análisis de Shiling?
- ¿Crees que Trump realmente cambió desde su primer mandato?
- ¿Son los aranceles estrategia o necesidad económica?
📌 COMPARTE si crees que más gente necesita escuchar esta perspectiva
🔔 SUSCRÍBETE para no perderte la segunda parte y análisis futuros
Enlace directo https://patriademarti.com/pwa.html