Crisis Ucrania-Rusia, Biden aviva tensiones nucleares, dictaduras latinoamericanas contra Trump
Entrevista de Julio M. Shiling con Jorge Díaz Díaz: Análisis de la Política Internacional y de EE. UU.
Tabla de Contenido
- Próximo Simposio: "Estados Unidos y el Mundo: Un Nuevo Curso"
- Crisis Ucrania-Rusia: Escalada de Tensiones Nucleares
- Política de Biden hacia Ucrania
- Alianza Latinoamericana contra Trump
- Liderazgo Demócrata en el Congreso
Próximo Simposio
Jorge Díaz Díaz: Julio, antes de entrar en los temas principales, cuéntanos sobre el simposio que organizarás este próximo jueves.
Julio M. Shiling: Correcto, pasado mañana Patria de Martí y The Cuban American Voice van a celebrar un simposio titulado "Estados Unidos y el mundo: un nuevo curso". La idea es analizar el cambio de administración en Washington en enero y el impacto que eso va a tener en la política exterior de los Estados Unidos. Los panelistas serán Diego Trinidad, Katiuska Huggins, Roland Bar y Frank Rodríguez, y este servidor será el moderador. Se realizará en la Biblioteca Regional de Westchester en Coral Way y la 94 Avenida a las 5:30 de la tarde. La entrada es completamente gratuita y hay amplio estacionamiento.
Crisis Ucrania-Rusia
Jorge Díaz Díaz: Tengo información que indica que Ucrania ya lanzó misiles contra Rusia, todo esto relacionado con la autorización que le dio el presidente Biden a Ucrania de utilizar misiles de largo alcance. Putin ha respondido reduciendo el umbral para el uso de armas nucleares. ¿Crees que estamos realmente al borde de una tercera guerra mundial?
Julio M. Shiling: Mira, Ucrania desde que fue invadida por Rusia ha estado pidiendo no solo el equipo para poder defenderse sino para poder atacar territorio ruso, y constantemente se le ha negado. Es curioso que a estas alturas del juego, prácticamente antes de apagar la luz en la Casa Blanca, el actual gobierno de Biden dé esta autorización.
Mi apreciación es que lo que estamos viendo tanto de parte de Ucrania como de parte de Rusia es un posicionamiento más favorable para las negociaciones que van a venir con la nueva administración. Recordemos que el encuentro entre el presidente electo Trump y el presidente Biden se extendió mucho más tiempo de lo esperado.
Es muy fuera de carácter que no estemos viendo ninguna reacción pública del presidente Trump a lo que está ocurriendo. Esto me da a entender que tanto Putin como Zelenski confían en la capacidad del presidente Trump para resolver el conflicto, ya que puede hablar muy claro a ambos lados.
Política de Biden
Jorge Díaz Díaz: ¿Por qué Biden ha desatado este peligro? Se supone que un presidente "lame duck" no mueva tanto las cosas. ¿Por qué hacer esto a estas alturas?
Julio M. Shiling: La actual administración se ha caracterizado por movidas desastrosas de todo índole. Es difícil encontrar algo bueno que hayan hecho, y esto se añade a otras de las barrabasadas que han realizado. Sin embargo, el silencio del gabinete electo de Trump es significativo. No creo que Biden se hubiera atrevido a hacer esto a espaldas del presidente electo Trump, porque Trump hubiera inmediatamente utilizado su mejor arma, que es ir al pueblo y presentar una denuncia.
Creo que esto es más teatro, algo que esta administración de Biden-Harris-Obama ha hecho repetidamente. Biden, que sin lugar a duda tiene una preferencia por Ucrania, está tratando de simplemente darle una pieza más a favor de Ucrania a la hora de negociar.
Alianza Latinoamericana
Jorge Díaz Díaz: Los presidentes de Colombia, Brasil, Chile y México prometieron fortalecer lo que ellos llaman el bloque progresista latinoamericano antes de la toma de posesión de Trump. ¿Qué te parece esta alianza?
Julio M. Shiling: Me parece muy buenas noticias que la izquierda radical esté oficialmente declarando una alianza, aunque en realidad esta alianza ya existe por medio del Foro de São Paulo. De los cuatro personajes, es importante entender que el presidente colombiano Petro fue el primero en acatar las instrucciones de Fidel Castro de adaptarse al modelo dictatorial del Foro de São Paulo.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, su abuelo fue uno de los miembros del partido comunista de Cuba. Lula da Silva fue quien Fidel Castro utilizó en el Foro de São Paulo para tener el anfitrión en Brasil. Esto es buena noticia porque significa que los Estados Unidos, y creo que el presidente Trump especialmente, va a darse cuenta del papel del narcotráfico en el socialismo continental y el papel de Cuba comunista.
Liderazgo Demócrata
Jorge Díaz Díaz: Los demócratas reeligieron a Hakeem Jeffries como líder de la minoría en la Cámara de Representantes. ¿Te parece esto una buena opción considerando que los demócratas están buscando identidad partidista?
Julio M. Shiling: Creo que precisamente la política de identidad es lo que lo ha destruido y esto nos deja ver que el obamismo sigue dominando el partido demócrata. El diputado Jeffries es un radical operativo del obamismo en la Cámara baja. El partido demócrata está perdido y hasta que no decidan limpiarse, deconstruir su mecanismo y sacar todos los funcionarios obamistas y toda la influencia de Barack Obama, que sigue siendo quien controla el partido, los demócratas seguirán perdidos. Esto es una bonanza para los republicanos, que estoy seguro están sacando provecho, pero para los demócratas es una pérdida total.
Nota: Esta entrevista fue realizada por Jorge Díaz Díaz, con la participación del politólogo Julio M. Shiling, director de Patria de Martí en el programa Mucho que Decir transmitido por la Poderosa 670 AM el 19 de noviembre del 2024.