- Jorge Luis León
La visión de "América Primero" prioriza intereses nacionales con equilibrio entre seguridad, prosperidad y liderazgo global.
El reciente discurso del presidente Donald Trump ante el Congreso evidenció la profunda polarización política que atraviesa Estados Unidos. Durante su intervención, el mandatario destacó lo que denominó una "revolución de sentido común.
Resaltando las medidas implementadas en las primeras semanas de su segundo mandato. Sin embargo, la respuesta de los legisladores demócratas fue contundente: ausencia de aplausos, expresiones de desaprobación y, en algunos casos, abandono del recinto.
La administración republicana ha promovido políticas que, buscan corregir errores manifiestos de la gestión anterior. Entre estas iniciativas se encuentran la implementación de aranceles a países como Canadá, México y China.
Así como una postura firme en materia migratoria, con el objetivo de fortalecer la seguridad nacional. Estas acciones,sin duda, son pasos necesarios para restaurar la grandeza de Estados Unidos y merecen reconocimiento.
Leer más…La nación es lo que está en juego- Jose Tarano
Introducción de Kash Patel como director del FBI
Ahora hay un nuevo director del FBI propuesto por el presidente Donal Trump y confirmado por el Senado en una votación de 51-49 que está listo para limpiar el FBI de funcionarios que se confabularon con las administraciones demócratas y para enfrentarse a las alimañas del pantano del Estado profundo que apoyaron la caza de brujas contra el presidente Donald Trump. Se llama Kash Patel y no tiene miedo de agitar las aguas y enfrentarse a los poderosos funcionarios que pululan en las turbias aguas del pantano, ni de desempolvar los archivos de la corrupción políticamente sesgada de los poderosos líderes que tanto daño han hecho al prestigio de la organización y del país.
¿Quién es Kash Patel?
Kash Patel conocido por su firmeza y postura conservadora es un hombre con una misión bien clara. Fue ayudante del congresista Devin Nunes y un actor clave en el descubrimiento de los abusos de vigilancia del FBI durante la investigación de Rusia.
Leer más…Kash Patel listo para limpiar el FBI y el pantano del estado profundo- Berit Knudsen
El enfrentamiento entre Estados Unidos y Europa alcanza un punto crítico durante la nueva administración Trump, con la Conferencia de Seguridad de Múnich convertida en escenario de fracturas entre ambas potencias. La declaración del vicepresidente J. D. Vance, cuestionando los valores democráticos promovidos por la Unión Europea, puso en duda una visión compartida entre ambos bloques. Vance afirmó que la verdadera amenaza para Europa no proviene del exterior, Rusia o China, sino de sus políticas internas. Criticó el retroceso de valores fundamentales como la libertad de expresión y la gestión migratoria: “Esto se parece a viejos intereses arraigados, escondidos tras horribles palabras de la era soviética, como desinformación”.
Dejó atónitas a las élites europeas, y el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, acusó a Vance de cuestionar la democracia europea. El choque político y diplomático se desencadenó tras la llamada de Donald Trump a Vladimir Putin, seguida de una conversación con Volodymyr Zelensky, desplazando a Ucrania y la Unión Europea a un papel secundario en las negociaciones y reconfigurando el tablero mundial con una Europa vulnerable.
Desde 2022, la guerra en Ucrania redefinió la seguridad global. Ese año, bajo la mediación de Turquía, Zelensky y Putin alcanzaron un preacuerdo de paz descartado por presiones occidentales, especialmente del primer ministro del Reino Unido. En 2025, el escenario cambia con la mediación de Trump facilitando acuerdos, Arabia Saudí como sede de negociaciones, desplazando a Europa en las decisiones. El reposicionamiento ruso, victoria diplomática para Putin, buscaría poner fin al aislamiento económico y diplomático desde la invasión de 2022.
- Luis Leonel León
¿Cuáles podrían ser los objetivos y la lectura de que un presidente preste juramento e inicie su administración con la bandera a media asta? Impedir que el 20 de enero la bandera del pueblo americano estuviera a toda asta, hubiera sido usado por los enemigos de Trump y de este país como un símbolo negativo de su retorno al poder y desvirtuaría el significado de la importante ceremonia, que desde el momento de su victoria electoral constituye una especie de reinicio de la era Trump.
Este 20 de enero, con las banderas en alto, como debe ser, Donald J. Trump, presidente 45 y 47 de los Estados Unidos, comenzará oficialmente su segundo mandato. El Partido Demócrata y toda la izquierda woke y globalista hubieran celebrado que ese día la bandera de este gran país, herido por perversas políticas de raíz e intenciones socialistas, no ondeara en todo su esplendor y a toda su altura. La jugada comunicacional en favor de los demócratas y en contra de Trump se deshizo rápidamente.
¿Cuáles podrían ser los objetivos y la lectura de que un presidente preste juramento e inicie su administración con la bandera a media asta? Impedir que el 20 de enero la bandera del pueblo americano estuviera a toda asta, sin dudas hubiera sido usado por los enemigos del presidente Trump y de este país como un símbolo negativo de su retorno al poder y a la vez desvirtuaría el significado de la importante ceremonia de este lunes, que desde el momento de su victoria electoral constituye una especie de reinicio de la era Trump.
Leer más…La bandera americana a toda asta en el juramento de Trump, como debe ser- Wokismo: ¡Bye, bye!
- La nueva era política en USA con Trump: libertad y el fin del progresismo neomarxista
- La Estrategia Anti-Islamofobia de Biden: Entre la Inclusión y la Seguridad Nacional
- Costo social y económico de la inmigración ilegal y la deportación como solución
- ¿Diplomacia o negligencia? El perdón de Biden a espías chinos
- La gran mentira: PolitiFacts se presentan como defensora de la verdad
Página 2 de 27