La gran mentira: PolitiFacts se presentan como defensora de la verdad

Read in English

Introducción

PolitiFacts y otras organizaciones que se presentan como defensoras de la verdad han generado un intenso debate en la sociedad política de Estados Unidos. Se autodenominan entidades imparciales y objetivas, dedicadas a verificar la veracidad de las afirmaciones de los políticos. Sin embargo, la realidad indica que estas organizaciones están impulsadas por una agenda que favorece a los políticos de izquierda y deslegitima a aquellos con inclinaciones conservadoras.

El antitrumpismo: La pandemia generada por Politifacts o "Trastorno obsesivo-compulsivo"

El antitrumpismo generado por Politifacts se ha convertido en una pandemia o un trastorno obsesivo-compulsivo de clasificar como mentira cualquier verdad expresada por Trump, los seguidores del movimiento MAGA o por todos aquellos que muestran un mínimo de simpatía con las ideas trumpistas. En este ensayo se argumenta que las entidades como Politifacts y los medios de comunicación de las élites políticas antiestadounidenses están jugando un papel ideológicamente sesgado con la izquierda y, lo que es peor, mostrando una enfermiza inclinación neomarxista, tratando de afectar la percepción pública sobre la moral y honestidad de los líderes políticos conservadores y sus políticas que garantizan la democracia, la imparcialidad de la justicia y la prosperidad y seguridad de la nación norteamericana.

El Contexto de la Verificación de Hechos

Es fundamental considerar el contexto en el que operan estas organizaciones que pretenden engañarnos con su disfraz de chequeadores de la verdad. Muchas de ellas surgieron en un entorno de absoluta polarización política, donde los medios de comunicación son percibidos por una pasmosa polarización que ha transformado a muchos periodistas, en militantes y activistas políticos en portavoces o comisarios políticos de una izquierda cada vez más radical y de tendencia neomarxista.

Doble Rasero en la Evaluación de Hechos

Los llamados PolitiFacts o chequeadores de la verdad que prometen realizar una verificación rigurosa de los hechos, han sido acusados de aplicar un descarado y abierto doble rasero en las evaluaciones de los hechos, mostrando su compromiso con una ideología globalista que favorece a la izquierda sin importarle cuanto veneno mediático tengan que difundir, otorgando calificaciones extremadamente severas a las afirmaciones de los políticos conservadores, mientras que las afirmaciones de los líderes liberales son tratadas con extrema suavidad y una benevolencia de complicidad. Esto demuestra que realmente cuanto están comprometidos con la ideología globalista con el propósito de promover una narrativa que favorezca a la izquierda y las corrientes neomarxistas en un absoluto contubernio tratando de mostrar como verdades los fake news izquierdistas y calificando como engañosa cualquier evaluación o criterio vertido que contradiga o se oponga a su ideología.

La Campaña de Deslegitimación Contra Donald Trump

Desde su surgimiento como candidato, Donald Trump ha sido objeto de constantes ataques basados en datos cuestionables y juicios engañosos sobre sus palabras y acciones. Los medios, en colaboración con PolitiFact, han creado una imagen negativa que sostiene narrativas de miedo y desprestigio.

El Uso de la Desinformación en la Opinión Pública

Los esfuerzos sistemáticos para deslegitimar a Trump han llevado a comparaciones extremas con figuras históricas opresoras como Hitler o Fidel Castro, fomentando un clima de odio y peligro que resulta en ataques no solo verbales, sino también artísticos y culturales en su contra hasta los recientes atentados contra la vida del mandatario.

Breve historia del daño causado por las campañas de los Politifacts

Existen abundantes ejemplos de cómo estas organizaciones del tipo Politifact han tratado de moldear la percepción pública en contra de Donald Trump desde que comenzó como candidato, durante su primer mandato y su campaña de reelección, y que continúa ahora después de su aplastante victoria presidencial. Trump fue objeto de constantes ataques y críticas recurrentes basadas en datos cuestionables o interpretaciones engañosas de las palabras y acciones del presidente. Los medios de comunicación, en colaboración con plataformas como PolitiFact, centraron sus esfuerzos en destacar posibles errores fuera de contexto y cualquier expresión de controversias del presidente, creando una imagen negativa que fue pasto para las campañas electorales difamatorias en su contra. Este enfoque sistemático no sólo buscó deslegitimar a Trump ante los ojos de una porción significativa de la población, sino que contribuyó a una narrativa que privilegiaba ideologías y candidatos de izquierda que repetían guiones ridículos y falacias sobre el peligro que representaba Trump: un fascista autoritario al que hay que detener a toda costa, al que hay que poner en la mira, para que no llegue a la presidencia, llamándolo una amenaza para la democracia y un peligro existencial para Estados Unidos, comparándolo con Hitler y Fidel Castro alimentando tanto odio que comenzó con insultos y amenazas de líderes políticos demócratas y progresistas de izquierda, de personalidades y artistas con amenazas verbales de agresión y obras artísticas y/o representaciones teatrales simulando su asesinato que sin duda alentaron los atentados reales contra la vida del presidente.

La Resiliencia del Electorado Estadounidense

A pesar de la oposición mediática y del "fact-checking" en connivencia con la izquierda demócrata contra Trump, y de la persecución política a la que fue sometido primero por la administración Obama y luego por la administración Biden-Kamala habla de la resiliencia y determinación del electorado estadounidense. Esto indica que, a pesar de los intentos de desacreditarlo, una parte significativa de la población en su primera contienda presidencial del 2016 contra Hillary Clinton vio en su mensaje una alternativa viable a las políticas tradicionales de las élites gobernantes, así como un rechazo a la influencia de la izquierda permeada de matices neomarxistas. La segunda victoria de Trump en esta última elección 2024 frente a la extremista de izquierda neomarxista Kamala Harris fue una victoria aplastante y devastadora al ganar el voto electoral y popular, donde Trump desafió y revirtió todas las falsas narrativas sostenidas por la mayoría de estos autoproclamados fact-checkers, quienes pintaron un retrato de un líder extremadamente diabólico para que fuera rechazado por el público y el pueblo, con tal grado de exageración que permitió al electorado descubrir que los calderos estaban llenos de mentiras, odio y ofensas increíbles. Ni las campañas en su contra, ni los propósitos de adoctrinamiento que buscaban las élites pudieron imponerse a la voluntad del pueblo estadounidense que decidió elegir a Trump como presidente.

La Respuesta del Votante a las Narrativas Mediáticas

La elección de Trump reflejó una oposición a las elites políticas tradicionales demócratas y el triunfo del republicanismo conservador, lo que se tradujo en una votación masiva que desmanteló todas las narrativas en su contra, evidenciando la capacidad del pueblo para decidir su futuro.

La Importancia de la Transparencia y la Honestidad

La elección de Trump fue un acto consciente de apoyo por parte de millones de estadounidenses que creen en sus políticas. A pesar de las campañas de desprestigio, el electorado ha demostrado una clara visión de rechazo a las élites de izquierda y una ferviente acogida al conservadurismo promulgado por el movimiento trumpista de MAGA para alcanzar y mantener vivo el sueño americano de democracia, libertad y prosperidad.

Conclusión

Las organizaciones que se autodenominan defensores de la verdad, como PolitiFact, requieren un análisis crítico minucioso para poder contrarrestar su influencia en la política estadounidense y del mundo democrático. Mientras que la verificación de hechos es esencial para una democracia sana, la objetividad puede verse comprometida por sesgos ideológicos de este tipo de organizaciones serviles a la ideología de izquierda y neomarxista. La experiencia de Donald Trump y el movimiento MAGA destacan la necesidad de un aumento en la concienciación y la educación del electorado contra el adoctrinamiento que tratan de implantar en las escuelas desde edades infantiles, para poder mantener una voz activa frente a los intentos de deslegitimación selectiva, persecución política y promoción de sanciones de los militantes conservadores.