El encuentro TRUMP VS HARRIS - Lo que NO te han CONTADO

Entrevista a Julio M. Shiling: Análisis del encuentro entre Kamala Harris y Donald Trump

El politólogo Julio M. Shiling en entrevista con la periodista investigadora Isabel Cuervo hacen un análisis de los temas fundamentales del encuentro entre la vicepresidente Kamala Harris y el expresidente Donald Trump "moderados" por los periodistas de abc parcializados con Kamala.

Tabla de contenido

1. Introducción
2. Formato y reglas del debate
3. Actuación y estrategia de Kamala Harris
4. Temas polémicos discutidos 4.1 Desfinanciamiento de la policía 4.2 Aborto y derechos reproductivos 4.3 Eventos del 6 de enero
5. Papel de los moderadores y fact-checking
6. Aretes de Kamala Harris y posible uso de auriculares
7. Situación actual de Joe Biden
8. Conclusiones

1. Introducción

Isabel Cuervo: Bienvenido, Julio. Gracias por acompañarnos para analizar el reciente encuentro entre Kamala Harris y Donald Trump. ¿Cuál es tu impresión general de este evento?

Julio M. Shiling: Gracias, Isabel. Es un placer estar contigo. Este encuentro fue una muestra clara de las dos visiones completamente opuestas que existen sobre cómo enfrentar los desafíos en Estados Unidos y América Latina. Fue más un espectáculo organizado que un verdadero debate. 

 

2. Formato y reglas del debate

Isabel Cuervo: ¿Qué opinas sobre las normativas seguidas en este encuentro, como la falta de micrófono abierto y la ausencia de público?

Julio M. Shiling: Estas reglas realmente no ayudan a un debate genuino. La espontaneidad que debería existir en un debate se pierde. Además, el papel del moderador se vuelve problemático, actuando como juez, policía y abogado al mismo tiempo, lo que no permite una discusión equitativa.

3. Actuación y estrategia de Kamala Harris

Isabel Cuervo: Hablemos sobre la actitud de Kamala Harris durante el debate. ¿Qué te pareció su comportamiento?

Julio M. Shiling: Kamala Harris ha sido entrenada para actuar de manera específica. Su risa constante y actitud sarcástica parecían ser una estrategia para desacreditar a Trump. Sin embargo, esto puede ser contraproducente, ya que muestra una falta de seriedad ante temas importantes para la población estadounidense.

Isabel Cuervo: ¿Crees que esta actitud fue efectiva?

Julio M. Shiling: No realmente. Según encuestas de votantes independientes, a pesar de todo ese show, Trump sigue siendo percibido como más sincero. La soberbia demostrada por Harris es típica de la izquierda, que se considera dueña de la verdad.

4. Temas polémicos discutidos

4.1 Desfinanciamiento de la policía

Isabel Cuervo: Trump acusó a Harris de apoyar el desfinanciamiento de la policía. ¿Qué puedes decirnos sobre esto?

Julio M. Shiling: Es cierto que Harris apoyó el "Freedom Fund" para sacar de la cárcel a delincuentes durante las protestas de 2020. Esto está directamente relacionado con la idea de desfinanciar la policía y reemplazarla con un cuerpo comunitario, lo cual es parte de una visión marxista de la justicia.

4.2 Aborto y derechos reproductivos

Isabel Cuervo: Hubo una discusión sobre el aborto. ¿Qué destacarías de este tema?

Julio M. Shiling: Trump mencionó que hay estados que permiten el aborto incluso después del nacimiento. Aunque los moderadores lo negaron, la realidad es que hay nueve estados más el Distrito de Columbia que no tienen límites de periodo de gestación en sus estatutos, lo que teóricamente podría permitir tales prácticas.

4.3 Eventos del 6 de enero

Isabel Cuervo: El tema del 6 de enero fue muy discutido. ¿Cuál es tu perspectiva?

Julio M. Shiling: La forma en que se presenta el 6 de enero es exagerada. Llamarlo la peor amenaza desde la guerra civil es un insulto a la inteligencia. Hay evidencia de que hubo fallas de seguridad y que Trump solicitó 10,000 soldados de la Guardia Nacional, lo cual fue negado. Esto se usa para criminalizar a la oposición política.

5. Papel de los moderadores y fact-checking

Isabel Cuervo: ¿Qué opinas sobre el papel de los moderadores y el fact-checking durante el debate?

Julio M. Shiling: Los moderadores mostraron una clara parcialidad. Todas las correcciones fueron dirigidas a Trump, mientras que permitieron que Harris mintiera sin consecuencias. Esto demuestra un claro sesgo y una falta de equidad en el proceso.

6. Aretes de Kamala Harris y posible uso de auriculares

Isabel Cuervo: Se ha especulado sobre los aretes de Kamala Harris. ¿Qué piensas sobre esto?

Julio M. Shiling: Es perfectamente plausible que Harris estuviera recibiendo información a través de esos aretes. Dado su historial de respuestas poco coherentes en entrevistas espontáneas, no sería sorprendente que necesitara ayuda para mantenerse en línea con la narrativa del partido.

Isabel Cuervo: ¿Crees que el uso de joyas ostentosas en un momento de crisis económica fue un error?

Julio M. Shiling: Absolutamente. Muestra una desconexión con la realidad económica que viven muchos estadounidenses. Es un error de imagen que puede alienar a muchos votantes.

7. Situación actual de Joe Biden

Isabel Cuervo: ¿Qué opinas sobre la situación actual de Joe Biden en relación con Kamala Harris?

Julio M. Shiling: Biden probablemente se siente traicionado. Él insistía en que era el mejor candidato, pero la presión del partido lo obligó a ceder. El hecho de que se pusiera una gorra de Trump recientemente podría ser una señal de su descontento con la situación actual.

8. Conclusiones

Isabel Cuervo: Para concluir, ¿cuál es tu mensaje final sobre este debate y sus implicaciones?

Julio M. Shiling: Este debate trasciende el simple encuentro entre Trump y Harris. Revela la maquinaria detrás de la candidatura del Partido Demócrata y la guerra por el poder que están librando. Es crucial que los ciudadanos entiendan estas dinámicas para tomar decisiones informadas en las próximas elecciones.

Isabel Cuervo: Muchas gracias, Julio, por tu análisis profundo y tu tiempo.

Julio M. Shiling: Gracias a ti, Isabel, y a tu audiencia. Es fundamental seguir discutiendo estos temas para mantener viva la democracia y la libertad.

Programa "Isabel Cuervo" con la periodista investigadora y presentadora Isabel Cuervo transmitido el 11 de septiembre del 2024.