Debate sobre la capacidad cognitiva de Biden y su impacto en las elecciones 2024 y la seguridad nacional entre la analista demócrata Maribel Balbín y el politólogo republicano Julio M. Shiling en "A Fondo" conducido por el periodista y presentador Juán Manuel Cao.

Mientras el presidente Biden se enfrenta a cuestionamientos sobre su salud y capacidad cognitiva tras el debate, el expresidente Trump se muestra enérgico en sus eventos de campaña. Analizamos el impacto de la incapacidad mental demostrada por Biden para liderar los Estados Unidos y su impacto en la carrera presidencial, la seguridad nacional y las estrategias de ambos partidos.

Temas analizados

• Situación actual: Trump en el Doral y Biden ante la OTAN
• Reporte sobre la cumbre de la OTAN en Washington
• Análisis de la energía y salud de los candidatos
• Posición de los demócratas sobre la candidatura de Biden
• Perspectiva republicana: ¿Conviene que Biden se quede o un candidato nuevo?
• Discurso de Biden en la cumbre de la OTAN
• Diferencias entre Biden y Trump en la posición sobre Ucrania
• Percepción de los votantes sobre la salud de Biden
• Análisis de las encuestas y el desempeño de los candidatos
• Reporte en vivo desde el mitin de Trump en el Doral
• Impacto de la cobertura mediática en la campaña de Biden
• Análisis de la división interna en el Partido Demócrata
• Declaraciones de senadores demócratas sobre la salud de Biden
• Divisiones y lealtades en el Partido Republicano

Situación actual: Trump en el Doral y Biden ante la OTAN

En estos momentos, tanto Donald Trump como Joe Biden están en el centro de atención. Trump se encuentra en el Doral rodeado de seguidores, generando especulaciones sobre quién será su compañero de fórmula vicepresidencial, con Marco Rubio como posible candidato. Por otro lado, el presidente Biden pronunció un discurso bastante equilibrado ante los líderes de la OTAN reunidos en Washington a diferencia de las incongruencias mentales y disparates que ha venido cometiendo en los últimos años. Ambos líderes están siendo vigilados minuciosamente, ya que cada gesto y palabra que emiten es seguido de cerca, especialmente considerando que la presidencia de la nación más poderosa del planeta y la seguridad de la nación y el resto del mundo están en juego.

Reporte sobre la cumbre de la OTAN en Washington

La cumbre de la OTAN en Washington ha generado gran expectativa debido a la presencia del presidente de los EE.UU., Joe Biden, cuya salud mental y capacidad como dirigente y lider mundial ha sido cuestionada. A pesar de las dudas surgidas tras el debate con Donald Trump  y la entrevista de ABC en la Lupa, Biden ha demostrado un poco mas de energía y coordinación mental en su discurso de bienvenida. Sin embargo, le aguarda a un desafío mayor en la conferencia de prensa, donde no contará con un teleprompter y probablemente enfrentará preguntas incómodas donde tendrá que demostrar el estado de su capacidad mental. Biden se ha adueñado de los logros de Donald Trump destacando el hecho de que 23 miembros de la OTAN ya estén pagando el mínimo del 2 % de su producto interno bruto, como fue exigido por Trump y la incorporación de nuevos miembros a la OTAN, como Finlandia y Suecia, que se han producido en el mandato de Biden. La actuación de Biden ha generado un gran estado de ansiedad en Europa, según el diario Financial Times.

Análisis de la energía y salud de los candidatos

El debate sobre la energía y la salud de los candidatos presidenciales es fundamental en la percepción pública. La energía y la claridad cognitiva de los candidatos son aspectos que los votantes consideran al evaluar su idoneidad para el cargo. A continuación, se desglosa el análisis del debate sobre la energía y salud de los candidatos basado en los comentarios de los líderes políticos y las fluctuaciones en las encuestas.

La energía de Trump y la actuación de Biden han sido objeto de escrutinio. Las percepciones sobre la energía, la coherencia y la capacidad de respuesta de los candidatos influyen en la opinión pública y pueden impactar las tendencias de las encuestas electorales.

Las opiniones de los líderes políticos y las tendencias en las encuestas ofrecen una visión integral de cómo la energía y la salud de los candidatos están siendo evaluadas por el electorado. Estos factores son determinantes en la toma de decisiones de los votantes, especialmente en los días previos a las elecciones.

Posición de los demócratas sobre la candidatura de Biden

Maribel Balbín (analista demócrata): La nominación de Biden como candidato presidencial fue respaldada por 14 millones de votantes demócratas en las primarias. Aunque algunos no lo veían oficialmente como el candidato, el consenso es que no se puede cambiar esa decisión de la noche a la mañana. Esta postura es respaldada por un amplio espectro de demócratas, incluyendo senadores, congresistas y la prensa que lo ha apoyado. La percepción general es que, a menos que Biden decida no seguir adelante, no hay margen para cuestionar su candidatura. Esta opinión es compartida por muchos delegados demócratas.

Perspectiva republicana: ¿Conviene que Biden se quede o un candidato nuevo?

Julio M. Shiling (politólogo republicano): Como estratega republicano, la decisión sobre si Biden debería permanecer como candidato presidencial o si un candidato nuevo y joven debería tomar su lugar plantea desafíos significativos. A continuación, se analizan las implicaciones de ambas opciones desde la perspectiva republicana.

Beneficios de que Biden se quede

• El disfraz de la calificación cognitiva de Biden se ha desvanecido, lo que podría impactar negativamente su imagen ante el electorado.
• La percepción de la debilidad mental de Biden, evidenciada en el debate, podría disminuir su capacidad para liderar eficazmente, lo que podría ser beneficioso para los intereses republicanos.
• La incertidumbre sobre la capacidad de Biden para tomar decisiones estratégicas podría generar inestabilidad, lo cual podría ser percibido como una ventaja por parte de los estrategas republicanos.

Riesgos de la permanencia de Biden

• La preocupación por la capacidad de Biden para abordar asuntos internacionales y su dependencia de asesores podría representar un riesgo para la seguridad nacional y la estabilidad global.
• La historia ha demostrado que presidentes incapacitados pueden dar lugar a situaciones geopolíticas desfavorables, como se observó en la conclusión de la Segunda Guerra Mundial con Roosevelt y la percepción de debilidad que permitió a Stalin expandir su influencia en Europa.
• La posible influencia de terceros, como el hijo de Biden, en la toma de decisiones presidenciales plantea interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el gobierno, lo cual podría tener repercusiones negativas para el partido demócrata y beneficiar a los republicanos.

Discurso de Biden en la cumbre de la OTAN

Juán Manuel Cao: El presidente Biden pronunció un discurso mas enérgico y coordinado ante los líderes de la OTAN reunidos en Washington. A pesar de las dudas surgidas tras el debate y la entrevista de ABC en la Lupa, Biden ha demostrado cierta energía en su discurso de bienvenida.

En el debate se abordó el discurso de Biden ante la OTAN y las implicaciones para la política exterior estadounidense.

Diferencias entre Biden y Trump en la posición sobre Ucrania

Maribel Balbín (analista demócrata): Las posturas de Biden y Trump respecto a Ucrania representan una clara discrepancia en sus enfoques hacia este país. Mientras el expresidente Trump no respalda la continuidad en Ucrania, el presidente Biden destaca la importancia de ganar en este territorio. Según Trump, resolver la situación en Ucrania y poner fin a la guerra serían acciones que él llevaría a cabo en un plazo de dos días, aunque no ha especificado cómo lo lograría. Esta diferencia en enfoques sobre Ucrania es un tema relevante que muestra la disparidad en las estrategias y visiones de ambos líderes.

Además, se plantea la cuestión sobre la salud cognitiva del presidente, la cual ha sido un tema de debate. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, la percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años. Esto sugiere que el debate no sorprendió a nadie y no ha tenido un impacto significativo en las encuestas. Estas diferencias entre Trump y Biden en relación con Ucrania y la percepción sobre la salud del presidente son aspectos que destacan en el escenario político actual.

Julio M. Shiling(politólogo republicano): Rusia, Putin no hubiera invadido Ucrania si hubiera estado Trump como presidente . Quien le suspendió la ayuda a Ucrania fue Barack Obama, que es parte del régimen actual. Cuando Biden dijo publicamente cuando Rusia comenzaba los ataques a Ucrania bueno, una incursión no es necesariamente una invasión, le dio la luz verde a Putin y eso se lo dijo y eso es innegable. Lo pueden buscar por ahí. Cuando Trump dice que en dos días lo termina, tú sabes por qué? Porque saben que hay voluntad, por no decir otras palabras que se presta más, ya que a Biden le han cogido la baja. Y todo esto es una debacle que la veíamos venir con el desastre, la traición crasa en Afganistán a los afganos y la traición de los EE.UU. o sea, porque Ucrania en 1998, los Estados Unidos se comprometió por el memorandum de Budapest a defender a Ucrania y eso no lo hizo. Ucrania entregó sus armas nucleares con ese acuerdo. Por eso fue que el presidente Trump le devolvió las armas que Barack Obama le negó en 2014 cuando tomaron Crimea. 

Percepción de los votantes sobre la salud de Biden

La percepción de la salud del presidente Biden es un tema de interés para los votantes, especialmente después del debate y la entrevista de ABC en la Lupa. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, por la negativa de Biden de someterse a los exámenes de rigor y la falta de transparencia y credibilidad de los informes de la Casa Blanca sobre la capacidad mental del presidente. La percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años debido a las incongruencias en el lenguaje, sus confusiones constantes, la pérdida repentina de concentración en mitad de una frase, el habla entrecortada y la ausencia de animación facial, que a veces se traducía en una expresión plana y con la boca abierta.

Análisis de las encuestas y el desempeño de los candidatos

Las encuestas electorales juegan un papel crucial en la percepción pública de los candidatos presidenciales y su desempeño en la campaña. Los comentarios de los líderes políticos y las tendencias en las encuestas ofrecen una visión integral de cómo la energía y la salud de los candidatos están siendo evaluadas por el electorado. Estos factores son determinantes en la toma de decisiones de los votantes, especialmente en los días previos a las elecciones.

Impacto en las encuestas

Las encuestas electorales han mostrado un cambio significativo, favoreciendo a Trump en lugar de Biden. Este cambio puede ser atribuido a varios factores, incluyendo la percepción de la energía y la salud de los candidatos, así como su desempeño en eventos públicos y debates. Estas fluctuaciones en las encuestas reflejan la importancia que los votantes otorgan a la energía y la salud de los candidatos al evaluar su idoneidad para el cargo.

Se discutieron varias encuestas que muestran a Trump liderando en varios estados claves.

Maribel Balbín:
- Cuestionó la interpretación de las encuestas, argumentando que la carrera sigue estando cerrada.

Para la analista demócrata los resultados de las encuestas se mantienen mas o menos empatados.
- Sugirió esperar a ver el impacto a largo plazo del debate en las encuestas.

Juán Manuel Cao: Pero en todas las encuestas que yo veo está ganado Trump. En cúal  encuesta no? dime una.

Julio M. Shiling:

- Desmintio el criterio de la analista demócrata: "es totalmente incierto plantear que las encustas están emparejadas".
- Insistió en que las encuestas muestran una clara ventaja para Trump.
- Argumentó que los demócratas están perdiendo apoyo en grupos demográficos clave.

Desempeño en eventos públicos

El desempeño de los candidatos en eventos públicos, como discursos y conferencias de prensa, también influye en la percepción de los votantes. La energía, coherencia y capacidad de respuesta de los candidatos durante estos eventos son aspectos que los votantes consideran al evaluar su idoneidad para el cargo. Estas impresiones pueden impactar directamente las tendencias de las encuestas electorales.

La energía demostrada tradicionalmente por Trump en sus campañas electorales, discursos y debates es incuestionable comparada con la debilidad actuación y presentaciones de Biden en el escenario político. Las percepciones sobre la energía, la coherencia y la capacidad de respuesta de los candidatos influyen en la opinión pública y son muy favorables al expresidente y están impactando las tendencias de las encuestas electorales.

Además, se plantea la cuestión sobre la salud cognitiva del presidente, la cual ha sido un tema de debate. Aunque no hay informes médicos definitivos al respecto, la percepción sobre la salud del presidente no es algo nuevo para los votantes, ya que ha sido un tema de discusión en los últimos años. 

Reporte en vivo desde el mitin de Trump en el Doral

En el mitin de Trump en el Doral, se destaca su enfoque en la reducción del delito, con una disminución del 72%. También menciona la llegada de prisioneros venezolanos al país, expresando su apoyo a esta situación. Además, Trump hizo referencia a la entrada de más de 50 radicales islámicos, atribuyendo esta acción a la crisis migratoria generada por la incompetencia mental y política de Biden y Harry, lo que refleja la solida postura de Trump en los temas de seguridad nacional y migración.

Impacto de la cobertura mediática en la campaña de Biden

La cobertura mediática ha desempeñado un papel significativo en la campaña de Biden, generando un debate constante sobre sus capacidades y desempeño. A medida que la prensa continúa cuestionando su idoneidad y la percepción pública gira en torno a sus capacidades, la campaña de Biden se enfrenta a desafíos significativos para contrarrestar esta narrativa. La influencia de la prensa en la percepción de los votantes y la discusión constante sobre las capacidades del candidato plantean obstáculos para su campaña.

Reacción de la prensa

La reacción de la prensa hacia Biden ha sido un punto de interés, especialmente considerando su cambio de postura desde el debate. La cobertura mediática ha pasado de defender a Biden a cuestionar abiertamente su capacidad, lo que ha generado un impacto significativo en la percepción pública y la discusión en torno a su candidatura. Los cambios mostrados por la prensa y medios que defienden incondicionalmente la política de Biden no le ha quedado mas remedio que cuestionar las capacidades de Biden destacando la percepción negativa y planteando serias interrogantes sobre su idoneidad para el cargo de presidente y la necesidad de su renuncia para el bien del partido y la nación.

Maribel Balbín: Y es la prensa en general. O sea, yo no creo que los liberales tienen prensa (Una gran mentira de los demócratas) porque lo vemos constantemente que no es necesariamente eso. Pero lo que yo sí te puedo decir lo siguiente antes del debate, en realidad y los conservadores si tienen prensa, no, yo nunca digo que la tienen. El otro lado que siempre está diciendo la prensa liberal. Yo dije la prensa. 
Juán Manuel Cao: No, yo sé, pero la prensa que hasta ahora había defendido a Biden a capa de espada como el NewYork Times. No fue Wall Street Journal. ¿No? 

Influencia en la percepción pública

La discusión constante en los medios de comunicación ha influido en la percepción pública sobre la campaña de Biden, generando dudas y cuestionamientos sobre su capacidad para liderar. Esta influencia en la percepción pública ha impactado directamente las tendencias de las encuestas electorales y la toma de decisiones de los votantes, lo que representa un desafío significativo para la campaña de Biden.

Análisis de la división interna en el Partido Demócrata

La situación actual del Partido Demócrata se ve marcada por una división interna que plantea desafíos significativos para la campaña presidencial. La capacidad cognitiva del candidato, la economía en declive y la deserción de votantes clave plantean una tormenta perfecta que pone en tela de juicio la viabilidad de la candidatura de Biden. Esta división interna se ve exacerbada por la lucha por el voto popular y las demandas para excluir a ciertos candidatos de las boletas, lo que genera interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el proceso electoral.

Desafíos para el Partido Demócrata

• Capacidad cognitiva cuestionada: La validez de la capacidad cognitiva de Biden ha sido objeto de debate, con implicaciones significativas para su candidatura y la percepción pública del partido.
• Economía y deserción de votantes: La economía en declive y la deserción de votantes clave plantean desafíos para la base electoral demócrata, lo que podría impactar negativamente la campaña presidencial.
• Lucha por el voto popular: Las demandas para excluir a ciertos candidatos de las boletas principales generan interrogantes sobre la transparencia y la integridad en el proceso electoral, lo que refleja una división interna dentro del partido.

Julio M. Shiling(politólogo republicano): Es importante destacar, yo entiendo la posición del partido Demócrata. Es como lo peor de todos los mundos, lo peor de todos los mundos. Primero, porque la capacidad cognitiva que se está poniendo en cuestión válidamente no salió de la nada.

Tienes un fiscal al servicio del Departamento de Justicia que dice que no recomienda cargos criminales contra Biden porque no está con toda su capacidad mental. Eso es un hecho.

Tienes una campaña de encubrimiento desde hace tiempo, pero le añades el grave problema de que la economía está mal, de que hay una frenesí criminal a través de todo el país particularmente, no a través de todo el país. Mejor déjame corregir ese incremento criminal es en los estados clave que gobiernan los demócratas, tienes precisamente esa frontera sur que está causando inflación, que está causando la depresión de los sueldos de la clase trabajadora norteamericana.

Entonces, si estás teniendo una deserción de votantes negros estadounidenses, de latinos que están con estatus legal en los EE.UU. el bloque sólido, están perdiendo el voto de los judíos estadounidenses por su apoyo a la causa palestina.

Es la escena de una tormenta perfecta para destruir al candidato Biden, de la cual no se puede salir. Por eso te digo, si todas las cosas estuvieran a su favor, pues digamos, estaremos hablando solamente de esto. Pero cuando se le añade eso y cuando vemos la desesperación de negarle el voto a los estadounidenses, queriendo dejar fuera a Robert Kennedy en boletas principales por el entendimiento de que le va a quitar votos.

Es risible cómo los demócratas insisten en la democracia, el voto popular, la persona que vote o da el voto. Sin embargo, están haciendo todas las demandas para que no esté la boleta Robert Kennedy,  para que ni siquiera pueda tener la participación. Vamos a no tapar el derecho al voto. Eso es negarle a los estadounidenses que puedan elegir. Lo que pasa que naturalmente están en una posición perdedora.

Impacto en la campaña presidencial

La división interna dentro del Partido Demócrata plantea desafíos significativos para la campaña presidencial, ya que la percepción pública y la viabilidad de la candidatura de Biden se ven cuestionadas. Estos desafíos podrían influir en la toma de decisiones de los votantes y tener repercusiones en el resultado de las elecciones.

Declaraciones de senadores demócratas sobre la salud de Biden

En el contexto de la entrevista de ABC, se han suscitado declaraciones de senadores demócratas sobre la postura del presidente Biden respecto a la realización de pruebas médicas. Uno de los senadores mencionó que el presidente debería prestar atención a las preocupaciones que son consideradas a nivel nacional, enfatizando la importancia de abordar estas inquietudes de manera responsable.

Juán Manuel Cao:

Vamos a ver lo que dijo el senador Durbin, cuando le preguntaron si tenia alguna preocupacion por el estado del presidente Baiden, creo que es consciente de que su comportamiento en el debate con Trump fue un desastre, me preocupa que esa no sea una situación que no sea un hecho aislado, segundo cúal será la naturaleza de su campaña en lo adelante, espero que esté trabajando en estrategía para derrotar a Trump. Si es un hecho aislado, es otra cosa.

Estamos hablando de un demócrata. ¿Que es natural? todo se está moviendo a favor de Donald Trump, a ver, no me puedes negar eso es lo que se ve, que hay una lucha interna dentro del partido demócrata.

Nancy Pelosi lo dijo bien claro. Vamos a ver si es una condición o es un episodio. Es lo mismo que está diciendo Durbain. Es lo que está diciendo todo el mundo.

Vamos a a ver qué sigue pero él se negó en la entrevista de ABC a reconocer sus problemas y hacerse un examen medico para determinar su capacidad mental. Él dijo que no necesita hacerlo. Dijo algo un poco demagógico todos los días en mi trabajo de todos los días me someto a esas pruebas. Tú va al médico y le dices eso y el médico te dice Mira, hazte un examen. No, esto es lo que estamos hablando, no te pongo otro ejemplo:

El senador Richard Blumenthal que dice que el presidente debe prestar oído a las preocupaciones que él considera que son preocupaciones a nivel nacional. A ver, creo que el presidente debe ocuparse de eso, ademas de algo más importante de las preocupaciones que he escuchado en todo el país, creo que está enfrentando con energía esas preocupaciones  y lo necesita seguir haciendo para ganarse el apoyo del pueblo americano.

Es Blumenthal no es Marco Rubio el que lo está diciendo

Divisiones y lealtades en el Partido Republicano

Maribel Balbín(analista demócrata): Mira el partido republicano, hay un dicho en inglés muy específico. El partido republicano de los republicanos "falling line" y los demócratas we "falling love". Aquí ves en los republicanos no hay ni un republicano que diga nada malo de Trump. Con todas las cosas que hace, con todos los disparates que dice, con todas las cosas que cuando no tiene un telepronter delante.

Lealtad inquebrantable

Los republicanos muestran una lealtad inquebrantable hacia Trump, con poca o ninguna crítica pública hacia él, a pesar de sus acciones y declaraciones que podrían generar controversia. Esta dinámica ha llevado a que el partido se alinee mayoritariamente detrás del liderazgo de Trump, incluso en detrimento de facciones anti-Trump dentro del partido.

La lealtad hacia Trump se ha mantenido sólida, a pesar de las derrotas electorales y las divisiones internas en el partido. Esta fidelidad ha sido un factor determinante en la dinámica del Partido Republicano y ha influido en la toma de decisiones políticas y estratégicas.

Conclusión:

El debate reflejó las profundas divisiones en la percepción de la capacidad de Joe Biden para liderar el país. Mientras los defensores de Biden, como Maribel Balbín, argumentan que sus aparentes debilidades son conocidas y aceptadas por sus votantes, los críticos, como Julio M. Shiling, ven estas preocupaciones como un riesgo significativo para la seguridad nacional y el liderazgo global de EE.UU.

El moderador Juan Manuel Cao mantuvo el enfoque en la cuestión central de la capacidad cognitiva de Biden y sus implicaciones para la carrera presidencial de 2024. La discusión también abarcó temas más amplios de política exterior, cobertura mediática y tendencias electorales.

A medida que la campaña avanza, es evidente que la salud y capacidad mental de Biden seguirán siendo un tema central de debate. La reacción de los votantes a estas preocupaciones, así como el desempeño de Biden en futuros eventos públicos, serán cruciales para determinar el curso de la elección presidencial de 2024.

Programa "A Fondo" de América TeVé (canal 41) con el periodista y presentador Juan Manuel Cao transmitido el 9 de julio del 2024.