Biden-Kamala: Responsables del aumento de precios de la Canasta Básica

Read in English

Biden y Kamala Harris son los máximos responsables del incremento de precios de la Canasta Básica estadounidense.

1. Introducción

1.1 Contexto general

Durante el mandato del régimen Biden-Kamala, los Estados Unidos han experimentado el mayor aumento en los precios de la canasta básica de su historia, lo que ha generado preocupación entre los consumidores y ha sido objeto de intenso debate político y económico. Este fenómeno se ha desarrollado durante los 42 meses de la administración Biden-Harris, que han provocado un período catastrófico sin precedentes en la nación, por su pésima gestión administrativa y la aplicación de sus políticas neomarxistas.

1.2 Objetivo del artículo

El presente artículo tiene como objetivo analizar el incremento de los precios de la canasta básica en los Estados Unidos durante el período mencionado. Se examinarán las posibles causas de esta situación, incluyendo factores económicos y las decisiones políticas específicas de la administración actual. Asimismo, se prestará especial atención a las políticas energéticas implementadas y su potencial impacto en la inflación de los alimentos y otros bienes básicos.

2. La inflación en los Estados Unidos

2.1 Datos sobre la inflación de alimentos

Desde el inicio de la administración Biden-Harris en enero de 2021 hasta la fecha de corte de este análisis (abril de 2024), los Estados Unidos han experimentado una tasa de inflación en alimentos significativamente elevada. Según datos del Bureau of Labor Statistics (BLS), el índice de precios al consumidor (IPC) para alimentos ha mostrado un aumento acumulado superior al promedio histórico. 

Los precios de los alimentos han subido alrededor de un 25% en los últimos cuatro años mientras Biden y Kamala han estado en el cargo.

Según datos proporcionados por Save the Children, al menos el 17 % de los niños en el país no están recibiendo los alimentos y cuidados esenciales para su desarrollo adecuado

En entrevista con la Voz de América, Mariana Joyal, gerente de medios y alianzas de la organización No Kid Hungry, una organización estadounidense que vela por el bienestar alimenticio de los menores, señala que los datos son muy “críticos” en tanto que “uno de cada cinco niños en Estados Unidos vive con hambre”.

“En el caso de los niños latinos es casi el doble, es más de uno de cada tres”, agrega Joyal al respecto.

• En 2021, la inflación anual de alimentos fue del 3.9%
• En 2022, se elevó al 9.9%, la tasa más alta desde 1979
• En 2023, aunque moderándose, se mantuvo por encima del 4%
• Aunque el indice de precios al consumidor IPC ha disminuido según las estadisticas los precios de los alimentos se mantienen en el mismo nivel del 25%

Un número cada vez mayor de personas están recurriendo a los centros de donación de alimentos en busca de ayuda para cubrir las necesidades básicas de sus hogares.

2.2 Comparación histórica

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

 

Leer más…Biden-Kamala: Responsables del aumento de precios de la Canasta Básica

Kamala: Un "Kamaleon" político o hiena política trata de ocultar a los votantes sus posiciones de extrema izquierda

Read in English

Kamala Harris intenta ocultar su posición de extrema izquierda de marcado rango neomarxista para atraer a un público más diverso. Todos los políticos intentan mostrar un rostro más centrista en las campañas electorales con el objetivo de cautivar al mayor número de votantes, sin embargo, cuando esta transformación es tan burda, que se esconde bajo sonrisas turbias, surgen preocupaciones sobre la autenticidad y transparencia de la figura política. Tal es el caso de Kamala, a quien muchos catalogan como un desastroso camaleón político y otros como una abominable hiena política cuyos esfuerzos por ocultar a los votantes sus verdaderas posiciones de extrema izquierda han desatado debates y escrutinio sobre su ideología y cualidades morales. Este artículo se adentra en la intrincada red de la personalidad política de Kamala, desenmascarando sus tácticas y examinando las implicaciones de su camuflaje estratégico empleado en su campaña electoral manejado por reconocidos asesores de sólida ideología neomarxista y por financistas globalistas de la peor calaña que pretenden destruir a los Estados Unidos desde adentro.

1. Introducción a Kamala Harris, un político camaleónico o hiena política.

Análisis de la figura de Kamala en el ámbito político

Kamala, un político que podemos clasificar como un camaleón o como una hiena política, que ha demostrado habilidades para adaptarse a diferentes entornos políticos, aparentando un cambio en sus posiciones de extrema izquierda como el típico camaleón que cambia de color o como una hiena que come cualquier política ideológica sin importarle el grado de descomposición o corrupción.

Origen y evolución de la estrategia camaleónica de la hiena Kamala

La estrategia camaleónica de Kamala ha evolucionado a lo largo de su carrera, adaptándose a las demandas políticas del momento para ocultar sus verdaderas posturas ideológicas tras una sonrisa de hiena.

2. Análisis de las posiciones políticas de extrema izquierda de Kamala

 

Leer más…Kamala: Un "Kamaleon" político o hiena política

Amnistía de ilegales masiva: Caballo de Troya demócRata para ganar elecciones

Read in English

El masivo plan de amnistía de inmigrantes ilegales propuesto por Kamala Harris tiene como objetivo principal obtener votos a su favor en las elecciones de los millones de inmigrantes ilegales que han entrado al país gracias a la política de fronteras abiertas y la negligencia fronteriza del régimen Biden-Kamala que ha alentado cruces ilegales sin control que provocaron la mayor crisis fronteriza de la historia de Estados Unidos. Utiliza como pretexto la necesidad de ofrecer alivio a las personas indocumentadas que viven en la sombra y darles la oportunidad de integrarse legalmente a la sociedad, utilizando la amnistía como un “Caballo de Troya” demócrata para ganar elecciones sobre todo en los estados que no exigen ID en las votaciones.

El alcance del plan no evalúa las adversas consecuencias económicas del desplazamiento y reemplazo de los trabajadores actuales, el enorme aumento de los costos sociales de la medida propuesta o el grave peligro para la seguridad nacional que supone la legalización masiva de una inmigración totalmente descontrolada, que ha dado la bienvenida a criminales, traficantes de drogas y personas, y espías que se han infiltrado junto con los inmigrantes que buscan oportunidades más favorables para sus vidas y sus familias.

En medio del actual debate nacional sobre la política migratoria, la candidata presidencial Kamala Harris ha presentado una controvertida propuesta para un programa de amnistía de los inmigrantes ilegales. Esta iniciativa, que otorgaría una recompensa a los inmigrantes ilegales que han invadido los Estados Unidos con una vía hacia la ciudadanía, proceso que incentivaría los cruces ilegales y ha suscitado gran preocupación por sus posibles repercusiones en la clase trabajadora estadounidense. A medida que se intensifican los debates sobre el impacto del plan de Kamala en las oportunidades de empleo de millones de ciudadanos, se vuelve imperativo ahondar en las complejidades de esta cuestión y analizar las diversas implicaciones económicas, sociales y políticas en juego.

El propósito de este artículo es explorar las posibles consecuencias de la amnistía propuesta para los inmigrantes ilegales en el empleo de los ciudadanos estadounidenses, examinar las preocupaciones subyacentes sobre la pérdida de empleos para residentes, ciudadanos e inmigrantes legales, y evaluar soluciones alternativas para abordar los desafíos más amplios de la reforma migratoria más allá del interés maligno demócrata en obtener votos.

Introducción a la propuesta de amnistía ilegal de Kamala

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

 

Leer más…Amnistía de ilegales masiva: Caballo de Troya demócRata para ganar elecciones

Coincidencia entre Kamala Harris y Tim Walz: antivida, anticristiano y comunista

Read in English

Este artículo examina solo dos áreas de la política en las que la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador de Minnesota Tim Walz han expresado posturas similares: el acceso al aborto sin límites y los cambios de género. Es importante señalar que coinciden en muchas otras posiciones políticas, pero con estas dos es más que suficiente para que un ser humano los desprecie y no vote por ellos, sin importar su color político, racial o genero.

1. Acceso al aborto sin límites

Tanto Kamala Harris como Tim Walz han expresado su apoyo a proteger y expandir el acceso al aborto sin limites, a tal punto que están de acuerdo a inerrumpir el embarazo y la vida de los por nacer y hasta los que nacen en casos de abortos fallidos.

Postura de Kamala Harris:

• Ha defendido el derecho al aborto como parte fundamental de lo que llama atención médica reproductiva que más bien debiera llamar derecho de eliminar a los por nacer.
• Aboga por codificar Roe v. Wade en la legislación federal para perpetuar el aborto legalmente y poder poner fin a la vida de los por nacer.
• Se opone a las restricciones estatales sobre el aborto, incluyendo límites de tiempo gestacional.
• Ha propuesto medidas para proteger el acceso al aborto a nivel nacional.

Postura de Tim Walz:

• Ha firmado leyes en Minnesota para perpetuar y expandir el acceso al aborto y acabar con la vida de los por nacer y hasta los nacidos despues de un aborto fallido.
• Apoya el derecho al aborto sin restricciones de tiempo gestacional en Minnesota.
• Ha declarado a Minnesota como un "estado santuario" para quienes buscan servicios de aborto o de interrupción de la vida.
• Se opone a las restricciones al aborto implementadas en otros estados.

2. Cambios de género y procedimientos médicos relacionados

 

Enlace directo: https://patriademarti.com/pwa.html

 

Leer más…El duo diabólico Kamala-Walz: antivida, anticristiano y comunista