Joe Biden y Kamala Harris han decidido que están dispuestos a destruir la Corte Suprema para socavar su legitimidad y para socavar el estado de derecho. ¿Por qué? Porque es la única rama del gobierno que no controlan en este momento y están enojados porque la justicia está dispuesta a defender la constitución y defender la protección de todos, generando un intenso debate sobre los límites del poder ejecutivo y la independencia del poder judicial.
Pretenden tener un control totalitario del poder ejecutivo, legislativo y judicial al estilo de las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Los demócratas quieren hacer cambios en la Corte Suprema de Estados Unidos. Quieren establecer límites de mandatos para los jueces y un código de ética. También quieren limitar la inmunidad presidencial. Todo esto porque no están de acuerdo con las decisiones que ha tomado la Corte Suprema que no han favorecido sus políticas hegemónicas para implementar su régimen totalitario de corte marxista.
Las propuestas de Biden
El presidente Biden ha propuesto cambios en la Corte Suprema, pero afortunadamente es poco probable que sean aprobados por el Congreso. Todos los cambios propuestos por los líderes demócratas buscan eliminar el estado de derecho controlando el poder judicial, ya que los otros dos poderes ya lo tienen bajo control, utilizando las agencias federales como brazos políticos del régimen Biden-Obama-Kamala, para perseguir la oposición política de los republicanos.
La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, ha sido una de las principales culpables del desastre energético y la inflación durante la administración del presidente Joe Biden. La crisis energética y la inflación han sido cuestiones clave que han afectado al pueblo estadounidense, y muchos creen que las políticas defendidas por Harris han agravado estos problemas. En este ensayo, profundizaré en el papel que Kamala Harris ha desempeñado en el empeoramiento de la crisis energética y la inflación bajo la presidencia de Biden.
Trump convirtió a Estados Unidos en un exportador neto de petróleo y el mayor productor de petróleo del mundo, superando a Rusia y Arabia Saudita , rompiendo 75 años de dependencia continua y le entregó a la administración Biden un pais con total “independencia energética”. Cuando Trump asumió el cargo, la inflación era del 2,1 por ciento y la redujo al 1,2 por ciento en 2020. Con Biden la inflación remontó al 9,1 la mas alta en 4 decadas. Datos del Departamento del Trabajo muestran que los precios al consumidor aumentaron 19,2% desde que Biden asumió el cargo.
Como la candidata a las elecciones presidenciales por el partido demócrata muchos quieren blanquear las culpas de Harris en la debacle energética e inflacionaria y poner a Biden como el único responsable de los fracasos de la administración. En este ensayo te mostraremos la incidencia de Kamala en la crisis enegética y la inflacion como compañera de yunta junto a Biden.
Razones por las que se culpa a Harris del desastre energético y la inflación
Políticas medioambientales impulsadas por Kamala y consecuencias
Una de las principales razones por las que se culpa a Harris del desastre energético y la inflación es su postura sobre las políticas medioambientales. Harris ha sido una firme defensora de la transición a fuentes de energía renovables y de la reducción de las emisiones de carbono. Aunque estos objetivos son importantes para combatir las causas cuestionadas del cambio climático, los críticos sostienen que la locura del impulso para una rápida transición de abandonar los combustibles fósiles ha provocado escasez de energía y un aumento descomunal de los precios para los consumidores y la industria americana en general. El cierre de centrales eléctricas de carbón y gas natural ha provocado una disminución de la producción de energía, contribuyendo a la crisis energética en que han sumido al país.
Todo parece indicar que la vicepresidente Kamala Harris será la nominada presidencial del partido democrata para enfrentarse al republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales del 2024.
En este artículo trataré de mostrarles quien es realmente Kamala con un análisis de las políticas de extrema izquierda que pretende implantar para destruir los Estados Unidos y transformarlo en un régimen neomarxista desde adentro, entre ellas las relacionadas con la energía, apoyo a los movimientos marxistas, el medio ambiente, la inmigración, el aborto, la diversidad de géneros, la salud, el control de armas y las relaciones internacionales con Israel.
La tarjeta de puntuación de GovTrack clasificó a Harris como la senadora más radical en 2019, más a la izquierda que el senador socialista Bernie Sanders.
Política energética y cambio climático
Green New Deal (Nuevo Pacto Verde)
Harris fue copatrocinadora del Green New Deal, un documento político que aboga por reformar la economía estadounidense para abordar el cambio climático calificado como la destrucción de los recursos energéticos de los Estados Unidos que ha sido catalogado como un "manifiesto socialista". Harris presentó un proyecto de ley de equidad climática con la autodenominada congresista socialista democrática Alexandria Ocasio-Cortez que busca calificar cómo las leyes ambientales afectan a las comunidades de bajos ingresos y lo presentan como la salvación del planeta y de la economía energética de los Estados Unidos.
Harris se opone al fracking* y la explotación de los combustibles fósiles y ha pedido acciones legales federales contra la industria de los combustibles fósiles. En su campaña presidencial, esbozó la idea descabellada de un plan climático de 10 billones de dólares para lograr emisiones netas cero para 2045.
*¿Qué es el fracking?
La fracturación hidráulica o fracking es una técnica que permite extraer el llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente atrapado en capas de roca, a gran profundidad. Luego de perforar hasta alcanzar la roca de esquisto, se inyectan a alta presión grandes cantidades de agua con aditivos químicos y arena para fracturar la roca y liberar el gas, metano. Cuando el gas comienza a fluir de regreso lo hace con parte del fluido inyectado a alta presión.
La extracción de gas de esquisto mediante fracturación hidráulica ya ha tenido un fuerte impacto en Estados Unidos, a tal punto que podría lograr autosuficiencia energética en 2035, según la Agencia Internacional de Energía.
Harris apoyó la orden ejecutiva del presidente Biden para cancelar el oleoducto Keystone XL y detener el desarrollo energético en tierras federales enviando un mensaje claro que desalentaba la producción nacional de energía convencional
Kamala Harris defendió la prohibición de las perforaciones en alta mar.
Durante más de tres años, Kamala ha demostrado su hostilidad hacia la energía convencional como vicepresidente de la administración Biden, con consecuencias devastadoras para los presupuestos familiares, las empresas y la confiabilidad de la red eléctrica, provocando un aumento irracional de los precios de la gasolina, el petróleo, la electricidad y todos los productos de consumo de la población, incluida la canasta básica de alimentos.
La oposición de Kamala Harris a la independencia energética de Estados Unidos promueve y favorece los intereses de nuestros enemigos, convirtiéndola así en un peligro para la seguridad y la prosperidad de nuestra gran nación.
Política migratoria, Inmigración ilegal y fronteras abiertas
Kamala Harris copatrocinó la legislación para proteger a los inmigrantes ilegalesde la deportación y favorecer las ciudades santuarios de emigrantes ilegales
Kamala apoyó dar cobertura financiada por los contribuyentes a los inmigrantes ilegales.
Harris avaló deshacer la seguridad fronteriza de la administración Trump, tomando 94 acciones ejecutivas en sus primeros 100 días para rescindir cada medida de la era Trump.
Kamala Harris apoyó la despenalización de los cruces fronterizos ilegales, dijo que no "trataría" a los extranjeros ilegales como "criminales" y abogó por "empezar [ICE] desde cero" y lo comparó al KKK
Promotora del aborto sin restricciones
¿Has oído hablar de Kamala Harris y sus puntos de vista sobre el aborto? Bueno, déjame explicártelo en términos sencillos. Su postura extrema sobre el aborto está poniendo en peligro a los niños por nacer.
¿Sabías que cada año la vida de millones de niños no nacidos se ve truncada en el mundo debido a los 73 millones de abortos que se realizan anualmente? Cada aborto significa el fin de una vida potencial. Es importante considerar los derechos de estos niños no nacidos. Se deben encontrar soluciones para los derechos y el bienestar tanto de las mujeres como de los niños no nacidos. ¡La solución no puede ser asesinar a un niño por nacer!
Kamala Harris es una feminista radical y extremista abortista sin límites de tiempo que apoya el aborto hasta el momento del nacimiento y el aborto tardío. Promotora de los abortos financiados por los contribuyentes, con el falso argumento que salvarían las vidas de mujeres de bajos ingresos pero sin considerar el crimen que se comete con los niños sin nacer.
Harris se convirtió en la primer vicepresidente en visitar una clínica de abortos operada por Planned Parenthood Federation of America
Leyes provida
Harris quiere equiparar las leyes provida con las leyes de Jim Crow, considerando a los estados criminales si aprueban leyes para proteger a los no nacidos. Esto significa que considera que la posición provida y la oposición a Roe están fuera de los límites de la opinión permisible.
Procesamiento de periodistas provida
Kamala Harris ha expresado su intención de procesar a periodistas provida. Se asoció con Planned Parenthood para procesar al cineasta activista David Daleiden por exponer el negocio de la venta de restos de bebés abortados.
Protección de la conciencia
Harrisquitaría la protección de la conciencia a médicos o enfermeras que no quieran participar en abortos, una disposición de la "Ley de Protección de la Salud de la Mujer" que ella apoya.
Requisitos básicos sobre el aborto
Se opone a requisitos como la notificación a los padres, los períodos de espera y las leyes de consentimiento informado, los cuales podrían ser eliminados por la "Ley de Protección de la Salud de la Mujer".
Apoyo a los abortos tardíos
Kamala Harris apoya incondicionalmente los abortos tardíos poniendo en peligro la vida de los niños no nacidos. No le interesa que los bebés que puedan sobrevivir fuera del útero si tuvieran la oportunidad y se les diera el sagrado derecho de nacer. Apoya la macabra idea de que una mujer debería poder abortar en cualquier etapa de su embarazo, por cualquier razón.
Kamala Harris está esencialmente respaldando el asesinato de vidas inocentes. Mientras se opone a la pena de muerte de criminales.
Harris mencionó que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el caso Roe contra Wade y declaró que no existe un derecho federal al aborto. Dijo: "Cuando sea presidenta de Estados Unidos y el Congreso apruebe una ley para restablecer esas libertades, la promulgaré".
Promueve ideas socialistas del cuidado de la salud
Kamala Harris apoyó la legislación Medicare para todos de Bernie Sanders, asi como dar cobertura de salud financiada por los contribuyentes a los inmigrantes ilegales.
Kamala favoreció propuestas dirigidas a la prohibición de los seguros de salud privados.
Promotora de la ideología de género
La ideología de género es una teoría neomarxista del marxismo cultural que niega el sexo biológico para destruir el concepto de familia al promulgar la idea falsa de que las diferencias entre hombres y mujeres se construyen principalmente socialmente, patrocinando en cambio el derecho de las personas a elegir el sexo deseado del biológicamente asignado.
Kamala Harris es una promotora de la ideología de género, con el objetivo de destruir el concepto de familia estadounidense apoyando los cambios de sexo, las aberraciones sexuales, el matrimonio homosexual y los derechos de la comunidad LGBT y transexual.
Kamala Harris tiene el mismo concepto feminista de una de la figuras pioneras Simone de Beauvoir: "No se nace mujer, sino que se llega a serlo".
Apoyo y sustento de Black Lives Matter
Kamala Harris apoya a Black Lives Matter: un movimiento autodenominado Marxista por sus fundadores como Patricia Cullors, una de las fundadoras de BLM, dijo que son "marxistas entrenadas", junto con la cofundadora Alicia Garza. En lugar de pedir igualdad ante la ley para todas las razas, buscan un socialismo racializado que implica redistribuir la riqueza de manera racial, donde los blancos son vistos como los opresores.
A pesar de proclamarse como luchadoras contra la brutalidad policial, premiaron y elojiaron al dictador Nicolás Maduro apesar de la represion que ejerce sobre la oposición. Increiblemente se declaran marxistas desconociendo las posturas racistas de Marx y Engels. Marx consideraba a los indígenas americanos como inferiores, lo que refleja una visión racista en su pensamiento y Engels llegó a comparar a los negros con animales, mostrando una actitud discriminatoria hacia esta comunidad.
Esto plantea interrogantes sobre la coherencia ideológica y la verdadera agenda de Kamala Harris y del movimiento BLM que ella apoya.
Para Harris "BLM es un importante agente de cambio dentro del sistema de justicia penal estadounidense". Destacó que el movimiento desafía el status quo y las tradiciones dañinas que perpetúan la discriminación.
Kamala tambien elogió a las personas detrás del movimiento por su "brillantez" y predijo que la historia reconocería a Black Lives Matter como un momento crucial en la lucha en curso por la justicia.
Kamala Harris ayudó y promovió la recaudación de fondos para sacar de las cárceles a los violentos manifestantes marxistas de BLM y financiar abogados a través del Fondo de Libertad de Minnesota.
Política de desfinanciamiento de la policía
Kamala Harris tambien apoyó los recortes en el departamento de policía de Los Ángeles y calificó de "pensamiento equivocado" los esfuerzos por añadir más policías a las calles.
Control de las armas y Segunda Enmienda
Kamala Harris prometió luchar por la aprobación de la comprobación universal de antecedentes para la compra de armas de fuego, las leyes de bandera roja y la prohibición completa de las llamadas armas de asalto.
Posición parcial de apoyo a Israel
Kamala Harris si bien ha reiterado el apoyo de la administración Biden a Israel y el derecho a defenderse de Hamás, se ha mostrado crítica con Israel en medio de su guerra contra el grupo terrorista Hamás en Gaza.
En marzo, Harris pidió un "alto el fuego inmediato" en Gaza segun ella debido a la "catástrofe humanitaria". En aquel momento, fue el llamamiento más contundente a detener los combates por parte de un miembro de la administración Biden.
Harris expresó su preocupación por el sufrimiento generalizado de los palestinos en Gaza. También estuvo a punto de acusar a Israel de cometer crímenes de guerra, al afirmar que "debe respetarse el derecho internacional humanitario".
Kamala: "El gobierno israelí debe hacer más para aumentar significativamente el flujo de ayuda. No hay excusas", dijo en marzo.
Harris aunque está casada con un judío se alinea más estrechamente con el ala progresista de su partido, que ha apoyado cada vez más las posiciones propalestinas y ha pedido el fin de la ayuda militar estadounidense a Israel.
Si Biden no puede postularse para presidente por sus problemas mentales, no debería continuar como presidente. Si no renuncia, la vicepresidente debiera invocar la enmienda 25, para forzar su renuncia y garantizar la seguridad y estabilidad de los Estados Unidos.
En lugar de opiniones políticas partidistas sobre la demostrada incapacidad mental de Biden, es necesario adoptar una solución equilibrada y cortar de raíz el mal potencial antes de que pueda cometer alguna locura utilizando el poder que aún ostenta.
A pesar de lo delicado del asunto tratado, expreso mi humilde opinión con los argumentos que me han llevado a escribir este artículo de opinión, quedando abierto al debate, crítica y rectificación de mis comentarios si me demuestran que estoy equivocado en mi análisis.
Debate sobre la capacidad del presidente Biden para gobernar
Introducción:
- Contexto actual de la presidencia de Joe Biden
- Creciente debate sobre su aptitud para el cargo
La presidencia de Joe Biden ha estado bajo un intenso escrutinio desde su inicio en 2021. A medida que ha avanzado su mandato, ha surgido un creciente debate sobre su aptitud para el cargo, centrado principalmente en preocupaciones sobre su edad y salud mental. Este debate ha ganado relevancia no solo en el ámbito político, sino también en la opinión pública, planteando interrogantes sobre el futuro liderazgo de los Estados Unidos y la seguridad y estabilidad de la nación.
I. Preocupaciones sobre la salud mental del presidente
A. Incidentes públicos que han generado dudas. A lo largo de su presidencia, Biden ha protagonizado varios momentos que han alimentado serias preocupaciones sobre su estado mental. Estos incluyen confusiones en discursos, dificultades para recordar nombres o fechas, y ocasionales tropiezos verbales durante entrevistas y conferencias de prensa.
B. Opiniones de expertos médicos Algunos profesionales de la salud han expresado preocupaciones sobre los signos de deterioro cognitivo que podría estar experimentando el presidente. Sin embargo, otros quieren tapar el sol con un dedo con argumentos mas incongruentes que las afectaciones de biden diciendo que estos incidentes no son necesariamente indicativos de problemas graves y pueden ser atribuidos a la presión del cargo o al tartamudeo de larga data de Biden.
C. Impacto en la percepción pública Estos eventos han tenido un efecto significativo en la percepción pública. Encuestas recientes sugieren que un número creciente de estadounidenses, incluyendo algunos demócratas, cuestionan la capacidad de Biden para liderar eficazmente el país hasta el final de su mandato.
Biden y Kamala buscan controlar el poder judicial modificando la corte suprema de los Estados Unidos
¿Quién es Kamala?: Un Frankenstein de lo peor de Obama, Biden y Hillary
🖋️Jose Tarano 