CLAUSURA DE ACTO DE INVESTIDURA DE LA AHCE
Museo Americano de la Diáspora Cubana
Miami, 27 de septiembre de 2024
Comienzo diciendo algo que no me canso de repetir una y otra vez: que un hecho...
NOTA DE PRENSA
NUEVO ACTO DE INVESTIDURA DE LA
ACADEMIA DE LA HISTORIA DE CUBA EN EL EXILIO, CORP.
El pasado 27 de septiembre tuvo lugar el más reciente Acto de Investidura de nuestra...
Operación Pedro Pan y Martí anticomunista este viernes en el Museo de la Diáspora
“Las cortesanas intelectuales del régimen castro-comunista han trabajado duro para imponer la imagen distorsionada...
El legado de un Estadista
Fujimori llegó al poder en 1990, en un Perú devastado por la hiperinflación, enfrentando el terrorismo contra diversos frentes subversivos. Con un enfoque pragmático y...
La Virgen de la Caridad del Cobre: Símbolo de Fe, Unión y Cultura Cubana
Read in English
La Virgen de la Caridad del Cobre, conocida cariñosamente como "Cachita" es una figura central en la fe y...
Política y Ciencia han de ir unidas pero separada de los bolsillos
Read in English
Política, Ciencia y Financiación: Un Análisis Crítico
Índice
Introducción
Financiación y Posturas sobre el...
Seguridad continental de América
Estados Unidos debe reconocer la importancia estratégica de América Latina.
La relación entre la defensa nacional de Estados Unidos y sus intereses en...
Rara dictadura cubana o simulación democrática
Introducción
Las investigaciones en las ciencias sociales y jurídicas a diferencia de las ciencias exactas sus resultados no siempre son...
Evocación del prócer cubano José Martí en la Venezuela de María Corina Machado
Read in English
Millones de visitantes han visto a José Martí, su pecho ofrecido a las balas, jinete de un caballo...
Patria de Martí tuvo el honor de tener como panelista en sus Simposios a Nancy Pérez Crespo, una cubana única: periodista, editora, escritora, filántropa, patriota, comentarista e inolvidable amiga de nuestro director, Julio M. Shiling, quien de 2009 a 2012 tuvo el privilegio de ser el invitado del miércoles en el muy popular programa de radio de Nancy en La Poderosa. "Nunca olvidaré", recordó Shiling, "esa etapa y todas nuestras conversaciones y cenas en su casa con Juan Manuel, su marido y su compañero de vida". La cultura y el ámbito patriótico del exilio cubano ha perdido a uno de sus grandes. Nuestro más sentido pésame para su esposo, Juan Manuel, su hijo, Fabián, sus nietos y familiares. ¡Siempre te recordaremos querida Nancy y en el Cielo sé que seguirás luchando por Cuba! Estas son algunas de sus presentaciones en nuestros simposios: Nancy Pérez Crespo - Simposio "Relaciones Cuba-EE UU: un año después". Simposio La Batalla de Miami por Nancy Pérez Crespo. Simposio “EE UU: Sublevación marxista y elecciones”.
Nota: Las grabaciones del programa de radio de Julio M. Shiling con Nancy Pérez Crespo que se transmitió todos los miércoles desde el 2009 al 2012 "En Sintonía con Enepecé" en La Poderosa los puedes encontrar aquí en este enlace Programas con Nancy Pérez Crespo donde estamos publicando los programas que estamos recuperando.
Donald Trump denunció que Venezuela ha vaciado sus cárceles enviando criminales a Estados Unidos, pero este fenómeno no es nuevo, es una política implementada por los países autoritarios latinoamericanos desde 1980 por lo menos. Esta práctica, cada vez más recurrente, no sólo tiene implicaciones para la seguridad regional; es una política que permite a estos regímenes aligerar la carga económica que implica el mantenimiento de sus centros penitenciarios.
Uno de los ejemplos más notorios de esta modalidad se remonta a 1980, durante el éxodo del Mariel, cuando Fidel Castro permitió que más de 125,000 cubanos emigraran a Estados Unidos. El grupo incluía no solo a ciudadanos que buscaban libertad y oportunidades para mejorar su calidad de vida, sino que el gobierno cubano decidió liberar presos de los centros penitenciarios y sanatorios mentales, forzando a las embarcaciones que llegaban desde La Florida a incluirlos como pasajeros. Este hecho, ampliamente documentado, sentó precedentes en la utilización de la emigración forzada de reclusos como herramienta política.
Al pie le incluimos un comunicado de Ángel de Fana y Ernesto Díaz Rodríguez sobre un comentario de Armando Valladares acerca de la película Plantados emitido en el Simposio Pedro Luís Boitel: una ética de resistencia celebrado el 23 de mayo, 2024.
COMUNICADO
En el Simposio Pedro Luis Boitel: una ética de Resistencia, que se efectuó el pasado jueves 23 de mayo en la Biblioteca Regional de Westchester, organizado por el amigo y excelente organizador conferencista Julio M. Shiling, Armando Valladares, uno de los panelistas de ese simposio, dijo lo siguiente:
“Hace unos días me sentí muy molesto e indignado porque vi la película Plantados. Y en esa película, está prohibido, se prohibió decir Boitel”. “Dicen Pedro Luis solamente… No se podía decir Boitel”.
Alguien del público le preguntó que quién lo había prohibido.
Valladares respondió: “Esa película no entiendo por qué, pero no se podía decir Boitel; por viejas rencillas, no sé”. Más adelante añadió: “En esencia, uno de los hijos de uno de los primeros Plantados trató de que le pusieran el apellido y no hubo manera de lograrlo”.
Los que suscribimos este Comunicado, Ernesto Díaz Rodríguez y Ángel De Fana, que fuimos los Asesores Históricos de la película Plantados, desconocemos las razones por las que Valladares ha intentado quitar méritos a un trabajo cinematográfico de tanta importancia.
Cuando gracias a la generosa contribución del empresario cubano residente en España Leopoldo Fernández Pujals, y la magnífica dirección de Lilo Vilaplana, se inició el guión y posteriormente el rodaje de la película Plantados, se acordó que esta se realizaría no como un documental, sino en una historia que, en cuanto a los hechos ocurridos en el presidio político, estuviera basada en testimonios reales. Basados en esta decisión, se tuvo presente en todo momento que el proyecto no fuera la historia de alguien en particular. Los encargados del guión, siempre por mediación del director Vilaplana, recibieron no solamente lo que contábamos Ernesto y Ángel, sino también los relatos de las represalias sufridas, contadas por diversos ex prisioneros políticos plantados. Como reafirmación del contenido histórico de la película, una buena parte de los que prestaron testimonio aparecen al final de la cinta brindando fragmentos de su desgarradora experiencia. Además, se enriqueció la obra cinematográfica gracias a libros publicados por diversos autores que habían sido parte del presidio político cubano.
A la mayoría de los personajes que en la película interpretan a presos políticos se les puso nombres de mártires o de prisioneros ya fallecidos, no los de ninguno de quienes asesorábamos a la dirección de la película ni de otros presos históricos. Hubo tres excepciones en cuanto a nombres reales de presos políticos:
Al final de la película aparece el frente del garaje donde se desarrolla el interrogatorio del esbirro, y allí se colocó el nombre de Armando Sosa Fortuny, que recién había fallecido en la prisión.
En una escena, en el campo de trabajo, cuando el militar trata de forzar a uno de los presos a trabajar, este niega aceptar trabajar diciendo: “Soy un Plantado, como Alfredo Izaguirre, Rivero Caro y Nerín Sánchez”, que fueron los tres primeros Plantados, a quienes quisimos honrar en la película.
En varias escenas de la película se menciona a Boitel, pero no por su apellido, sino por su nombre Pedro Luis, porque era la forma en que nos tratábamos los presos políticos y como lo seguimos haciendo en el exilio. Nadie en la prisión nombraba a Díaz Rodríguez, por su apellido, sino simplemente Ernesto. De Fana era, y sigue siendo, Angelito para sus compañeros de prisión.
En la escena donde se muestra la muerte de Boitel en huelga de hambre –una de las principales de la película–, desde su celda un prisionero grita repetidas veces y muy dramáticamente: “Pedro Luis, Pedro Luis, mi hermano. Están dejando morir a Pedro Luis, mi hermano respóndeme. ¡Asesinos! Lo dejaron morir. Lo mataron ustedes”.
En otra escena, aparece la voz de Clara, la madre de Boitel, cuando es entrevistada por Tomás Regalado. Se oye lo siguiente:
“Mire Clara, le habla Tomás Regalado, de Miami, cuénteme, por favor, de su hijo”. (Voz de Clara): “Mi hijo estaba 56 días en huelga de hambre. A mi hijo no se le dio asistencia médica ninguna y todos los días decían que mi hijo estaba divinamente bien, y mi hijo se me estaba muriendo… De todas maneras, a mi hijo me lo asesinaron”. (Según la opinión de Valladares, ¿le habrían prohibido a Regalado y a Clara mencionar el nombre de Pedro Luis Boitel?).
Más adelante, mostrando a los familiares del esbirro, una foto de Pedro Luis Boitel, otro de los principales caracteres de la película les dice: “Y usted ve a este joven que está aquí, también es culpable de su muerte”.
Valladares vio primeramente la película en una exhibición privada antes de estrenarse en cine, hace unos tres años, en la vivienda de alguien amigo. Estaba sentado al lado de Ángel De Fana. En ese momento no hizo algún comentario negativo de la película. Tampoco lo ha hecho a Lilo Vilaplana con quien ha mantenido comunicación frecuente.
Tenemos amigos y conocidos, que nos han manifestado opiniones positivas (la mayoría) y negativas (algunos pocos) sobre la película Plantados, de quienes valoramos y respetamos esas opiniones.
Si Valladares hubiese manifestado en el Simposio, que preferiría que en vez de llamarlo Pedro Luis, lo hubiésemos llamado Boitel, no estaríamos emitiendo este Comunicado, porque aceptamos opiniones de buena intención, aunque sean estas diferente a las nuestras.
Ante la gravedad de la denuncia hecha por Valladares durante su intervención en el reciente Simposio dedicado a Pedro Luis Boitel, hemos entendido que, en nuestra responsabilidad como asesores históricos de la película Plantados, se hace necesario esclarecer que no es cierto que se prohibió la utilización del apellido Boitel en la mencionada cinta cinematográfica, por lo que, lamentablemente, se hace imperativo dar a conocer que en su injustificada acusación Armando Valladares ha faltado a la verdad.
Link para ver el Simposio Pedro Luis Boitel: una ética de resistencia.
José Martí, una muerte más allá del mito y el misterio
José Martí más que una inspiración, es una necesidad espiritual, fuente necesaria a la que se acude de manera cíclica, cuando sentimos que nos vamos extinguiendo y se desvanece nuestra fe y nuestra esperanza.
Santa Cruz de Tenerife. España.- “En hombres como él no es verdad la muerte”, la célebre frase de uno de los biógrafos de José Martí, adquiere dimensiones colosales cada vez que evocamos la imagen, el pensamiento y la obra del genial cubano, cuyo aniversario de haber trascendido lo terrenal recordamos un día como hoy, 19 de mayo.
Si una muerte ha sido motivo de las más inconcebibles especulaciones, esta ha sido la muerte de José Martí. Tal vez las circunstancias contextuales relacionadas con aquel infausto instante, amén de tratarse de una de las figuras más trascendentales de la gesta independentista cubana del final del siglo XIX, determinaron que el “misterio” del suceso de Dos Ríos fuera más allá de lo previsible.
Hacer mención a una serie interminable de hipótesis que pretenden explicar el porqué Martí cae en combate de esa insólita manera que ya todos conocemos, sería divagar, una vez más, sobre el más grande de los misterios martianos; algo que nada aportaría en un escrito que pretende recordar al autor de “Versos Libres” y no ahondar en lo que tantos autores han tratado. Al final se trata solo de hipótesis, cuyo paso a la teoría se dificultará siempre, toda vez que no resulta demostrable nada de lo que se ha dicho en torno a lo que hoy he preferido llamar un “misterio”.