Un tema complejo y debatido: La anexión
¿Debe Cuba buscar la anexión a Estados Unidos?
Desde hace algunos años, se discute apasionadamente este antiguo dilema. Durante casi todo el siglo...
Si la Revolución no hubiera triunfado
Si la Revolución no hubiera triunfado, quizás Mami se habría casado con otro hombre y yo no existiría, pero aún así habría valido la pena.
Si la Revolución no...
El consuelo de las cartas y el abismo de las conspiraciones
Mi vecina Cuca era cartomántica, cobraba dos pesos por consulta y tenía una clientela fija que, si bien no era muy numerosa, compensaba...
Fidel Castro: Ni valiente ni inteligente
Este es un punto cardinal en el tema cubano. Durante años, muchos, hipnotizados por sus discursos y carisma, cultivaron la idea del supuesto talento de este...
Actualidad con Julio M. Shiling: cambios que se avecinan con Trump
Read in English
Conversar con el politólogo, escritor y director del foro político y la publicación digital, Patria de...
El régimen castrocomunista en rebelión contra el Dios de los Ejércitos
La cruel tiranía castrosocialista ha impuesto un régimen de terror que destruyó la sociedad civil y la libertad del pueblo...
Otra vez el diálogo
Cuando se habla de diálogo en el contexto de la política en Cuba y hacia Cuba, me acuerdo de mi amigo Juan Gil, alias El Brujo, que siempre me decía: “es imposible un diálogo...
Falleció en Miami Juan Manuel Salvat, un ícono del patriotismo y de la cultura cubana
Juan Manuel Salvat fue un luchador incansable contra el régimen comunista en Cuba y uno de los más importantes...
Fidel Castro: Ni un gramo de verdad
Es imprescindible realizar una mirada crítica para reexaminar este fragmento de la historia que nos marcó con la Revolución Cubana de 1959. Mucho se ha escrito...
La vacuna china y el chantaje político. Estados Unidos y los países desarrollados de Europa han sido honestos en afirmar que primero tienen que vacunar a las personas más vulnerables de sus países, antes de comenzar a proveerlas a otros. Es comprensible que sea así. El amor y la caridad comienzan por casa. Rusia, sin declaraciones públicas, ha sido también sincera con un mensaje explícito: “Se la vendo a los que la puedan comprar”. Sin embargo, China, no ha demostrado la honestidad de Estados Unidos y Europa, ni la sinceridad de Rusia. Los chinos están ofreciendo sus vacunas a cambio de que los beneficiarios corten sus lazos con Taiwán. Esa conducta es un simple y claro chantaje político que muestra la verdadera cara, muchas veces disimulada, de los chinos comunistas.
Irónicamente, las vacunas chinas son las de menor calidad y confiabilidad de todas las que se han producido hasta este momento. Las vacunas de Pfizer y Moderna son las más avanzadas científicamente. Se les Identifica como vacunas RNA por su tecnología genética y tienen una efectividad de entre el 94 y el 96%. Las vacunas de Oxford-AstraZeneca, la de Johnson & Johnson y la Sputnik V de Rusia usan una tecnología conocida como “vector viral” y también son científicamente más avanzadas y eficientes que las chinas, que usan la tecnología anticuada del “virus inactivado”.
Ley de FL luchará contra las Big Tech y defenderá la libertad de expresión. MIAMI, Fla.—El gobernador Ron DeSantis promulgó hoy un proyecto de ley–el primero de su tipo en los Estados Unidos–que permite a los residentes de Floridademandar a las plataformas deBig Tech.
Varios defensores de la libertad de expresión respaldaron a DeSantis cuando hizo el anuncio en la Universidad Internacional de Florida, entre ellos exiliados cubanos y venezolanos, senadores estatales, y personas influyentes que fueron sacadas de dichas plataformas.
Los tribunales podrían conceder hasta USD 100,000 en daños por cada demanda probada, según el gobernador.
“Seremos el primer estado en hacer rendir cuentas a las Big Tech”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa. “Ellos están ejerciendo un poder que realmente no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos”.
Apoyo al movimiento marxista BLM cae en picada. El apoyo al movimiento de izquierda radical Black Lives Matter (BLM) ha caído en picada este año, según un nuevo informe del izquierdista New York Times.
BLM se ha montado sobre la base de las acusaciones de "racismo sistémico" en la policía de Estados Unidos (y en general).
El apoyo -y los beneficios- de la organización, que promueve abiertamente el marxismo, se disparó tras la muerte de George Floyd en 2020.
Sin embargo, ahora ha vuelto a caer a niveles vistos por última vez en 2019, informa el Times.
Según un ensayo de los académicos Jennifer Chudy y Hakeem Jefferson, el apoyo popular neto a BLM era del +5% a mediados de 2018.
El apoyo se disparó más allá del +20% a mediados de 2020, pero luego volvió a caer rápidamente.
Los demócratas tienen miedo de las auditorías electorales. ¿Por qué los demócratas tienen tanto miedo a las auditorías electorales?
Los demócratas están positivamente aterrorizados por las auditorías electorales que no están completamente controladas por el establishment político. Si existe la posibilidad de que una auditoría revele información significativa, puedes apostar que los demócratas (y ciertos republicanos débiles) se opondrán estridentemente a ella. Las únicas auditorías que apoyan los demócratas y sus aliados son las que están diseñadas para confirmar las conclusiones anteriores.
Los ataques cada vez más desesperados contra la auditoría que se está llevando a cabo en el condado de Maricopa (Arizona) -en particular los destinados a socavar la credibilidad de los auditores- demuestran hasta qué punto el establishment del Partido Demócrata teme todo el proceso. Todo su argumento se basa en el sarcasmo, el desprecio y las comillas.
¿Los auditores están inspeccionando el papel en el que se imprimieron las papeletas? Deben creer en una teoría de la conspiración descabellada.
¿Los auditores comprueban que las papeletas no tienen marcas de agua que no deberían estar ahí? Deben ser miembros de foros de mensajes en línea marginales.
¿La auditoría se financia principalmente con donaciones privadas? Debe ser una elaborada "estafa" más que un esfuerzo serio de investigación (por no mencionar que necesitan los fondos para defenderse de la letanía de demandas a las que se enfrentan).
Al calumniar a los auditores como corruptos y/o ineptos, y a la propia auditoría como una maniobra partidista, los izquierdistas esperan poder desacreditar el proceso y convencer a los estadounidenses de que dejen de hacer preguntas molestas sobre si se infringió alguna ley o se aprovecharon las lagunas de procedimiento durante las elecciones de 2020. Esa es la forma en que la gente responde a las preguntas cuando no quiere que nadie sepa las respuestas.
Tampoco es sólo la auditoría de Arizona. Los demócratas y sus aliados de los medios de comunicación ya están plenamente comprometidos en una cruzada para impugnar preventivamente la legitimidad de cualquier auditoría que pueda llevarse a cabo en otros estados, describiendo el apoyo conservador a las auditorías en Georgia, Michigan, Pensilvania y otros lugares como "un intento de reforzar las mentiras del ex presidente Donald Trump sobre el fraude generalizado en las elecciones de 2020."
Si realmente creen que las elecciones de 2020 fueron "las más seguras de la historia de Estados Unidos", entonces deberían dar la bienvenida a las auditorías como una forma de corroborar esa afirmación. De hecho, deberían incluso celebrar las auditorías realizadas por los republicanos, ya que sus conclusiones tendrán mucho más peso entre los votantes del Partido Republicano. Dicho esto, los auditores de Arizona prácticamente han estado rogando a los demócratas que participen, pero los demócratas sólo han estado interesados en atacar el proceso desde lejos.
Los demócratas tampoco deberían temer la incompetencia o las argucias. El pueblo estadounidense es lo suficientemente inteligente como para ver a través de un engaño mal elaborado, especialmente porque los principales medios de comunicación ya están haciendo todo lo posible para encontrar defectos en el proceso de auditoría que puedan exponer. Y de nuevo, los auditores han invitado repetidamente a sus críticos a participar en una cooperación constructiva, sólo para ser recibidos con hostilidad.
Incluso cuando atacan las auditorías, a los liberales les encanta argumentar que son redundantes e innecesarias, señalando que los funcionarios electorales de Arizona y Georgia ya han llevado a cabo sus propias auditorías postelectorales. Sin embargo, siempre se olvidan de mencionar que se trata de auditorías parciales, no de revisiones exhaustivas como la que se está llevando a cabo en el condado de Maricopa. También omiten el hecho de que fueron diseñadas para validar lo que tuvo lugar, en lugar de identificar posibles vulnerabilidades en el proceso electoral que podrían haber sido explotadas.
Tenemos leyes por una razón, y si las leyes fueron violadas durante las elecciones de 2020, entonces el pueblo estadounidense tiene derecho a saber qué pasó y por qué. Puede que no haya habido fraude, pero ver a los funcionarios electorales estatales y locales dándose palmaditas en la espalda por un trabajo bien hecho no ayuda a disipar las preocupaciones públicas generalizadas.
Los demócratas afirman que las auditorías electorales como la de Arizona son una amenaza existencial para la democracia, pero es difícil ver cómo podría ser el caso a menos que revelen que nuestras elecciones han sido secuestradas por partidistas políticos.
Cada vez que veas a un liberal derritiéndose por las auditorías electorales, pregúntate: ¿De qué tienen tanto miedo?
Autor: Charlie Kirk, Charlie Kirk es el fundador y presidente de Turning Point USA y presentador del podcast de mayor audiencia y del programa radiofónico nacionalmente sindicado, The Charlie Kirk Show." Lee el artículo completo en AMERICAN GREATNESS.
Autor: Charlie Kirk, Charlie Kirk es el fundador y presidente de Turning Point USA y presentador del podcast de mayor audiencia y del programa radiofónico nacionalmente sindicado, The Charlie Kirk Show."