- Jose Tarano
Desafiando la Falsa Narrativa del Cambio Climático
El Gran Fraude del Calentamiento Global: Una Perspectiva Crítica
Este análisis examina el documental 'La gran estafa del calentamiento global', dirigido por Martin Durkin, que desafía la narrativa común sobre el cambio climático desarrollada por los llamados defensores del planeta que no son más que una caterva de "progresistas" financiados por los grandes intereses de la élite globalista que han creado un pánico existencial para lograr sus intereses en el dominio económico y político global. A lo largo de 40 minutos, se presentan argumentos que cuestionan la relación entre el dióxido de carbono y el calentamiento global, proponiendo que el clima ha cambiado históricamente sin la intervención humana.
Índice
- Introducción al Calentamiento Global
- La Narrativa del Consenso Científico
- Crítica al IPCC
- El Calentamiento Global Como Ideología Política
- Los Intereses Económicos Detrás del Cambio Climático
- La Naturaleza Cambiante del Clima
- Evidencias Históricas sobre el Clima
- El Boom Económico y las Temperaturas
- El Papel del Vapor de Agua
- Investigaciones sobre los Núcleos de Hielo
- La Influencia del Sol en el Clima
- La Politización del Cambio Climático
- El Aumento de Fondos para la Investigación Climática
- El Papel de los Medios de Comunicación
- La Historia Climática de Groenlandia
- La Realidad de los Informes del IPCC
- La Crítica al Activismo Ecológico
- Impacto en los Países en Desarrollo
- Conclusiones y Reflexiones Finales
Introducción al Calentamiento Global
El calentamiento global se ha convertido en un tema central que responde más a los intereses políticos de las élites globalistas que al ámbito científico. Se sostiene que este fenómeno no es sólo una cuestión de cambio climático, sino un principio moral de nuestro tiempo. Los promotores de la ideología verde y del calentamiento global de origen humano no admiten ningún criterio de oposición a sus falsas teorías y sostienen que cualquier crítica a esta perspectiva se considera ilegítima o peligrosa sin considerar las teorías científicas que se oponen a la macabra falsedad. De ahí la importancia de combatir lo que se esconde detrás de esta estafa globalista.
Durkin afirma: "El calentamiento global es un fenómeno natural que se ha producido a lo largo de la historia de la Tierra". Esta perspectiva es fundamental para su argumento contra la narrativa dominante.
Además, explica que "las fluctuaciones del clima se deben principalmente a la actividad solar y a otros factores naturales". Esta definición subraya la complejidad del cambio climático más allá de las contribuciones humanas.
La percepción actual
Los defensores del calentamiento global afirman que el debate está cerrado porque afirman tener el monopolio de la verdad. Sin embargo, el documental presenta opiniones científicas que cuestionan la veracidad de esta falsa narrativa que pretende alarmar a la sociedad prediciendo catástrofes meteorológicas y ambientales que nunca han ocurrido ni ocurrirán.
La Narrativa del Consenso Científico
La creencia en el calentamiento global causado por el ser humano se ha consolidado en la opinión pública. Sin embargo, existen voces de reconocidos científicos disidentes que argumentan que esta teoría carece de fundamento sólido.
Durkin señala: "Los políticos ya no se atreven a expresar ninguna duda sobre el cambio climático". Esto refleja la presión dentro de la comunidad científica para alinearse con las opiniones predominantes.
En mi opinión, estas opiniones prevalecientes sobre el cambio climático tienen un carácter más político que científico y se comportan como un régimen autoritario dictatorial que no admite disenso.
Críticas al consenso
Expertos han señalado que "no hay nada anormal en las temperaturas actuales" y que el clima de la Tierra está en constante cambio. Se cuestiona si el dióxido de carbono producido por el ser humano realmente influye en el clima.
Las tendencias actuales de calentamiento forman parte de un ciclo natural. Destaca que el clima ha experimentado cambios significativos a lo largo de milenios, a menudo independientemente de la influencia humana.
Al hacer referencia a acontecimientos climáticos pasados, pone en tela de juicio la idea de que el calentamiento reciente no tiene precedentes o es exclusivamente antropogénico.
Perspectivas históricas
Se menciona que en períodos históricos, la Tierra ha tenido niveles de CO2 mucho más altos sin que esto provocara cambios climáticos significativos. Esto sugiere que el CO2 no es un factor determinante en el clima.
Crítica al IPCC
El Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) ha sido objeto de críticas por su enfoque político en lugar de científico. Se argumenta que sus conclusiones están influenciadas por intereses políticos y globalistas, lo que compromete la objetividad de sus informes.
Cuestionamientos sobre la composición del IPCC
Muchos sostienen que "no todos los miembros del IPCC son científicos". Se ha señalado que algunos de los 2,500 supuestos científicos incluyen críticos y funcionarios gubernamentales que no necesariamente apoyan las conclusiones.
El Calentamiento Global Como Ideología Política
El calentamiento global ha evolucionado de ser un tema científico a convertirse en una ideología política. Este cambio ha generado controversia y desconfianza entre quienes cuestionan su validez.
Activismo político en lugar de ecologismo
Se argumenta que "el movimiento ecologista es, en realidad, un movimiento político activista". Esta transformación ha llevado a que las decisiones sobre el clima se basen más en la política que en la evidencia científica.
Los Intereses Económicos Detrás del Cambio Climático
Los teóricos políticos del cambio climático han creado la falsa idea de que el desarrollo del ecosistema económico beneficiaría a muchos. Según estos expertos, "decenas de miles de puestos de trabajo dependen del cambio climático", lo que sugiere que el interés financiero puede influir en la narrativa actual, pero la experiencia demuestra que afecta a la mayoría de los trabajadores que trabajan en las industrias energéticas tradicionales. Basta con ver las consecuencias del desastre económico de Estados Unidos al implementar falsas teorías climáticas que están destruyendo la economía de la nación más poderosa del mundo al aplicar los falsos preceptos de la administración Kamala-Biden-Obama para combatir el cambio climático, lo que ha provocado la mayor crisis energética y un aumento sin precedentes de la inflación.
Biden y Kamala han demostrado su compromiso en apartar al mundo de los combustibles fósiles. Acciones como volver al acuerdo de París, cancelar el oleoducto Keystone XL, y promover vehículos eléctricos muestran su determinación en combatir el cambio climático y eliminar los subsidios a los combustibles fósiles.
El negocio del clima
La necesidad de financiación ha llevado a algunos climatólogos a exagerar la urgencia del problema. Esto ha creado un "gran negocio" que se basa en la creación de pánico sobre el clima.
Las razones que existen detrás de las mentiras sobre el cambio climático provocado por el hombre y que comprometen la integridad de la investigación climática son los intereses políticos, financieros e ideológicos:
- Dan mayor financiación para investigaciones climáticas. Los gobiernos de todo el mundo han incrementado la financiación para cualquier investigación científica relacionada al calentamiento global, como producto del miedo inducido a la población por sus consecuencias futuras, convirtiéndolo en "una de las áreas de la ciencia mejor financiadas." Esto hace que varios científicos en el mundo busquen una manera de ligar sus investigaciones particulares al calentamiento global en busca de una mayor financiación, y sigan creando historias dramáticas que requieren más investigación.
- Otros intereses financieros. No solo los científicos, sino millones de personas en todo el mundo, dependen de esta farsa para asegurar sus ingresos financieros, gracias a los cientos de miles de empleos creados y subsidiados en el área científica, gubernamental y mediática que giran en torno al calentamiento global producido por el hombre.
- Supresión de las ideas disidentes. El concepto de un calentamiento global causado por el hombre es promovido con una ferocidad e intensidad similar al fanatismo religioso. Los científicos que se oponen a esta opinión son tratados como herejes y corren el riego de persecuciones, amenazas de muerte y daños a su reputación y a sus carreras, que dan como resultado el desconocimiento de la población en general de las teorías disidentes al calentamiento global antropogénico. Tal es el caso de Tim Ball, profesor retirado de la universidad, quien afirma en el documental y en otras publicaciones que ha recibido amenazas de muerte por sus afirmaciones contrarias sobre el calentamiento global.
- Influencia anticapitalista. En el filme se propone que muchos activistas ambientalistas apoyan la teoría del calentamiento global antropogénico por su apego emocional e ideológico a las creencias anticapitalistas, oponiéndose al desarrollo económico, la globalización, la industrialización y a los Estados Unidos.
La Naturaleza Cambiante del Clima
El clima de la Tierra ha cambiado a lo largo de su historia, mucho antes de la intervención humana. Se menciona que "el clima ha cambiado siempre", lo que invita a cuestionar la percepción actual.
Variaciones históricas
Existen períodos en la historia, como el Holoceno Máximo, donde el clima fue más cálido que el actual. Estas variaciones naturales plantean dudas sobre la singularidad del calentamiento actual.
Perspectivas a largo plazo
- Climas fríos y cálidos han coexistido
- El cambio climático no es un fenómeno nuevo
- Las causas son diversas y complejas
Evidencias Históricas sobre el Clima
La historia del clima de la Tierra es amplia y compleja. Existen registros que muestran que el clima ha variado significativamente a lo largo de los siglos.
A lo largo de la historia de la Tierra, ha habido períodos de cambios climáticos naturales en los que ha habido tanto épocas más frías como más cálidas que en la actualidad. Sin embargo, en la actualidad, se atribuye el calentamiento global a la actividad humana y a la emisión de dióxido de carbono a consecuencia de la industrialización.
A pesar de esto, los datos históricos indican que el aumento de la temperatura no ha estado directamente relacionado con la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera.
Además, investigaciones recientes sugieren que la actividad solar tiene una correlación directa con los cambios de temperatura en la Tierra, demostrando que el Sol es el principal factor que influye en el cambio climático, mientras que el CO2 es irrelevante en comparación.
Variaciones a través de los años
Los expertos destacan que "el clima ha cambiado siempre", lo que pone en duda la singularidad del calentamiento actual. Estas variaciones incluyen períodos más cálidos y fríos que no se correlacionan con las actividades humanas.
El Boom Económico y las Temperaturas
El boom económico de la posguerra tuvo un impacto notable en las temperaturas globales. A pesar del aumento en la producción industrial, las temperaturas no mostraron un incremento significativo.
Relación entre industria y temperatura
Se observa que "la temperatura cae en picado" durante el auge industrial. Esto sugiere que otros factores, más allá de las emisiones industriales, influyen en el clima.
El Papel del Vapor de Agua
El vapor de agua es un componente crucial en la atmósfera terrestre. Representa el noventa y cinco por ciento de los gases invernadero, siendo el más importante.
Influencia en el clima
Se sostiene que "el vapor de agua es un gas invernadero, sin duda el gas invernadero más importante". Esto implica que su papel en el calentamiento global podría ser más significativo que el del dióxido de carbono.
Investigaciones sobre los Núcleos de Hielo
Los núcleos de hielo ofrecen un registro invaluable de la historia climática de la Tierra. Estas investigaciones han demostrado un vínculo entre la temperatura y el dióxido de carbono.
Resultados de los estudios
Los estudios indican que "las temperaturas suben y bajan y, al cabo de unos cientos de años, el dióxido de carbono las sigue". Esto sugiere que el aumento de CO2 es consecuencia, no causa, del calentamiento.
La Influencia del Sol en el Clima
El Sol juega un papel crucial en la regulación del clima terrestre. La investigación ha revelado que las variaciones en la actividad solar están directamente relacionadas con los cambios de temperatura en la Tierra.
Correlación entre actividad solar y temperatura
Estudios realizados por científicos han demostrado una correlación notable entre las manchas solares y las temperaturas. "Cuando observamos esta correlación entre la temperatura y la actividad solar, la gente nos decía que podría ser una coincidencia", mencionan los investigadores.
Investigaciones históricas
Investigaciones a largo plazo han mostrado que durante siglos, la actividad solar ha influido en el clima. "La actividad solar de los últimos cien años está estrechamente relacionada con el hielo del mar y las temperaturas en el Ártico", afirman los expertos.
Conclusiones sobre el papel del Sol
Para muchos científicos, es evidente que el Sol, y no el dióxido de carbono, es el principal impulsor del cambio climático. "El sol provoca el cambio climático, el CO2 es irrelevante", es una afirmación que provoca reflexión sobre la narrativa común del calentamiento global.
La Politización del Cambio Climático
La relación entre el cambio climático y la política ha crecido significativamente, especialmente desde la década de 1980. La politización de este tema ha llevado a un enfoque que prioriza la agenda política sobre la evidencia científica.
Origen de la politización
David Rockefeller tuvo la grotesca idea en el Club Bilderberg para imponer un gobierno mundial
"Digámosle a los ciudadanos que todos tenemos que luchar contra un gran peligro que amenaza nuestra propia existencia: el cambio climático —apuntó el banquero—. Pero para que este plan sea efectivo hay que añadirle la coletilla provocado por el hombre" -Nota del autor.La congresista de Estados Unidos, la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, patrocina el "Green New Deal" (Nuevo Acuerdo Verde), una propuesta elaborada por ella y el senador demócrata Ed Markey para combatir el cambio climático que los republicanos han calificado como "Manifiesto socialista", "fantasía socialista" o, incluso, un plan "equivalente a un genocidio". -Nota del autor.
El cambio climático se convirtió en un tema político clave con líderes como Margaret Thatcher, quien utilizó el cambio climático para promover la energía nuclear. "Cuando empezó a salir lo del cambio climático, pensó, vaya, esto es genial, otro argumento a favor de la energía nuclear", se menciona en el análisis.
Impacto en la investigación
La influencia política ha modificado la dirección de la investigación climática. "Inevitablemente, en cuanto los políticos toman partido, el dinero empieza a entrar", lo que sugiere que la financiación puede estar condicionada por los intereses políticos.
Consecuencias de la politización
- Desviación de la investigación objetiva
- Incremento de la desconfianza pública
- Intereses económicos en juego
La politización del cambio climático ha generado un entorno donde las decisiones se basan más en ideologías que en datos científicos claros. Este fenómeno plantea desafíos significativos para abordar el cambio climático de manera efectiva.
El Aumento de Fondos para la Investigación Climática
La financiación para la investigación climática ha experimentado un crecimiento significativo en las últimas décadas. Este aumento ha influido en la dirección y el enfoque de muchos estudios relacionados con el clima.
Transformación en la financiación
Antes de la administración de Bush padre, la asignación para ciencias climáticas era de aproximadamente 170 millones de dólares al año. Sin embargo, esta cifra se disparó a 2,000 millones, lo que generó un cambio drástico en el ámbito de la investigación climática.
Impacto en la investigación
- Más puestos de trabajo en el sector
- Aumento de investigadores interesados en el calentamiento global
- Competencia por subvenciones en el campo
El Papel de los Medios de Comunicación
Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial en la narrativa sobre el cambio climático. La forma en que se informa sobre este tema puede influir en la percepción pública y en las decisiones políticas.
Desafíos en el periodismo ambiental
Muchos periodistas ecológicos sienten la presión de mantener la alarma sobre el calentamiento global. Como se menciona, "las noticias tienen que ser cada vez más alarmantes", lo que puede distorsionar la realidad de la situación climática.
Consecuencias de la cobertura mediática
- Incremento de la desconfianza pública
- Enfoque en historias sensacionalistas
- Desviación de la investigación objetiva
La Historia Climática de Groenlandia
Groenlandia tiene un registro climático extenso que muestra variaciones significativas en las temperaturas a lo largo de miles de años. A lo largo de la historia, ha habido períodos en los que las temperaturas eran más altas que las actuales.
Temperaturas pasadas
Según los expertos, "hace mil años hizo más calor y eso no provocó ningún deshielo masivo". Esto sugiere que el clima de Groenlandia ha experimentado cambios naturales sin la influencia humana.
El derretimiento del permafrost
El permafrost, una capa de hielo que se mantiene congelada, también ha mostrado patrones históricos. "Hace siete u ocho mil años se derritió mucho más de lo que se está derritiendo hoy en día", lo que indica que el deshielo actual no es un fenómeno sin precedentes.
Cada vez que emiten un programa sobre el calentamiento global, veo trozos de hielo desprendiéndose de los glaciares. Pero en realidad, el hielo siempre está en movimiento. En las noticias suelen aparecer imágenes del hielo ártico desmoronándose. Lo que no dicen es que ese acontecimiento es tan normal como la caída de las hojas en otoño. Me pregunta que si he visto los pedazos de hielo La prensa viene aquí para ver las consecuencias del desastre climático, pero yo les digo que no lo hay.
La Realidad de los Informes del IPCC
Los informes del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) son frecuentemente considerados alarmantes, pero hay cuestionamientos sobre su fiabilidad. Varios científicos han expresado preocupaciones sobre la censura de información crucial en estos informes.
Críticas a la censura
El profesor Frederick Seid, expresidente de la Academia Americana de Ciencias, afirmó que "los redactores del IPCC habían censurado los comentarios de los científicos". Esto ha llevado a la conclusión de que "hasta la fecha, ningún estudio ha atribuido cambios climáticos observados a las acciones del ser humano".
Problemas en la revisión científica
La revisión de los informes del IPCC ha sido criticada por su falta de transparencia. "Nunca he sido testigo de una corrupción tan preocupante como la del proceso de revisión de estos informes del IPCC", señala un investigador, resaltando la necesidad de un análisis más riguroso.
La Crítica al Activismo Ecológico
El activismo ecológico ha evolucionado hacia un movimiento con un fuerte componente político. Muchos críticos señalan que "este movimiento ecologista es, en realidad, un movimiento político activista" que ha ganado influencia global.
Los ideólogos del ecologismo impiden que los países del tercer mundo se desarrollen
África tiene carbón y tiene petróleo, pero los grupos ecologistas están en contra de estas fuentes baratas de energía dicen que África y el resto del mundo subdesarrollado deberían utilizar la energía solar y la eólica. Si ya es cara para los europeos y para los americanos.
¿Cómo vamos a utilizarla los africanos la energía solar y la eólica? No tiene sentido. Los países ricos pueden permitirse experimentar con otras fuentes de energía, pero nosotros los paises subdesarrollados aún estamos en plena lucha por la supervivencia. Expresó un escritor y economista keniano.
Para el execologista Para el ex ecologista Paul Driesen, la idea de que la gente más pobre del mundo deba utilizar las energías más caras y menos rentables es el aspecto moral más repugnante de la campaña contra el calentamiento global. Vamos a dejar algo perfectamente claro, Si le decimos al tercer mundo que solo puede utilizar la energía eólica y la solar, lo que realmente le estamos diciendo es que no puede tener electricidad. El desafío al que nos enfrentamos cuando hablamos con los ecologistas occidentales, que dicen que debemos utilizar paneles solares y energía eólica, es cómo podemos industrializar África.
Los movimientos ecologistas han pasado a ser la forma más eficaz de evitar que los países del tercer mundo se desarrollen. Nos dicen, no toquéis vuestros recursos, no toquéis vuestro petróleo, no toquéis vuestro carbón. Es un suicidio. Creo que tengo derecho a llamarles inhumanos.
Intereses detrás del activismo
Las conferencias sobre el cambio climático están llenas de representantes de ONGs y periodistas ecológicos que dependen de fondos millonarios. El que haya miles de millones de dólares invertidos en la climatología significa que muchísima gente depende de ese dinero y que quiere seguir recibiéndolo. Esto ha llevado a que "si alguien se levanta y dice espera un momento no estoy de acuerdo, quiero ver si es cierto lo que están diciendo, y ver si sacamos algo en claro", puede ser marginado y será condenado al ostracismo.
Impacto en la percepción pública
Hoy día, si te muestras escéptico ante el cambio climático, es como si estuvieras negando el holocausto. Este movimiento ecologista es, en realidad, un movimiento político activista lo que crea un ambiente hostil para el debate.
Impacto en los Países Más Pobres
Las políticas impulsadas por el activismo ecológico han tenido efectos devastadores en las naciones más pobres. Paul Driessen advierte que "las medidas que se han tomado, supuestamente, para combatirlo, están teniendo un efecto desastroso sobre los más pobres del mundo".
Conclusiones y Reflexiones Finales
Supresión de las ideas disidentes.
De acuerdo al documental, el concepto de un calentamiento global causado por el hombre es promovido con una ferocidad e intensidad similar al fanatismo religioso. Los científicos que se oponen a esta opinión son tratados como herejes y corren el riego de persecuciones, amenazas de muerte y daños a su reputación y a sus carreras, que dan como resultado el desconocimiento de la población en general de las teorías disidentes al calentamiento global antropogénico.
Tal es el caso de Tim Ball, profesor retirado de la universidad, quien afirma en el documental y en otras publicaciones que ha recibido amenazas de muerte por sus afirmaciones contrarias sobre el calentamiento global.
Influencia anticapitalista.
En el filme se propone que muchos activistas ambientalistas apoyan la teoría del calentamiento global antropogénico por su apego emocional e ideológico a las creencias anticapitalistas, oponiéndose al desarrollo económico, la industrialización y a los Estados Unidos.
Las posturas sobre el calentamiento global son polarizadas y complejas. Algunos sostienen que la teoría está tan arraigada que las críticas son ignoradas, mientras que otros ven una alarmante exageración en las afirmaciones actuales.
Como se menciona en el artículo la politización de la ecolgía y el cambio climático generando "la alarma del calentamiento global ha sobrepasado ya los límites de la razón".
La discusión abierta y el análisis crítico son esenciales para avanzar en este debate crucial.
🖋️Autor Jose Tarano
🖋️Jose Tarano
Jose Tarano es productor técnico, diseñador gráfico, colaborador e investigador de Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Es licenciado en Ingeniería Eléctrica en Telecomunicaciones por el ISPJAE y es fundador de Electronics JR Computer Design and Service. Es oriundo de Santiago de las Vegas, La Habana, Cuba, pero reside en Estados Unidos.
Cuba entre revoluciones sociales y dictaduras
Autor: Juan Emigdio García Cuza. Doctor en Ciencias Jurídicas por la Universidad de La Habana 1992 y ex-Profesor Titular de la Universidad homónima. Licenciado en Derecho por la Universidad de Oriente 1979 Santiago de Cuba. Colaborador Científico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y miembro del Claustro de Doctores del Colegio Universitario del Distrito Federal en México 2013-2022.
