Patria de Martí Artículos y Ensayos

Cuba, Venezuela y Nicaragua presionan a EEUU con la migración, una herramienta de guerra, dice analista

Los regímenes totalitarios de Latinoamérica están presionando a Estados Unidos a través de la migración descontrolada en la frontera sur para servir a sus propósitos bélicos estratégicos, según un politólogo cubanoamericano, que explica cuál sería la solución a este problema.

El representante Carlos Giménez (R-FL) calificó la situación en la frontera como un “caos total” y denunció este lunes a través de su cuenta de X, antes Twitter, que los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua están presionando a Estados Unidos por medio de la migración.

Como ha venido informando The Epoch Times, los cruces ilegales han desbordado a las autoridades fronterizas en los últimos años. Mientras tanto, la CBP registró casi 335,000 detenciones de venezolanos, más de 200,000 cubanos y casi 138,00 nicaragüenses que intentaron cruzar ilegalmente la frontera en el año fiscal 2023. Eso sin contar los cruces que no son detectados por la patrulla fronteriza.

Solicitamos un comentario de la oficina de Giménez sobre sus declaraciones, y aún no recibimos respuesta.

Sin embargo, The Epoch Times en Español se puso en contacto con el politólogo Julio M. Shiling, autor y director de la publicación digital Patria de Martí, para conocer su perspectiva sobre la posible presión que pudieran estar generando estas dictaduras sobre el gobierno estadounidense.

Para la Cuba comunista y “sus neocolonias en Venezuela y Nicaragua”, la inmigración sirve para varios propósitos estratégicos fundamentales y uno de ellos es ejercer presión sobre Estados Unidos, según el analista.

Cómo están presionando las dictaduras

Una de las formas en las que se manifiesta esta presión con la migración es descontrolando la frontera. Las leyes migratorias “se están burlado totalmente”, dijo Shiling. Esto demuestra “que el control fronterizo de una nación queda totalmente quebrado”.

Entre acto y potencia en la era digital

¿Qué futuro estamos construyendo con las nuevas tecnologías?

La filosofía de Aristóteles (384 a. C. - 322 a. C.) distingue los principios de acto y potencia para explicar la diferencia entre lo permanente y lo que puede mutar; una analogía útil para entender la dinámica de las tecnologías emergentes en la era digital. Aristóteles sostenía que cada entidad tiene una realidad actual –acto– y un potencial para cambiar o desarrollarse –potencia–, presentando relaciones con los riesgos de las plataformas tecnológicas que pueden afectar las libertades individuales.

Las smart cities, con sus sistemas avanzados de gestión y monitoreo, se presentan como actos, realidades modernas que prometen un futuro más eficiente y conectado. Sin embargo, la potencia latente de estas tecnologías es la transformación en herramientas de control, evidenciado en muchas ciudades, ilustrando un cambio de acto a potencia.

La ascensión de China y su liderazgo global presenta la convergencia entre la tradición política y avances en inteligencia artificial. Aquí, la analogía aristotélica cobra vida con la capacidad de China para desafiar las normas democráticas, evidenciada con la fusión entre el enfoque político con los desarrollos tecnológicos. La potencia se manifiesta en buscar cómo interactúan socialmente las personas para controlarlas, usando plataformas tecnológicas para cambiar el comportamiento colectivo con algoritmos y datos. Esta unión desdibuja la línea que separa al individuo de la masa, dándole prioridad a la previsibilidad y la capacidad de influir sobre la autonomía y la libertad.

José Martí y la profanación literaria