Patria de Martí Artículos y Ensayos

Patria de Martí y Alianza Democrática

Se complacen en invitarlos al Simposio

Foro de Sao Paulo: Mecanismo de subversión comunista

El Foro de Sao Paulo fue el instrumento que el dictador Fidel Castro inventó para rescatar y reformular el comunismo internacional tras la caída de la variante soviética

Jueves, 18 de Julio 2019. 5:30 pm (nueva hora)

West Dade Regional Library

EE UU: Revolución, Declaración y Nación. Cada 4 de Julio se celebra, en los EE UU, el Día de la Independencia. Es curioso que esta fecha haya sido la que ha quedado grabada en la tradición estadounidense. ¿Por qué prevaleció el día 4 como la fecha encumbrada? 

Cada 4 de Julio se celebra, en los EE UU, el Día de la Independencia. Es curioso que esta fecha haya sido la que ha quedado grabada en la tradición estadounidense para celebrar su separación de Gran Bretaña y su nacimiento como nación. Lo peculiar de esto es que, en dicha fecha, no ocurrió ninguna de las dos cosas en un sentido formal. En otras palabras, en ese día no se culminó el proceso de la independización, ni tampoco marcó ni siquiera su iniciación liberadora. Es más, dos días antes de la fecha insigne, los delegados del Congreso Continental, una especie de gobierno en armas de las colonias británicas rebeldes, habían aprobado unánimemente, en una sesión cerrada, la Resolución Lee (nombrada por el delegado y patrocinador, William Henry Lee) que pedía el pronunciamiento de la independencia y había sido presentada al congreso insurreccional un mes antes en junio para su consideración y deliberación. Dicho acto legislativo declaraba que los EE UU era, a partir de ese momento, una nación nueva consistiendo en una confederación de colonias unidas, independientes y libres de la corona inglesa. ¿Por qué entonces prevaleció el día 4 como la fecha encumbrada? 

La falacia del Socialismo 'democrático' y su diferenciación de la socialdemocracia. Ponencia del Dr. Horacio Espino en el Simposio Socialismo: Lo qué es y no es; donde se analizaron y clarificaron las grandes diferencias de la socialdemocracia y la falsedad del mal llamado socialismo 'democratico'.

Socialdemocracia no es socialismo y socialismo "democrático" no existe. En EEUU se está viendo un fenómeno atípico, antihistórico y delirante. Algunos en la clase política estadounidense se están catalogando abiertamente como "socialistas democráticos". Colocar el adjetivo "democrático" detrás de socialismo, convierte el término en un oxímoron. En otras palabras, es una contradicción en términos.